伊朗沒有蠢到主動攻擊美軍航母的境地，即使中俄也不敢這麼做。伊朗這種是標準的外交辭令，用來表明政府態度而已，同時也是安撫國內民眾情感的必然選擇，總不能美國航母開到家門口了連罵都不罵一句吧?

可以肯定一點的是，目前美國和伊朗都在打著心理戰，就如同開打前的口水戰一樣，實際意義不大，也不必太過擔憂真的打起來怎麼辦，因為就目前來看打不起來。說白了，美國在對伊朗施壓，而伊朗則在爭取更多的國際輿論支援和伊斯蘭國家的鼎力相助。

美國既然派出了航母艦隊到達波斯灣，大兵壓境的局面勢必對伊朗造成極大的心理陰影，因為誰又能保證一定不會開打呢？但回到題目，伊朗要求美軍航母艦隊撤離如果沒有聽從勸告，將採取行動先發制人，這是明知不可能而為之，實際上這還是一種心理戰，相互給對方施壓。

面對伊朗的警告美軍絕不會離開，這是可以肯定的事實，而伊朗真的敢採取先發制人的行動嗎？在冰雹看來，伊朗真的想這樣去做，但是伊朗真的還沒有衝動到這個地步，伊朗最大的可能就是進行近海演習，尤其是在霍爾木茲海峽進行陸基和海上力量以及空中力量的聯合實彈演習，這就是伊朗很可能採取的行動。

作為美國同樣的情況，今天的伊朗也不是當年的伊拉克，美國並沒有做好和伊朗開戰的準備，因為一旦開戰美國很有可能無法預測或者說左右戰局。霍爾木茲海峽的獨特位置，會為伊朗爭取更多的談判籌碼，儘管美軍的軍事力量遠超伊朗，但是伊朗會憑藉其陸基反艦和防空力量以及輕型作戰艦艇的靈活機動效能在近海領域對美作戰群展開攻擊。

伊朗依靠的是整個國家的人民展開反侵略的殊死戰鬥，而美國卻無法承受損失，尤其是可能出現的大量人員的傷亡，再加上特朗普政府的商業頭腦，其並不願意用這場戰爭來換取民眾的反對，你說呢？

美軍既然將林肯號航母派遣進入波斯灣，就是要有意刺激伊朗，怎麼可能會聽伊朗的話而撤出波斯灣呢？美國製造伊朗石油危機的目的就是挑動伊朗犯錯，做出過激的舉動封鎖霍爾木茲海峽。這樣才能調動國際油價上漲，這樣才能緩解美國能源大佬們在頁岩油上的套牢，從而跳出頁岩油的陷阱，而且還能大賺一筆。進而在2020年美國總統大選之際，還能夠支援特朗普連任。顯然，這對於特朗普政府來說，這是一舉多得，一石數鳥。

自從5月5日美國，國家安全顧問博爾頓宣佈，將向中東地區派遣一個航空母艦戰鬥群和一個轟炸機群。 隨後在6日美國代理防長沙納漢就宣佈派遣林肯號航母戰鬥群開往中東。在5月12日林肯號航母戰鬥群就抵達了阿拉伯外海，首先，進入波斯灣水域的是美國是4萬噸級的奇爾沙治號兩棲攻擊艦打擊群，其擁有1艘兩棲攻擊艦，2艘船塢運輸艦，3艘護航驅逐艦和1艘攻擊型核潛艇。這就意味著進入波斯灣的是相當於兩個航空母艦戰鬥群。因為奇爾沙治號，上面配備了AV -8B垂直起降戰鬥機，和AH -1武裝攻擊直升機。這是一個典型的小型航空母艦戰鬥群，再配合林肯號航母打擊群，在中東地區擁有極強的威懾能力。

隨著美軍航母的大批進入，波斯灣這片本身就擁擠的水域，顯然又氣氛緊張了許多。美國針對伊朗的意味已經十分濃厚，並且最近隨著住多事件的爆發，也讓美伊關係向著戰爭的邊緣走近。伊朗方面想要迫使美國航母離開波斯灣，短期內卻很難實現。除非美國真的打算針對伊朗展開武力打擊，那麼美國一定會將航母撤離波斯灣。被封閉的波斯灣水域並不適合航母的作戰，而且還可能被伊朗來個甕中捉鱉。

伊朗所謂的先發制人，最多也只是恐嚇而已，伊朗絕對不會主動攻擊美國航母的。伊朗心裡明白，美國和伊朗之間的軍事差距不是一兩個量級的問題。打擊美國一艘航母，並不能解決伊朗面臨被圍困的局面，畢竟美國還有10艘航母的存在。而且伊朗周邊的中東地區遍佈著美國的軍事基地，目前的美國已經對伊朗形成了幾乎三面包圍的態勢。美國要想空中打擊伊朗摧毀伊朗的軍事力量，顯然伊朗的反制手段並不多。

正因為伊朗明白自己所處的位置，和自己所擁有的實力，自然是不會主動挑釁美國的。而且就目前的中東局勢，顯然伊朗是不想給美國留下任何藉口。尤其是在5月12日，阿聯酋富查伊拉港口發生了油輪被炸事件，伊朗更是在第一時間澄清不是自己所為，並且在第二天的13日要求沙特和阿聯酋徹查此事。顯然，伊朗是想要弄清楚不是伊朗所為，免得美國以此為藉口來打擊伊朗。

然而，美國方面依然在14日聲稱，這起事件為伊朗所為，根據美國《華爾街日報》14日報道，12日阿聯酋發生油輪被襲事件，美國的一份初步評估顯示：週末在霍爾木茲海峽附近遇襲的兩艘沙特油輪和其他兩艘遭破壞的船隻，幕後黑手或是伊朗。顯然，美國已經是有意將這起事件扣在伊朗頭上，並且在國際輿論上將會抹黑伊朗，這與當年鮑威爾拿著洗衣粉在聯合國大會上汙衊伊拉克如出一轍。

隨著美伊關係的不斷惡化，兩國滑向戰爭深淵的跡象愈來愈明顯、可能性也愈來愈大；美國更是在波斯灣地區集結了繼伊拉克戰爭之後規模最大的機動兵力。

不過伊朗似乎並不懼怕美國的武力恫嚇，甚至是在美國持續增強軍力部署的現階段，德黑蘭仍然保持著一貫的強硬態度：不僅喊話要求美國航母撤離波斯灣，而且揚言會在必要時先發制人打擊美軍目標。

坦白而言，或許是出於對己方實力的自信，亦或者是為了穩定軍心，德黑蘭從事件發生之初就為自己設定了一個輿論導向：美國航母不堪一擊！美國不敢輕舉妄動！伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令哈吉扎德坦言：曾經對伊朗具有重大威脅的航母，現在只是被攻擊的物件！

伊朗議會國家安全和外交事務委員會主席法拉哈特皮什更是信心滿滿：美華人深知，沒有哪場戰爭能像與伊朗交戰那樣給他們（美國）帶來如此嚴重程度的失敗，因此絕對不會有戰爭發生！假如你此刻生活在伊朗，勢必會產生一種“美國不戰而敗”的錯覺。

誠然，不可否認伊朗擁有很大的決心去對抗美國，但強大的意志力並不能完全轉化為出色的即戰力，美伊兩國之間存在明顯的軍事代差；這在很大程度上就已經註定伊朗不可能擁有先發制人的機會和條件，即便“先發”也只是引火自焚。

與此同時，五角大樓還在近期為伊朗設定了“紅線”：美代理國防部長沙納漢向白宮呈交的一份針對伊朗制定的軍事行動計劃中強調，一旦伊軍率先攻擊美軍或者伊朗加快核武器研究步伐，美國將派遣十二萬美軍壓境。

如果沙納漢的這份軍事計劃被特朗普採納，這也就意味著美國在當前的博弈對峙中狠狠地將了伊朗一軍：因為無論是德黑蘭先發制人還是拿重啟濃縮鈾研發為要挾，都會給美國進一步加強在本地區軍事威懾的“正當”理由。

而對於現階段戰略優勢明顯的美國來說，透過強力的經濟制裁和武力威懾迫使德黑蘭作出更大尺度的讓步和妥協是既定目標，怎能輕易撤軍？商人出身的特朗普也絕不允許出現“高額投入零回報”的局面。

5月12日，伊朗海軍司令警告美軍，伊朗有能力面對美軍的威脅，能將威脅變成擊沉美軍航母的機遇。要求美航母撤出波斯灣，有異動將先發制人。在美軍大舉壓境之際，伊朗展示了逢敵亮劍的勇氣，所以不用懷疑伊朗的決心。那麼面對敢於決死一戰的波斯勇士，美軍會撤嗎？

伊朗將進行飽和式打擊

用數千枚對艦攻擊導彈同時打航母，是盛行一時的導彈飽和打擊戰術，其作戰方式就是同時從海陸空潛各種平臺儘可能多的發射反艦導彈對航母戰鬥群防空系統造成無法有效應對的飽和攻擊狀態，撕開航母防護網，理論上500枚導彈中只要有兩枚擊中就可以做到擊沉航母。

美軍一支航母戰鬥群抗擊飽和攻擊的上限不會超過五百枚反艦導彈，而伊朗現有5000枚對艦導彈足以對十隻典型的美軍航母戰鬥群形成完全飽和攻擊，從理論上是完全可以做到擊沉。

但是從航母戰鬥群的防禦攻擊半徑來看，航母戰鬥群艦載戰鬥機的有效作戰半徑可以達到800公里以上，再加上艦載預警機的戰場資訊周視，防禦半徑可以寬達上千公里，伊朗空軍飛機質量和數量明顯落後於美軍的情況下，不可能透過空基反艦導彈攻擊，伊朗的導彈快艇也基本無緣靠近美軍，陸基導彈可能在開仗的最初時間內就會被報銷，美軍還可以離海岸線遠點，讓陸基導彈鞭長莫及。

美國會動手嗎

美國蘭德公司曾經估算，如果由以色列來打擊伊朗核設施，伊朗可在兩年內恢復，如果由美軍來打擊伊朗核設施，伊朗也可在五年內恢復。但是如果輔以全面經濟制裁，就可把伊朗的核計劃完全扼殺。

僅從剪除伊朗核能力，徹底為以色列清除隱患這個角度，就可以肯定美軍會動手。前期美國已經將伊朗革命衛佇列為恐怖組織絕非空穴來風，因為按照美國2001年《使用軍事力量授權法案》，美軍可對恐怖組織使用武力，可以直接繞過國會授權動武。

伊朗海軍司令侯賽因漢扎迪表示，美國的軍事力量必須離開。他說：“美國在波斯灣地區的存在已經到頭了，他們必須離開這一地區”。並且他還威脅，如果美國有什麼異動，伊朗將先發制人。面對伊朗的威脅，美軍是不是會被嚇得立即撤退？

（在波斯灣域巡邏的美國林肯號航母）

其實，這次伊朗海軍司令的話並不是危言聳聽，因為，相對於伊朗其他高官，這位海軍司令的話還是比較溫柔的。而早在上個月，新任命的伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米就口出狂言，他說若發生新戰爭，將讓以色列三天內死無葬身之地。

（伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米）

無獨有偶，吹牛的不僅是伊斯蘭革命衛隊司令一個人，最近，伊朗的一名資深宗教人士警告美國說，伊朗只需發射一顆導彈就能摧毀美國海軍的整支艦隊。

可見在伊朗這種國家，各位高官吹牛是一山更比一山高，沒有最高只有更高。但如果真的論起實戰能力，恐怕伊朗的作戰能力並美國吹噓的那樣厲害。今年2月份，伊朗軍隊與俾路支的分離主義分子以及販毒分子發生了一次衝突，結果號稱戰鬥力最強的伊朗伊斯蘭革命衛隊至少有41人遇襲死亡。

（伊朗伊斯蘭革命衛隊）

因此，面對這樣一個有吹牛傳統的國家，面對這樣一支“戰鬥力強悍”的軍隊，美軍會被嚇倒嗎，答案顯然是不可能的。因為戰鬥力並不是吹出來的，而是靠實力打出來的。近年來美軍發動的數次戰爭證實，美國第一軍事強國的名號絕不是徒有虛名。

伊朗海軍司令一句話就能喝退強敵，這種本事幾乎和當年義和團的“刀槍不入”有的一拼了。如果真有這種本事，伊朗還需擔心自己的石油賣不出去，只許派幾名高官在船上喊幾句口號就行了。就怕是如果真的強敵來臨，這些有神奇能力的人會立馬做鳥獸散。

當然，美國航母也不是完全不可能撤出波斯灣，但即使有一天美國航母真的撤出了波斯灣，那也不是被伊朗嚇退的，而是另有所謀。因為，根據以往的戰爭經驗，如果戰爭真正開始，1艘航母不僅發揮不了它的威力，反而會成為敵人攻擊的活靶子。所以只要這艘航母還在波斯灣就代表仗打不起來，反而如果這次航母撤出了波斯灣，那麼真正危險的時刻才來臨了。

坦白地講，伊朗就目前的局勢希望與美國轉為軍事對峙，因為在伊朗的家門口，儘管與美軍存在代差，但畢竟存在一定優勢。而自從特朗普上臺以來，伊朗看得很清楚，美國由於債務問題全球的戰略方向已經從武力轉為制裁，也就是說，美國絕不會與包括像伊朗這樣的中等強國打一場全面戰爭。另外，儘管俄羅斯與伊朗在敘利亞有裂縫，但是俄羅斯是不會允許美國把伊朗打掉，換成在中東對抗俄羅斯控制敘利亞的前沿陣地。所以，伊朗判定與美國不會爆發戰爭，搞軍事對峙有兩個有利方面：一、把制裁風波轉移到軍事上來，從而談化石油禁運的焦點；二、提高全民士氣和政府威信及國際影響力，扭轉美國退出核協議一年來所處的劣勢，為最終60天時間談判的期限奠定基礎。既然要進行軍事對峙，面對氣勢洶洶的4艘航母和4架B-52戰略轟炸機以及一個連的愛國者導彈防禦系統部署在波斯灣的美國，伊朗總得發出點聲音。伊朗空軍司令哈吉扎德、革命衛隊司令薩拉米和海軍司令漢扎迪同時向美軍喊話，要麼把航母擊沉，要麼美軍必須離開波斯灣，其實是製造聲勢，確切地講是製造戰爭緊張局勢。因為越製造聲勢，美國越緊張、越害怕戰爭。

那麼伊朗會先發制人嗎？可以肯定地說不會，因為魯哈尼是溫和派並且實力不允許，而美國派遣的軍艦是防止伊朗襲擊中東的美軍基地。也就是伊朗不打，美軍不會主動攻擊。如果伊朗先發制人，就意味著挑起了大規模戰爭，那麼戰爭的後果將由伊朗承擔。另外，伊朗的導彈沒有衛星導航設定，誤差相當大，如果要提高準確率，必須使用俄羅斯的導航衛星，俄羅斯給不給提供那就看敘利亞局勢的變化。伊朗如果能與俄羅斯達成默契，也就是說伊朗能夠以回防美國為藉口從敘利亞撤軍，俄羅斯還會為挺伊朗的，同時也有助於下一步核協議談判，畢竟國家安全和經濟崩潰的重要性遠遠大於駐軍在敘利亞。估計這方面伊朗應該考慮。美國會撤出波斯灣嗎？肯定會撤出，4艘航母、12萬美軍不打仗，在波斯灣那得需要花掉多少錢。但不是現在，這個決定權仍然在俄羅斯手裡。如果普京出面力挺伊朗，像對待委內瑞拉那樣喊話“美國採取軍事行動會出現嚴重後果”，甚至在伊朗部署S-400防空導彈等先進武器，美國也就撤出了，但前提是伊朗撤出敘利亞，這樣對美俄都有面子。實際上，對伊朗也大有好處。巴沙爾已經保住了，雖然每年花費數十億美元，但相比美國製裁所造成的損失是微不足道的。再者，巴沙爾也知道伊朗的付出，伊朗和敘利亞仍然會保持原來的關係。事實上，美伊都不想進行戰爭，只不過是美國製裁伊朗引發到了軍事緊張局勢，這就標誌著誰也不會主動攻擊誰，但總不能長時間在戰爭臨界點那麼耗著，從歐盟公開表示反對美國軍事升級引起戰爭，和俄羅斯引長拉夫羅夫支援伊朗放棄承諾核協議的一部分，包括繼續對伊朗布什爾核電站進行擴建來看，伊朗採取與美國軍事對峙的目的已經達到。但美國不會就這麼撤出，儘管特朗普喊話要與伊朗談判，被伊朗拒絕，但俄羅斯尤其歐盟的意見和伊朗目前的經濟形勢，哈梅內伊和魯哈尼不得不考慮，畢竟伊朗重啟核計劃歐盟絕對不會允許的。或許談判的時機就會來了，而伊朗由被動變成了主動。

當前伊朗實際上陷入了內外交困的境地，雖然其面對美國的軍事威脅和經濟封鎖十分強硬，但是伊朗真要主動出擊，打擊美國在波斯灣的軍事力量，恐怕將會使伊朗陷入危險的境地。

近日，面臨美國不斷的在波斯灣增加部署兵力，伊朗革命衛隊航空部隊司令哈吉薩達表示，以前駐波斯灣的美軍，對伊朗來說是重大威脅，現在則是機會。

哈吉薩達說，“一艘至少有40到50架飛機和6000名士兵的航空母艦，這在過去對我們來說是一個嚴重的威脅，但現在它已成為一個目標，威脅已轉向機會。如果美華人採取行動，我們將瞄準他們進行還擊。”

甚至一位伊朗資深宗教人士警告稱，如果美國採取行動，那將遭到伊朗導彈的反擊，用一枚導彈”就可以“摧毀”一支美國海軍艦隊。

伊朗該資深宗教人士的話雖然表面看起來有些誇張，但實際上要是仔細體會，就能感受到其話裡面的陣陣寒意。

雖然伊朗還沒有研製出核武器，但是據傳，蘇聯解體之後，當時伊朗曾經花錢在原蘇聯加盟國家手中買到過幾枚核武器，如果該坊間傳聞屬實，則該伊朗資深宗教人士的言論就極具威懾力了。

不過，即便伊朗在90年代真弄到了核武器，但是其又能弄到幾枚，一旦真向波斯灣的美軍艦隊使用該殺器，則伊朗恐怕將會把自身陷入無比危險的境地。

實際上就連伊朗總統魯哈尼也承認，自1979年伊斯蘭革命以來，現在是伊朗的最困難時期，甚至超過了兩伊戰爭。

也就是說當前伊朗在經濟層次已經受到了巨大的壓力，有經濟機構預測，今年伊朗的經濟恐怕將下滑6%，據悉伊朗境內膨脹率已經達到了50%。

而且伊朗內部面臨的不只是經濟問題，伊朗內部的各類分離武裝都開始蠢蠢欲動，而且或多或少都和美國有所聯絡。流亡伊拉克的伊朗遜尼派武裝力量就是在美國的支援下一直在伊拉克存在。離心的庫爾德武裝也是以伊拉克庫區為大本營，從2018年年末的幾次針對伊朗的襲擊來看，其和伊拉克、敘利亞甚至土耳其的庫爾德武裝已經有整合之勢。還有西南部俾路支武裝，也已經和阿富汗、巴基斯坦境內俾路支武裝形成整合趨勢。美國近幾年對伊朗年輕人的滲透也是十分嚴重，去年從3月份開始一直到年末，整個伊朗境內都在爆發遊行，甚至導致不少的流血事件發生。所以當下雖然伊朗對美國的態度十分強硬，但是其當下的種種困境和麵臨的問題決定了不會輕易主動去招惹美國。

伊朗司令要求美國航母編隊撤出波斯灣，並警告如有異地就會先發制人，問題的核心也因此產生，美國會撤嗎？伊朗會打嗎？

我們在分析這個問題之前首先要理解一下“波斯灣”這一海域，波斯灣是阿拉伯海西北伸入亞洲大陸的一個海灣，介於伊朗高原和阿拉伯半島之間，西北起阿拉伯河河口，東南至霍爾木茲海峽，長970多千米，寬56-338千米，面積24.1萬平方千米。平均水深約40米，最大深度104米。 （波斯灣“口袋陣）

看到這裡我們就會發現一個問題“波斯灣”屬於一個狹長的海域，美國的航母編隊駛入波斯灣就如同進入了一個口袋陣，再看看它的寬度56-338千米，先不說伊朗的導彈，目前伊朗的火箭炮最大射程就達到了190公里，如果選擇在一個寬度適當的位置對美國的航母編隊發動攻擊，後果是可想而知的。所以伊朗心知肚明知道美國是來炫耀武力的，但是並不敢在波斯灣挑起爭端，這其實就是兩國在波斯灣地區對飈演技，同時都讓外界看到他們絕不退讓的決心。

（伊朗的戰略發起點）

美國在波斯灣炫耀完武力是一定會走的。

目前每天經過霍爾木茲海峽的油輪佔世界的1/3，如果伊朗強行封鎖霍爾木茲海峽後果是可想而知的，而且美國在中東的一眾盟友都將承受鉅額損失，所以美國必須要保證這一海域的航行自由和油輪安全，因為美國知道面對制裁伊朗的手段不多，封鎖霍爾木茲海峽就是伊朗的反制手段之一，所以美國航母出現在波斯灣可以看做是對伊朗的武力震懾和對盟友的一種保護，畢竟美國製裁伊朗需要中東盟友的積極配合，不然如果國際油價出現巨大波動，美國就一定會成為眾矢之的。

伊朗畢竟是一個對抗了美國四十多年封鎖的國家，所以在反制裁方面也是經驗豐富，在美國航母剛剛進入波斯灣的當天，波斯灣的多艘油輪均遭到了破壞，同時美國和伊朗也互相指責對方是幕後主謀，很明顯這件事情無論是誰幹的伊朗都是贏家，因為此事一經報道必定會引起世界媒體的關注，伊朗要做的就是讓這件事情不能降溫，進而攪亂世界原油市場。伊朗的目的也很簡單就是要逼迫其他國家向美國施加壓力，因為如果伊朗不用借力打力這招，以他的實力是無法撼動美國的。

美國現在的處境相對比較尷尬，航母編隊剛來波斯灣就出問題，本想巡遊一下就立即撤出現在看來短時間內是別想離開了，因為盟友需要美國的軍艦對他們實行保護，在盟友眼裡這也是美國應盡的義務，畢竟這件事情是美國挑起來的，其他國家自然不會替美國的錯誤買單。

美軍的航母編隊也很尷尬，因為航母編隊多留在波斯灣一天其實就成了伊朗要挾美國的“人質”，因為在波斯灣這一狹小的海域里美軍的航母編隊根本就對抗不了伊朗，畢竟人家伊朗是坐地戶，武器的補給人員的補充都可以就地解決，美國雖然在中東有大量的軍事基地但是面對伊朗作用有限，所以只要美國的航母在波斯灣一天，伊朗就是安全的。如果有機會美國就一定會盡快的撤離自己的航母編隊。

伊朗不到萬不得已是不會對美國發動先發制人打擊的。、

正所謂“得道者多助失道者寡助”，美國單方面制裁伊朗其實是不得人心的，這一次美國在伊朗問題上也是空前的孤獨，就連他最忠心的歐盟都與美國唱反調，可以說這一次美國讓全世界看清了他的真面目。所以目前為止伊朗在道義上是站在制高點的，因為伊朗一直本本分分的遵守著“伊核協議”，恰恰是美國變成了違約的一方，所以伊朗這一次也得到了眾多國家的支援。

伊朗現在做的就是避免讓美國有機可乘把自己最大的籌碼歐洲拉攏過去，因為一旦伊朗對美國發動攻擊，作為北約成員國的歐盟自然是不會坐視不理，因為經濟是一定要向戰爭妥協的，如果現在失去歐洲顯然不符合伊朗的國家利益，伊朗唯有選擇忍耐坐等時機，不到萬不得已是萬萬不會攻擊美軍的。

說幾點個人觀點：

第一，伊朗軍方要求美國航母撤出波斯灣，天經地義。美國的航母跑到波斯灣幹什麼，送上門討打嗎？伊朗軍方要求美國航母撤出波斯灣，是對美國夠客氣的，正如一位軍事專家所稱，大象進入海洋能幹什麼，不就是甕中捉鱉嗎？所以，美國不要辜負了伊朗軍方的一片好心。

第二，伊朗軍方稱，如果波斯灣有異動將先發制人，這主要是與美國打輿論戰、心理戰、口水戰。誰都知道，美伊戰爭打不起來，正如伊朗最高領袖哈梅內伊所說：美伊之間不會有“任何戰爭”。確實如此，美國折騰得夠嗆，伊朗守株待兔，“不管風吹浪打，我自閒庭信步”。

第三，伊朗和美國誰也不會打出第一槍。伊朗有自知之明，怎麼可能對美國打出第一槍呢，不是用雞蛋碰石頭嗎？但是，如果美國打出第一槍，伊朗絕不可能讓美國打出第二槍，伊朗必定堅決還擊。既然美國要在波斯灣大動干戈，伊朗也可以讓美國領教一下伊朗的厲害，伊朗的導彈可以打到美國在中東國家的幾十個軍事基地。

第四，美軍短時間內不會撤出波斯灣。既然美國航母攻擊群、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈已經來了，而且揚言將向海灣地區派遣12萬大軍，當然不可能輕易撤退，肯定希望達到顛覆伊朗政權的目的。雖然美國的野心不會得逞，但也必須到美國充分意識到沒有實現野心可能的情況下，美國才會找個藉口撤軍。

第五，美國撤軍是必然。美國挑起的這場與伊朗的衝突，代表的是邪惡，伊朗代表正義。正義必定戰勝邪惡。不管美國有多麼強大，最終美國只能乖乖撤出波斯灣，折騰這麼久，兜了一大圈，美國不僅勞而無功，而且勞民傷財，怪誰呢？美國不是鼓吹美國第一、美國優先嗎？但願美國航母和部隊波斯灣一行的無奈撤退，能夠讓美國長點記性，明白“正義必定戰勝邪惡”“多行不義必自斃”的道理。