兒子做的對。不管什麼理由，她只生了你，沒有盡到父母的責任，而把你送人了。34年後來訴求，你們形同陌路，你不恨他們就行了，其它的一切與你無關。

如果辦理合法的收養程式，送走的孩子法律上沒有贍養義務。權利義務是平等的，父母未盡養孩子的職業，遇到困難又要孩子去幫她，無論他有多少錢跟生母沒有半毛錢關係！情義上如果真是生死攸關的情況自己經濟上允許可以出一點，以借款的形式，還不還看後面的發展，她不是還有兩個兒子嘛做借款人！此時可以和父母明算賬，因為法律上他們是外人！

很簡單，從法律層面來說被送走的小兒子沒有義務去幫你。

計劃生育下交不起罰款只能送走，也許是一個家庭的作無奈，我見過為了生兒子，公職丟了，90年大罰了8000千塊，真的那家已經陷入了絕境，後來兄弟姐妹湊的錢交了罰款。

一種幫，畢竟曾經給了他生命得人，真有那實力，無可厚非，畢竟即使不是自己父母可能你也可能會去幫。

第二種不幫，很簡單你能生我，怎麼就沒想好養。

其實幫與不幫，他都陷入了一種道德困境，幫了以後可能會有像很多人擔心的人心不足。不幫可能會來自於很多道德壓力，社會的指責。

多多少少意思一下，應該給，基本生活保障應該要給！當初生了不養！環境造成的，必竟沒她生你就沒有你！更不可能有你的孩子！別隻記恨別人的過！要學會感恩！陌生人有困難都會幫一下！何況是給你生命的人！當行善積德吧！必竟這做兒子的，生活也不是特別困難！一個月2000 3000應該給得起！當做好事！人生沒多長，別讓自已餘生在後悔中度過！ 發了這個貼，很多人罵我，下面這些我說的話，是統一給各位罵我說我噴我的人，做一個解釋吧！ 那個年代有很多事跟現在是不一樣的，就拿我自己真人真事說吧，我是跟媽姓的，父親是上門女婿的那種！上面有一個姐，父親來到媽家的時候，那個年代少吃缺穿，可家裡人當他是半個兒子，拿糧食去換工作給他，他上班了，在姐七歲我還在母親肚子裡未出生，他就離開了我們，不是死了，不是啥，是不要我們不管我們，自己過自己的，有份工作，從小到大未回來看過我們一眼，未給我們一分錢，在農村，生活很苦，我媽就這麼帶大我跟我姐，我從出生到畢業從未見過生我的父親，就是街上碰上，也不認識，直到2008年的時候，那個父親拖家裡人告訴我，讓我把我的女兒，兒子帶回去讓他見見，我當時直接就反對了，他年輕的時候，在珠三角工作，錢賺不賺到不知道，反正一輩子未在娶，現在老了連居住的地方都沒有，回到我們老家那裡。怎麼苦我具體說不上來，但是老家的人託話給我說他想見我兒子女兒，我不同意，但是，這兩年聽他說身體不太好，正好老家親人還知道，我就委託親人轉一下手，完事一個月給一千，不見，不管，不問，只給一千塊錢，不抽菸喝酒，他自己還能賺點錢，夠了吧，我也放話了，如果那天病了我會給錢，死了我會去處理後事，有生之年，絕不見他更不讓他見我的兒子女兒！我這是真實情況，我想我跟這個男的相比起來，應該不會比他好到那去，我是讓拋棄了，他是計劃生育不讓養沒辦法才送的人。所以我才發上面的評論！我個人不覺得我這是什麼道德邦架！希望大家不要噴我，我不是空口在這說瞎話，我自己就在面對這樣的事，像我，就很簡單，命是他給的，但是從小到大受了很多苦，那個年代80年的我，在農村，一個女人，養兩個孩子還得照顧老人，受了多少苦，估計70 80後都能感覺得到，所以我命是他給的，現在他老了，給點錢，我也不覺得啥，但是要相認，讓我待我媽一樣待他，原諒他，這個真做不到！自己在照顧身邊家人親人有餘力，給點錢，我覺得應該的！不恨他了，但是也不想見他，只希望自己餘生不後悔不內疚，就行！

我們村有戶人家，特窮那種，一個老孃，弟兄兩個，弟弟是個傻子，老大娶個老婆精神不太正常，在80年初，像這種家庭能娶到媳婦就不錯了，連著生了四個孩子，計劃生育都管不了他，女的精神不正常，一著氣就犯病，家裡窮的叮噹響，沒什麼可罰的，土房子，冬天沒農活的時候他老孃就去別的村走街串戶的去要飯，每天也能討回一點幹饅頭和一些糧食，孩子都正常，我們隔壁村有一戶想要他一個孩子，說給他蓋四間瓦房，他們也沒把孩子送人，以他的話說拉棍要飯也會把孩子養大，現在孩子都大了，都很有出息，！現在我們村最氣派的兩棟別墅就是他們家的，最討厭的就是有些父母把孩子送人，還哭著說當初沒辦法，怎麼怎麼的，噁心至極。

堅決不給，那個兒子做得很正確，甚至連這樣的討論都是在道德綁架，即便當年沒辦理收養手續，有法律上的贍養義務，也要透過法律渠道來解決，法院判決多少給多少，絕不能聽律師說的雙方坐下來協商，日常不要發生任何往來，報道里老人的另兩個兒子也生活拮据，說不準也會來要贊助的，那就是個無底洞！

根本不該養，不要用給了生命就該養！

且該家明顯混淆視聽，偷換概念！把自己的自私推到那個年代身上！

怕罰款送出去養！開玩笑，孩子長這麼大了都沒聯絡，用得著了找到了！中間即便家庭條件不好你也可以給予感情上的關愛啊！什麼都沒有，一句話就推到那個年月了！誰能阻礙你關心送出去的孩子啊！

我身邊有一個女孩，也是當初計劃生育時沒辦法送給別人養的，只是名義上的，提前說好了，實際上所謂上戶口的養父母家(孩子的姨家）不盡一點責任，應該親生父母養！孩子放在她姥姥家！

但事實是親生父母根本就沒管，當初說只擔名義的養父母盡的撫養之責！變成了真的送養！孩子從小在這種環境下長大，對親生父母充滿了怨恨！長大後，過年聚會，給親人買禮品，其他的都給，就不給親生父母！養父母看不過去，說把我的那份給他們吧，孩子說，不用，我自己再安排！後來也沒給買，不差那點錢，就是較勁！怨孩子嗎？

真的不怨！為什麼？你當初只是由於國策，讓人家記個名，落一下戶口而已！結果直接不管了！孩子結婚，做月子都沒管！都是名義上的養父母管的！坐月子時，她名義上的養母說，她親生母親不管我就得管，即便我自己女兒我都沒照顧月子，這個孩子我也得管！

我就想問問大家，這個女孩用給親生父母養老嗎！

在那個年代，為了要個男孩，像這種操作的很多，但親生父母都是盡了父母之責的！題主所說的根本就說不過去！這麼多年不聯絡，是用那個年代用藉口就能應付過去的嘛！

什麼是親生？有的孩子親生父母只是自己一時偷歡，生過之後就給扔了！有的孩子，是母親被強姦之後生的，難道也讓孩子給這種人養老嗎！強姦犯可有好日子過了！

網上報道過，我們赤峰出過的真實事件，孩子母親小，不懂事跟人家發生關係，女孩二十左右！不要孩子了，後來月份大了引產！結果引產後嬰兒活了！負責處理醫療垃圾的護士發現孩子活著呢，就把孩子給別人撫養了，沒要錢！但事件曝光後，女孩跟她母親居然朝護士要各種索賠幾十萬！後來女護士被判刑！

從道德角度上講女孩及其母親還是人嘛！引產不要，對於你們來說已經夠缺德的了！引產後活著的嬰兒跟你們有什麼關係，你索什麼賠！女護士是違法了！私自處理醫療垃圾(活著的嬰兒)！誰該被判刑！法律上女孩沒毛病，引產了，可在人們心目中誰更該被判刑！

以後這個嬰兒長大了，是否對她父母有養老義務！還有道德婊會說他們畢竟給了你生命嗎！嬰兒的生命是誰給的，被判刑的護士給的！

生而不養不如不生！像某個女明星似的，那樣的父親，認可被判刑都不該養他！

搞不懂既然當年計劃生育政策不允許生，自己也不敢養，那為什麼要生三胎？前面兩個兒子，應該二胎都是違反政策的了，送給別人也不看望的意思就是不要了，那不管以後有什麼困難都不應該再去找，別人撫養培養出息了，那是別人教育有方，賺再多的錢也只是應該去孝順養父母，對這樣狠心的生母不接電話不聯絡就對了！

一分錢不給，這生母也別去噁心人家！！！！

拒絕一切道德婊的綁架，更別說什麼人道主義援助，滾你大爺的，誰說的讓誰去援助！！

80年代是計劃生育被送走的很多孩子，30多年你都沒想過還有一個送走的兒子，現在落魄了打聽到送走的孩子年薪55萬，想起來要讓他盡孝心了，哪兒來這麼大的臉啊？？？不怕遭報應嗎？

我說話就是這麼難聽！只生不養就當他死了吧，貧窮富貴跟你沒關係，別說給了他一個身子，他沒求你給！

我家老二也被送出去了，但我們從小就知道，沒斷過聯絡，結婚時弟弟妹妹都去了，家裡準備的嫁妝也不少，她已經是三個孩子的媽媽了，每年都帶著老公孩子回來幾次，但我們家從未想過要認回來！送出去就是送出去了，知道她過得好就行了！她現在有父母有家庭有孩子，真的為孩子好就別去添亂添堵。

我不知道人家為什麼要接你電話還要出錢來“孝順“她？和養父母幾十年的付出相比，她只出了個卵子而已，按這個邏輯，那些捐精子的老了也要找那所謂的“孩子”要贍養費？畢竟沒有那個精子也沒有他？！那些“道德綁架”別人的論調可以休矣！這種事應該尊重當事人的選擇！由他按照自己的意願去決定好了！