是個明白人都知道美國解放伊拉克，名義上是為伊拉克人民帶去幸福，但是實際上卻為伊拉克人民帶來了災難，我想現如今的伊拉克人民更多的是懷念薩達姆執政期間的生活水平吧。

自從美國進入了伊拉克以來伊拉克的恐怖主義就沒有停止過。每年都有大量的軍人和平民死亡，人民的生活水平得不到保障，難民遍地都是恐怖主義猖獗，甚至基地組織在美國撤出伊拉克以後公開叫囂美軍，而政府軍隊這些恐怖主義活動也更是束手無策，不得不說，如今的伊拉克民眾幾乎生活在水深火熱之中。 在薩達姆執政期間薩達姆一度將伊拉克在中東地區的地位推向了一個新的高度，可以說是中東地區首屈一指的霸主。同時，在薩達姆執政期間，伊拉克在軍事領域，經濟領域，教育領域，醫療領域等方面都有著很大的發展。人民的生活水平也是比較富裕的，而他們的農作物更是出口國外，不得不說在薩達姆執政期間伊拉克的民眾的生活水平是最富裕的，但是自從美國侵略伊拉克以來人民的生活水平直接從天堂跌入了地獄，現階段美軍又從伊拉克撤兵導致恐怖主義更加猖獗。這無疑又更一步加重了伊拉克人民的生活負擔。 在很大程度上說，美國是世界上最大的恐怖主義是有著很大的依據的，就拿伊拉克來說，如果沒有美國的侵略，也許就沒有現如今伊拉克恐怖主義的猖獗。更不會有伊拉克人民生活在水深火熱之中

這世界上沒有一個人叫做“伊拉克民眾”，伊拉克是一個擁有3700萬人口的中東大國，這3700萬人口包含不同的民族、教派、社會階層、政治傾向，他們對薩達姆及其政權間利害關係大相徑庭，又怎麼會有一致觀點？

薩達姆作為一個專權政治強人，在位期間依靠石油紅利，依靠和沙特等海合會國家間因兩伊戰爭而結成的同盟關係，依靠和美國的長期合作，經濟和社會福利一度搞得不錯，表面上看社會穩定，物價平穩，物資供應充裕，對於這些，受益的伊拉克人當然不會反感。

但這一切是建立在薩達姆本人的專權，和薩達姆家族及其所屬核心受益團體享有崇高特權基礎上的，也是建立在對薩達姆殘暴恣睢、任性妄為基礎上的。世上沒有白吃的午餐，要享受“薩達姆套餐”就必須捏著鼻子吃全套。

不僅如此，薩達姆的統治，最核心是他本人的子侄兄弟和血親，然後是所謂“提克里特家族”，再然後是遜尼派伊拉克人，最後則是復興社會黨裡少數柔順無害的“非我族類”花瓶，如信奉基督教的阿奇茲等，而什葉派、庫爾德人等則被打入另類，飽受歧視和排擠，“薩達姆套餐”雖然甜苦參半，但這些另類連吃的資格都沒有，而這些人佔伊拉克人口的比例是多少？什葉派佔伊拉克總人口比例50-55%，遜尼派只佔30-35%——其中還要剔除20-25%的庫爾德人，明白了麼？即便把所有遜尼派阿拉伯人都視作天然支援薩達姆的伊拉克人，其在伊拉克總人口中的佔比，充其量也只有3成左右。

更嚴重的是，薩達姆執政期間所獲得的紅利，又同樣在他手中敗光：一場吞併科威特的戰爭讓它失去了沙特等金主，失去了美國和法國的各種袒護和紅利，同時卻又未能緩和與伊朗的關係（伊朗當然寧肯他垮臺，“一人一票”的結果肯定是什葉派上臺，對自己有利），緩解阿拉伯人和庫爾德人的矛盾，海灣戰爭失敗後長期的制裁、封鎖讓伊拉克人曾經支援薩達姆的主要理由——安定的社會，富足的生活——也蕩然無存，您可以怪美國霸道，也可以譏諷他們發動伊拉克戰爭的證據不足，但有兩點您必須首先承認，即第一，這一切都源於他主動吞併曾全力支援他打伊朗的科威特，第二，戰敗後至滅亡的十幾年間，他一次又一次公開擺出“我就是不服，怎麼樣”的挑釁姿態，呃，怎麼樣大家都看見了。

薩達姆的敗亡至少在敗亡時是得到大多數伊拉克人歡迎的，如前所述伊拉克人口結構就是如此，自薩達姆完蛋後美國一心想扶植一個連國旗都換成美國版藍色、以歸附自己的遜尼派為核心組成的鬆散政府，但結果卻總是什葉派佔據中樞，庫爾德人畫地自守，這表明大多數伊拉克人對現狀有不滿，但願意接受這種新的、更符合人口結構的權力分配格局，或許遜尼派阿拉伯人、尤其喪失特權地位的“提克里特階層”會懷念“過去的好時光”，但他們的人口占比我剛才也說了。

近年來遜尼派中的原教旨主義者異軍突起，一度鬧得天翻地覆，但不論“基地”餘黨還是IS，都是瓦哈比極端分子，而不是薩達姆的復興社會黨餘孽——後者的理論是世俗專政，在當權時不妨說是瓦哈比極端組織的敵人，“敵人的敵人是朋友”在很多時候是並不符合實際的。

簡單說，今天的伊拉克固然有很多人出於不同理由不滿現狀，憎惡和反對美國，但這不意味著他們就喜歡薩達姆，就留戀薩達姆的統治——如果“反美的就一定親薩達姆”邏輯成立，那麼今天的伊朗一定和美國是最好的朋友。

伊拉克用得著美華人去解放嗎？無論是海灣戰爭，還是伊拉克戰爭，都是赤裸裸的對伊拉克的軍事入侵，毫無正義性可言。

在美國入侵伊拉克之前，這個國家領土完整，擁有正常主權，民眾也享受著各種福利待遇，是一個在中東地區比較富裕和具有影響力的地區大國。這樣的囯家怎麼會用得著美國去解放呢？倒是隨著美軍的兩次入侵，重新挑起了教派矛盾和民族矛盾，最終導致伊拉克暴恐襲擊加劇，庫爾德人事實上等同於獨立。一個好端端的伊拉克，被美華人搞的七零八落，難民無數，真的快到了國將不國的程度了。這樣的“解放”真的是一場巨大災難，還是不要的好吧。

至於說伊拉克人對美國推翻薩達姆政權後不後悔，從大多數伊拉克人對薩達姆的懷念就可以找到答案。在薩達姆被推翻的前後，當時的伊拉克人又是砸薩達姆的雕像，又是夾道歡迎美軍的到來，一片歡欣鼓舞的景象。可這樣的光景沒有幾天，這些伊拉克人就被狠狠打臉了。由於處於無政府狀態，伊拉克陷入極度混亂和動盪之中，大量無辜平民在衝突襲擊中喪生，百萬民眾因為恐慌害怕逃離家園，成為難民。這時伊拉克民眾才大夢初醒，美軍的到來，帶給伊拉克的是一場無休無止的噩夢。但一切為時已晚，這場巨大的災難一直持續了十多年，直到現在也未能完全恢復元氣。伊拉克的國際地位也嚴重下降，別說在世界上了，就在中東也沒有什麼影響力了，可以說，這個國家整體沒落了，淪為一個不入流的囯家。（逃往歐洲的伊拉克難民）

作為局外人，本身就沒有資格對伊拉克現狀評頭論足，子非魚，焉知魚之樂乎。或許伊拉克民眾願意為現在的民主交昂貴的門票。但是從投資回報率來說，薩達姆政權對伊拉克是最不壞的選擇。

小布什總統是發動伊拉克戰爭的始作俑者，他堅稱薩達姆擁有大規模殺傷性武器很可能只是普京口中的洗衣液。小布什作為歷任智商最低的美國總統，智商只有93，美國媒體甚至說小布什缺乏獨立思考能力，很難掌舵一個超級大國，這也是美國民眾現在的反思，民主選舉很可能會選出一個庸才將國家帶入萬劫不復的境地。布什家族透過向耶魯大學捐贈500萬美元，再加上老布什的聲望，讓智商感人的小布什成功進入耶魯大學就學。從小布什在耶魯大學的成績看，幾乎是C-或者C的學渣分數，勉強只能達到畢業的門檻。無能的美國總統從源頭上就是伊拉克人民的災禍，事後證明小布什的國際戰略觀狹窄，伊拉克戰爭為稱為一場毫無意義的戰爭。

小布什雖然智商不高但是情商很高，說話都不利索的小布什，透過裝瘋賣傻販賣憨厚人設來獲得美國底層人民的喜愛，也能擊敗美國的精英階層登上總統大位。在面對美華人民的反戰抗議時，小布什就重避輕地標榜自己是言論自由的捍衛者自居而成功轉移美國國內的輿論焦點，可謂是四兩撥千斤的狡猾政客。

布什家族是以石油生意見長，當薩達姆提出要以歐元結算石油交易時，就動了敏感的小布什的神經。美國透過以美元綁架石油，進而控制全球經濟命脈的套路樹立了美元霸權的地位。觸碰了美國的利益比觸碰他的靈魂還要嚴重，這也讓小布什對薩達姆動了殺機。美國解放伊拉克，只是小布什所聲稱的為伊拉克人民帶來民主的掛羊頭賣狗肉的慣用伎倆，看得到摸不著的順帶噱頭。

伊拉克人民和薩達姆確實存在蜜月期，客觀地說，薩達姆在美國發動伊拉克戰爭之前，就已經建立了免費教育體系，免費醫療，工資最低保障與養老退休金，而且還建立了經濟適用房體制避免伊拉克人流浪街頭。薩達姆透過將石油產業收歸國有，石油收入的一部分確實是用於民生建設，但是很大一部分卻是用來提升軍事實力，薩達姆的擴張野心也為後來伊拉克的覆滅一步一步地拖入了深淵。

薩達姆親自設計的凱旋門聳立在巴格達勝利廣場上，凱旋門的造型是兩支手各執一把阿拉伯彎刀，其中一支是古代巴比倫王朝君主，而另一支是薩達姆本人的，上面還印有薩達姆的指紋。薩達姆的野心昭然若揭，勵志要恢復昔日古巴比倫的榮光，甚至聲稱要花50年時間統一中東。薩達姆就像一隻饕鬄，最後被自己的野心給反噬了。

即使薩達姆在此前建立的伊拉克福利體系，也因其發動戰爭機器而毀於一旦。兩伊戰爭前，伊拉克還有300億美元的外匯儲備，在戰爭結束時負債卻高達700多億美元，而且國內通貨膨脹直線上升，石油產量銳減，失業人口大增，昔日繁華的伊拉克從此就一去不復返了。後面的薩達姆一頓猛操作，入侵科威特使伊拉克又面臨了十幾年的國際社會制裁。民怨沸騰讓伊拉克國內民心思變，想換個人做做，搞搞新意思，這也讓美國有了可乘之機。

因此造成伊拉克積貧積弱的現狀不能全把鍋丟給美華人。伊拉克在入侵科威特之前，1990年伊拉克1798億美元的GDP還比沙特1176億美元高，經過十幾年的經濟封鎖和戰火的摧殘，2004年伊拉克就只有約366億美元GDP，到了2014年，伊拉克的GDP才勉強恢復到了1990年的水平。但是隨著伊拉克的連年內戰和境內的庫爾德人鬧獨立，伊拉克經濟出現下滑的跡象。

伊拉克其實需要的是一位清廉鐵腕的政治人物，薩達姆確實夠鐵腕，但是其家族的腐敗和血腥統治給伊拉克人民造成了反感和怨恨。但是如果按照美國民主式選舉出來的總統，是無法鎮得住伊拉克國內遜尼派和什葉派的內鬥，庫爾德人的離心離德。只能說美華人只負責輸出意識形態，而沒給出解決伊拉克實際困難的辦法。而當採用鐵腕手段的時候，勢必會引發爭議性甚至流血衝突，這是誰都無法避免的。

美華人最後也因無法凝聚伊拉克人的共識而搞得灰頭土臉，慘淡收場。小布什反而還以自己推翻薩達姆政權而洋洋得意，但是得到的只是伊拉克人民的扔鞋抗議，從這點可以看出小布什還只是停留在炫耀政績的政客，而沒有政治家的遠大戰略眼光。

美軍在伊拉克撤軍後，當地的伊拉克人民選出了一個有著西方背景確是反美的總統薩利赫，美華人最後也沒能實現在伊拉克扶植代言人的目的，而伊拉克人民也從美國的忽悠中後知後覺，伊拉克的最新民意至少是反美的。世上哪有雙全法，不負如來不負卿，無論是個人還是國家野心或者夢想太大，最後都是竹籃打水一場空。

中國的網際網路發達，可惜網民被洗腦也很容易，許多的網民對美國在全球的霸凌行徑視而不見，卻一味心甘情願做美國觀點的傳聲筒，認為這個世界就是美國描述的那個樣子，誰好誰壞都是按美國劃的標準來，只要是美國說的就是“歷史的真相”！而且這些蠢貨認為自己的這種認知很民主很有普世價值的範，了不起。

說到伊拉克的情況，也不用談論薩達姆時期如何如何，只要關注幾個關鍵點就行：

1薩達姆上臺伊始和美國關係好得不得了，美國後面為什麼又說薩達姆上臺就是惡魔屠夫？既然上臺就是惡魔屠夫，美國為什麼會和薩達姆關係那麼好？

2兩伊戰爭中美國一直支援伊拉克，如果薩達姆是獨裁獨夫，美國為什麼要支援薩達姆的兩伊戰爭？

3既然美國認為薩達姆入侵科威特是不正義的，為什麼薩達姆入侵科威特前向美國明示了戰爭意圖而美國不置可否，這不是默許的表態麼？然後在薩達姆入侵科威特後美國又以此為藉口迅速出兵伊拉克，發動了第一次海灣戰爭。

4第一次海灣戰爭後薩達姆多次提出要把石油與美元脫鉤，實行新的結算系統，由此引發了美國的第二次海灣戰爭，難道這不是事實？

5美國發動第二次海灣戰爭意在維護石油的美元結算系統，但在佔有伊拉克原油資源上卻失手於中國，這也是事實。而美國畢竟還是不敢貿然發動對中國的戰爭的，這個代價美國是會掂量掂量的。

所以那種相信美國是為正義出兵伊拉克的，不是本身就是美分美狗，就是腦子進水的主！

這提問本身就帶有誤導和顛倒黑白的性質，極其歹毒。

全世界都知道美國是侵略伊拉克，在提問者口裡變成了解放？真噁心。

美國那叫入侵，怎麼能說是解放？哪個國家需要外國去解放？美國會這麼好心解放伊拉克人民？美國真是上帝啊，到處送溫暖。

談民意，最好應該分開不同的意識形態。因為在如今紛繁複雜的國際關係下，很多問題上都是眾口難調，很難有一個讓所有人都滿意的結局。

先舉個例子——

木叔看到的最新民調是，特朗普的支援率43%。不支援率稍高一些，有49%，還有8%的人沒有回覆。

如果你根據這個民調說美國大部分不支援特朗普，理論上沒錯，因為不支援率確實高於支援率。

但仔細看來也有問題，因為不支援率和支援率基本差不多，談不到支援和反對有太明顯的壓倒優勢上的區別。造成這種這種情況的原因，與美國民主共和兩黨之間的支持者旗鼓相當差不多有關。

對伊拉克的分析也如是。

伊拉克人後悔不後悔，要從不同意識形態的群體來看，很難說整體上如何。

畢竟伊拉克70%的人口是什葉派，他們在薩達姆時期是被壓迫的，甚至在很長一段時間，被當做是伊朗的間諜和特務而被長期打壓乃至用非法手段屠戮的。

他們對薩達姆當然非常仇恨。薩達姆被推翻後，他們才在政治上經濟上和社會上翻身解放做主人了。如今的伊拉克實權人物都是什葉派，他們還能讚美薩達姆時代？

比如推翻薩達姆後的第一任伊拉克總理馬利基，他就是什葉派，最強硬地支援在宰牲節這個當地喜慶的節日，把薩達姆推上絞刑架。

你能說他和他代表的什葉派群體能認為推翻薩達姆後悔了麼？

薩達姆被推翻後，庫爾德人擔任伊拉克總統，也有了政治權利。同時實行自治，還控制伊拉克北部石油的重要產區，基本上衣食無憂。

前一陣子出現IS，庫爾德人還和美國一起積極打擊。這都是政治和經濟權力得到滿足後的體現。

他們能後悔推翻薩達姆麼？當然不能。

因此從意識形態就能看出，至少伊拉克這80%人口的絕大部分不可能還認可薩達姆的統治。

剩下20%的伊拉克遜尼派人口中，或許有為薩達姆惋惜的吧！但從整體資料來講，已經難以掌控局勢了。

至於說推翻薩達姆是福是禍，伊拉克民眾是否後悔，這當然要看不同的群體了！美國推翻薩達姆政權後，有人歡喜有人憂，這當然與伊拉克國內的意識形態有關。從伊拉克內部看，70%左右的是什葉派，10%左右的是庫爾德人，遜尼派佔20%左右。而薩達姆屬於遜尼派，也就是少數派統治多數派。

在薩達姆執政伊拉克時代，對什葉派的打壓是眾所周知的，對庫爾德人的殺戮也是有目共睹的，這些人佔伊拉克國內民眾的80%左右，這其中的許多人對薩達姆非常仇恨，當然是希望推翻薩達姆政權的。如今的伊拉克是什葉派當權，這些人翻身作了主人，當然他們不後悔。從庫爾德人來講，薩達姆政權被推翻後，按照權力劃分，庫爾德人擔任了伊拉克總統，也和什葉派人一樣，翻身作了主人，有了政治上的權利，認為推翻薩達姆政權是福。

當然，薩達姆政權被推翻前，伊拉克屬於中東富裕國家，大部分民眾生活富足，但如今由於戰亂的因素，一些人包括什葉派和庫爾德人中的有些人，還是懷念薩達姆時代的，因為當時畢竟沒有戰亂，還可以填飽肚子。

但是，佔20%左右的遜尼派對於推翻薩達姆政權還是十分婉惜的，畢竟他們的靠山倒下了，心裡當然懷念薩達姆，這也是每逢薩達姆的祭日許多人自發祭祀的原因！

美國解放伊拉克？為何不說是侵略呢？世界一流強國透過武力手段，將伊拉克打得面目全非，造成無數難民無家可歸，很多名勝古蹟毀於一旦，山河破碎，戰爭期間很多伊拉克婦女遭到美軍姦淫，千百萬無辜平民死於非命，這能叫解放？

誠然，薩達姆執政期間，手段不免殘忍，民主制度不健全，對外窮兵黷武，對內實行高壓統治，但是這畢竟是伊拉克的內政。即便伊拉克侵犯科威特是錯誤的，也得到了美國的報復，那後來美國為什麼要凌駕於國際法，繞過聯合國對伊拉克繼續實施軍事打擊呢？

既然美國是“救世主”，為什麼至今遭到其侵略的阿富汗、利比亞和敘利亞還處在戰火中呢？是因為其虛情假意，還是居心不良，四處出擊，唯恐天下不亂呢？

敘利亞一心想統一，伊朗油輪“格蕾斯1號”繞道非洲好望角來到地中海，以便將200萬桶原油送到敘利亞政府軍手中，為他們武器裝備緊缺燃料補給提供幫助，然而美國不僅霸佔著該國境內的石油，還不準伊朗這艘油輪將石油送過去，就是明目張膽地阻止敘利亞恢復統一和重建，此刻美國的救世主形象去哪了呢？

利比亞也一樣，2011年，美國發動的利比亞戰爭到現在還是爛攤子，幾年來軍閥混戰一直沒有停止過，利比亞國民陣線首領哈夫塔爾希望統一全國，可美軍卻在大肆阻撓，迫使哈夫塔爾將軍向俄羅斯求助，還請求普京派軍隊過來，這難道不能說明美國所扮演的”解放者“完全是偽裝的嗎？

再說，美國既然有菩薩般的心腸，那非洲小國馬裡屢屢發生屠村事件，美國為什麼按兵不動，不去解放那裡的民眾呢？

按理，美國已經“解放”了伊拉克，就不應該在伊拉克駐紮軍隊，可事實上美軍賴在伊拉克多年，根本沒有撤出的跡象，這是解放者應有的作為嗎？

就算薩達姆政權被美國推翻是活該，那伊拉克人民現在的尊嚴在哪裡？以前的主權國家現在還是完整的嗎？駐伊拉克美軍的存在早已讓伊拉克成了半主權國家，已經享受不到當年的國家尊嚴。

只要是被美國搞過的國家哪個不是天天戰亂，敘利亞，利比亞，還有伊拉克。難民流離失所。你覺得是救了還是毀了。薩達姆時期伊拉克人生活水平還是蠻高的，畢竟是富得流油的國家，石油產量世界前幾。沙特也獨裁啊也沒聽過美國要去伸張正義，可以看出來一個國家獨不獨裁全靠美國一張嘴。