這個好主意是誰想出來的？快站出來，讓英國女王封你一個大大的爵士乾乾。怎麼這麼美妙的注意當年英華人就沒想到過？

我認為假如當年英華人能有這種先見之明，那麼不但大英帝國還可以繼續它的日不落，或者整個世界的格局都將為之一變。

可事實上，大英帝國並沒有遷都無比廣闊的北美洲，而是一直窩在英倫三島上繼續編織著它的日不落帝國之夢。而之所以英華人沒有遷都美國，我認為也許是因以下幾個原因：

英華人以大英帝國自居，認為自己就是世界的霸主，世界的中心，日不落帝國的太陽已經可以照遍地球的每一個角落，而北美洲那時候不過是一片不毛之地，這個就跟當年我們以中央帝國自居，瞧不上週圍的蠻夷是一個道理。

英國肯定沒有預料到北美洲天地廣闊，資源豐富，後來會有那麼大的潛力。美國後來的發展其實也有各種機緣巧合湊成的成分在內。假如沒有兩次世界大戰讓美國大發戰爭橫財，美國哪有機會積累那麼多的財富，並最終替代了母國而成為了新的世界霸主。

即便英華人什麼都想到了，但要他們打破固定思維，把整個國家都來個萬里大遷移，從一個歐洲強國變成美洲新貴，這種巨大的改變恐怕也不是每個英華人都能接受的——有時你什麼都不因為，就因為你不想改變現狀而已。

世上只有媽媽好，故鄉水井裡的井水才是最甜的。那個遠在天邊的美洲即便再好，那也只能是自己的殖民地，有什麼好的東西從殖民地搬回來就行了，幹嘛要跑到殖民地去活受罪呢？

世界後來的諸多變遷大多都是出乎人們意料之外的，沒有那件事是誰設計好的。比如美國的獨立，再比如二次世界大戰，再比如各種社會的變更和科技的進步。英華人怎麼也不會預料到在歐洲大陸上會出現一個希特勒，也不會預料到他工業革命的紅利吃不了一萬年。

也很可能最大的一個原因是英國在美國獨立前的這段時期太成功了。假如英國那時也像日本一樣，一直囚在一個小島上過日子，在火山地震的威逼下，天天都盼著走出去，夜夜都想著把別人的好地盤都搶到自己手裡，則那樣的一個英國一定也會拋棄舊家，建立一個新家的——新家好，當然就樂意喬遷新居了；舊家好，那又窮折騰個什麼勁呢？

當然，可能還有很多其他的咱們想也想不到的奇怪原因導致了英國最終還是英倫三島上的那個英國，而沒有成為美洲大陸上的大英帝國2.0版。

不過，也許一切的一切都只是英國女王的一個很女人化的想法：老孃是英國的女王，把家搬到美洲那還是英國女王了嗎？美洲的女王不該是那些飲毛茹血的印第安人嗎？要去你們去，老孃就不去！

這當然不可能。對於最先到達的人而言，北美洲屬於陌生之地，其環境不見得就好，能活著也不容易，怎麼可能讓他們都去呢？

朱棣命鄭和下西洋時為什麼不移民東南亞和非洲，同樣的道理，對於文明已開化地區，什麼人都有種無法捨棄的想往，澳洲最初一百年是發配罪犯的理想監管之地，北美洲最初也是英國清教徒逃離本土苦難的收容所，這些最初被殖民海外的人群，都是社會最底層或者不不受歡迎的人群！鄭和下西洋時，只要朱棣同意，也可以強行移民殖民亞太地區，可最後明朝什麼都沒做，白白放棄這個機會，就是這個道理！

首先，“故土難離”對於任何民族都是適用的。

其次，任何一個民族都可以分為兩大類，即“保守派”與“冒險派”。

第三，那時候的北美大地還是蠻荒之地。

所以，只有在“冒險派”眼裡，作為蠻荒之地的北美才能稱得上是一片“樂土”。而對於“保守派”來說，說什麼也不會放棄既得利益，放棄已有的，身為“日不落帝國”臣民十分優越的眼前生活而去冒險的。

歐洲在一戰之前，一直是世界中心。什麼資源都是比較豐富的，這時候遠離文明區，舉國前往蠻荒之地是不明智的。

而且英國本土在當時的世界範圍內也不算小。資源也不少有赫赫有名的煤礦產區，是第一次工業革命的所需能源。

後來英國衰弱的時候，美國已經起來了。幹不過美國，那能怎麼辦？

英國和歷史上所有的帝國不同，它不是農業和遊牧帝國，英國是一個以工商業為主要生產方式的帝國，這使它在擴張的時期帶有以往帝國的不同特徵。

按照教科書的說法，英國對殖民地的要求是提供工業原材料，並接受英國傾銷的工業產品，這樣殖民地的經濟價值就可以實現，同時因為在文化和政治上的的先進性，並不需要徹底的控制殖民地。

當時英國所佔有的殖民地上，當地的土著居民並沒有獲得英國居民的身份，也就是說這些地方英國只是統治和管理，按照後殖民主義的話語，就是掠奪和奴役，因此這些地方也並不能算是英國的國土，只能算是英國的勢力範圍。

另外，從國家形態上說，英國雖然叫英帝國，其實從國家形態上更像是歐洲從十六世紀開始始形成的多個民族國家中的一個，要說那時期歐洲真正的帝國，還是俄羅斯，俄羅斯是直接把侵佔的土地並往國家的，這也是俄羅斯至今仍然擁有廣闊國土的原因。這其中的主要差另在於，英國作為一個君主立憲的、現代最早的民主國家，如果把這些殖民地直接納入本國，那就必然要給這些殖民地的土著以公民和政治的權利，這樣一來，英國原本的主體民族盎格魯.撤克遜人必然要變成少數族裔，就憑印度都可以透過民主程式來反制英國，可以說只要一次選舉，就會讓英國名存實亡。

所以，英國從來沒有給殖民地的族裔以公民權，也不認為這些殖民地有和英國本土一樣的地位。這也是二戰後英國國力衰弱，最終殖民地紛紛獨立的原因。

好，現在我來回答這個問題就比較簡單了：為什麼英國沒有遷去北美？是因為北美本來就不屬於英國，美國之所以鬧獨立，其理由就是反對殖民地沒有享有英國本土的那些政治權利，卻要和本土的居民一樣的納稅。

另外，在整個二戰之前，英國本土也是世界上高度發達的地區，並不比美國差多少，完全沒有遷往北美必要，甚至也有可能，如果英國遷往北美之後，本土剩下的人心懷不滿，又鬧獨立呢，那麼這種遷移不是毫無意義嗎？

作為一個有悠久歷史的國家，整體的搬遷那困難是不可想象的事情，不論在任何時代，都不會被考慮。

說起來英國曆史上還真的有過一次最備遷移的計劃，那就是二戰初期，法國向德國投降之後，面對納粹可能的入侵，英國是作了撤退去澳洲或加拿大繼續和德國作戰的打算，幸運的是，海峽擋住了德國的入侵，英國得到了保全。

現在的美國成為世界上最發達的地區，那是我們現代人面對的事實，但當時的英華人看北美，那只是一個等待開發的地區，誰又會把世界第一強國的首都遷到一片蠻荒之地去呢？

羅馬遷到君士坦丁堡，雖然避開了戰亂，但徹底走上了滅亡之路。中國周朝東遷洛邑，雖然中興，但是就此一蹶不振。只有敢於正視問題，解決問題，才是正確的。偏安沒有好下場。

題主這個視野夠寬闊，可當時在日不落帝國的旗幟下，英國皇室和貴族們壓根就沒想過這件事。原因如下：

英國在工業革命完成後，成為世界頭號強國，經貿、軍工、科技全面領先各國，並湧現出大量新生的資本家，靠著與政府之間的微妙合作，他們對世界各國進行搜刮、掠奪，一船船各地寶藏源源不斷運回英國，獲得了極大的經濟利益，過上了奢靡的貴族生活。這一階層控制了英國絕大多數財富，透過遊說操控了英國皇室和政府的決策，也影響了英華人的三觀，認為只有英倫三島才是真正的天堂，別的國家都是蠻荒之地，國民都是下等人。

在皇室和貴族看來，英國有充裕的食物，優秀的人種，先進工業、科技，成功的政治制度，卓越的文化、藝術，超強的軍隊等，擁有完全碾壓全世界的配置，好好的我搬家幹嘛？在這樣的思維模式下，高傲的英華人是絕對不會拋棄英倫而去別的大陸。

當初哥倫布發現美洲時，北美洲在當地土著印第安人手裡，屬於半原始社會狀態，生產力低下，社會發展水平不高，刀耕火種的印第安人，沒有城市，沒有工業，沒有英式生活所需要的必備物資，作為貿易立國的英國，最關鍵是在這裡沒有可進行貿易的東西，因為掠奪就夠了。在英華人看來，北美大陸是被文明遺棄的地方，除了它豐富的礦場資源，打心眼是看不上這塊土地的。

後來，英國政府為了擺脫財政負擔，把北美大陸看作天然的囚室，在給予一定經濟補償的誘惑下，把本國囚犯源源不斷髮配北美，讓他們遠離繁華，自生自滅。這樣，大量的囚犯到達北美，成為第一批美華人，自詡為紳士的英國皇室和貴族們怎麼會和囚犯在一起呢？

歐洲大陸是當時世界上商業氛圍最為濃厚的地區，是英國開展經貿的主要陣地。歷史上，這塊土地上演了無數次你來我往的頭名爭奪戰，客觀上促進了各國之間的交流，使得歐洲各國在思想、文化、貿易上是互通的。

作為英華人心中理想的貿易範圍，首先，英國在歐洲的存在，可以不斷輸出英國的影響力，讓各國不敢窺視它的地位。再者，英國有發達的海運，加上相近的運輸距離，減少了貿易成本，透過多邊貿易，獲得鉅額財富，何樂而不為？為什麼要把國家搬到沒有任何優勢且又遙遠的北美呢？

綜上所述，英國當時無人能敵的工業、軍事足以控制全世界，只要有需要，堅船利炮就會開到那裡，不會有為了發展當地而進行有序規劃的想法。而皇室、貴族、中產階級的大部分利益在英國、在歐洲，他們不會拋家舍業離開故土重新開始。

當年英國為什麼不整體遷往北美洲，原因很簡單，是英國貴族挖了個坑把自己埋了。

自17世紀初，英國在北美洲建立第一個定居點開始，北美洲殖民地的定位就是黃金、資源和流放地，另外有很多在歐洲混不下去的人也希望在新大陸尋找機會。

總之，在英國貴族們看來，去北美洲的都是些地痞流氓、罪犯和下賤人，北美洲也是骯髒混亂的代名詞，貴族們醉心於儘可能的從北美洲獲取金錢，但是，移民的話就算了吧，強大的日不落帝國王室和貴族丟不起那個人。英國王室貴族不遷移，整體搬遷就更是無從談起。

事實上，不單單是英國貴族是這樣認為，在那個殖民年代，整個歐洲大陸的貴族都從未考慮過要整體搬遷自己的國家，首都搬過去也不可能。

到了19世紀，整個歐洲被拿破崙玩個稀爛，葡萄牙被拿破崙滅國，當時的布拉幹薩王朝無奈之下逃亡至它的殖民地巴西，並於1815年在巴西成立王國，這是唯一一個歐洲王室在美洲建國的案例。

然而好景不長，拿破崙玩翻車之後，布拉幹薩王朝第一時間返回小小的葡萄牙，巴西由攝政王佩德羅管理，不久之後，佩德羅建立了巴西帝國，但是僅僅幾十年，巴西帝國於1889年便瓦解了。

綜上，之所以包括英國在內的歐洲國家當年沒有向美洲搬遷，一是因為歐洲貴族們的傲慢與偏見；而是因為就算搬遷過去也不一定能吼住美洲的混亂。

本來之前加拿大、美國就是英國的啊！只是他們獨立了。而且現在加拿大的名義領袖是伊麗莎白二世啊

伊麗莎白二世是誰？伊麗莎白二世現在還擔任英國女王呢！伊麗莎白二世是英國、加拿大、澳洲、還有很多英聯邦國家的女王。