主要是透過軍事、經濟、政治、外交等手段對伊朗施加強大地壓力，促使伊朗內部出現分裂和內亂，推翻神權，建立一個親美的世俗政府。這就是達到不戰而屈人之兵的最佳效果。所以美國在目前還不會對伊朗動武。但如果伊朗先開第一槍或封鎖霍爾木茲海峽，那就會給美國動武找到了極好地藉口。伊朗雖咀硬，但他絕對不敢先開槍或封鎖海峽。

美國還是以恐嚇為主，如果開打的話，既不符合特朗普提出的"讓美國再次偉大"的目標，實際上美國也沒有這個實力。

自從1979年伊朗實行伊斯蘭革命後，美伊交惡整整40年。美伊交惡表面看是伊斯蘭革命，建立了美國所稱的邪惡政權，實際上是伊朗政府不聽美國指揮和擺佈，美國在伊朗沒有支撐點。

40年來，美國曆屆政府對伊朗只有大棒，沒有胡蘿蔔，一心只想顛覆伊朗政權，只是伊朗內部鐵板一塊，美國插不進去手。

伊朗安全問題得不到保障，被逼無奈，開始研製開發核武器，導致世界局勢都不安寧。美國平時不鳥聯合國，認為是"清談俱樂部"，自己一家制服不了伊朗，就想到聯合國發揮作用。於是，美、中、俄、英、法五個常任理事國和歐洲第一大經濟體德國組成"6+1"會談機制，經過9年的艱苦談判，形成了伊朗停核的核協議。

特朗普上臺後，根本不講國家信用，牛脾氣上來了，說廢就廢。這還不夠，加大制裁力度，陳兵波斯灣。

上航母，上戰略轟炸機，不管打不打，這是美國的老套路，極限施壓，讓對手屈服。無奈伊朗也不是善茬，很難逼其就範。美國開始給自己找梯子，先是國務卿蓬佩奧宣告美國不打算軍事幹預伊朗政權，後是美國總統特朗普親自出面，天真地喊話，讓伊朗總統魯哈尼給他打電話，什麼事都可以當面和平進行談判。這也為美國對伊政策定了基調。

打與不打看局勢的發展，本意上美國自然是想透過極限施壓達到不戰而屈人的效果，可伊朗是否能承受得住美國的壓力，還有其他利益相關的國家如何火中取栗，實現自己利益最大化，對局勢的發展也有影響。個人認為伊朗問題的實質是特朗普對奧巴馬嘲弄，只要是奧巴馬政府的政策基本都要推倒，如果不徹底解決伊朗核問題，估計特朗普要收到奧巴馬和希拉里的嘲笑，這點特朗普是不能接受的。最後的結局估計要打！

恐嚇為主～不敢動手伊朗畢竟實力太強

又有俄羅斯和另外一個大國撐腰、武器太先進～所以美國不敢動手

美國對伊朗既不是恐嚇，也不是真打，而是擾亂中東或者西亞局勢，在中國絲路經濟帶上燃起一把火。擾亂或阻斷中國迅速崛起的勢頭，為美國霸權主義的最後掙扎爭取時間。

為什麼這樣說呢？

美國的戰略已經從反恐戰爭轉移至大國競爭和對抗。繼續和伊朗、委內瑞之流國家發動戰爭；繼續在敘利亞、阿富汗、和伊拉克進行反恐戰爭，不付合美國的利益。只會讓美國的注意力受到牽制，放鬆對中國的圍堵，從而讓這個大國迅速崛起，失去世界老大的位置。從而動搖美國對世界的霸權統治，這是美國不可能接受的。

美國把反恐戰略轉移至大國競爭和對抗，為了遏制防止對美霸權地位產生挑戰或造成威脅的國家。伊朗雖然影響到了美國霸權計劃的實施，影響美國的中東戰略，但不足以影響美國的霸權統治對美國的霸權地位也構不成挑戰，因此，對伊朗動武沒道理。

那麼，為什麼美國要擺出要和伊朗動武的架式呢？

首先，伊朗地位亞亞，遏守著霍爾姆玆海峽，有世界石油閥門之稱，中東的石油必須通此海峽才能輸出。美國擺出要和伊朗動武的架式，已經造成世界石油的價格上漲，這一個60%石油靠進口的中國來說，損失無疑是最大的。如果，因此，伊朗因此封鎖了此海峽，造成的油價飛漲對中國影響更大。這才真正付合美國大國競爭，遏制中國的戰略。至於如果能讓伊朗服軟，停止對敘利亞，胡塞武裝，哈馬斯和真主黨武裝的支援，也許只是擼草打兔子。

其次，伊朗，及其所在的西亞、乃至整個中東地區，都在中國的絲路經濟帶上。搞亂這一地區，讓它處於戰火和動盪之中，有利美國破壞中國一帶一路倡議，阻斷中國和歐洲更密切的經濟夥伴關係。這是美國所提防的，防止中、歐的走近，讓美國對世界失去霸權控制。前不久，俄羅斯和歐洲建立一條石油管道二號線，引得美國不滿，原因是怕歐洲和俄羅斯走近，使美國失去對歐洲的控制。一帶一路這個倡議，帶給中、歐的恐怕不只是石油和天燃氣。帶來的經濟和文化的交流和融合是巨大的，是美國恐懼和害怕的，破壞一帶一路倡議恐怕美國也美國的大國競爭和對抗的一部分。

最後，我不道大家見過過去農村過年殺豬沒有？過年殺豬的時候是排著隊殺的，後邊豬看邊豬看見前邊豬被殺，非常恐懼，就瘋狂廝咬，想掙脫困綁自己的繩子逃命，其實它無論做什麼樣的反抗，都難逃自然法則，難逃被宰的命運。美國現的心理就和那頭豬的心理差不多，看見霸權主義要終結，心裡特別恐懼，試圖破壞中國和平發展有利環境，來阻止中國的崛起。其實，他這種莊王舞劍意在沛公的行為，中國普通公民都看的清楚，還自以為高明呢！中國的政治家們肯會給它深刻的教訓，既然霸權主義不肯壽終正寢，就把這頭豬架在火上烤，大家將來吃到的烤豬肉，一定比老死的香！

那麼美國興師動眾，大兵壓境喻意何為呢?那先看看前因後果。

因俄羅斯強勢介入敘利亞後，中東的反美聯盟已形成一大片，這勢必影響到美國的"石油美元"霸權和在中東的巨大利益，所以美國就必須想瓦解這種聯盟。

對敘利亞下手?已不可能。那美國就採取單方面撕毀多國達成的"伊核協議"。政治上向全世界發號施令對伊朗發出"封殺令"，於是世界各國紛紛觀望。但一個也絕對獨立自主的東方大國，根本不予理會這種蠻橫霸權，繼續同伊朗進行正常的交易，其他國家也望風跟進。美國傻了眼，只好打出"豁免期"招牌，想透過這段時間對東方大國施壓來達成他的目的。但隨著"豁免期"的到來，這種幻想終沒得逞。

這次美國磨刀霍霍，摩拳擦掌真會對伊朗下手嗎?個人感覺這只是美國政治上打壓的態勢而已。武力更多的只是威脅商船罷了，美國想用"不戰而屈人之兵"達成對伊朗石油"零出口"的目的，讓其國內民不聊生，通貨膨脹然，然後培植一個親美政權。但這種目的由於兩個大國的反對，看來也終將是一場泡影。

最後終極殺手鐧，打!

難!

反美聯盟已形成一大片，伊朗的戰略縱深已覆蓋整個中東，何況胡塞武裝，哈馬斯等一些地方武裝也能看到伊朗的影子，更別說還有一個強大的俄羅斯坐陣敘利亞，如果打，那麼整個中東肯定將會大亂，幾十年內永無寧日，因為美國不敢與俄羅斯選擇正面衝突，所以即使伊朗打爛，敘利亞也將會是一個反美武裝休養，伸縮的根據地(越美戰爭因中國畫了一條線，告之十七線內進入中國就將出兵，所以北越經常打一下就龜縮回去，直到戰爭結束，美國也沒敢越十七線雷池半步，因為美國懼怕與中國發生正面接觸)。那樣不光是美國想的伊朗石油出口歸零，估計整個中東石油出口都找不到港口，更別說中東的油井會不會遭受破壞。這結果也讓一直跟隨美國的歐洲小弟為了能源而叫苦連天。

所以個人感覺，美國為了以色列，沙特等國的安全，歐洲國家的利益不會冒然開戰。但特朗普這個愣頭青為了美國的霸權為了"美國優先"的狂妄政策會不會置他國於不顧。讓"頭頂一塊布，天下我最富"成為歷史。讓歐洲被迫接受美國的高價頁岩能源，因為去年美國的石油開採已全球第一，只因頁岩開採，成本較高。真是這樣，世界格局必然發生變化，這樣的結果，美國斷然不能接受。所以美國開戰還是會選擇謹慎。

當然不是真打！現在歐盟和美國在很多問題上已有分歧，更因為難民問題問責美國！中東的利益誰都想分！一但開戰對誰都沒好處，美國不會犯蠢的。美國除了獨立戰爭，一般不會讓本國軍人去打仗，它只會發戰爭財。美國終極目標是金錢！

我們總站在旁觀者的角度看一些問題。我們已經很弱了，核武器美國，俄羅斯加起來佔核武器總量的90%，中國常規力量也沒有美國的強大。不在一個數量級，怎麼美國打了伊朗，後面就是我們，中國，天天吹牛逼，老百姓都在被忽悠著，光長肌肉了，鈣缺失了，假如美國進攻中國，我們沒有那麼大的強大力量，最後老百姓拿什麼打仗？燒火棍嗎？鳥槍嗎？所以我們要把核武庫的儲量與之美俄一致，7200枚，也必須有“三位一體“的核武力量的攻擊或者是反擊。

進入五月以來，美伊關係日益緊張。外交上孤立、經濟上打壓、金融上封鎖、軍事上示威，美國已將伊朗逼上了絕路。2019年4月初宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織，4月底宣佈不再豁免任何從伊朗進口原油的國際買家，5月初宣佈對伊朗核領域繼續制裁。美國“林肯”航母和轟炸機作戰群已停留在阿拉伯海，隨時可進入波斯灣，美國將在 “伊朗一旦侵犯美自身利益和美盟友利益的情況下使用武力”。

據最新訊息，15日美國命令其外交人員撤離伊拉克，但美國總統特朗普及美國國務卿蓬佩奧對外稱，美國無意和伊朗發生軍事衝突。幾乎同時，伊朗最高精神領袖哈梅內伊會參加會議時表示，伊朗不會對美國低頭也不會談判，但兩國不會爆發戰爭。

美國當前對伊朗進行了全方位的圍堵，但不會進行直接的軍事進攻；伊朗也不會開第一槍，兩國都會在制裁和反制裁道路上進行較量。目前美軍還深陷在伊拉克戰場、阿富汗戰場，如果發動新的戰爭軍費開支太大；伊朗綜合國力要明顯強於周邊國家，而且民眾向心力強，軍事進攻只會讓國家更加團結。

伊朗總統魯哈尼稱，目前伊朗正在遭受全所未有的困難，即便是在兩伊戰爭時期，國際社會只是對伊朗進行了武器禁運，但現在伊朗遭受著原油出口受限、國際金融制裁、國際航運制裁。所以這時候更需要國家的團結和眾志成城。

美國當前就是想更多使用經濟制裁，擾亂伊朗民眾的心情，使這個國家從內部發生不穩，這樣美國就可以藉助外力達到它所要的目的。美國伊朗事務特別代表胡克上週表示，伊朗民眾其實挺喜歡美國，美國會支援伊朗民眾的針對伊朗政府的示威遊行和抗議行為。當前的伊朗是穩定壓倒一切，熬過這段非常時期，會是光明的未來。