現在真正意義上的獨立國家:中國，俄羅斯，美國！所以希望歐洲人民早日站起來，成為獨立國家！...新一波的世界各國獨立和解放才剛剛開始

從這件事，可以看出美國傳統盟友歐盟在特朗普當選之後的矛盾和分歧越來越多。特朗普當選之後就逆世而為，只顧自己國家的利益屢次任性的對自己的傳統盟友發難，多次提出自己國家在北約的軍費問題上受到不公平待遇並讓歐盟增加軍費，還有就是在一系列重大國際問題上都提出與歐盟截然相反的觀點，比如退出巴黎協定，退出伊核協議等，在加上前幾年的，稜鏡門，事件，讓歐盟深切感覺到美國對歐盟的不信任，甚至讓歐盟反思美國到底會不會在歐盟遭受攻擊的時候美國會不會出手，我們可知道在北約的反導體系可是美華人研發的，發射權可掌握在美國手中。

在說馬克龍提出要建立歐洲軍，這多少是對美國做法的一次抗議和施壓，歐盟要是真離開美國，那他們的軍事水平會掉下一大截，這是歐盟所不能接受的。在說美國也不可能讓歐盟獨立北約之外，建立歐洲軍，歐盟的地理位置太重要了，歐盟對俄羅斯的軍事的戰略包圍對美國來說太重要了，美國情願讓特朗普下臺也不會失去歐盟這個傳統盟友的。

完畢

很欣賞馬克龍的勇氣和夢想，但小夥子還是太嫩了，很多事情還是要少說話，多做事，當你沒實力發起挑戰的時候，你的話不會有力量。應該給他推薦越王勾踐臥薪嚐膽的典故給他看！

美國氣急敗壞，法國總統已經認慫了！你不知道嗎？事實上，從這事看來，法國總統沒有足夠的韜略，埋頭做就好了，幹嘛長一張八卦嘴？

謝邀。關於歐洲獨立建軍的問題，個人認為是不可能的（本人也在最開始的新聞中有評論)，但是加強歐洲軍事力量歐美倒是意見一致，只不過歐洲想要更多的支配權，減少美國干預，而美國要求歐洲在北約框架下加強軍事力量，特別是增加軍費支出，分擔美國的負擔，配合美國全球尤其是重返亞太的戰略。

馬克龍是在特朗普還沒到法國發文的時候提出的歐洲獨立建軍問題，他沒當面講估計他也沒這個膽量，所以特朗普在飛法國的空軍一號上發推特說他的建議侮辱了美國，這不特朗普到後法國政府發言人就說自家總統並不是要撇開北約建軍隊，而是加強北約成員國的軍事力量。

美國是北約的老大，歐洲想另立堂口沒有美國點頭是不行的，而且在可見的50年內歐洲還只能當美國的小弟。

謝君邀請，法國總統馬克龍無非底氣不足，硬著頭皮在特狼面前虛張聲勢，不過應用得當，如同補鍋法，錘子舉的高高，輕輕落下，無非想談判多一點酬碼，倘若歐洲能齊心協力，英國能退群？馬克龍有默克爾的政治智慧？況且歐盟追隨美國，就是近任美國總統欺人大堪(甚)！。激起公憤

我覺得，作為一個主權國家，就自己是否建軍問題，完全由自己說了算，別的國家無權說三道四。

至於歐盟獨立建軍問題，理論上也可以仿照主權國家的做法，因為歐盟目前是一個比較緊密的結合體，與北約等完全不一樣。

但是，美國怕歐盟獨立建軍以後，它在歐洲乃至世界上的話語權減少，反對他們獨立建軍，這是完全非法的。

結為歐盟共同體的初衷就包含歐洲獨立的含義，以經濟開路，政治抱團，軍事獨立是其結盟核心，擺脫美國控制需求始終存在，找機會發出自己內心的真實聲音是必然會發生的。二戰之後世界政治經濟軍事格局的重新劃分，保守戰爭創傷的歐洲各國無可避免進入衰落期，而美國卻透過戰爭樹立了絕對的軍事和政治領導地位，面對以蘇聯為首的華沙條約國集團咄咄逼人的壓力，只能透過北約聯盟形式依附美國，尋求保護，使歐洲各國從此喪失獨立自主的能力。前幾年曝光的稜鏡門事件暴露出美國隊歐洲國家的不信任本質，川普上臺後美國第一政策再次直接撕掉所謂世界警察的面紗，赤裸裸的單邊利益使歐洲的心再次跌入冰窖，建立自己的獨立軍隊意願已經達到臨界。但是這個世界有實力才有話語權，你可以吐槽撒個嬌，但現在還沒有任性的能力，最終後還是會和英國一樣對著美國賣萌求抱抱的。

可以看出法華人的狼子野心，歐洲是在被美國搞壞了的歐洲，馬克龍之所以要建立歐洲軍隊，實際上就是針對美國的單邊主義提出來的，美國在歐洲到處指手畫腳，別說是馬克龍看不慣，就是德國的默克爾，英國的特蕾莎梅也看不下去了，因此，組建一支歐洲軍隊，取代美國主導的北約軍隊刻不容緩。馬克龍也懂得他的責任，儘量說服特朗普不要過分的干涉歐洲事務，組建歐洲軍隊也是被美國所逼迫，美國的利益至上，害得歐洲好苦啊！不建設一支歐洲軍隊，和美國對著幹，歐洲就會變成一個孬種，敢怒不敢言的憨包，特朗普的單邊主義太可惡，不採取一點措施，還要受制於美國多少年啊！馬克龍的分析是對的，在組建歐洲軍隊的初始階段，扯上中國和俄羅斯也是說得過去的。

法國軍隊經過一戰二戰的考驗，被德華人虐成狗，還好意思拿來逼逼什麼要歐洲獨立成軍，沒有美華人保護，冷戰時期早就被蘇聯人幹掉了。馬克龍這種變態的蠢貨還想當歐洲領袖？做夢吧。