Nike vapourmax

Air Vapormax最大的創新就是打破了傳統Air跑鞋的設計，去除了泡棉中底、橡膠外底以及粘合劑等等多餘部分，全新的Vapormax Air氣墊讓鞋子只有簡單的兩部分：鞋面和氣墊。

　　整雙鞋子最具突破的地方就是Vapormax Air氣墊將氣墊本身和鞋子的外底整合在一起，不在需要橡膠外底來保證耐穿性。氣墊貼近地面的部分有凸起的顆粒狀紋路來保證抓地力，前掌內外側和後跟外側這些易磨損的地方也有橡膠加厚處理，保證耐用性。

這款鞋子的發售不僅滿足運動跑步 更是滿足了日常穿搭的時尚單品之一，也堪稱2017年初甚至是年度最受期待的鞋子之一。

adidas ultra boost

在adidas沒有出Boost時，在跑鞋領域幾乎被nike的AIR吊打。但是來的有些遲的Boost 似乎正在改變當下現狀。

2015年春天最熱門的跑鞋產品無疑非adidas推出的年度旗艦Ultra Boost莫屬了，無論從外形設計還是革命性的鞋底改造，Ultra Boost都重新定義了人們心中原來對於跑鞋的理解。

Ultra Boost的外觀設計完全走出了原先我們印象中傳統adidas跑鞋的影子（不知道這是否與從Nike跳槽的那三名頂級設計師有關）。鞋身流線狹長的線條勾勒出由小腿至腳面的一個完美弧線，充分體現出了一種運動中的美感，而運動不正是為了讓人更美麼？

原因：整體來說Ultra Boost的中底密度更大，TPU小顆粒更多，形象的說就是顆粒直接的縫隙更小，而利用這些顆粒直接的相互作用來形成一個相對穩定的支撐效果。 所以在支撐與穩定方面更有優勢。

從適用人群來說，Ultra Boost無疑是大體重人群或者是初跑者們的絕佳選擇，出色的緩震性和舒適感能讓你輕易地邁過初跑時的門檻迅速地找到令你興奮的多巴胺；對於進階的跑者來說Ultra Boost同樣是一雙出色的日常訓練鞋，獨特的腳感可以讓你體會到過去不曾有過的跑步體驗

個人認為Niek Vapourmax完全是一雙不適合跑步的潮流休閒鞋。

首先來介紹下Niek Vapourmax這雙球鞋吧，球鞋上市於2017的3月NIKE AIRMAXDAY，球鞋整體很有未來的時尚感，全掌360度透明Max氣墊帶來了較好的緩震能但反饋會明顯滯後。

大底於底面的接觸面積十分小，也造成了球鞋抓地不足十分容易打滑，是其不適合跑步的最大原因。

另外由於MAX氣墊過高的厚度也讓穿著者的重心上移很多，在快速奔跑時造成重心不穩的尷尬局面。

所以一直以來我覺得MAX科技的跑鞋就不是十分適合競技類的跑步，偶爾散步卻還是挺不錯的。

相對於Niek Vapourmax來說，就跑步而言adidas Ultra Boost似乎就更為專業很多，

全掌BOOST科技帶來了柔軟輕質的舒適反彈，每一步的反饋都十分迅速，Continental大底的穩定抓地支援加之Torsion system 防扭轉系統將其定義為專業跑鞋系類也並不算十分過份。

Primeknit 編織鞋面柔軟透氣減少跑步後悶腳的不適，是一雙能夠勝任日常跑步的潮流跑鞋。

說道Nike Vapormax和阿迪達斯 ultraboost，這分別是兩大品牌最高級別的跑鞋。可以說，這兩雙鞋在全世界都有著無數的擁躉，它們早已超越了跑鞋的使用範疇，無論是出街和拍照，它們都是時尚達人的不二之選。但他們始終是為跑步而生，到底這兩雙旗艦跑鞋哪一雙更適合跑步呢？

這我們就得從兩雙鞋的配置來說：Nike Air Vapormax，最高級別的flyknit編織鞋面包裹感十足，兼具了包裹感、舒適性和透氣性。全掌切割式Max氣墊能夠給你最棒的緩震回彈體驗，氣墊中間的凹槽保證了鞋子彎曲的靈活性。大底上nike將高磨損區做了加厚處理，增強了跑鞋的耐用性。Adidas Ultra Boost，全鞋面Primeknit編織鞋面同樣有著出眾的效能，全掌100%密度boost使擁有了無與倫比的緩震回彈效能，再加上馬牌高耐磨大底，後跟、中底與兩側的TPU增強了跑鞋的穩定性，可以說adidas ultra boost的效能完全不遜於Nike Air Vapormax。從跑步效能上來說，兩雙鞋都是最頂級的跑鞋。

但對於我們日常的跑者來說，nike air Vapormax存在著氣墊爆炸、漏氣的隱患，boost中底由無數的高彈力EVA組成，耐用性會稍強於氣墊。而經過加厚處理的max氣墊始終在耐磨性上會稍遜於專業度馬牌高耐磨大底，所以從跑鞋的耐用性上來說，adidas Ultra boost更佔上風。有些跑者對於外型比較新奇的nike Vapormax 反而不能接受，簡單明瞭的adidas Ultraboost受眾面更廣一些。一般來說，在二級市場，雙十一雙十二等大型節假日活動，adidas Ultraboost可以以更優惠的價格拿下，而nike Air Vapormax的價效比就顯得不足了。

綜上所述，如果你是日常跑步所需，更加看中跑鞋價效比的話，我們更推薦adidas Ultraboost，如果條件允許，想嘗試更多更好的跑鞋，兩雙鞋都會是你跑步時的最佳搭檔。

Nike Vapormax走路可以！跑步千萬不要，第一容易爆，不耐磨，第二Nike Vapormax只適合腳比較窄的人。腳寬的人穿Nike Vapormax不穩定對腳保護不好。

感覺還是boost吧

這倆鞋我都穿過，其實腳感都不差，對於大體重的人來說，但是有所區別的是nike的氣墊雖然厚實，踩下去能感到明顯的下壓，但是確實太厚太重了一點，日常行走還行，跑步負擔就太大了一點……

boost不一樣，雖然滿滿的踩屎感，但是他輕啊，負擔小的多

個人覺得都不適合，要說boost裡面適合日常跑步鍛鍊的，應該是energy boost。真要跑步，買個亞瑟士的中低端足夠了。

adidas的ub。

這兩雙鞋子的級別是相同的，nike lunarepic low正是針對adidas ultra boost釋出的。

lunar系列是nike家的旗艦跑鞋系列，據稱是用上了nike所有的看家科技，比如flyknit編織鞋面、flywire飛線動態支撐、lunar泡沫中底緩震技術，所以可以說這雙鞋是科技感十足。

adidas的ub是公認的腳感無敵，號稱“地表無敵”。。。而adidas的boost科技作為近年來做成功的緩震科技，應用在ub上更是讓這雙鞋子如虎添翼。

我個人認為，adidas的ub會比較好，因為長時間慢跑，對鞋子的緩震要求很高的，雖然nike的lunar中底緩震也很好，但還是比不過boost科技，所以還是建議買

vapormax和ultra boost這兩款鞋的時尚感太強了，在我看來只適合那些追求時尚，並不是經常跑步的跑者。

vapormax採用的是耐克的氣墊技術，這個技術由來已久，經過不斷演化，到2019年，已經歷時三十餘年。耐克的另一個技術是zoom，相對來說，在跑步領域裡，zoom更專業一些，air更加時尚，炫酷。vapormax價格比ultra boost貴一點，即使打折也通常在千元左右。

阿迪達斯的boost系列鞋，推出也有三四年的時間了，我是最早入手boost跑鞋的一批人之一。可以說是boost以一己之力“挽救”了阿迪。boost跑鞋分為很多系列，有專業跑鞋，比如Adizero，也有時尚鞋，比如yeezy、rocket等，也有時尚運動系列，比如pure boost等。boost鞋系列非常多，還有籃球鞋、Golf鞋、登山鞋等。

ultra boost外觀很漂亮，定位時尚運動，價格比較貴，即使打折也要做七八百以上，通常在千元左右。boost材料以白色居多，穿久了很難刷洗乾淨，會泛黃，這是最大的問題。

這兩款鞋在專業性上都有所不足，都不是專業跑鞋，只能慢跑，如果跑者不追求速度和跑量，用後腳跟或全腳掌著地，隨便穿哪一款都行，都差不多。腳感就要看個人喜好了，vapormax的回彈比較好，ultra boost踩下去時感覺舒適度很高，有點偏軟，兩者差別並不大。透氣性、穩定型、支撐性等方面也都差不多，差別不大。兩款鞋都適合普通足型，高低足弓和內外旋足跑者，如果跑量不大也可以穿。如果跑量較大，比如超過10公里，這兩款鞋都不適合。建議考慮亞瑟士專門針對特殊足型設計的跑鞋，比如GEL-KAYANO、GT-2000等系列。

我不清楚兩款跑鞋在總跑量上有多大差別，我穿的第一雙boost跑鞋總跑量大約在1200-1500公里，鞋底彈性下降的並不是特別多，平時走路穿仍然很舒服，鞋面磨損壞了才不得不淘汰。vapormax跑鞋最大的問題是千萬不能被釘子之類的東西扎破，鞋底耐磨度也是值得擔憂的隱患。如果鞋底磨損嚴重，肯定會大大影響使用壽命。vapormax跑鞋的彈性下降很不明顯，只要鞋底不破，彈性幾乎沒多大差別。我朋友穿vapormax第二天就在工地被釘子扎破了，整雙鞋都報廢了，根本不可能修復。如果是ultra boost則不存在類似問題。日常穿著和運動時一般無需擔心鞋底被扎破。

相對來說，vapormax重量略重一點，但是對大多數跑者來說這點重量差別完全可以忽略。

總的來說，這兩款跑鞋的各方面效能都在伯仲之間，選哪個都行。