用法律武器當然是沒有問題的，而且遇到一些敲詐勒索的事件一定要拿起法律武器來維護自己。但是吳有老婆而且還是公眾人物，出現婚外情是不能讓大眾接受。如果吳真的有小三，我覺得吳要公開向大眾道歉。

同居7年，不屬於事實婚姻嗎？涉嫌重婚罪了吧？

賣淫嫖娼和包養小三，有何不同？法律是如何界定的？

這個姓吳不僅無恥還卑鄙，小三先不論睡了人家好幾年翻臉不認人，可見這個人的德行該多麼無恥，自古道戲子無義婊子無情，這個姓吳的把這句話表現的是淋漓盡致，當然那個小三也不是好東西活該，誰讓她當人家小三報應，所以這兩個東西誰也別說誰，都不是什麼好玩意一丘之貉，都是烏煙瘴氣的敗類

我不贊同好使嗎，沒有最渣只有更扎，一個十八歲就跟人同居而且一同居就7年，能是什麼樣的好女孩，女孩父母更是混蛋，為了錢把女兒都搭上了，至於吳秀波以前的人設崩塌也是活了大該，所以說這是一對渣男渣女，沒必要同情他們，因為我的同情心沒那麼爛也沒那麼廉價

這件事情從一開始，陳木木曝光與吳的七年地下情就不簡單！這女孩曝光的初衷是任性為之還是被人利用？曝光以後很長時間沒有發聲，應該是雙方在協商解決問題之中…她的父母說去年二月知道女兒與吳的事情，在這期間到11月5日女兒被抓，父母親有什麼作為來影響女兒？為什麼吳一定要走法律層面玉石俱焚？問題多多…

這裡只談事情本身不說道德…

不知道這個沐沐如何與比自己大20歲的吳大叔擦出了愛情的火花？也許在這些名人的思想裡，愛情是沒有年齡限制的。雖說我們這個社會已經足夠開放，但對婚外情這種事，卻一般還是不拿到檯面上談。

當然，現實社會中不但是有些官員常傳出“與他人發生不正當性關係”，就是在搞婚外情嘛！一些明星也都不甘落後，當然明星的這種婚外情一般稱之為緋聞；實際上連小小百姓也趨之若鶩。表面的平靜之下，這是一個亂情橫飛的時代。把沐沐和老吳的緋聞放到這個大背景下來看，也就不足為奇了。

從現在網上的最新相關資訊來看，我倒是挺佩服一個人，那就是老吳的正妻。在自己的丈夫出軌的事實面前，她沒有哭，也沒有鬧。更沒有一腳把老吳踢開，獨自衝鋒陷陣，既鬥老吳，也鬥小三。而是毅然挽起老吳的臂膀，同仇敵愾。這真得很讓人佩服。但細一琢磨，又滿是悲哀，不知道說點什麼好。

這又讓我想起了民國女子朱安，在被周先生以冠冕堂皇的理由冷落之後，依然用自己的屈辱成就了先生的尊嚴。當然那個時代國家的婚姻法是允許納妾的，要不然“民族魂”的布幕也不會附在先生的棺木上。

在這樣的正妻面前，老吳應該感到無地自容才是。老吳雖說成就滿身，但畢竟成名較晚，卻也不能免俗，非要到那胭脂堆裡去滾一滾。滾完了，站起身來，拍一拍身上的紅粉，全身而退，全民大叔的形象也就安然無恙。但現在國家強力機關一介入，本是兩人的私事可就成了大家的事，局面就有點難看。且不說已進去的沐沐結局如何，就是吳大叔的形象，也無論如何回不到當紅之時了。

這個中秋節，引起無數人關注的或許就是著名演員吳秀波人設坍塌，因為有一個叫陳昱霖的女孩發文稱她被吳秀波包養長達7年，而且還為她生了兩個孩子，而陳昱霖之所以甘願被吳秀波包養，據她所稱是被吳秀波的佛經洗腦。而且令她氣憤的是，吳秀波竟然揹著她還在外面包養有小四、小五，而把她無情地拋棄，在她文中所稱的小四名叫張芷溪，並且還要找她見面，至於見面是為了和諧共處還是要陳昱霖讓位於她，我們能夠知道的就只能想象了。

看著吳秀波的小三們在如此扯皮，似乎誰都理直氣壯，似乎誰都吃虧了，但是，吳秀波的這些小三、小四、小五們，你們在這裡扯皮扯得如此之歡，可你們想過吳秀波原配的感受嗎？根據現在網上的資料，我們資料吳秀波那是已婚人士，是有家室的，你們有什麼權力在這裡爭搶爭風吃醋？而且你們是知道吳秀波是有家室的人，你們這樣做是不是侵犯了他原配的權益呢？當然，如果你們的爆料是真的話，吳秀波是渣男無疑，但你們不是和吳秀波一樣渣嗎？你們還有臉在這裡爭風吃醋嗎？你們視原配存在嗎？你們當小三，就應該想到有今天，因為吳秀波能夠包養小三，那他就一定會包養小四、小五，狗是改變不了吃屎的習慣的。所以，你們受到了屈辱也好，沒有得到想要的結果也罷，那是你們自找的，沒有誰值得同情。

其實，如果我是吳秀波的原配，那會馬上拿起法律的武器，送你們這些渣男渣女進牢房，而且現在正是好時機，因為中國刑法第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

首先，吳秀波有配偶，那是無疑的，現在他重婚，也是有證據，因為有陳昱霖自證，而且是面對全世界，不需要原配再來找證據，而且陳昱霖在和吳秀波同居的時候，已經知道了她是有家室的人，雖然你們沒有辦理結婚手續，但是事實婚姻，這是毫無疑問，因為你們在一起還有兩個孩子了。所以，只要吳秀波的原配上告法庭，那這些渣男渣女們坐牢那是無疑的。

其次，配偶有權力將吳秀波這些年用在小三、小四、小五身上的錢爭取回來。作為有家室的吳秀波，你無權動用夫妻共同財產，你包養這麼多情人，所有的開銷都是夫妻共同財產，那是小三們的不當得利，中國的法律既有先例，也有規定，會支援原配爭取失去的這些財產的，所以，只要原配上告法庭，那也是會受到支援的。

第三，私生子與原配無關，原配沒有替老公贍養私生子的義務。雖然從目前的爆料來看，吳秀波至少有了兩個私生子，而且從中國的法律規定來看，作為父親，同樣有贍養私生子的義務。但是，作為原配，卻沒有這樣的義務，替老公養私生子，所以，原配如果起訴離婚，所有的夫妻財產在平等的基本之上要平分，而且吳秀波違法了《婚姻法》，其原配要分割絕大部分夫妻財產那是無疑的，其分割後的財產才是吳秀波拿來贍養私生子的，而吳秀波如果和原配有孩子，那同樣要分割其財產，因為私生子都有義務贍養，那與原配的孩子當然更有義務贍養，這是無疑。

所以，作為吳秀波的原配，看到小三們竟然如此猖狂，在這裡扯皮，完全不考慮你的存在，視你為透明，那你何必再留戀這樣的婚姻呢？何必再軟弱下去呢？這樣的男人還有值得同情和原諒的可能嗎？你考慮過你作為人的尊嚴沒有？考慮過作為原配的尊嚴沒有？現在被別人踩在地上了，還能希望她們良心發現嗎？她們之所以在這裡扯皮，就是希望有一天能取代你，那個時候，你的悽慘有人同情嗎？所以，作為原配，現在正是奮起反擊的時候，應該拿起法律的武器，而且證據是現成的，將這些渣男渣女們一網打盡，送他們去該去的地方，讓他們去該去的地方爭吵去吧。

附陳昱霖爆料全文：

我認為，無可厚非。

利用法律解決小三問題固然不齒，但如果沒有違法問題在，也是無法動用法律的。

在這件事上看，公眾得到的訊息只是片面的，如果僅僅是片面之言，公安是不會甘於被利用的。

當然，很多朋友會說，怎麼不會，這個社會多黑暗，尤其是公安。我會跟這些朋友說，自從強力反腐之後，貪汙腐化情況以及一天比一天少了，在關注度如此高的一件事上，很少有公安機關敢於頂風上，甚至幾乎是不可能的。

所以，我更傾向於確實有勒索等情況存在，至於吳秀波這麼做是否道德，這與法律沒有太大的關係。

而且，如果說處理小三有什麼好方法，我認為只有這種方式了，為了愛做小三的其實還是少數的，為了什麼的比較多，吳秀波事件只是個個案，也許在這個案子中小三是無辜的，但大多數小三是不無辜的，這種法律手段個原配一個懲罰小三的手段，至於是否原諒丈夫，是否離婚都是在處理了小三會後研究的問題。

但總的來說，我認為走法律途徑是一個好的指引，雖然法律可能被壞人利用，但蒼蠅不叮無縫的蛋，而動用這種方式的吳秀波本人，即便擺脫了小三，自己也會受到懲罰的。

感謝邀請！我想事情是這樣的:吳本來想家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。可是彩旗有自己的想法，不想浪費大好年華，想轉正。吳敷衍了事，用各種手段搪塞彩旗。時間一長，激怒了彩旗，她覺得吳的勢力影響力太大，自己根本對付不來，於是找了所謂的團隊對付吳。既然團隊來了，人家是專業的，是來抓吳的痛處要錢的，吳覺得太多不想給，中間過程肯定十分激烈，獅子口越來越大。吳的團隊就想出來了主意，把她坑到國內來逮起來報警，說她敲詐。我也編不下去了。從這些事情上看，吳就是一渣男，表面正義凜然一副好男人影響，背後骯髒不堪，徹頭徹尾提褲子不認賬。不怪彩旗敲詐勒索你，是你有錯在先。這是我的觀點，不一定對，請多多指教。再加一句，渣男中的渣男。（吳夠摳門的，那麼有錢，開始竟然想用小部分錢來誘惑女孩子現身國內，還想讓人家坐牢。虧他還是明星，女孩子的青春年華難道不值錢嗎？？？白讓你睡了那麼多年？？？）。吳沒有資格怨恨女孩子讓他損失六億，因為這是他咎由自取。他還不如平頭老百姓，普通人遇到這種事情也不會吝嗇到如此地步吧？

其實7年的感情，不是錢能衡量的，女的估計也是氣壞了。吳用這種手段對待被自己騙了7年的情人，估計沒有比他更渣的了。