不要造謠好吧，有個名詞叫綠色通道。你還不知道說明你命大。那是搶救專用，只要蓋章，全免費用，直接插隊，不用太羨慕，都是快掛的。如果是感冒，請老老實實排隊繳費，給危重患者一條生路。多謝合作。

因為有出現很多患者因為覺得付不起就乾脆直接跑了 然後這筆錢沒地方追了。還有就是醫鬧事件。醫患沒有付錢 確死在醫院。造成醫院沒賺到錢反而要賠錢。先付錢就等同於你在醫院和你之間簽定了協議。具有法律責任了。還有就是醫院畢竟需要技術 裝置 醫師 護士 藥品 病房 種種一切都需要資金鍊。沒有收入。沒有誰能支撐的起這這麼龐大的體系。就算是醫院不要錢。最後還是會花納稅人的錢 那之後真的是 需要的人看不了病 不需要的人天天在醫院養身這也是我們不想看到的 花自己錢 至少病在自己手裡。最後希望的人人能看得起病。能多有點技術高超的醫生 不要讓醫院成為謀財害命的地方

沒有什麼先付費再救人！公立醫院都有綠色通道，遇到真正需要急救的都是先進入急救程式，當然如果有家屬最好，可以去辦入院手續，患者有個住院號可以為醫生省很多事，因為現在很多操作都要透過醫院的電腦系統記錄。如果家屬帶錢了當然更好了，後面如果治療欠費，醫院也會找主管醫生麻煩。現在公立醫院也是自負盈虧的，所以有錢就交了吧。對於那些不需要急救的當然應該先交錢再治療，曾經有醫院試行先治療再收費的政策，結果很糟糕，有少部分患者逃費就讓主管醫生餡入很大的麻煩。本人在手術室工作，急救過很多的三無人員，沒家屬，沒名字，沒交費，電話請示值班領導後給他辦個住院號後該怎麼治療就怎麼治療。後期找到家屬後會要求補交費用，真正的三無人員如流浪漢之類的可以先民政部門申請費用，當然要這樣的費用很困難。所以以後別再傳什麼不交費就不搶救的謠言了，假如真的有這樣的事，那麼醫院就會有更麻煩的後果！

救命還普通看病不一樣，你的意思如果是救人，那你可以不先行付費，一定會救命為先。如果不是，那你必須先掛號付費，不然電腦系統裡沒有你的名字，大夫找不到名字下藥開檢查。再說你先付費這不是醫療領域的單獨規定啊，你去租房子你不先付費人家會租給你嗎？你租用人家東西不交押金人家會讓你用嗎？騎個小黃車你還得有信用和押金呢吧，何況醫院啊？

你在銀行沒有賬戶，但是為什麼要求銀行櫃檯給你取錢用呢。醫院救死扶傷，但不是代表，他就應該自負盈虧。這世上不要臉的人太多，忘恩負義，恩將仇報的人，不在少數。我記得在之前不需要先給銀子再救人，醫生的地位也很高尚受人尊崇。但是現在為什麼會這樣呢，各種寒心的醫鬧甚至令人髮指的殺醫事件，使得醫院家家自危。於是，術前必籤同意書，治前必先繳費，唯有用法律手段才能保護醫院和醫生自己，而不是靠之前所謂的道德情操。醫院不是服務型機構，更不是慈善型機構。在不瞭解事實真相之前，請不要總是拿著你們所謂的道德情操和“公道心”來無端抹黑辛苦工作的醫務人員。不在其位不謀其政，要學會不要站在自己的立場下（尤其是自己都很不符合社會主義價值觀的情況）來評價道德與是非的標準。

你好，作為一名醫務工作者，對於你所說的這個問題也是會經常遇到，其實這種情況對醫生來說也是比較頭疼的事，也不想出現這種局面。個人分析有以下方面導致。

1、患者的家庭背景和教育水平不太相同，醫院會經常碰到少部分患者在治療完疾病以後，拒絕支付欠款住院費的事情時有發生，那麼這部分錢由誰來支付呢？到最後可能需要他的主管醫生去自己墊付，所以久而久之會導致醫院規定必須要先支付費用，再進行後續治療，但是這是在病情請問的情況下，如果患者病情危重，還是要先搶救患者，畢竟是以治病為最重要的。

2、相關制度不夠完善，相比某些國外的醫療醫保制度，患者和醫院都無需擔心治療費用問題，也不會導致醫生和醫院因為欠款問題，不會分散專心治療精力，對雙方都有利益。反觀我們，沒有相關的政策和制度保障兩方的權益。

總之，解決這些問題不是一朝一夕的事，需要雙方互相理解，不要讓治療以外的事情影響疾病治療。

是先付費，再救人？還是先救人，再付費？這本身就是一個比較難以判斷的事情。

據一家網站上因為這個問題做出的一項投票調查顯示（單選投票，投票參與人198人）：

1.支援，救死扶傷是醫生的天職。（投票率12.56%，投票28人）

2.不支援，醫院也需要生存。（投票率82.96%，投票人185人）

3.無所謂，公說公有理婆說婆有理。（投票率4.48%，投票人10人）

由此可見，還是有很多人支援醫院先付費，再救人的做法的。確實醫院是需要生存的，現實中確實存在很多因為各種原因先搶救的案例，但搶救完之後人就消失不見了，最後只有醫院科室來買單。也有醫院先救人是需要有醫生擔保的，所以也有患者逃跑之後，費用由擔保人醫生來支付的情況。

醫院醫生“救死扶傷”是他們的天職，很多醫院也是遵守先救人後付費的原則的。但醫院急救病人種類很多，據醫生說：“急救患者中有吸毒後中毒的，他們對醫院的事瞭如指掌，搶救醒過來後，經常趁醫生護士不注意就溜走了。也有患者是火車站的流浪漢或大街上的乞丐，被汽車撞了，來到醫院，這些人根本就不提前，本身也沒錢，他們只能拿出一條命拼一拼，但也有一部分能支付醫療費的，可是搶救過來後就不願意出了，因為反正醫院已經給治了。”

針對這種先救人後付費情況引起的逃避支付費用情況確實需要想出一個對策才好，如果政 府能夠解決了這個事情，相信所有醫院都會積極配合搶救病重患者，責無旁貸。

最近這麼多年，醫院和醫生與患者之間的信任關係越來越緊張，白衣天使已經成為遙遠的過去時了。我們國家也迫切的需要一種全新的可以信任的醫患關係，而急診恰恰是考驗醫生與患者關係最直接的體現。面對這一付費和救人的難題，確實值得大家思考才行。

人人都想免費，那真正需要幫忙的就麻煩了。醫院有醫生有護士，每個人都有家庭，每個人都需要錢，那醫院若免費誰給他們錢呢？解決了你的麻煩可他們的呢？總不能叫全世界都免費吧。國家還印鈔票呢，難不成每個人都不用幹活了等國家救濟，不用拼搏奮鬥了？等別人給錢。什麼事都是等值得，先付費後救人沒錯。

90年代前醫院基本是先看病後付費。等病人住院治好了出院在去結算費用。後來一些病人在住院後付不起錢偷偷跑了。醫院沒收到錢給醫院帶來壞賬死賬增加醫院風險。後來醫院改革，先付款後看病，沒錢就停藥。一直到現在基本就是這個模式。

核心問題是財政撥款不足，現在採用的是差額撥款。

過去人們認知的公辦醫院，是全額撥款，一家醫院，一年所需的全部執行費用，由地方財政全部劃撥，有贏餘，上交財政，有虧空，財政補充，沒有贏利目標，也沒有贏利動力，需要買裝置，擴建醫院等，報計劃，財政同意，就撥款，不同意就等待。

現在採用差額撥款後，同是一家醫院，一年所需的全部執行費用，由地方財政劃撥30~70%不等，有贏餘，不再上交財政，有虧空，財政也不再補充，自負贏虧。從第一天起，就虧著錢，人員工資，執行費用，自我發展，需要買裝置，擴建醫院等，全要自己籌資，貸款，還貸。

把你做院長，怎麼弄？先救人，還是先付費？

為什麼？你為什麼不先睜開眼睛看看？通訊、交通、商場……有哪家不是先付費？為什麼到醫院就奇怪了呢？，為什麼你這些人要沒事找事？為什麼不去關心病人跑了、死了欠的那些錢，由誰來給醫院呢？

醫保錢醫院是穩賺的，個人承擔的費用醫院決對是擔心的。所以先交費，後治病是醫院的規矩，誰也無法逾期。體制不行，萬事皆宮。醫改只是給大家的空頭支票罷了！

在一般情況下是先付費的，因為暫時沒有實行全民免費醫療，醫院沒有能力承受這個負擔。在十分緊急的情況下不會見死不救！

這制度是醫院上了無數次當，虧了無數金錢買來的。除了急診，其他的都是先付款後診療，否則錢基本上是要不回來了，首先誰去要？醫生會拉下面子上門討錢？會計會說管我屁事，最後扣醫生工資了事，你說誰最白給你看病？