應該有，我有一朋友，從小一個院子長大，很談得來，我們是個大家族，我輩份比他高好幾輩，比爺爺輩還高兩輩。後面雖說各自成家，相隔千里，平時微信上偶爾聊聊，見面還是話很多，前幾年他得抑鬱症都辭職了，因此失聯幾年，後面他姐聯絡上我，讓我開導他，現在又在班了。

男女之間純潔的友誼有沒有？這個問題的探討還得從人們之間友誼的形成說起。人們之間友誼的行成是因為興趣愛好相同，有著相似相同的經歷，也就是說“臭味相投”吧！有著相同的感受理解對方的思想行為才能形成所謂的友誼，這是友誼的基本連結點。那麼女人也是人如果和男人有了一樣的經歷認識你說有沒有？有，不過就好比一顆可以發芽的種子如果種在沙漠裡就是發芽了也成活不了。這是為什麼？環境。同樣男女也一樣由於世俗和婚姻的束縛，只能在一定條件下發芽但不能長久。

這個問題我來回答，說句大實話，所畏男女之間純潔的友誼雖然不存在，可是有那麼一點愛昧更加讓人留戀，什麼是純友誼，這世上沒什麼純友誼，水至清則無魚，人至察則無謀，如果要討論一個問題的原則性，那我無話可說，我經常和幾個女朋友在一起，已經相處十來年了，雖然也曾拉過手，甚至互相按摩之類，但從沒有越雷池一步，也就是經常在一起吃個飯，唱個歌，一個月聚個二三次，就是高興而已。多多少少有點愛昧，但我感覺只要不影響家庭就沒有什麼問題。這個社會人本孤獨，如果總是面對家庭老婆孩子，沒有一個釋放自我的空間，我想我會生病的。

這是個絕對的定義，因此這個結論本身就是錯誤的。

雖然它是錯誤的，但它仍然會得到絕大部分人的認同，其原因就在於世俗社會中我們的經歷和體驗與之吻合。我們的經驗告訴自己，男女之間不會存在純友誼，因為異性相吸幾乎是一個不可改變的定律。

提出這種問題，對絕大多數人來說，既沒有現實意義也沒有理想的意義，但這不妨礙我們闡述個人的觀點。

首先，男女之間在某個生命階段完全可能產生純粹的友誼。在兩個心智還沒發育的異性孩童之間、在兩個已經喪失性趣的異性老人之間，純粹的友誼完全可能存在，因為他們會從相互的幫助和共同的興趣中得到快樂，於是維持彼此間的純粹友誼。

其次，當兩個異性的同性戀相遇，在生活、學習和工作中彼此幫助和關心獲得快樂和幸福感，他們之間也完全可能保持純粹的友誼，而不會生戀。

在以上兩個特殊條件下，男女之間純粹的友誼是完全可能存在的，有人能否定嗎？

這個問題我的回答是否定的。

男女之間是有純潔友誼的。因為，人類情商決定了與其它物種的區別。在一定的時間和環境下，人們只能靠團隊協作，才能完成艱鉅的挑戰，從而戰勝自己，戰勝困難，戰勝自然。在這種特殊時期，特殊環境中，他們和她們的協作過程，就是友誼的協作。在這個過程中，不可能產生其它感情。

比如，在戰爭中。當一方男女面對另一方的殺戮時。在大地震中 當他們和她們，面對自然災害包括泥石流，颱風，甚至是面對野獸襲擊時，她們和他們的相互扶助，甚至用生命來協助對方的時候，這個時候的情感，只能算是純潔的友誼。

當然，時過境遷，友情也會演化的。那一定是另外的概念了。

友誼地久天長，夫妻只有一場。

友誼是經歷過多種考驗，石化成可以用碑文刻寫的情誼。

感情之中有友情和愛情混和，不能解開的，就是男女的真純友情。為什麼是“真純”，因為有異性牽引力的存在，反而友情的夾雜成分少了。我們都可看到身邊人的男女友誼，成為“哥們”典範。就是這種甘願為對方的莫名感覺。

租借純真，移植美好

性情中人，比較容易“借骨生肌”，能夠生成豐富度高的友情。比如：梅豔芳這種真誠、博愛、俠義就是骨，生出了男女之間豐滿的友誼。

素養質感，芳菲永聚

梁從誡說：母親林徽因與徐志摩只有親密的友誼，而不是愛情。直言：“林徽因很坦然承認她與徐志摩之間的友誼與感情，但不是那種愛，不是談婚論嫁的那種愛。

對於這個情感的話題，一直存在著分歧，這無可厚非。因為每一個人的人生觀和價值觀不同，但我們看待問題絕不能侷限於一面性，必須符合物質發展變化的客觀規律……兩面性。“男女之間不可能有純友誼”？只能說基本沒有，但不乏範例。

真正的純友誼是建立在友情與愛情間的一種情感關係，一字之差，卻是一輩子的距離，這種關係只有感情，沒有愛情（性），是 知音（紅顏或藍顏）。

我想一份最好的友誼，莫過於一個人像心理諮詢師一樣： 無條件支援你， 積極關注你，真誠傾聽你 ，迴應你的需求（不是愛眛），能懂你但不隨意打擾你。但它又不是心理諮詢師，更不是情人，而是靈魂伴侶。

友情與愛情只有一紙之隔，並非知己難尋，只是難以把握。自古多情空於恨，此恨綿綿無絕期。沉魚落雁，閉月羞花之貌，豈不動心？人本情感動物，純潔的友誼，有可能變質，成為另一種複雜的情感關係（愛情），只有堅守愛情的堡壘，不越雷池，友誼方可長久！需要情商與意志考驗，精明與智慧結合！

我以前寫過一篇文章，專門討論過男女之間會有純潔的友誼。第一、我們人類是高階動物，有自治能力。條件相近的男女可以心靈相通，不一定非要靠婚姻和性關係支撐雙方的交往。把人想象得和動物一樣是對人自治能力的貶低。第二、世界上有許多工作需要男女搭檔，是搭檔關係就必須是夫妻關係或者有性關係麼？這是偏狹者從自己一己之私來度量世上的男女，那和動物有什麼區別？第三、社會上的男女還必須接受社會道德的約束，不能男女在一起就產生愛情的火花或者性吸引。當然在現實條件下有表現出格的人和事，但那是個例，並非規律。不得把人們都想得那麼髒髒和無恥，倒是想像者的識見過於偏狹。人生在世，須有坦蕩的胸懷，男女同志一樣對待，一樣真誠。當然我們並不反對適宜的男女透過婚姻組成家庭。

咸陽人

人生難得一知己， 紅顏藍顏需珍惜。 因緣相遇本不易， 莫要輕言說放棄。 異性知己有情意， 誠信為本做自己。 不越雷池有定力， 親如兄妹也甜蜜。 同性排斥異相吸， 思想複雜沒道理。 倫理道德駐心底， 相親相愛皆歡喜。

做精神依託的。朋友。而不是情侶。看起來不現實。但是確有，因為許多因素，不是說沒有愛慕之意。一個人來說男女相處，日久生情。這都知道，但是對對方從未提出發展進一步情侶關係，要想作到非常難，剛全面說過，只是多種外界因素不能那麼做，最能成為一輩子知心朋友，也只能如此。純潔的友誼肯定有！但關係絕對是很一般的那種。如果各自有了物件基本上沒事就不聯絡了。首先，我覺得友誼也是一種感情，也是建立在喜歡，和相互欣賞的基礎上。再就是，純，字是怎樣一種界定。要是單指發生肉體，我覺得是有純友誼的，要是精神上最終還是要回到肉體上，只要沒發生也不能說男女沒有純友誼。我不相信有純潔的友誼，說有的只是當下才有，就跟男人的誓言一樣，會愛你一輩子疼你一輩子，當下確實是這樣想的心也是真的，但是幾年後，十幾年後呢！誰也說不準，所以純潔的友誼在未來的某一天分分鐘就能變質，因為人心就是善變，天天黏在一起的或者太過親密的肯定有問題了！初識的時候裝的假正經跟君子一樣，時間長了彼此瞭解，然後藉著喝酒肆無忌憚任性了，我以為男女之間會有純潔友誼，其實不然沒有。我有一個認識六年的好朋友。在我們沒發生關係之前我是相信有的，現在絕對不相信會有純潔的友誼……我覺得男女朋友之間的相處必須掌握好一個度，畢竟是異性朋友，不能和同性的朋友一樣，不要隨便有身體上的接觸，不怕一萬就怕萬一。是的男女之間，開始時只覺得像哥們，想做個異性之間的好朋友，你欣賞他，她也喜歡你，有什麼事都相乎盡力幫助，就是這一點點的好才把兩個人的情拉近，逐漸的這種喜歡，這種欣賞，就便成了一種愛，並且兩個人都有性，很難成純友誼……

相信有真正純潔的友誼，但是界限和度不是很容易把控，所以輕易也不要去一定嘗試這樣的友誼，別說是你，就是名人大家尚且不能把自己內心情感剖析的一清二楚，何況你我這等凡夫俗子乎！看看林徽因、梁思成、徐志摩、金嶽霖他們能說清楚自己的情感嗎？恐怕至死也沒有弄清楚，別人也不清楚，真真是剪不斷理還亂啊！