可以，因為供房供車，欠一屁股錢，收一屁股帳，物價漲也得花錢呀，不花不行。放在以前哪模式掙一分儲一分，你漲我不買。沒房供沒車供，你漲急死你賣不掉。

不能。

溫和上還可以，漲幅太大就是通貨膨脹。

價格漲價了，銷量少了，叫滯脹。經濟更麻煩

通常情況下，物價上漲與經濟發展兩者的相關性較複雜，可能正相關，也可能負相關，不能一概而認！如解放戰爭時期國統區物價飛漲，經濟不但不漲，反而臨近崩潰！而改革開放初期物價上漲帶動了生產力發展！

“一個國家，是不能依靠貨幣貶值走上繁榮之路的”，這是美國著名經濟學家詹姆斯·裡卡茲給美國的警示，也是給世界上所有經濟體的，包括大洋此岸的我們。

他認為長久以來，正是“貨幣主義”、“凱恩斯主義”等觀念，因為誤判了人的行為，間接或直接支援了貨幣貶值、財政赤字必然帶來經濟繁榮的經濟思維。

“2008年9月，全球金融危機進一步升級，終於波及中國經濟。為應對金融危機，當年11月9日，國務院公佈了一攬子經濟刺激計劃，包括大規模財政投入、大範圍產業調整和振興規劃的制定、大力度的科技支撐和大幅度地提高社會保障水平。”

“有學者估算，“四萬億”最終撬動的配套投資高達30萬億元。大量資金被注入到基礎設施領域和政府主導的支柱產業，在短期內幫助中國經濟成功擺脫金融危機的陰霾，但資源錯配問題變得更加嚴重，也為日後中國經濟的一系列風險埋下了‘種子’。”

我個人認為，這十年來中國經濟能夠得到飛速發展，當年的“四萬億”功不可沒，但是“四萬億”造成的隱患不可能再依靠下一個“四萬億”來消除。美國的“貨幣寬鬆政策”導致了“次貸危機”，雖然次貸危機之後，美國又依靠“貨幣寬鬆政策”走出了衰退，但是同時也為“債務危機”埋下了重大隱患。這是一個死局，在新自由主義政策範圍內是無解的。

社會收入分配不均，貧富差距過大，社會經濟就不可避免地會產生生產大於消費的矛盾。

國民收入可以分為兩部分，資本收入和勞動收入。資本收入的支出除了一部分用於消費，還有一部分用於投資生產來獲得更多的收入，勞動收入主要用來消費。投資主要取決於資本收入，而消費則主要是受勞動收入的影響，前者很明顯。投資主要是用來生產工業品，每個人消費的數量有限，一個人能消費多少輛汽車？有錢人買兩輛、十輛，甚至百輛，但終究消費的數量很有限，而普通勞動者佔社會人口的絕大多數，所以說勞動收入在消費環節中占主導地位。

隨著貧富差距的不斷擴大，資本收入在國民收入中的比重就會越來越高，勞動收入在國民收入中的比重會越來越低，社會經濟生產大於消費的矛盾會越來越尖銳。

08年以前，中國經濟主要依靠投資和出口來拉動。08年以後，出口佔GDP的比重大幅減少，內需(基建佔相當大比例)增長成了經濟增長的主要動力。但是由於連年的高通貨膨脹，資產價格(主要是房地產)滋生了大量泡沫，基建增長越來越乏力，部分產業出現產能過剩，社會經濟出現了下行壓力。

當年“四萬億”最初安排，基礎設施投資佔45%，保障性住房佔7%，社會事業(醫療衛生、文化教育事業等)佔1%。後來實際執行時調整為，基礎設施投資佔38%，保障性住房佔10%，社會事業佔4%。我個人覺得，如果當時能夠大幅提高保障性住房和醫療衛生教育等的支出，更大力度地改善收入分配，那麼當前中國經濟的風險會下降許多。

這是個什麼問題呢？物價上漲啃腚不行。都快啃腚了。一個列子，過去你幾百塊錢養活一大家子，那會兒萬元戶是真金白銀啊，不輸美金。現在錢是多了，養活自己都困難了，十元大團結過去怎麼也得堅持半個月，先在票子面額大啊，一百元出去都沒有聽響。通貨膨脹是經濟危機的開始，所以掙得少點沒有關係，只要錢值錢就行了。

3%左右是經濟最好的助推劑，零肯定是經濟要倒退的。負數就是蕭條，這個道理很簡單，但中國的經濟學課程開設比美國的200年，中國的經濟專家相當於美國的小學生。

物價上漲能不能推動經濟增長，要看什麼東西價格上漲，上漲後誰獲益，獲益後產生新的消費，消費推動經濟增長，對經濟的貢獻有多大；以及上漲後誰受損，受損者若不能分享獲益者對經濟的增量，對受損者的影響，以及受此影響對經濟的影響；受損者若能夠透過獲益者對經濟的增量也獲益，並且這種獲益大於由於物價上漲而帶來的損失，那麼就會進一步促進消費並推動經濟的增長。

下面我以糧食價格上漲帶來的物價上漲為例，分析一下對社會對經濟的影響。

糧食價格上漲，小麥、玉米、水稻價格上漲，會使農民種糧積極性提高，撂荒現象消失，並帶動蔬菜水果肉類的價格上漲，最直接的獲益者是8億農民，社會最低層最貧困的農民。

農民由於長期處於社會低層，所以，長期消費與城市主流消費脫節，消費還有巨大的提升空間，可以說需要重購一個新家，一億個家庭重購一個家～～～房子、裝修、傢俱、家電、汽車，這是農民消費升級必須的，也就意味著農民得到獲益後，會幾乎全部用來消費，實現消費升級，娶媳婦生孩子養娃上學，走上越來越好的幸福生活。

再說誰從農產品價格上漲中受損～～～不從事農產品生產等環節的富人、中產、老百姓。

富人富的流油，花不完的錢，對他們的消費沒有任何抑制，相反，由於物價上漲，能讓他們花更多過去花不出去的錢，由於他們講究消費品質，大家都知道，質量越高的商品的價格是成倍的高於平均質量水平的，所以，富人的消費會翻倍。比如老百姓買件襯衫大概要100元，而富人買某名牌需要大幾百上千甚至大幾千。假設國內有3000萬富人，那麼他們的消費總額大概相當於3億人的的消費，他們的消費翻一倍，就是6億人消費。其實，此時大家已經有糧食價格上漲後對經濟影響的答案了～～～6+8＝14億人消費，此時的消費能力已經大於當前的消費能力，將拉動需求，推動經濟發展。

中產雖然沒有富人那般富有，但他們也早已衣食無憂，已經達到追求精神享受自我價值實現的層次，所以，物價上漲對他們沒什麼負面影響，甚至收益於經濟的增長，他們的收入會進一步增加，從而他們的消費也是增長的，也幾乎是翻倍。假設現在中產有2～3億人，那麼收益於經濟的增長中產的總量會大幅增加、甚至翻倍逐步達到4～6億人。而中產興起和消費翻倍帶來的消費提升大概從現在的3億人消費量，提升到相當於當前6～9億人的消費量。

再說城市裡除去3億中產和定居於城市的2億農民後，剩下的3億城市老百姓，其實這3億人中，除了不能勞動不能工作不能融入經濟增長福利中的群體，餐桌上上漲這一點點遠小於經濟增長帶來的好處。

而哪些人是真正的受損的人呢？城市低保家庭，國家可提高補助標準予以解決。

綜上，很明顯提高糧價將極大拉動經濟增長，並且，提價越多越明顯，好處越大，將使農民依靠土地就能實現小康，真正的實現全民小康，不返貧的小康，農村生態和環境得以恢復和發展，實現美麗富饒新農村，解決農村的娶不起媳婦問題，進而解決低生育率的問題，實現民族可持續發展，並極大推動城市化的發展和程序，解決當前政府和企業槓桿率過高問題

，解決經濟發展問題，解決老齡化對經濟的負面影響，解決養老金問題，縮小貧富差距，經濟發展了，社會的許多矛盾和問題都會得以解決，進而實現社會、經濟、環境持續向好發展。

假設當前城市普通老百姓消費為1，這個群體大概有5億，其中有2億是已經城市化的農民，則3千萬富人消費為3億，2億中產的消費為4億，剩下6億農民的消費為城市普通老百姓的三分之一，為2億。即當前中國消費能力相當於（5+3+4+2）14億城市普通老百姓的消費能力。

預計糧食提價後，中國的消費規模將由目前的14億人當量，達到幾年後的5+6+12～16+6＝29～33億人當量，比現在消費規模至少翻一倍。

物件上漲只會擴大貧困人口數量，沒有了消費拿什麼推動經濟？物美價廉一直是完勝市場的法寶。想推動經濟首先是惠民富民，讓人們生活在一個平穩安全少變的政策環境中……漲價推動經濟？油品繼續漲吧，牛馬車就會復活，漲價只會是倒退

物價上漲推動經濟上漲，是胡扯，這是死迴圈，必然導致經濟危機，導致貧富差距拉大，民不聊生，經濟問題變社會問題，最終導致社會動盪，…

如果有物價上漲的基礎(百姓工資高，存款多)的確有利於經濟繁榮發展，要是百姓沒錢沒存款，就是災難性後果，沒錢就不敢消費，不消費又使市場低糜，需求不足，是很多危機爆發的源頭。

物價上漲等於貨幣貶值等於經濟增長。但要用固定的方式控制住，給國民一個可預見的期待！法律法規物價每年按2％上漲，貨幣每年按2.5-3％貶值。例如糧食今年1塊錢一斤明年1.02塊錢一斤。貨幣國有銀行負責貶值發貨幣，按每戶最高50萬貶值。就是每戶最高可以拿50萬在國有銀行存款利息2.5-3％。窮人經核實沒有其它存款及信譽問題的，可以在國有銀行申請帳號得到國家貶值補貼500塊。

認何東西都有個量和度。物價的上漲必須人們的收入匹配。當然決定物價的是流通貨幣與物質的多少，不匹配的貨幣或物質都會對經濟發展不利。

經濟發展首要條件民眾有錢，收入存款，物價上漲百姓有錢推動發展，沒錢轉誰的錢，沒有市場，沒有購買力，貨幣沒有貨幣流通，

讓平民主張大力消費，物價上漲是為國家收入做貢獻，用物價上漲推動經濟發展，這是非常合乎客觀要求的。中國的經濟專家和新聞媒體作者非常聰明，佩服。

通貨膨脹對經濟的好壞你可以把他理解為高血壓對人身體的好壞。低幅度的通貨膨脹短期的確可以刺激經濟。但是高度通貨膨脹對一國經濟而言那幾乎是很致命的打擊。

沒有關係，咱老百姓有應對的辦法。物價漲的越高，個人的錢袋子捂得越緊，超過底線，選擇放棄。同時選擇減量來衝抵漲價。比如豬肉，漲價後減少了購買量，如果再漲，就不買了。

物價推高只能抑制經濟發展，不可能推動經濟發展。就像一個氣球本來就是那麼點東西，你把它吹的在大，還是那麼點東西，它的實際物質還是那麼點。它的本質並沒有改變，就這麼簡單！

物價上漲不可怕，關健是工資收入是不是同步上漲，經濟發展了富了少數人，這樣的發展與大多數國民生活無益，確切的說是倒退，國家的發展利於老百姓生活質量的提升才是真發展。

物價上漲他只能讓窮人更窮，然後有些企業倒逼，經濟的發展靠科技，靠創新，物價上漲只能給一些商的人帶來利潤但也不長久，

能，能，比如一個價格始終數年不變就等於停止不前。改革，改革，不停步的重新整理，一天一個價天天向前進，不後退。漲價說明生活水平提高很快，消費的起。叫産消兩旺市場繁榮，十萬元一平米房，有人賣也有人買，說明生活水平提高了。也說明產消兩旺。