我覺得薩達姆時代伊拉克老百姓過得還可以。

現在的伊拉克老百姓過得不如薩達姆時代了。

只是個人見解僅供參考。

薩達姆時代的伊拉克是威權社會，薩達姆是軍人出身，是依靠軍人暴力政變奪取的政權，因此薩達姆掌握後依然依靠軍人維持統治，薩達姆的政府就是軍政府，沒有人敢去抗議政府。

薩達姆在政變奪權後把自己塑造成伊拉克國家至高無上的聖君，從學校的課本到廣播電視報紙，所有的教育部門，宣傳部門都是為薩達姆服務，廣場大街都是薩達姆的光輝形象，幾千萬伊拉克人民無限熱愛，無限崇拜，無限忠於薩達姆，伊拉克在大選中人民99%擁護薩達姆。

薩達姆倒臺以後，伊拉克復辟了資本主義制度，伊拉克人民都享受了虛假民主，根本不懂政治的伊拉克人有了虛假的選舉權，對政府稍微不滿意就抗議示威，嚴重的影響了伊拉克的安定團結，影響了領導人的英明決策。

以前有萬人坑等著，薩達姆打兩伊戰爭窮到打債主科威特人民都不敢說“不”，現在就算漲五毛報紙錢大家也敢說“不”走上街頭了。

為什麼薩達姆時代伊拉克沒有抗議運動，其實薩達姆時代也有抗議運動，不過薩達姆實行的是威權統治，所以大多數的抗議運動都被鎮壓。這也是美國打擊薩達姆的一個藉口，薩達姆實行軍事管制，如果一旦有抗議運動馬上就會遭到軍隊的打擊。美國還指責薩達姆屠殺了很多伊拉克人民，不讓伊拉克人民發表反對意見，這種情況或多或少的是有，因此薩達姆所主導的社會和美國的民主社會是格格不入的。

薩達姆倒臺之後，伊拉克有了抗議運動這種情況也是可以理解的，因為美國為伊拉克所構建的也是一個民主社會，當時所構建的伊拉克社會還不成熟，最初薩達姆政權倒臺的時候不僅僅有抗議運動，更重要的還有一些軍事組織在抵抗，雖然薩達姆的軍隊被遣散，美國方面收買了伊拉克的將軍。但是這些作戰人員在社會上無所事事，最後組成了伊斯蘭國組織，給伊拉克後期的建立帶來了沉重的災難。在小布什訪問伊拉克的時候，曾經遭到伊拉克的一個記者扔鞋子，美國總統小布什表示，這正是伊拉克民主的實際情況，他給伊拉克帶來了民主，不過這種說法有點強硬託詞，但是也反映了一個現實，伊拉克的人民變得越來越大膽，最後雖然這個人被關了監禁，但是沒關多久就出來了，還成了伊拉克的民族英雄。

現在伊拉克境內大規模的抗議活動，主要原因就是伊朗，因為伊朗是中東地區的什葉派，大多數的伊拉克民眾認為伊朗干預了伊拉克政權，現在伊朗確實和伊拉克關係還比較好，在伊拉克境內有支援伊朗的武裝組織，這是美國所不希望看到的。但是卻是中東地區長期的宗教現實，這些國家長期以宗教為群居，世俗化程度並不是特別高，特別是在社會經濟發展倒退的時候，宗教的影響力就變得越來越強。因此現在伊拉克的人民都在反對進一步將這個國家宗教化，也反對伊朗介入伊拉克政權，伊拉克境內現在有很多派系，但是相互之間矛盾很深。雖然這也反映了出了伊拉克的民主，不過也帶來了進一步的混亂。

西方的政治體制在碰到中東地區的宗教的時候，就會變得相互攻擊，而不是在一個法治範圍內的相互監督，因此說美國在中東地區的試驗是很失敗，宗教和現代化的體制是一種相互不相容的機制。唯一能夠改變中東地區現狀的是，不斷的推進這個地區的經濟發展，進一步將中東地區世俗化，宗教的影響力才能減弱。

應該說，薩達姆統治時期，什葉派和庫爾德人都曾起來反對過薩達姆。但薩達姆透過高壓統治，1982年處決140多名杜賈爾村什葉派村民，並在1988年指使人殺害5000多名庫爾德人。前者的杜賈爾村，有人想謀殺薩達姆；後者庫爾德人想趁兩伊戰爭之機試圖獨立。

這兩起事件都比較血腥暴力，但這兩起事件確實極大地震懾了什葉派和庫爾德人。除此之外，再也沒有人敢出來反對抗議薩達姆，這在客觀上保證了伊拉克的穩定和統一，減少了更多的暴力犯罪。

隨著伊拉克戰爭的爆發，薩達姆政權被推翻，美國賦予伊拉克人西方的民主和自由，伊拉克人也確實“很好”的行使了這些權力。所以，伊拉克戰爭後，更多的伊拉克人可以隨便發洩自己的不滿，教派衝突，民族矛盾一下子都顯現出來。稍有不滿，伊拉克民眾就會舉行遊行示威，或者乾脆製造暴力恐怖事件，以達到報復他人或實現其它目的的願望。伊拉克戰爭結束十多年了，在民主自由大行其道的伊拉克，真正的民主秩序並沒有建立起來，反而是越搞越亂，很多人的生命財產的安全都得不到保障。

伊拉克人對自己民主選舉出來的政府也大為不滿了。10月1號以來，伊拉克多地爆發了大規模的抗議示威浪潮，矛頭直指伊拉克現政府和總理邁赫迪。邁赫迪領導的政府，被認為能力有限，把伊拉克經濟搞得一團糟，並且還涉嫌貪汙腐敗。

由抗議現政府的不作為和貪腐，進而引發伊拉克人對現狀的各種不滿。所以，抗議示威愈演愈烈，進而發展成騷亂和暴亂。伊拉克政府對這樣的抗議示威沒有太多有效辦法去應對，因為這些權力正是政府賦予民眾的。如果再出來鎮壓，豈不成了又一個薩達姆政權嗎？

沒辦法，邁赫迪總理只能選擇辭職以平民憤。伊拉克戰爭結束十多年了，伊拉克的總理換了也不止一位兩位了。現在的伊拉克除了可以隨便抗議示威，亂象一直持續不斷外，現狀和以前並未發生什麼改變，反而失業人口和貧困群體越增越多，這更導致了人們的不滿。

（邁赫迪）

由伊拉克民眾在抗議權力上的變化，結合伊拉克現在的具體情況，可以得出結論，沒有高度發展的經濟、文化，人的素質就很難得到提高，即使賦予民主自由的權力，也會被濫用，甚至發生不測事件。民主制度確實是世界發展的潮流和趨勢，但必須因地、因時制宜，否則，自己強行推行，或由別人強加，都不太可取，甚至可能會有適得其反的壞作用、壞結果！

如果現在美國政府倒臺了，具有很多國家說美國政府欺負他，限制他，打擊他，迫害他，人們就會說美國是一個以民主自由人權為仿幟的獨裁專制國家，你說為什麼？因為他下臺了，他完蛋了，還沒能力了，所以各種的垃圾就倒在他的身上去了，這是人生，這就是國家的命運

薩達姆時代雖說是獨裁統治，但伊拉克人民生活安定幸福。我聽我們村上幾個，搞援建的石油工人說，八十年代的時候伊拉克人就很富有，幾乎家家都有小汽車，住房，醫療，上學國家都大力扶持，這麼美滿的生活，伊拉克人民為什麼要反對這麼美好的生活呢！可自美國侵略伊拉克，殺掉薩達姆後，，徹底搞亂伊拉克，現在的伊拉克，派別林立，互相殘殺，民不聊生，人民遊行反抗純粹是為了生計，這就是薩達姆時代伊拉克人民為什麼不遊行反抗，而現在要遊行反抗的原因。

薩達姆執政期間，國內沒有人抗議，百姓日子比較穩定，還不錯，薩達姆倒臺後，伊拉克有人抗議，美國推翻薩達姆也有十幾年，美國佬承諾，要讓伊拉克過上最好日子，結果是一年不如一年，白姓的生命都沒有保障！欺騙伊拉克民眾！

這隻能說明一點，薩達姆和美國比起來，伊拉克人民還是願意選擇薩達姆的，薩達姆畢竟是伊拉克人，儘管有一些不好之處，畢竟多年來也為伊拉克人帶來了富裕和和平，但伊拉克不是美國的孩子，美國不會為伊拉克人民真心著想。

伊拉克的薩達姆時代的高壓統治與他本人出身有關，群眾的抗議程度與他統治方式有關，他的結局與他的統治方式更有關。