尊老愛幼!財富相對差距普遍不大!教育醫療正規!風清氣正!黑惡不敢張揚和抬頭!百姓各司其責!官清民正!互邦互學共同進退!崇尚節儉,宣揚勤奮和英模先進/國威遠播!文藝和體育繁榮!假冒偽劣絕跡!崇尚科學!反對迷信!民族團結!天藍水清!綠樹成萌等才是衡量社會進步的主寵要標準!

以前說過.在西歐的工業革命後.人類就先後進入高階社會.比如中國在改革開放後才進入高階社會的.底級社會是無法和高階社會相比的.但是隻要有廣大好人的發言權和監督權.社會就不會癌變.人民就幸福安康

首先我們的搞清什麼是進步，國家為什麼授於鄧家先，袁隆平這些人國家勳章，因為他們的貢獻行為是正能量。他們的道德觀沒有淪落喪在一切向錢看的理論下，他們堅持毛澤東思想心中只有國家，國家的利益就是他們的利益。所以說他們帶來的進步才是社會進步。

相反看那些為了獲得金錢而喪失人性的進步，不是社會進步而是社會論喪。

衡量中國社會進步！講不盡的世界第一！客觀標準是！以前沒有中國製造的航母！現在第三艘快露出海面！世界第一港珠奧大橋！有世界最高的建築！第五代戰機！中國航天！中國的東風導彈！等等！有更多，更高科技產品！這就是社會的進步！國家的強大！國家的繁榮富強！

衡量社會進步的標準不是物質享受，而是精神層面的提高。國家富強民主，社會和諧穩定，人民安居樂業，樂於助人。這就是我樂於見到的人類社會。

這個問題沒有問清楚。到底是要評價：

1，現在的社會已經有進步？還是：

2，現在的社會一定還會進步？

我認為應該是後一個問題。因為前一個問題憑自身的感受即可回答。

憑藉一定的主觀和客觀要素，相信當下的社會一定還會進步，這才是真實的最有意義的自信！

這無疑要有新的文明出現、新的知識出現、新的技能出現、新的思想出現、新的……出現。歸根結底就是：創新！

我無法歸納出“具有哪些要素”就一定會進步。但我可以肯定：一個民族的文化如果只有“崇古”沒有“創新”元素，這個民族一定不會進步！

社會的進歩，應主要體現在國家的主人名符其實。從國家的誕生看，都是在一定的範圍內，先有人民在那裡生活，然後才建立國家政權。沒有人民，何來國家？而有了人民，沒有國家可以建立國家。然而由於人們思想認識的無知，幾千年來總是少數權貴統治國家的主人。社會的進步，就是向人民真正成為國家的主人邁進。

我認為1生產工具的改良帶來生產方式的更新，2社會變革制度設計有利於生產效能大幅提高，3人的解放朝著完善自我和高素質高品質方向前。

社會進步是一個大話題。人類從原始社會 到奴隸社會是進步。從封建社會到社會主義社會也是進步。奴隸社會到資本主義社會也是進步

我個人認為：

衡量社會進步的標準：

1:全民素質提高：具體外在表現，遵守公共法律法規，最基本的不亂穿馬路，有序排隊等候，公共場合不大聲喧譁.

內在自我成長，閱讀成為一種習慣，有公德心，同理心，時間管理合理，規劃自己及家庭財務管理，有能力控制和預防風險防範.

2:家庭收入分配（如有貸款需去除房貸車貸後）的百分比：基本索求飲食開支30%以內，10%學習與充電，10%家庭其它開支（水電煤，物業，交通）10%家庭保險，10%孩子費用，10%夫婦費用，10%儲蓄理財，10%人情往來.

在合情合理合法（敬畏生命，敬畏法律，敬畏公德心，互幫互助，敬老愛幼，鄰里友善）的範圍內進行的人際關係交往.

這是我個人理解的人生進步標準，不喜勿噴！

有錢不代表進步！住進高樓，別墅不代表你是好人！穿著高檔名牌的衣服，坐著高階轎車，吃著山珍海味不代表你就是人（當今社會很多寵物狗也有這樣的條件）！所以說經濟條件好不代表進步，必須伴隨著華人整體素質的提高！我認為有錢不是硬道理！

普世價值能相對平等地讓社會各階層享有。生存、自由、利益、情感、尊嚴是普世價值的具體體現。人們的意見特別是政治意見能自由表達，因為社會是大家的。

衡量社會進步的標準應是人格精神上人人平等，沒有剝削和壓迫的社會環境，有人人公平貧富差距不大的生存原則，有人人都有言論的自由和享有全民共同財富的規則，有教育，醫療，居住，養老的共同權利。統治者即民選代表人民是為人民服務的基本組成。是以為人民利益為宗旨的社會模式。

社會進步，包含的內容很多，比如，國家強大，人民生活富裕，精神文明，人權保障，平等自由，法律法規建全，社會公平公正。以上這些都是衡量社會進步的標準。