特朗普被彈劾調查與美國對伊朗動武，看似風馬牛不相及的兩件事兒，其實是有內在的必然的聯絡的。他們是因果關係，或叫轉移關係——

如果眾議院議長佩羅西發起的“獵巫行動”對特朗普確實不利，在四面楚歌萬分壓力下，為了扭轉頹勢贏得大選，特朗普總統成會鋌而走險找個合適的藉口對伊朗動武——以轉移國內民眾的視線，給自己的大選拉票，或成救命稻草；如果“獵巫行動”最終不會傷及特朗普的皮毛，那就阿彌陀佛了，在大選年到來之際，美國是不會對伊朗動武的。

事實上，特朗普總統是否對伊朗動武，完全取決於美國國內的政治鬥爭形勢和個人的政治需要。為什麼近5個月來，雖然美國重兵彈壓阿曼灣，雖然伊朗再三挑釁，美國始終沒有動武呢？因為特朗普在國內基本上是風平浪靜，尤其是“通俄門”調查的基本終結，民主黨對特朗普的威脅暫時告一段落。

但9月24日佩羅西對特朗普總統發起的彈劾調查，與之前的“狼來了”有本質的不同：

一是正值美國大選年到來之際，特朗普在最敏感的時刻打了一個最敏感的電話，說了一件最敏感的事兒，必然會引起最敏感的反彈；二是“電話門”的核心元素是前副總統拜登以及兒子小拜登，而拜登現在是民主黨的總統候選人，是特朗普最強勁的競爭對手。這個時候特朗普涉嫌設計“陷害”拜登，此事是否能查得清楚暫且不說，其性質還是很嚴重的，特朗普涉嫌踩了紅線；三是此事這可能會攪亂共和黨以及特朗普的大選計劃，半路殺出個程咬金，各種不確定的因素在陡然增大。

基於以上三重理由，特朗普能束手就擒嗎？特朗普能甘拜下風嗎？絕不可能。因為大選連任是他第一個任期內最後一年最大的政治。一切都服務於這個政治要素，一切都得給它讓步！皮之不存，毛將焉附？所以他會想方設法地絕地反擊——找到對他大選有利的爆增點，哪怕是冒上巨大的風險也在所不惜，因為特朗普在沒有別的更好的選項時，死馬權當活馬醫！而伊朗這個獵物，早都上了美國的黑名單，就是最好的選項。對伊朗動武——是萬事俱備，只欠東風。

當然，如果美國對伊朗動武，並不見得就是特朗普的救命稻草，或許會讓特朗普的大選變得更糟糕。因為美國有選擇何時動武的主動權，但卻沒法確定何時能結束戰爭，一旦陷入戰爭的泥潭，比如像伊拉克戰爭、阿富汗戰爭那樣，不但給特朗普帶不來加分項，反而使得雪上加霜。所以對伊朗動武，是特朗普在萬分不得已的情況下，最後孤注一擲的投機冒險行為。不成功，則成仁。

美國眾議院啟動彈劾總統特朗普的調查，與伊朗並沒有任何關係，這是屬於美國的內部事務，與伊朗沒有任何的關聯。

美國對伊朗動武的可能性，目前仍然是零。況且說美國眾議院啟動彈劾特朗普的程式是冗長的，而且，是能夠彈劾成功的可能性也是十分渺茫的。所以，特朗普仍然還是美國的總統，仍然會堅持對伊朗進行極限施壓的政策，而不會因為眾議院啟動了對特朗普彈劾，而有任何的改變。

大家要知道，即使是在眾議院，得到2/3以上的票，通過了對特朗普的彈劾決議，而在美國的參議院，在共和黨佔多數的情況下，是不可能再次透過2/3以上的投票的支援票，彈劾特朗普的。所以，特朗普是不可能被彈劾的。而眾議院意圖彈劾和啟動彈劾特朗普，也只是一個鬧劇而已，是不會起到真正的彈劾作用的。

而且，特朗普在美國也是有許多的鐵桿兒粉絲的。因此，特朗普還很有可能在2020年繼續獲得連任。而以美國眾議院彈劾特朗普，就認定會改變美國和伊朗的關係，甚至發動對伊朗的戰爭，是根本不可能的事情，而對伊朗開戰的可能性陡然間增加，更是子虛烏有的事情。

美國對伊朗動武的可能性為零，美國國會彈劾特朗普，目的在於透過沙特油田遇襲事件，在給伊朗上核高壓時，讓伊朗決策層相信，遭彈劾的特朗普，為了轉移國內被彈劾的壓力，鋌而走險，真的會對伊朗實施戰術核打擊，從而在美國的核高壓下屈服。因為今天的美國沒有能力發動一場打伊朗這樣國家的常規戰爭，戰爭的開始美國可以說了算，戰爭的過程和結束不是美國能說了算的，美國伊朗間的常規戰爭一旦開啟，就預示著俄羅斯會滿血復活，戰爭的結果，美國會進一步走向衰落，前面的伊拉克，阿富汗戰爭就是例子，如果美國真的走到非要用一場戰爭才能解決與伊朗之間的矛盾，戰爭的形式一定是戰術核打擊伊朗，在非常短的時間內結束戰爭，並讓伊朗屈服。

我看未必。特朗普美國 至上的策略不是很符合美華人的心嗎，貿易保護主義的發起者，貿易戰的發起人開創者特朗普先生誰也撼他不動。現在特朗普以進入深水區和迷宮誰破壞這種執序誰要負完全責任的，只有特朗普才能將偉大的美華人民引出迷宮。美國要打伊朗的最終目的只是給軍火商開路，要將阿拉伯世界分化內鬥從中魚利，所以和伊朗冒然開戰美國只能在各種勢力交織的波斯灣以敗的很慘而結束。伊朗不是好辦的。

因為特朗普會利用有限的時間發動戰爭。發動戰爭的很重要的目的是維護那些把他推上總統寶座的大財團的利益，其實也是維護他自己的商業利益。因為，這些大財團是不會虧待他的。

美國和伊朗不會輕易開戰，這不是特朗普一個人的意思，也不只是白宮的意思，而是美國民眾，包括軍方的意思，當然也是民主黨主流的意思。

所以，特朗普不打伊朗，這其實反映的是美國社會的整體態度。

美華人的態度主要是透過各種民調反映出來的。

因為民意就是選票，特朗普不顧老百姓的態度打擊伊朗，意味著選票的流失。

他遲遲不打伊朗的原因正在於此——不想以此讓自己在2020年總統大選中被抨擊，所以特朗普為什麼一直要求和伊朗總統魯哈尼接觸，就是避免打仗影響到自己的選情。

因此，這件事和美國民主黨要彈劾特朗普是兩碼事。

民主黨人不會因為特朗普不打伊朗而對特朗普態度友好，也不會因為他打了伊朗而發動彈劾。

發動彈劾的原因在於特朗普和烏克蘭總統澤林斯基2個月前的一次電話交流。有情報人員爆料，特朗普在其中向澤林斯基8次施壓，讓他調查拜登兒子的事情。

雖然拜登兒子可能存在不法行為，拜登在其中也可能有一些問題，但是為了大選勝利，美國總統讓別國來調查自己的對手，這違反了美國相關的國家安全的法律，相當於主動要求外國介入美國大選了。

這次事件被稱為“電話門”或者“烏克蘭門”，一旦坐實，特朗普將面臨嚴重的政治考驗。

民主黨正好趁機發動彈劾，對特朗普進行詳細調查，看看其中是不是能有什麼把柄被抓住，從而將其趕下臺。

可見，烏克蘭問題和伊朗問題沒有任何必然的聯絡。

非要說他們有聯絡的話，或許只有一種可能：

那就是如果特朗普打伊朗，宣佈國家進入類似911之後的緊急狀態的話，總統權力大增，對總統的彈劾案可能會因此推遲，畢竟大敵當前，要一致對外嘛。

不過美國法律也沒有明確規定遇到戰爭如何處理彈劾案，很可能需要最高法院來進行判決。

所以，這件事也只是理論上存在可能，並不能讓特朗普萬無一失。

眾議院對特朗普的彈劾調查，假如能夠成功的話，美國很可能會對伊朗動武，美國這麼做的邏輯是，假如特朗普的支援率急速下滑，為了能夠繼任總統，特朗普很可能會孤注一擲，發動對伊朗的襲擊。這是一種狗急跳牆的做法，也是面對民意和支援率下滑的一種反制手段。利用戰爭來轉移視線，是阿根廷總統在馬島戰爭中的做法，當然其他國家的總統也做過。

特朗普談話內容公佈

不過從目前的情況來看，這種情況發生的機率並不是特別大，因為特朗普已經授權政府公佈了他和烏克蘭總統澤連斯基的談話內容。在他和烏克蘭總統的談話中似乎沒有任何不妥的地方，特朗普只是請求烏克蘭總統協助調查拜登兒子腐敗的事件，同時還會知會美國司法部調查這件事。這似乎沒有任何不妥，而且還證明了普朗普非常的廉潔。這次可以說嚴重打了美國眾議院的臉，美國眾議院雖然反對特朗普不公開談話是一種不民主的行為，是對美國法律的挑戰。不過現在談話已經公開了，民眾的視線顯然已經轉移到了拜登兒子腐敗的事情上。這可以說是讓民主黨措手不及，當然很多民主黨人也認為這件事做得不妥，而且佩洛西這次顯然是假公濟私，以前美國民眾呼籲調查特朗普的時候，佩洛西置若罔聞，但是民主黨受到了侵害，眾議院院長佩洛西反而大為惱火，這顯然有些公器私用的嫌疑。

英法德三國自家打狗

英法德三國也遇見到了這種情況，就是特朗普如果支援率急速下滑，而伊朗方面不斷的挑戰美國，美國就很可能去打伊朗，在這種情況下英法德三國非常有自知之明，聯合起來指責伊朗是襲擊沙特的幕後黑手。目的就是防止美國狗急跳牆，自己先教訓一下鄰居，防止美國把導彈打到中東地區，最後殃及池魚。

聖手說

有了上面的雙重保障，現在美國打擊伊朗的可能性不大，因為特朗普方面很好的利用了這次的事件，曝光了民主黨人拜登的醜聞，可以說讓共和黨方面贏得了先機。很多共和黨人就說，這次事件很可能會直接促成特朗普連任。現在可能這種可能性非常大，不過民主黨也不是拜登一個人在選總統，現在最有競爭力的是民主黨人沃倫，當然佩洛西的行為也有可能是，有意放棄拜登，支援更有競爭力的沃倫。

美國眾議院對特朗普的彈劾，不會讓美國對伊朗動武的係數上升。而恰恰是相反，美國對伊朗動武的可能性會持續降低。

在特朗普被彈劾的時候，如果美國加速對伊朗動武，只有一種可能，那就是特朗普被指控的問題真的是屬實。狗急跳牆之下，特朗普或許會利用總統的權力，突然對伊朗發動攻擊，以外部矛盾的驟增轉移美國國內的視線。

不過，這樣的可能性也是不成立的。因為特朗普被彈劾的理由主要有三條，其一是“通俄”，其二是貪腐，其三是長時間讓聯邦關門。而這三點因素，只有“通俄”這一條對特朗普具有殺傷性。另外兩條根本不是什麼事，參議院也過不了。但是，如果特朗普真的“通俄”的話，以俄羅斯和伊朗的關係，特朗普還會對伊朗動手嗎？顯然不會。

而排出了特朗普“通俄”的這種可能的話，眾議院對特朗普的彈劾就起不到作用。而如此一來，特朗普的地位還是會比較穩定，但是特朗普的重心卻必然轉移到美國國內，轉移到和民主黨的競爭之中。這樣，美國的對外行動，也就只要放緩了。美國對伊朗動手的可能性，也自然會隨之大大降低。

所以，特朗普打擊伊朗的情況，暫時根本不會出現。簡單來說，如果特朗普“通俄”，那麼他不可能真的對伊朗動手；而如果特朗普沒有“通俄”，那麼眾議院對特朗普的彈劾就不會成功。所以，以目前的態勢來看，美國和伊朗的關係，還是會僵持下去。雙方不至於和好，但是也不可能展開軍事對抗。要是美伊有必要展開軍事對抗的話，也早就開打了，不用等到現在。

這樣的判斷並不準確。

雖然美國對伊朗的武力威脅一直存在，美國總統也有過因戰爭而獲得連任的先例，比如羅斯福，但民主黨發起的這次彈劾對即將到來的大選影響有限。特朗普沒必要透過發動戰爭轉移視線的方式獲取連任。

佩洛西發起的彈劾，起因是“電話門”。即特朗普曾給烏克蘭總統打電話，要求對拜登的兒子展開調查。拜登正是民主黨熱門候選人，特朗普的競選對手。這等於讓外國領導人干預美國大選，這種行為是違憲的。所以還真不是一件小事，前總統尼克松就是因為“水門事件”遭到彈劾而提前下臺。看來特朗普也不能等閒視之。

然而從美國內政治格局來分析，彈劾成功的可能性並不大。雖然眾議院擁有彈劾總統的權利，並且民主黨佔多數。具報道，眾議院民主黨235席中已有160人支援彈劾。但在參議院共和黨卻佔有絕對的優勢，即使眾議院通過了彈劾案，能不能定罪卻是由參議院來決定。當初華盛頓設計的這種制衡機制，兩黨以國家利益為先來引領政治正確。如今卻成為兩黨政治內鬥，相互扯皮、攻擊的工具，不能不說是一種悲劇。

從美國內民意來看也不支援這種觀點。調查顯示，美國內只有37％的民眾支援彈劾。而特朗普的支援率雖然沒有當選時的高，卻一直保持在40%以上。這說明支援特朗普的基本盤十分穩定。之所以如此，正是特朗普“美國優先”的民粹主義思想迎合了大量中下層民眾的口味。所以，民主黨的彈劾很可能遭遇民意的掣肘。美國同樣也不缺這樣的例子。當初共和黨彈劾克林頓，但因當時美國經濟繁榮，失業率低，人民滿意度高而不了了之。況且彈劾引起的全面調查必然會讓拜登捲進來，很可能對民主黨的選情造成反噬，特朗普反倒坐收漁利。

其實在美國，對伊朗動武的最大阻力就是特朗普。之前特朗普緊急叫停了對伊朗的軍事行動，並解僱戰爭狂人博爾頓。美國現在的境況也不具備對伊朗動武能力和國際環境。特朗普是愛美國的，他最清楚自己接手的是一個什麼樣的美國。他非常希望連任讓美國再次偉大，卻不願意發動戰爭讓美國走向衰落。軍事威脅也是特朗普施壓的一種手段罷了。

美國眾議院已經啟動了對特朗普的彈劾調查，特朗普的電話門事件讓特朗普被彈劾的風險加大，特朗普為了轉移國內政治鬥爭的矛盾，轉移電話門事件在美國主流媒體的熱度，特朗普為了確保競選連任勝利，特朗普很有可能對伊朗發動武力打擊。

特朗普不是職業政治家，特朗普只是個職業商人，特朗普顯然對發動伊朗戰爭是不感興趣的，特朗普一直遲遲不願武力打擊伊朗，是為了即將到來的美國總統選舉，為了在競選連任道路上不節外生枝，特朗普是不會發動伊朗戰爭的。

但現在兩個突發事件讓特朗普或許要改變不武力打擊伊朗的想法了，一個是胡賽武裝襲擊沙特油田，這是對美國中東核心利益最大的侵犯，一個就是和烏克蘭總統澤連斯基的電話門事件。

特朗普的電話門事件讓特朗普是相當被動，這和上次俄羅斯干涉美國總統大選是完全不同的，俄羅斯干涉美國選舉無法坐實，最後美國眾院不得不放棄，但這次電話門事件是證據確鑿的。

兩個突發事件讓特朗普選擇武力打擊伊朗的可能性增大，特朗普武力打擊伊朗既可以轉移國內政治鬥爭矛盾，又可以捍衛美國中東核心利益，迎合美國主流媒體的呼聲，胡塞武裝襲擊沙特油田後，美國國內武力打擊伊朗的輿論甚囂塵上，特朗普迎合了美國鷹派，迎合了美國主流媒體，也利於特朗普給競選連任造勢。

特朗普武力打擊伊朗還能得到美國軍火壟斷利益集團的支援和美國以色列利益集團的支援，兩個突發的不利事件很有可能讓特朗普轉化為對自己競選連任有利的事件，就是武力打擊伊朗。