回覆列表
  • 1 # 國際視角淺說

    對於這個問題,要弄清楚兩點,一是伊朗到底能不能被襲擊沙特油田這個“鍋”,二是襲擊沙特油田的幕後主使到底是誰。

    我們先來看伊朗為什麼不會背這個“鍋”?

    首先,在美國撕毀伊核協定之後,就一直對伊朗虎視眈眈,向波斯灣派遣航母、向中東軍事基地增兵,所有的行動都在為軍事打擊伊朗做準備,但是美國沒有動武的理由。然而在沙特油田遇襲後,美國似乎找到了機會,在沒有任何證據的情況下,美國一口咬定伊朗是襲擊沙特油田的兇手。其實誰都清楚,美國這樣做就是為了讓自己名正言順的制裁伊朗。而且美國這次把沙特攪進來還有一個好處,就是讓沙特出錢,沙特打仗不行但是錢多,美國剛好可以訛一筆錢。

    其次,伊朗雖然是中東霸主,但是人緣一直很差,而沙特在奉行親美政策以後,與伊朗的關係也是直線下滑,不過兩國並沒有徹底斷交。伊朗和沙特這對“歡喜冤家”,在歷史上的關係是時好時壞,說到底就是一個“利”字,不排除在今後的某一天,伊朗和沙特會再度合作,所以伊朗沒必要在這個時候背鍋,這樣只會與沙特更加疏遠。

    我們再來看沙特石油遇襲到底是誰所為?

    從目前已知的訊息來看,嫌疑人有三個,一是伊朗,二是美國,三是胡塞武裝。伊朗的嫌疑最小,因為前面已經說過了,伊朗並不想給美國創造動武的機會,也不願意繼續讓伊朗和沙特關係惡化。美國自導自演的可能性也有,畢竟美軍在沙特境內部署了大量的軍事裝置,這群入侵的無人機不可能逃過美國的偵查,但是美國這樣做會導致沙特石油減產,與一直要求沙特提高石油產量的做法相矛盾。

    最有可能襲擊沙特油田的還是胡塞武裝,因為胡塞武裝從事發之後就一直在強調這件事是自己乾的,為的就是報復沙特在葉門戰爭中對胡塞武裝的打擊。而且在美國認為伊朗是幕後主使時,胡塞武裝進一步描述了襲擊的細節,這與沙特油田遇襲現場幾乎一致。至於為什麼胡塞武裝能夠順利突破美軍的防線,那隻能說是美國故意放其入境實施襲擊任務,然後好將禍水東引,讓伊朗背這個鍋。

  • 2 # 古姿觀察

    這很簡單的道理,“殺人犯在警方沒掌握證據的情況下是不可能主動坦白罪行的”,這是正常邏輯。當然罪犯是普通人,而伊朗是一個國家,兩者不能等量齊觀。普通人犯罪那麼將面臨法律的制裁,而國際社會卻是一個無政府社會,沒有任何一個最高權威的國際政府來維持秩序,但是國際社會卻有著公理準則來從道德層面來約束國家行為。如果伊朗襲擊沙特石油設施,那麼問題的性質就變得非常嚴重,這是一國對另外一國的主權的侵犯,是明確的敵對行為。其結果可能會導致沙特和伊朗之間全面戰爭。扎裡夫本月18日接受CNN採訪時不僅否認伊朗發動襲擊,還特意強調了這一點。(扎裡夫與魯哈尼)

    那麼為什麼葉門胡塞武裝會主動承認是自己所為。

    原因在於胡塞武裝不是葉門政府,其被西方和沙特等海合會國家認定為叛亂組織。這也就意味著其發動對沙特的襲擊,不是兩個國家之間的衝突,原則上講仍然是葉門內戰的擴充套件。美國不可能因為胡塞武裝襲擊沙特石油設施就對其宣戰,如果這麼做那麼就是干預葉門內政。沙特為了力挺葉門哈迪政府,在2015年組成阿拉伯聯軍強行干預葉門局勢。胡塞武裝屬於什葉派分支宰德派,其也一直得到伊朗的物質支援和政治支援。所以說沙特打擊胡塞武裝其實就是在打擊伊朗勢力,而伊朗其實也是在葉門打一場代理人戰爭。雙方都是在避免直接發生軍事衝突,引發區域性戰爭。(哈梅內伊回見胡塞武裝代表)

    美國避免戰爭

    美國雖然認定襲擊沙特石油設施是伊朗所為,但是其卻極力避免對伊朗採取軍事行動,用特朗普的話講,美國將對伊朗採取除軍事手段以外的其他一切手段。目前美國已經公佈了對伊新一輪制裁措施,目標直指伊朗央行、伊主權財富基金和伊朗一家公司作為新的制裁的物件,指責其資助“核開發活動”和伊朗革命衛隊還有真主黨,後兩者都被美國認定為恐怖組織。特朗普稱這是對伊朗行為不端的懲罰,伊朗經濟已經破產,只能繼續苟延殘喘。當被問及這些制裁有效時,特朗普做出了很肯定的回答,並且認為還是保持克制為好,軍事手段以後隨時都可以展開,其雖然也會奏效,但是會以一種非常艱難的形式獲勝。(特朗普在白宮接受採訪)

    在美國宣佈制裁的同時,其也宣佈向中東地區增派兵力。美國國防部長馬克·埃斯珀對記者說,這是加強安全的第一步,他不排除沿這一道路繼續採取其他措施的可能性。參聯會主席鄧福德表示具體方案將會在未來幾天公佈,規模不會上千。可以說對於沙特和阿聯酋而言,唯一能夠讓其感到一絲安慰的訊息就是美國向中東派兵。由於這次襲擊的目標是在以前想不到的石油設施,所以這次美國派出的軍力可能會著重派出防空系統和增強型雷達等。可以說只要美國不派航母,那麼美國就不可能會對伊朗發動襲擊。(埃斯珀與鄧福德)

    結語

    伊朗旨在在中東地區擴充套件勢力,進行革命輸出,復興波斯帝國的形象力,將什葉派發揚光大。然而在此過程中將會打破中東地區的戰略平衡,引發地區局勢緊張和混亂。這將直接威脅美國在中東地區的利益。外界一直將美國比作為國際警察,但是現在的特朗普政府卻不像以往共和黨政府那樣偏重於使用美國的武力,而是很市儈地重視起了戰爭的成本問題。伊朗正是看清了這一點,所以伊朗保守勢力指示親伊朗代理人在波斯灣地區頻頻發起挑釁也是有可能的,國際石油價格會引發經濟波動,影響美國國內的選情。

  • 3 # 使用者5754282860

    自從9月14日沙特石油設施被幾架無人機襲擊後,波斯灣局勢再度緊張,美國和伊朗這對冤家再次撕逼,互相指責對方是此事的幕後兇手。吵吵了好幾天,除了叫囂戰爭外,誰也拿不出有力證據證明是對方所為。

    那麼究竟是不是伊朗所為呢?

    筆者不才,從利弊兩方面分析一下。

    早在5月底的時候,伊朗面對美國的石油封殺令,放出了“如果我的石油出不去,那麼我就讓中東的石油都出不去”這樣一句賭氣的狠話。不知道是不是巧合,自從六月份以來,阿曼灣油輪遇襲、波斯灣油輪被扣、美軍無人機被擊落等等一系列事件隨之發生。現在又是沙特油田遭到攻擊,說和伊朗沒關係,也確實令人難以置信。不過除了油輪被扣和無人機被擊落是伊朗倒逼反擊外,油輪遇襲和油田被炸除了美軍公佈的幾張十分模糊的照片和空口白牙說大話以外,再沒有任何證據可以證明是伊朗所為。

    從利益的角度來說,襲擊沙特油田對伊朗來說根本沒有任何利益可言。首先國際社會就會以“人道主義”的名義譴責伊朗,伊朗人還不容易掙得的國際環境會瞬間化為烏有。再者,襲擊了沙特油田,未必就能讓還處在美國封殺令之下的伊朗石油有出口的餘地。更重要的是,伊朗如果真這麼幹,勢必挑起伊斯蘭遜尼派和什葉派的爭鬥,這對於美國來說完全可以從中漁利。

    所以,襲擊沙特油田絕不可能是伊朗乾的。如果是胡塞武裝乾的,那麼一來胡塞武裝是什葉派,一直以來都受伊朗資助;二來胡塞武裝的武器裝備特別是導彈、無人機一類重武器都是伊朗提供。這也就是和伊朗唯一的關係,但並不能說伊朗是絕對的肇事者。

    因此,伊朗絕對沒有必要也不能承認這事是自己乾的。

  • 4 # 大國縱橫

    這次沙特油田被襲,最大的嫌疑人就是伊朗。很多人認為這不是伊朗乾的,但即使不是伊朗乾的,也是伊朗的馬甲乾的。

    首先,伊朗襲擊沙特油田是有動機的。沙特目前是中東地區最大的產油國,其產油量對整個世界的石油出口具有重大影響。因此,要麼不幹,幹就幹票大的,伊朗就是這麼想的。伊朗的目的主要有兩個,一是警告美國以及美國在中東地區的友好國家沙特等,未來一旦美伊戰爭爆發,伊朗不僅能夠封鎖霍爾木茲海峽,還有能力襲擊那些幫著美國打伊朗的中東國家。二是透過襲擊沙特油田,推升國際油價,對此,國際社會除了譴責伊朗外,還會順帶譴責美國,讓美國成為眾矢之的。另外,國際油價的大幅波動,也同時提醒美國,未來一旦美伊戰爭爆發,國際油價將進入瘋漲階段,到時候,世界性的能源危機將到來。

    其次,伊朗襲擊沙特有跡可循。這次襲擊沙特油田的無人機和導彈水平技術含量非常高,沙特花費巨大的防空系統一點都沒發現。而且,襲擊的精準度和飛行的距離都展現了高超的技術。僅憑胡塞武裝是無法達到如此高的技術水平的。因此,這次襲擊可以肯定的是要麼是伊朗單獨乾的,要麼是伊朗提供武器裝備,胡賽武裝親自實施的,但不管怎麼說,伊朗是擺脫不了干係的。

    鑑於以上兩點原因,這次襲擊事件大機率就是伊朗乾的,但為什麼伊朗不承認呢?

    你見過偷東西后立即告訴外人是自己乾的的小偷嗎?為什麼小偷不敢告訴別人東西是他偷的,因為這樣會遭到警察的抓捕。現在的伊朗也是這麼個道理,如果伊朗承認了,就會遭到美國這個世界警察的反對,美國必然會以此為理由,發動更大規模的反伊朗行動。甚至有可能糾集眾小弟發動對伊朗的全面戰爭。

    而且,伊朗還會因此得罪自己的鄰國沙特,沙特一氣之下很有可能糾集中東小弟一起加入美國的反伊隊伍。到時候,伊朗四面楚歌,將會被國際社會孤立。

    所以,這件事,一定要幹,但也一定要偷偷摸摸的幹,即使被發現了,打死也不能承認。更何況現在還有一個背鍋俠胡塞武裝,胡塞武裝非常樂意幹著個背鍋俠,因為這樣反而會給自己臉上貼金,對自己計程車氣是一個很大的提振。所以,對伊朗來說,既然有小弟願意承擔這個責任,自己何樂而不為呢?

  • 5 # 馬克觀察

    事情還沒水落石出,伊朗為什麼非得自己給自己扣上個大黑鍋?再說葉門胡塞武裝已經背鍋了,為什麼非得拿過來給自己扣上?

    說沙特油田設施是被伊朗襲擊的,一個是沙特自己,還一個是美國,其他西方國家基本上都在吃瓜看戲。沙特在18日好歹把襲擊後的無人機殘片、導彈殘片以及受損程度透過新聞釋出會的方式公佈了出來,而美國方面卻在事件發生後不到幾個小時就用短短的幾行字,幾篇社交媒體短評論,沒經過調查就把黑鍋扣在了伊朗腦袋上,活脫一個欲加之罪何患無辭。

    不過雖然沙特公佈了細節,但是沒有公佈發射方向與發射地點的確切證據,這一點使得證據鏈一下子就殘缺了,說服力明顯就不足,法理上是無法證明就是伊朗進行的襲擊。

    另一方面,聯合國組織的第三方調查組剛抵達沙特,尚未進行調查工作。既然第三方調查還沒有給出調查結果,美國可以說是伊朗襲擊,伊朗也可以說是美國栽贓,還真沒見過事情在沒有定論的情況下就給自己背黑鍋的。

    再者說第一時間葉門胡塞武裝就認領了襲擊,結果美國在沒有提供證據的情況下死活不承認,一副我不聽我不聽就是伊朗乾的胡攪蠻纏舉動,反倒是令人生疑。既然有人認領背鍋,伊朗人也沒必要自己再背鍋。

    不知道在胡塞武裝認領襲擊、沙特方面證據鏈出現明顯漏洞、第三方調查沒有結果之前的情況下,一而再再而三明裡暗裡讓伊朗背鍋的人是何居心?

  • 6 # LNFJohnson

    100%不是伊朗乾的。

    如果美國情報屬實,打擊方向來自伊朗和伊拉克。那基本上來自伊拉克的候塞武裝。

    侯塞武裝和伊朗有微秒的關係。伊朗在臺面上不能公開支援,但臺底下有私交。同宗,就是同一宗派,有點盟友意味。

    在美國看來,消滅候塞武裝,必須先幹掉伊朗這個後臺老闆。

  • 7 # 卞競婉

    即便是伊朗乾的,伊朗也會“死不認賬”。因為這次事件的發酵和嚴重程度已經遠遠地超出了伊朗的意料之外。如果承認,那就無異於是對沙特宣戰。最最重要的是,這種首先攻擊民生設施的行為會使伊朗失去“道德制高點”。伊朗本來就很孤立了,而如果再加上一個“破壞世界經濟”罪名的話,顯然,伊朗將得不償失。所好的是,伊朗還有胡賽武裝這個“擋箭牌”。但是,胡賽武裝的日子現在也已經不好過了!能否承受住接下來的打擊則很難講。

    不管是胡賽武裝主動“背鍋”也好,還是確係胡賽武裝所為也罷。總之,一時的興奮很可能會給胡賽武裝帶來“嚴重後果”。因為,在沙特的報復性轟炸下,胡賽武裝已經“吃不消了”。據歐聯社21日報道,胡賽武裝最高政治委員會主席邁赫迪·馬洛塔20日宣佈,將暫停對沙特的所有攻擊,並呼籲沙特採取“更大方”的舉措,停止對荷臺達的轟炸和進攻。對於胡賽武裝的“呼籲”,有網友戲評說:“胡賽武裝這是‘得了便宜還賣乖’”。可是,已經晚了!損失慘重且惱羞成怒的沙特不可能停止轟炸,而且還可能會重創胡賽武裝。因為,沙特肯定要找回面子。

    據人民網報道,沙特主導的多國聯軍20日空襲了胡賽武裝位於紅海城市荷臺達的軍事基地。多國聯軍發表宣告說,沙特聯軍戰機20日凌晨空襲了胡賽武裝在荷臺達的4處用於組裝遙控船隻和水雷的地點。胡賽武裝當天透過其控制的馬西拉電視臺發表宣告,稱沙特的空襲違反了荷臺達相關的“挺火”協議。對於胡賽武裝的指責,有網友戲評說“胡賽武裝的邏輯真奇葩!沙特轟炸它時,它指責沙特違反了‘停火協議”,但它卻承認自己9月14日襲擊了沙特石油設施。那不也是‘只許自己放火,不許別人點燈嗎?”

    但是,不管怎麼說,胡賽武裝是被炸“疼了!”畢竟,胡賽武裝只是個地方性的非正規部隊。即便是沙特聯軍再“窩囊”,但畢竟有著先進的武器。如果“真刀實槍”的幹,胡賽武裝還是無法抵禦的。因為胡賽武裝根本就沒有可以和沙特“一拼”的防禦系統。所以,在沙特聯軍的狂轟濫炸下,胡賽武裝支援不住了!為此,胡賽武裝最高政治委員會主席馬洛基公開呼籲沙特聯軍“停火”,並保證說:“如果沙特能‘更大方’的停止轟炸,胡賽武裝將不再使用無人機和導彈等武器攻擊沙特”。顯然胡賽武裝是“吃不消”了!

    對於胡賽武裝主動提出的“挺火呼籲”的原因,不外呼兩個。一是被轟炸的“吃不消”了!二是“緩兵之計”。但不管是哪一種原因,都說明,如果沙特在惱羞成怒之下“全力以赴”的話,胡賽武裝顯然不是沙特的對手。同時也說明了胡賽武裝14日襲擊沙特石油時所表現出來的技戰術水平“成疑”。

    沙特也並不是“毫無智慧”!顯然,沙特的想法是,既然你胡賽武裝承認是14襲擊事件的製造者,既然你伊朗不承認是“自己所為”,那好,我就打你胡賽武裝。”在14日的襲擊事件中,沙特所受的損失慘重,所以,在沙特報復性轟炸胡賽武裝軍事基地這件事情上,國際社會也並沒有過分譴責沙特。而沙特也恰恰利用對胡賽武裝的轟炸達到了兩個目的。一是藉機“重創”胡賽武裝。二是使伊朗難堪,同時也給自己找回了點面子。人所共知,胡賽武裝是伊朗支援的,也是什葉派擴張的重要“力量”。所以,沙特轟炸胡賽武裝必然會令伊朗“不是滋味”!而且是“左右為難”。因為,如果沙特藉此將胡賽武裝“解除武裝”的話,伊朗將失去什葉派滲透和擴張的一個重要“幫手”。而伊朗如果承認是自己所為的話,那無疑會將自己推上風口浪尖。

    儘管伊朗一直都很強硬,儘管伊朗敢擊落美國的無人機。但是,即便是伊朗幹得,伊朗也不會“承認”。一是伊朗一直都否認是自己乾的。如果現在承認了!那無疑是在“自己打臉”。二是如果承認14日的襲擊事件是自己所為的話,那就會使伊朗失去“道德制高點”,畢竟襲擊的是民生設施。三是如果承認了,那就是等於是伊朗在向沙特“宣戰”。伊朗並不懼怕沙特,如果和沙特開戰的話,伊朗對付沙特還是綽綽有餘的。但是,雖然沙特不可怕,但沙特背後的美國卻很可能會藉機出兵中東地區。四是如果伊朗承認襲擊事件是自己所為的話,將會失去英,法,德及歐盟的支援。那將會使伊朗陷入更加孤立的境地。

    在域外國家的吃瓜群眾看來,也許會覺得沙特油田被襲事件是個“小事”。但是,這件事件卻真的不是“小事”。一是這起襲擊事件使沙特損失慘重,已經徹底惹惱了沙特。二是這起事件攪亂了世界能源市場的供應和價格。對世界經濟明顯起到了破壞作用。因此,這起襲擊事件的“性質”變了。恰恰是這個“性質”的變化,使美國“名正言順”的可以有了軍事選項。大家知道,特朗普之所以不願對伊朗採取軍事行動,有兩個原因。一是特朗普擔心戰爭的消耗會使美國經濟和債務雪上加霜,那將不利於明年的大選連任。二是英,法,德及歐盟一直都反對特朗普退出“伊朗核協議”,所以,並不支援美國動武。而美國打仗歷來都要拉上幾個盟友幫忙,至少是不能有太多的盟友反對。那樣才能將美國的損失降到最小。正因為沒有英,法,德這幾個主要盟友的支援,所以特朗普才在伊朗擊落全球鷹無人機後,將箭在弦上的對伊朗軍事行動“叫停”了!然而,如果伊朗承認襲擊事件是自己所為的話,那就無疑是給特朗普創造了“動武”的條件。

    假如伊朗承認自己襲擊了沙特的話,伊朗自然會失去了“道德制高點”。那時候,英,法,德也就失去了反對美國動手的過硬理由。國際社會的其它力量也就不好再力挺伊朗了,而美國國內的反對聲音也就會小了許多。對特朗普的大選連任自然也會沒有影響了!所以,無論如何,伊朗都“不可以”承認是自己所為。即便是伊朗沒有承認,美國現在已經“藉機”向中東增兵了!據美聯社報道,美國國防部已經宣佈將向中東地區增兵數千人。所以說,目前擺在伊朗面前的形勢很嚴峻。儘管伊朗外長扎裡夫警告說,如果沙特和美國攻打伊朗的話,伊朗政府將進行一場全面戰爭。可是,假如爆發全面戰爭的話,伊朗就不可能控制局勢了!那時候一切不利於伊朗的結局均有可能發生。所以,即便14日襲擊沙特油田確係伊朗所為,那伊朗也是萬萬不能承認的。

  • 8 # 石隙甘泉

    伊朗瘋了嗎?難道看不出來嗎?伊朗已經被恐嚇到了,伊朗已經竭盡全力的擺脫這場危機!

    這件事不可能是伊朗乾的,伊朗的智商還沒象美國設計的那樣欠費,伊朗在美國的圍堵下,它急需外界支援,它正努力爭取歐洲開啟伊朗原油出口的通道,在如此緊要關頭,伊朗沒有一點理由製造這種被世人廣泛譴責的事,而伊朗的反駁很巧妙。

    伊朗沒有采取直接對抗的方式,而是由葉門胡賽武裝接盤了。這是美國乃至於沙特沒想到的,這個接盤很巧妙。第一,沙特有了洩憤的物件。也讓沙特王室介入葉門內戰披上了合理的藉口。在一定層面上,堵住了沙特內部反對介入葉門內戰的反對派的嘴。這是在幫助沙特王室。第二,美國的指責失去了準心。胡賽武裝接盤襲擊者,美華人對伊朗的指責不會得到歐洲的支援,美華人也無可奈何。並且,美國民主黨是反對美國介入葉門內戰的,美華人拿葉門胡賽武裝出氣也是隻能一報還一報,無法擴張。

    伊朗沒有急於去尋找真兇。這類的事,應急處理是最主要的,查詢元兇反而誤事。因為這類事完全無法真的找到元兇,即使是找到了元兇,也會因為元兇的倒打一耙反而被潑一身狗屎。因此,伊朗的反應很巧,不急於查明真相,以假對假以假亂真,撇開自身才是最核心目的。只要摘出來自己,至於到底誰幹的,誰願意查自己查去,日後加強自身安全才是正事,其他的,在危機關頭都是次要的。這是經驗,這是鬥爭的經驗,伊朗人的鬥爭經驗還是值得大家學習的。

    最後,也要放開視線來看待這個問題。舉例來說吧,襲擊沙特石油是一件容易的事嗎?此番襲擊規模大距離遠精度高,這需要對沙特內部的軍事防範措施有極為精確的把握才能做。而如若準確掌握沙特的軍事部署,這需要間諜,需要間諜呀!?而這麼一件天怒人怨的蠢事,肯定會暴露伊朗在沙特內部的間諜組織,假如真有這樣的組織或者人員,就這麼一件事而暴露了,值得嗎?根本不值得,這樣的人是死士,好鋼必須用到刀刃上,就為了炸燬一點石油設施就浪費了多年精心打造的間諜,這需要多蠢的智慧才能做?!其他的就不多說了,諸如沙特為什麼完全沒有防備,誰洩露了沙特防空系統的漏洞和缺陷?這些都值得思考一下?說實在的,誰對沙特瞭如指掌?難道大家還不知道嗎?但是這個誰肯定不是伊朗,即使伊朗知道,他也不會浪費到這麼一次愚蠢的行為上!

    伊朗人不傻不捏沒瘋,怎麼可能承認是自己乾的這麼一件蠢事!

  • 9 # 淡然小司

    個人認為發生在9月14日,沙特阿美油田遇襲事件並不應該是伊朗所為,那麼,伊朗為什麼要承認是自己襲擊的呢?看待一件國際上突發的事情,我們可以從多種角度來看待,但是最核心的角度仍然是利益。因為國際間的關係,多數是以利益為核心的,那麼,沙特阿美油田遇習事件到底給誰帶來的利益最大呢?難道是伊朗嗎?恐怕我們現在看來根本不是伊朗那麼伊朗又何必來製造這樣的襲擊呢?

    首先,伊朗所處的周邊環境是否具備襲擊的動機?自從今年的5月2日美國再次挑起伊朗危機,就不斷向伊朗周邊增加兵力,對伊朗進行軍事恐嚇。而且美國不斷在周邊挑起事端來指責伊朗,比如5月12日阿聯酋港口被炸事件,6月12日日本油輪阿曼灣被炸事件,美國都是紛紛指責伊朗所為。而這些事件與沙特阿美油田遇襲事件如出一轍,美國同樣在沒有證據的前提下來指責伊朗。

    可以說,面對美國的指責,伊朗方面顯然是沒有必要給美國留下口時。那方面心裡非常清楚,美國利用這次沙特油田遇襲事件,在國際上抹黑伊朗,讓伊朗成為周邊國家,包括世界各國認為的邪惡國家。為了不掉進美國的圈套,伊朗必然要小心謹慎,防止給美國留下打擊的藉口。那麼這樣的襲擊事件如果是伊朗所為,那就是伊朗領導人腦袋進水。

    其次,伊朗能否獲得利益?這次襲擊事件發生後的9月16日,國際原油市場迎來了劇烈的油價攀升。但是這會給伊朗帶來利益嗎?顯然是不可能的。因為伊朗石油出口已經讓美國給壓縮到50萬桶/天的水平,即使國際油價上漲,跟伊朗有多大關係。而且伊朗的石油主要買家只有東方大國,伊朗不可能提高油價,現在的伊朗更擔心買家的流失,怎麼可能玩這一手?

    其三,伊朗會自投羅網,留下證據嗎?襲擊沙特阿美油田使用的無人機和導彈殘骸沙特方面已經在9月18日對外公佈,但是這些殘骸只能證明是仿製,而不能證明是伊朗直接製造的。如果伊朗要打擊沙特油田,換作是你,你會使用自己製造的導彈或者武器來攻擊沙特油田嗎?這不等於伸出臉讓別人打嗎?這種低階的錯誤,誰會去犯?此地無銀三百兩的事,這不是腦袋有問題嗎?

    其四,警告周邊根本用不著這樣的舉動。如果說伊朗警告那些美國的盟友,根本不用這樣做。伊朗擁有的彈道導彈打擊能力是周邊國家所獲知的,這一點根本就不用懷疑。只要伊朗向公海試射導彈就能達到,根本用不著去襲擊沙特油田,而且還不承認,這不符合邏輯。同時美國才是這場危機的核心,樹倒獼猴散的道理伊朗是明白的。周邊國家只會添亂,不會起到決定作用。

    因此,作為伊朗來講,根本就沒必要來做這樣的事情。至於是胡塞武裝所為,還是美國所為還有待定論,而伊朗發動襲擊的可能性太低。別看那些碎片有伊朗的痕跡,但是這不能完全確定是伊朗所為。畢竟沙特在葉門內戰中,同樣繳獲過胡塞武裝的無人機和武器裝備。就像法國方面所認為的一樣,只有找到這些武器的發射地點,才能知道真兇在哪裡!(本文圖片來源於網路!)

  • 10 # 廣目覽野

    雙方都不希望打仗,對於油田被襲擊,伊朗可不會承認,那反而給了美國更多理由給伊朗添堵。而且,無論美國還是沙特,都沒有拿出經得起推敲的證據證明是伊朗做得,或者,美國和沙特就是有意拿出不充分的證據來指責伊朗,這樣就都能好收場。

    沙特公示了襲擊導彈和無人機的殘骸,而沙特也止步於這些導彈是伊朗所生產,至於導彈飛行路徑竟然隻字不提。伊朗如果從本土發射導彈,美國在沙特的警戒伊朗的防空系統完全能發現攔截來襲導彈,可偏偏導彈不偏不倚的擊中了沙特的兩大戰略型石油生產基地,也只能說明沙特和美國都明白這不是伊朗直接下的黑手。

    但相比於胡塞武裝和伊朗,也只有伊朗能更好的轉移沙特內部的憤怒情緒,而薩勒曼家族相對的也少一些內部的指責。因為若是承認吃了胡塞武裝的虧,那就更能證明小薩勒曼是個無能的王儲,給了沙特內部反對派更多理由施壓薩勒曼家族。與胡塞武裝的戰爭到現在都沒有消停,承認胡塞武裝的戰鬥能力不丟臉的。

    應該說,伊朗這次精彩的出擊已經打中了美國的七寸,沙特可是世界第一石油生產大國,且均用美國結算,這次襲擊雖說不能改變美國貨幣霸權的大局,但也足夠讓美國膽戰心驚了,倘若未來世界看到沙特和美國不能保護好美元霸權的支撐,那麼就加大了世界對於美元結算的離心力,影響深遠。

    儘管美國是石油生產和出口大國了,但美國依然是世界第二大石油進口國啊,成了石油出口國就不用進口石油了是什麼邏輯?美國還沒有成為石油淨出口國,石油本身也分型號的,美國大量進口的是價格更貴的重質油,這個石油進出口之間的幾百萬桶左右的差額是現今缺錢的美國所填補不了的(選的新華社3月份的訊息,18年出口量為200萬桶/天,美國能源資訊局3月稱美國石油日均出口量為339.2萬桶,增幅較大)。而無底線的宣傳美國將大幅增加石油出口達800多萬桶以抵消中東困局的言論站不住腳,這個量可是美國石油進口量啊,油價暴漲美國吃不消,所以美國內部步調一致的致力於油價下跌,沙特放言很快恢復產量,外加“趁火打劫”的俄與兩伊,油價一度暴跌了10%。

    這個節骨眼上,不管是沙特還是美國,都不會對伊朗逼的太緊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成年人的憂鬱來自哪裡?