李編劇就是煽動胡鬧的帶頭人。維護監督航班的安全，任何時候都是第一重要的事情，每個人都應該是監督員，決不能聽她胡說“這不是沒事嗎”？如果真的有事，她和那幾個違規的哥們能負得起責任嗎？估計大家都灰飛煙滅了，還怎麼找她負責？！

牛大姐是否曾經有精神病，不影響其現場英勇阻止了乘客打電話的危險行為，這是基本的哲學邏輯，就和西安賓士女是否詐騙不影響維權的正確性一樣。可憐吃瓜群眾被李編劇帶節奏。

卑鄙的李編劇及水軍，1）什麼水準的人會汙衊對手有精神病 2）如果對方真有精神方面問題，你們這麼做更不應該3）對危害飛機安全的行為你們不制止，反而攻擊正義行為，你們說清楚是為什麼？莫非你們經常飛行途中使用手機？

當飛機廣播第一次提醒旅客關閉手機時，飛機處於從停機位離開開始滑行時，這時如果有電話還未打完是可以繼續打完的，但時間不可過長，打完後應馬上關機或置之於飛航模式。但當飛機廣播第二次提醒關閉手機時應立即關機或將手機置於飛航模式狀態。因此，幾位乘客並未違反規定，更不會影響飛行安全。牛某某故意鬧事，甚至在飛機下降時在飛機上走來走去，在飛機滑行降落時打電話，其行為要比她所舉報的旅客更危險。

國航需要對此回答的幾個問題:

一、既然牛某某是因私出行，“享受免費乘坐國航航班的福利待遇”，那麼是不是國航員工都可以隨時免費乘坐國航航班因私出行？作為一個大型國企，這樣做合適嗎？是不是違反了中央的有關精神？

二、有人披露，牛某某老公是民航北京某局局長L某某，因而國航不敢動她而只能白養她，這是真的嗎？

三、牛某某因病不能正常正作，其享受的工資福利待遇是否與其他因病休養員工相同？

四、如果其他旅客像國航員工牛某某這樣在飛機降落期間離座走來走去，撥打電話，並不聽乘務人員勸告，國航也這麼寬容嗎？

五、一般乘客在機上無故報警，首都機場警察是否也未經與機組核實就登機抓人？牛某某一報警就登機抓人是否與其丈夫身份或家族背景有關？

六、國航既然早就知道牛某某有精神病，為什麼還累累給她免費乘機？是因為她的背景而不敢招惹她嗎？

看了老黃牛在此的評論，我有點懵！我就鬧不清是飛機在滑行起飛階段打電話危險還是飛機已經落地在跑道滑行打電話危險？請問是牛腦袋啊還是豬腦袋？一味地找別人的毛病，不看看自己已經威脅了全飛機乘客和機組人員的安全了。別說大聲呵斥你幾句，就是搶了你的手機給你關機我認為都沒有什麼錯！假如因為你執意的要打電話出現飛行事故，那要禍害多少家庭？希望大家理性對待這件事情！

如果李被起訴，法院立案了。那這個社會真的會變成事不關己，高高掛起。這件事李亞玲看見了，可以選擇沉默，全飛機其他人不都沉默嗎？可能下一次飛機上有人打架坐牢而己。李的文章起碼對全社會是有正向價值的1.大家更加深刻認識到哪怕滑行，打電話是不對的，這種現象其實很普遍，上飛機自覺開飛行模的人會越來越多。2.牛大嬸今後行為一定會收斂和被管束，避免一個爆脾氣為這麼個人去坐牢。這難道不是對全社會的貢獻，不曉得為啥那麼多噴子總在憤打手機對不對，我看腦殼被門夾了。

如果起飛時，飛機由於打電話出事，恐怕是李戲劇爾等連罵牛女的機會都沒有了，懂嗎？沙雕們，還在這裡強詞奪理，什麼頭等艙，又是神經病，又是身份，又是態度，真tmd扯！從這個角度看，很多人還真不如所謂的“神經病”。

大部分人說你是精神病你就是精神病。單位送你去精神病院，人家醫院很樂意留宿你，給你個病歷，從此你就是精神病了。如果跟你扯，講道理，那就要停下來，沒法做事了。這是改革！上海的沈巍幸運在他遇到的領導沒有這麼做。

這還用問嗎？牛潑婦就是病人！而且是神經病！一個精神病患者在飛機上大鬧，難道不應該給予管教嗎？推卸責任可以，但要明是非曲折，不能因為都是你們自己家的人就顯出護犢子不講理的作風！

中國乘坐頭等艙的人士一般來講，身價特殊，要麼有權，要麼有錢。而有些坐頭等艙的人士自以為高人一等，連起碼的社會公德都棄之腦後。飛機起降要關閉隨身帶的電器，這是國際航線公認的規定，這些身價不菲的人士難道沒有這種遵守社會公德的習慣嗎？起降飛機航班關掉手機，禁止通話，如果在普通艙發生糾紛可能性很小，為什麼在公務艙即頭等艙會爆發爭吵呢？有人真把自己當作頭等人，老虎屁股摸不得，把社會公德和秩序置之腦後，因此才會有如此在頭等艙大張旗鼓的爭吵，空乘人員來到也難以平息的現象發生。乘頭等艙的某些人士，請你們遵守社會公德秩序有頭等作為，不能去說一套做一套，不要去以勢壓人。模範遵守社會公德，是每一個公民的權利和義務！

純粹就是牛女人小題大做。本來是在飛機滑行其間發生的事情、而後犯錯誤的人已經按規規範行為。而航行其間還罷休，大吵大鬧影響同艙人的航行安靜，李編輯合罪之有，只不過最終事態發展成這麼大，李編輯發出公證之聲，還有什麼罪過嗎？精神病症狀態是有思想的嗎！

個人認為，飛機在起飛和降落期間是嚴謹打電話的，不能因為你的個人行為影響大家的安全。不管是現在有多先進的擠朮，還是以安全第一。

國航又是愚蠢的發文，肯定牛女士報警，拘留3人7小時是對的，牛女士，國航，警方均無錯，3名被拘者罪有應得，應判刑，給國航的發文點一個超大的贊，下一航班在多拘幾位，讓大家乘坐國航心裡就多索。

前半段乘客不妥，好大的業務嘛，飛機都動起來了還要打電話，有錯有先；中間段牛女士過火，見錯已改就不要得理不讓人，特別不要拿自己的身份施威; 後半段機場有錯，拿一個精神病人的雞毛當令箭，在飛機已平安著陸的情況下扣乘客幾個小時，把事情越整越大！！

戲子多水軍。就事論事，支援牛女士，李戲子在無法辨駁的情況下，侵犯他人私隱，理應受罰！！！國人經常以惡小而為，就是因為缺少了牛女士這樣能在公共場合批評惡小行為的人。同時相信公安機關不會無理置留守法公民七個小時。

這個什麼編劇幾天了氣還不消，暴別人隱私，別人給他道歉，他還把別人道歉的內容全予公佈，這個人精神狀態也一定有問題，其實應該去醫院查一查。至少也是一種偏執症，會不會也屬精神病的範疇。

精神病都知道飛機上手機必須關機 ，李亞玲重頭到尾沒說過手機沒關機的旅客不守法。，那說明李亞玲連精神病都不如。

你這個問題就是垃圾，帶有無恥的歧視色彩，誰給你說指責違法行為的是精神病？有誰可以下結論？明明是違法者倒打一耙，卻說是維權，你維什麼權，指責了你，還要態度好，你聽了嗎？這個什麼李亞玲於那些違法人員是什麼關係，她為什麼要為他們辯護？他是什麼動機？她為什麼不懟危害公共安全的行為，卻把矛頭對準見義勇為的牛女士，這裡面一定有貓膩。

誰告訴你有病的人不能制止犯罪？頭等艙有第二個牛大姐？？別以為你坐在頭等艙就高人一等，人渣還是人渣。攻擊別人是神經病你有憑證？以前有病，現在好了沒有？

神經病指責不文明和違法，我們指責神經病。這是怎樣一個奇葩社會？看到新聞就一直伸腿蹬腳，希望這是一場夢，夢醒了自己是一隻蝴蝶。在這個社會，仗義出手並不依不饒，絕不會像美國大片裡的精句：正義會遲到但絕不會缺席。現實是，不是像牛大姐這樣的神經病，就是劉燁電影《硬漢》裡的腦殘。