還有微單所見即所得是調整引數的神器。單反一邊調引數一邊看取景器是需要有經驗的。

至於單反，等玩會了在考慮吧。

菜鳥買微單（無反）相機入門更快，對於非專業人士來說無反和單反的成像質量基本沒有區別的，感光元件都是一樣的，對於新手來說無反有個很大的優勢就是配備的電子取景器，所見即所得。就是你在電子取景器上面看到是怎樣的拍出來就是怎樣的，雖然相比之下單反的鏡頭群有優勢，但是話又說回來，你非專業人士或者非發燒友不可能買很多鏡頭，你的目的就是記錄生活、隨拍，一個變焦和一個定焦就夠了。

預算和用途需要考慮清楚，如果是基礎運用的話微單是合適的，微單在單反後我的理解裡是為了攜帶方便和快速便捷，旅行紀錄或人文拍攝微單簡單。但單反的鏡頭群和配件要龐大全面的多，還有就是單反預算高一點的話對大多數人看來裝鼻好一點。

攝影新手小白，因為用手機拍不好美女，所以想買個照相機，請問，微單好還是單反好呢？

嗯，我可能又要陳詞濫調了，又要被罵成是佳能的槍手了，沒辦法，你問，拍攝美女究竟用什麼相機？

雖然說，其實，任何數碼相機都可以拍美女，但是，確實這個拍攝美女，大多數情況下還是以佳能為主了，這個不是我吹的，是個客觀事實了。

如果你非要不信，非要說我不對，那就，我無言以對了。

尼康粉絲也不要來罵我了，真的不要來罵我了。

具體，我來給你推薦幾款機型吧：

一、佳能200D，這款物美價廉了

嗯，佳能200D真的是一款非常適合拍攝美女的單反了，小巧輕便，甚至比微單還要實在了。

從效能和功能來說，佳能200D真的是可以了，強烈推薦這一款了。

以上這款佳能50mmF1.8STM，是最便宜的拍攝美女的鏡頭了，你可以問問，索尼和富士這樣的鏡頭賣多少錢呢？

鏡頭方面，推薦佳能50mmF1.8STM，才700塊錢了。

嗯，如果還想要更好的鏡頭，騰龍85mmF1.8VC，佳能70-200mmF2.8，這都是拍攝美女比較適合的鏡頭了。

二、佳能6D2或者5D4

這個是影樓和攝影工作室的常用裝置了，可能不是很適合你了。

嗯，鏡頭方面，推薦騰龍85mmF1.8VC，佳能70-200mmF2.8。

一套下來，2-3萬塊錢了，不一定適合你的了。

三、索尼的膚色不好，鏡頭偏貴，還是算了。

四、尼康的膚色也不是很好了，清晰度銳度太好了，唉，反正用尼康拍攝美女的也不多了。

五、松下，松下給女生自拍和旅遊也還是可以了，但是用鬆下來專門拍攝美女，就不是很適合了，畢竟底片小，背景虛化能力弱了，況且松下的F1.2鏡頭不僅是天價，關鍵是松下的F1.2鏡頭其實背景虛化能力也就是佳能50mmF1.8或者85mmF1.8的水平而已了，可是，你知道松下F1.2鏡頭比佳能50mmF1.8貴了十倍左右甚至更高？

這個問題已經回答太多次了，說微單不如單反的全都是井底之蛙，坐井觀天的活在自己的小世界裡對攝影的職業發展並沒有任何的幫助，反而會讓人覺得你太狹隘。如果我說的話引起一些人不適的話，那麼抱歉，忍著。你可以不接受這個世界的新科技，但是請你不要誤導別人。

縱觀現在各大廠家的旗艦機型，索尼的a7r3，在一定引數上例如解析度已經超越了佳能的5d4以及尼康的d850，而索尼的a9微單的雙驅動對焦速度，更是吊打另外幾款旗艦機型。

我自己也是攝影師，我買了兩臺微單，並沒有買單反，因為我知道微單和單反真正的差異是什麼，而不是井底之蛙的觀點就體積小就一定不好，微單和單反之間的差異只有一個，就是微單體積小單反體積大。

因為單反的裡面有一個反光鏡，我們從取景器看到的畫面是光線透過鏡頭然後在反光鏡向上反射到取景器被人眼看到的，而微單是沒有這個取景器的，所以微單的體積做得很小，它光線直接落在CMOS上，直接轉化成影象在液晶螢幕上顯示。

誰說體積小就是壞事？微單的無反結構可以讓液晶屏做到所見即所得，每改變一下拍攝引數，螢幕上都會出現相應的變化，按下快門就是螢幕上的影象。對於新手來說，這比使用單反相機進行多次試拍才能獲得正確的攝影引數來說，要強不知道多少倍。

題主沒有說自己的預算，也沒有說自己的目的是娛樂還是工作用，所以沒有辦法給題主推薦，那麼我為題主推薦幾款不同價位的相機，題主可以根據自己的預算來選擇。

下面來說說我的看法。

微單是目前的趨勢，索尼目前做的最好，佳能尼康之所以沒有發力，不是因為沒有技術，而是怕影響自己的單反的銷售。

1，體積。最小的單反也會比微單大。所以微單相對便攜，我們以後帶他出去拍的機會也很多。一般使用者買了單反之後，基本是躺在家裡吃灰。機器的價值在於使用，哪怕用壞，也比放壞好。

2,抓拍和對焦精度。這個還是單反有優勢，畢竟是單反的老本行。首先開機單反就很快，而且單反的快門時滯是很小的，抓拍很順手。而微單，再拍完一張照片之後，儲存照片要卡頓一會。會錯過不少瞬間。

單反還是用來做專業工作的。

3,鏡頭群，微單的歷史是短暫的，長久以來都是單反的天下。而各大廠商也都有自己135系統的鏡頭群。這點微單是沒法比的。

而且，微單的優勢是在於體積小，一旦套一個大鏡頭，便給人一種不倫不類的感覺，失去了微單的意義。

總之，便攜幾乎很難與專業掛上鉤的。當然，這幾年索尼在這方面做得不錯，a7系列更是深入人心。但在專業性上，還是和單反有一定的距離。

微單主要是滿足使用者對於拍照的需求，更傾向於家庭使用者和愛好者。入門單反則不同，它的定位更傾向於想要鍛鍊攝影技巧，成為攝影師的玩家或者準專業人士。 單反和微單的主要差異:

影片拍攝:微單影片能力更突出，現在的微單，影片的拍攝能力和效果呈現甚至要比單反更好。重量體積:微單沒有五稜鏡和反光板等結構特性，因此在重量和體積方面有絕對的優勢，便攜性很好。使用微單相機的時候，不用擔心反光板升降時造成的機震，也不用擔心彈簧和馬達的壽命問題。 鏡頭支援:不論是單反還是微單，都需要搭配鏡頭才能夠拍攝。鏡頭的豐富程度方面，兩者完全不是一個數量級。 取景方式:單反相機是光學取景，大部分使用者是透過取景器來取景。微單則是電子取景，大多數使用者透過螢幕取景，所見即所得，螢幕取景的樣子，就是照片的樣子，幾乎沒有變化，尤其是暗光環境下電子取景非常好用。但是微單電池續航長久以來讓人詬病，原因就是操作和使用都需要依靠螢幕，也就是使用的時候螢幕都是常亮的，這樣相機自身就會耗費大量的電量。 微單更適合家庭使用者，單反更適合攝影初學者定位不同，就會造成購買人群選擇的不同。從使用者數量來說，家庭使用者和愛好者的群體數量必然會比想成為專業攝影師的人群數量多。

相機裝置這塊我還是比較有經驗的，各單反都玩過幾次。強勢的黑馬“微單”

自從索尼在2014年釋出第一款微單機型，之後一發不可收拾，受到廣大攝影愛好者的追求。不要問我為什麼專業攝影師不怎麼用，買不起以及愛上單反而已。微單在單反以及卡片數碼相機之間迅速崛起，微單以小巧、輕便、翻轉屏為亮點吸引大量尼康、佳能的死忠粉。這點不可否認，我也曾經為之動心。

加上能裝轉接環，可以很好的銜接佳能、尼康的鏡頭，也不算很好的轉接，畢竟畫質上面肯定有些差距，攝像方面幀數以及五軸穩定等優勢牢牢的把握著攝像團隊的命脈。

微單全名又稱之為單機無反相機，並不能稱單反，少了單反裡面的反光鏡，使得機身很薄。這是很大的優勢，出門旅遊以及家庭聚會掛機更加方便。

老當益壯的單反相機

單反相機已經霸佔人們視野十幾年了，老當益壯的單反的優勢比微單相機多的多，龐大的鏡頭帝國是目前微單無法超越的，而且機身鏡頭方面更加成熟，很多專業攝影師是拋棄不了單反的。鏡頭方面不光數量超越微單，價格方面仍然保持著很大的距離，又不想裝轉接環，又想保證畫質好，只能購買配套的鏡頭，就拿普通的50定焦來說吧，索尼50定焦目前價格定位在1500左右，而佳能尼康的50都是在600左右。這點差距也使很多朋友望而卻步，畢竟誰也不是土財主。

就目前微單以及單反的情況來看，喜歡攝像的朋友可以買微單，還要有足夠的家底。

喜歡拍照的朋友就老老實實買單反吧，畢竟單反選擇多些，鏡頭方面也稍微吃得消。

關注攝影愛好小鵬鵬，更多相機精彩資訊等著你！

1、單反

單反全稱單鏡頭反光相機（Single Lens Reflex Camera，簡稱SLR），最大的特點就是在結構上有反光板（反光鏡箱）和五稜鏡：

附上一張橫剖面，大家可以看得更清晰：

2、微單

“微單”一詞嚴格意義上講，是索尼為旗下相應產品註冊的商標，是一種介於單反和卡片之間的機型，在結構上沒有反光板和五稜鏡：

至於二者採用的鏡頭，在結構上沒有原則性差別。二者結構對比圖如下：

PS：單反和微單的主要區別體現在結構上，畫質沒有本質區別。數碼成像的畫質主要由感光器和鏡頭決定，其他因素一般只起到輔助作用，這點一定要明確。

與微單相比，單反的定位偏重於專業拍攝工具：

1、準確可靠的對焦能力

曾幾何時，相位對焦是單反的專屬能力，無論是速度還是準確性都非常突出：

當然，現在很多微單都支援相位對焦了，但總體來看，對焦仍然還是單反的核心優勢之一。

2、光學無視差取景和突出的續航能力

反光板和五稜鏡的存在，使得單反取經和成像共用同一光路，是真正意義上的無視查光學取景，“所見即所得”；單反光學取景和鏡頭手動變焦的設計，使得單反耗電更省，擁有理想的續航能力。

3、強大的鏡頭群支援

單反系統已經存在和發展了很多年，強大的鏡頭群支援絕對是其剛性優勢之一：

4、優秀的可靠性和穩定性

對職業攝影師而言，最重要的是什麼？可靠性和穩定性。單反設計合理、結構清晰，工作高效，很多高階單反還有出眾的物理防護和防水效能，是攝影師最佳的拍攝工具：

5、成熟的人體工學和UI設計

【劣勢】：

1）體積大、重量大，便攜性差；

2）操控專業，需要有基本的操作基礎；

3）綜合成本較高，需要一定經濟能力。

1、便攜、便攜、還是便攜

不要光說單反才夠專業，旅遊時拿個全幅配個長焦，一天下來感覺相當酸爽；看別人一個微單+餅乾，真的不要太瀟灑...

2、成本更有優勢

結構上沒有反光板和五稜鏡，物理成本也相應縮減了，一般來講微單的購置和使用成本都要更低：

富士半幅微單XA3+1650頭，現在報價才3000多元，家用足夠了。

3、拍攝安靜、侵略性小

沒有反光板，電子快門非常安靜；體積相對小巧，日常外拍侵略性低，不容易引起他人反感和抗拒。

【劣勢】：

1、電子取景、電動變焦導致續航較差；

2、體積相對有限，物理按鍵不如單反豐富，在一定程度上影響了操作的專業性和便利性；

3、對焦相對薄弱：但是隨著相位對焦等加入，與單反這方面的差距已經越來越小，相信不久之後就完全算不上缺點了。

1、攝影愛好者和發燒友：單反

喜愛攝影，選單反不會後悔，不只是機器效能好，還有豐富的鏡頭等配件支援：

2、普通家用和旅遊出行：微單

小巧的體積和不錯的畫質，完全可以滿足你的需求：

況且現在諸如索尼A7系列等全幅微單，效果完全不屬於單反，滿足日常需求更是綽綽有餘。

最後說一句：適合的就是最好的。從需求出發，理性選擇最關鍵。

微單好還是單反好

我們來看看它們的區別。

一臺同檔次的單反跟微單反相機來分，專業單反絕對比專業微單要貴的很多，這個不用用說大家都知道。可以說同一個價格，單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。6000左右的單反我推薦佳能的550D，屬於入門級的。如果條件可以就在配一款18-135mm的鏡頭，這個搭配可能要超出預算了，大概在7000左右。

微單的話推薦佳能M100搭配雙鏡頭也才6000左右。

這款主體比較小巧。便攜性好。價格也不太會。一般不是特別講究鏡頭好壞的壞，這個價位的機器，還算不錯的了

單反的體積絕對比微單反要厚實,龐大,重很多,因為一分錢一分貨,好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於,大於微單.長期出門旅遊的，對照片不是很重視的可以選擇微單。

這個應該是大家比較重視的。

從攝影角度出發分析:

微單反以小巧、輕便、外形美觀的特點,主要用於從家庭娛樂休閒出發較多,較為理想;

而單反一般是從有較厚的攝影愛好,家庭,專業商務用較多,可以玩一些光圈,一些快門引數。

一句話，玩攝影選單反，純粹娛樂選微單，土豪隨意，哈哈。