希拉里是在2月6日喬治城大學舉行活動時發表演講指出，特朗普毫無條件的退出了《中導條約》，實際上是特朗普正在送給俄羅斯的禮物。大概意思是，因為美國沒有跟俄羅斯有過任何談判，而自己無條件的退出《中導條約》，實際上就給予了俄羅斯發展中短程導彈的自由，讓俄羅斯在中短程導彈上面能夠生產並部署更多的武器，實際上也只能夠增加地區性的緊張局勢。而美國私自退出《中導條約》卻不能夠給美國帶來任何的利益，相反的會讓俄羅斯獲得更多的利益空間，這是特朗普送給俄羅斯的禮物，讓俄羅斯得到了很多，而美國卻失去了很多。

由於俄羅斯的面積是世界上最大的國家，所以，俄羅斯在自己的任何一個地方都可以部署陸基中短程導彈。而這些中短程導彈直接威脅了美國的盟友國家（主要是歐洲國家），而美國卻不能夠為這些盟友國家做事。因此，美國也因為自己退出《中導條約》而得罪更多的盟友國家，讓這些盟友國家對於美國的信譽度和對於美國給予他們承諾的保護的信任感越來越低，也從而讓美國很有可能會失去這些盟友國家的信任和支援。

俄羅斯同時也宣佈將自己的口徑導彈建設陸基部署上面，因此也可以顯示出，實際上俄羅斯也將進行自己的新的中短程導彈的陸基部署。無論是陸基導彈部署，還是海基導彈部署，俄羅斯的導彈也只有增加，而不可能有減少的。特別是在中短程導彈上面，無論是巡航導彈還是。彈道導彈上面，俄羅斯的技術早就已經成熟了。所以，部署更多的中短程導彈對於俄羅斯來說，也都是順手拈來的事情。因此，俄羅斯會部署更多的中短程導彈來對付美國的盟國們，這主要是歐洲國家。也因此只能夠給美國的盟國，以及美國帶來更多的威脅，而俄羅斯部署的中短程導彈也是美國難以攔截的導彈。所以，美國在面對俄羅斯部署的陸基中短程導彈的時候，美國也只能夠愛莫能助。

實際上在美國，有許多人認為特朗普單方面撕毀《中導條約》，並且退出《中導條約》是犯下了不可饒恕的罪惡，特朗普的做法導致美國和俄羅斯之間的新的一輪軍事競賽的開始，同時也給了俄羅斯發展中短程巡航導彈和彈道導彈很大的自由，讓俄羅斯能夠自由的發揮自己在導彈上面的研發和生產部署優勢，從而給美國自身招來了麻煩，是特朗普犯下的又一個重大錯誤或者是重大的失誤，引起了美國的許多戰略家和軍事觀察員，以及各大新聞媒體的擔憂，同時，也引起了歐洲各個國家的重大反對和擔憂。

希拉里這句話說的很對！特朗普退出中導條約，的的確確相當於送給俄羅斯一個大禮。

《中導條約》是對美俄雙方500-5000公里射程的中程、中短程路基彈道導彈的限制。這個限制，對於美國而言是可有可無，對於俄羅斯而言是卸下了一隻手。

中程導彈對於美國而言可有可無。第一，中導條約只是限制了美國，對於北約其他國家是無效的。美國完全可以利用北約其他國家發展中程導彈，從而形成對俄羅斯的壓制。所以，對於美國而言，中程導彈可有可無。第二，美國是海洋強國。其戰略核武器的主要載體在於海基核力量。而中導條約對海基核力量和空基核力量毫無約束力。美國完全就可以依靠無可屁敵的海空軍核力量，完全遏制俄羅斯的核力量。所以路基中程導彈本就可有可無。第三，美國部署路基核力量必須要將中程導彈部署到歐洲。雖然可以據此強行綁架歐洲，但是，這也必將遭到歐洲反核力量的強烈抵制。並且，路基核基地每年講耗費大量資金維持運轉，這對美國而言，這在政治上、經濟上都是一種負擔。

而中程導彈對於俄羅斯而言，是卸下了一隻手。第一，俄羅斯最大的優勢就在於其廣沃的領土。利用其固有的戰略縱深，俄羅斯路基中程彈道導彈可以實現最大限度的靈活機動。生存能力強，打擊方式靈活多邊。這對俄羅斯而言，是其最具優勢的核戰略。簽訂中導條約就是卸下了俄羅斯最有力量的右手。第二，俄羅斯放棄了中程彈道導彈，相當於敞開懷抱迎接北約其他國家的戰略核威脅。俄羅斯相對於歐洲的戰略核優勢蕩然無存。嚴重削弱俄羅斯對歐洲的戰略核威懾。第三，俄羅斯不具備發展戰略海空軍核力量的能力。俄羅斯的經濟至今為止還在低谷期徘徊。而前蘇聯的解體，導致俄羅斯缺少發展大型海空軍力量的技術能力。如今的俄羅斯，其艦船製造能力連中國都比不了，拿什麼發展強大的海軍核力量。而空軍核戰力，依舊要依靠前蘇聯遺留的圖160等老型飛機，其海空軍核力量發展根本就無力與美國競爭。

俄羅斯最強大的力量還是在大陸之上。無論是常規力量還是非常規力量，依靠其龐大的縱深優勢，俄羅斯完全有能力與美國及其盟友實現戰略核平衡。中導條約恰恰就是打掉了俄羅斯這個優勢，並且最大限度釋放美國強大海空軍核力量的不對稱優勢，一正一反一漲一消，中導條約是對俄羅斯戰略核力量最有效的遏制策略。所以說，美國退出中導條約，這是特朗普送給俄羅斯的一份大禮好不為過！

特朗普上臺以來，一直對普京有好感，雖然罵了很多人，包括很多國家的領導人，但從來沒有直接罵過普京。因而有人說，特朗普是普京安插在美國的間諜。希拉里說美國退出《中導條約》是特朗普正在送給俄羅斯的禮物，從某種角度上證實了這個說法。

美國退出《中導條約》，當然有自己的目的——在歐洲國家部署導彈，把導彈部署在俄羅斯家門口，其實何嘗不是中了俄羅斯的圈套——俄羅斯也宣佈退出《中導條約》，從而可以理直氣壯地部署導彈，瞄準歐洲國家和美國主導的北約國家，讓歐洲國家和北約成員國對美國充滿不信任感甚至憤怒。

希拉里講的也有一定道理，現在世界上最不需要的就是核軍備競賽。然而，特朗普宣佈美國退出《中導條約》，就可能掀起新一輪軍備大賽甚至核大賽。實踐已經證明，俄羅斯和法國已經有行動了——2月5日，俄羅斯國防部長紹伊古下令研發兩套新的陸基導彈發射系統，以迴應美方退出《中導條約》、開發新導彈系統；2月4日，法國成功進行一次空中核威懾模擬任務。兩個聯合國安理會常任理事國已經開始行動，會不會引發連鎖反應，很多國家心知肚明。

希拉里聲稱，俄羅斯在《中導條約》上存在欺騙行為，而特朗普退出條約“沒有真正追究俄方的責任”。如果希拉里的說法是真實的，那麼特朗普無疑也做錯了。但是，即使希拉里的說法是真實的，特朗普又怎麼敢、怎麼會、怎麼能真正追究俄方的責任呢？

希拉里對特朗普宣佈美國退出《中導條約》的說法有一定道理，也存在為了指責而指責的嫌疑，畢竟希拉里在2016年總統選舉中意外輸給特朗普的怨氣未消，當然可能對特朗普的任何行為說三道四、指手畫腳。

希拉里已經老了。。

在希拉里和特朗普決戰之前，希拉里與桑德斯之戰才是重創希拉里的戰鬥。。希拉里在爭議中得到民主黨的提名，一部分桑德斯的支持者轉過來支援特朗普，才是希拉里失敗的根源。。

現在希拉里又面臨民主黨內部更兇狠的極左派，希拉里和洛佩西一樣，高掛免戰牌，只會就中導問題或是通俄門和特朗普胡扯八卦。。

面對特朗普狠揍極左派，希拉里好和洛佩西一樣進退失據不敢說話。。民主黨的建制派就是秋後的螞蚱，蹦蹦躂躂刷存在感，未來已經不是她們可以掌控的了。。

美國財政赤字怎麼辦，打不過就必須在敘利亞和阿富汗撤軍，沒錢就要找富翁納稅，美聯儲加息就被罵，一系列具有爆炸性的議題，希拉里和洛佩西都繞著走，反正不當家炮轟特朗普就好。。

不敢正面解決問題就回家喝粥去吧，刷存在也是不存在，沒什麼意思了。。

希拉里此言差矣，她之所以這樣說是因為美國退出了《中導條約》會給俄羅斯鬆綁，導致俄軍研製出更多的導彈。但是凡事都是兩面的，美國退出的同時他自己也就可以更加肆無忌憚的發展導彈了，又不只是俄羅斯鬆了綁，現在大家都自由了，那麼來吧！現在的經濟實力，到底是誰能幹得過誰？誰能研製出更多更好的導彈，即便俄羅斯能研製出更多的導彈，那麼全國的收入就都幹這個事了？其他方面不需要投入資金髮展了？

俄軍如果加大對導彈領域的研究，那麼就會陷入到新一輪的軍備競賽當中，但是不研製的話又會被美國超越，所以說這是一個很難把握的度。我不知道為什麼很多人都在說川普不靠譜，大家仔細想一想他做的那些看似怪異的事情，很多都很致命也很老辣。都說亂拳打死老師傅，這樣一個不走尋常路的人太值得警惕了。

俄羅斯當然不畏懼美國退出中導條約，但是由此引發的一系列麻煩問題很棘手，比如俄軍如果強勢迴應美國的退出，那麼西歐的國家是不是又會對俄羅斯施壓，現在的俄羅斯還在進行著一場中東的敘利亞戰爭。小事不斷，我想這樣的襲擾俄羅斯也應該難以招架吧。

以上僅是我的個人觀點，有不正確的地方還懇請您批評指正！

退出中導條約，美國獲益更多，俄羅斯看上去也受益，但不多。如果是奧巴馬退出希拉里肯定大讚，但做出這個決定的是特朗普，所以希拉里就反對。

希拉里的說法，其實有點兒故意調侃特朗普的說辭罷了！而美國退出中導條約，勢必要在歐洲部署更多的裝置，自然需要花費更多的美金，這點兒希拉里說的還是挺貼切的！1.但事實求是講：如果換作希拉里面對普京的咄咄逼人，估計中導條約不會撤離，但是伊核協議是否能夠保得住？還不好說！其實，希拉里更是那種當面說“好好好”，本手“下死手”的偽君子！

3.其實，退出中導條約，歐洲國家突然成為了美俄博弈的“人質”，而這種效果，美國喜歡，而俄羅斯也感覺挺好！只是苦了歐洲國家！俄羅斯宣佈在2020年研發兩款陸基導彈，而法國已經搞了一次空中核威脅模擬實驗，退出中導條約，歐洲國家有要追求自己的安全保護......至於說軍備競賽，有追求的國家都需要！

虛張聲勢，希拉里自己不如特朗普，競選失敗，現在卻說特朗普給俄羅斯送禮物，暗示特朗普是俄羅斯安插在美國的間諜，明顯就是要黑化特朗普！

希拉里這樣的言論，在我看來就是針對俄羅斯的，讓特朗普和普京死磕！希拉里爆出這樣譁眾的語音，可以說是語不驚人死不休，但她只是過來替民主黨拉拉票的，想讓民主黨能夠掌握美國的權利！

另一個原因，希拉里是在幫助民主黨脅迫特朗普，讓特朗普對俄羅斯採取行動，把美國和俄羅斯的關係鬧僵，以此來證明特朗普的清白。但是和俄羅斯鬧僵，是特朗普和普京都不願意看到的，他們一直奉行鬥而不破的外交關係！如果美俄關係鬧僵，那麼世界就會分裂成幾大陣營，世界就會越亂，對美國發戰爭財的路線就越有利！

特朗普退出《中導條約》根本不是給俄羅斯送什麼禮物，而是要威脅歐盟，威脅北約，威脅俄羅斯！第一是增加美國的軍火生意收入，因為誰沒有安全感，誰就需要先進武器；第二是增加北約等國的軍費開支，俄羅斯的導彈威脅，特朗普就以撤軍為威脅；第三是可以讓更多反美國家感到壓力和威脅，這些目的，都是為了美國的利益考慮，不是為俄羅斯的利益考慮！

希拉里如此黑特朗普，一方面是自己的敗選對特朗普懷恨在心；另一方面就是為了提高民主黨在美國的影響力，加速美國的兩黨鬥爭！

特朗普和希拉里是正競爭對手嘛，所以作為政敵，希拉里說出這番話我並不驚訝，既然希拉里這麼說了，我就大膽的猜測一下她這麼說的根據。

根據希拉里的說法， 特朗普退出《中導條約》就是為了讓俄羅斯擁有更大的空間發展中程導彈，這樣的話就會讓俄羅斯在亞洲，甚至世界上的地位再上升一個層次，而退出該條約，對美國來說是沒有任何實際好處的，雖然表面上特朗普表示美國會加速研發中程導彈，但是相對於美國來說，中程導彈帶來的好處遠不如俄羅斯。

因為俄羅斯福原遼闊，他可以在俄羅斯任何一個角落部署中程導彈，特別是對於歐洲國家來說是非常可怕的，他們才擺脫蘇聯的陰影沒多少年。現在居然又要受到俄羅斯的威脅，而之前特拉普也表示歐洲國家應該增加自己的安保預算，不應該總是依賴美國。美國是不會再當這個冤大頭，要想讓美國出手，除非他們出錢，所以如果俄羅斯重新部署中程導彈，美國也不會輕易出手。

現在希拉里這麼分析，無非就是想把特朗普和通俄門之間的關係再扯一扯，拖一拖特朗普的後腿，讓人們對特朗普產生一些懷疑和不信任，力證特朗普就是普京派來的間諜，或者是特朗普是受到了普京的威脅為俄羅斯做事，總之就是貶低特朗普。

要回答這個問題，先回答一下特朗普為什麼推動退出中導條約：1、擺脫通俄門嫌疑。2、給不聽話的歐洲諸強制造壓力，迫使他們重新聽話。3、訛歐洲錢。然後回到這個問題，希拉里為什麼這麼說？1、顛倒過來說他這是幫俄羅斯，為的是不讓特朗普擺脫通俄門指控。2、歐洲領導人私下估計找民主黨做了點什麼間接的政治交易。3、不讓特朗普拿這事撈到好處，特朗普離連任就越來越遠。