特朗普在赫爾辛基與普京一起出席新聞釋出會時說：“曾經有美國情報部門的官員向我彙報了關於俄羅斯干預美國大選的情況，但是我剛才問了普京總統，他明確表示俄羅斯並沒有干預美國大選，這是一次非常乾淨的大選，我想不到俄羅斯會干預美國大選的理由。”（特朗普和普京在赫爾辛基出席新聞釋出會）

特朗普在赫爾辛基的這番表態在美國國內引起了很大的爭議和批評，前加州州長施瓦辛格就批評特朗普表現十分軟弱，稱他站在那裡就像是普京的一個小粉絲，美國前中央情報局局長布倫南甚至指責特朗普“叛國”。面對國內猛烈的抨擊，特朗普最終還是對事件作出了迴應，他表示自己在赫爾辛基的講話出現了口誤，他本來是想說“看不出任何理由為什麼不是俄羅斯干預了美國大選”，但是他把“不是”說成了“是”，所以才導致了這樣糟糕的結果。

那麼特朗普的講話為什麼會在美國國內引起如此激烈的批評呢，特朗普在赫爾辛基的講話是不是像他自己說的那樣出現了口誤呢？美國國內批評特朗普的原因主要是因為特朗普否定了自己的情報機構，美國情報官員給他的報告他不相信，而普京說俄羅斯沒有干預美國大選，特朗普反而表示確信無疑。特朗普對於國內情報機構的不信任，這是美國民眾所難以接受的事情。

有一點我們需要明白，雖然美華人有言論自由的權力，但是美國社會依然有政治正確的要求。比如如果一個美華人在接受媒體採訪時被問到：薩達姆到底是不是一個正義的統治者？那麼按照美國政治正確的要求，這個人應該回答不是。當然美華人有權說薩達姆是一個正義的統治者，但是他這樣說一定會為自己招來很多的批評。特朗普遭遇的情況就是這樣，作為美國總統他竟然不相信自己的情報機構，這是嚴重的政治錯誤。

當然，對於由特朗普引起的這些讓美國民眾感到不快的小事，我們只能把他當成是特朗普執政過程中的一些小插曲。美國聯邦調查局該怎麼調查俄羅斯干預美國大選的事情就還是會怎麼調查，這並不會因為特朗普的幾句話而發生太大的改變。況且美國聯邦調查局對於俄羅斯干預美國大選這件事兒調查了這麼久卻依然沒有結果，再讓他們調查幾年估計也還是這樣。俄羅斯想幹預美國的大選，但是它不一定真的那樣做了，或者俄羅斯的行為並不一定收到了效果。

“通俄門”是特朗普最大的軟肋，而由於他的大嘴巴現在又受到了沉重一擊，如果不能及時滅火，不僅將對“通俄門”的調查，乃至共和黨的中期選舉和他的總統任期都帶來大麻煩。

“俄羅斯干涉2016年美國大選”是美國的主流民意，有廣泛共識在特朗普上臺前，2016年的12月16日，美國聯邦調查局和國家情報局達成一致，認同了中央情報局關於俄羅斯干預了美國2016年的大選，並幫助特朗普獲取勝利的報告。也就是說，俄羅斯干涉美國大選是美國情報機構的共識。在特朗普上臺後，美國司法部2017年5月任命前聯邦調查局局長米勒專門調查特朗普競選團隊人員涉嫌通俄一案，他的國家安全事務助理弗林、女婿庫什納、競選總部前負責人馬納福特、外交政策顧問佩奇等都捲入了“通俄門”調查中，弗林已經被免職並且向向法庭認罪。在今年3月，眾議院情報委員會公佈了“通俄門”的調查結論，並沒有否認俄羅斯干涉美國大選，而只是重點替特朗普洗白：俄羅斯試圖干預美國大選，但特朗普競選團隊沒有與俄羅斯勾結。特普會召開前十幾天的7月3日，參議院情報委員會兩黨聯合調查結果稱，俄羅斯干預2016年美國大選，該國明顯偏好特朗普，而不是希拉里。從美國的三大情報部門、國會參眾兩院到大部分美國民眾都認為俄羅斯干涉了2016年美國大選。急於撇清“通俄”嫌疑的特朗普出了昏招，蝴蝶效應才剛剛開始

在特朗普離開美國去參加美俄峰會前，國內的反俄和反特朗普的勢力圍繞著“通俄門”策劃了一系列行動，就是為了激怒特朗普：司法部宣佈起訴12名干涉美國2016年總統大選的俄羅斯軍人，警方逮捕涉及“通俄門”調查的豔星丹尼爾斯，《紐約雜誌》爆料特朗普在1987年被克格勃招募，而在特朗普正與普京會談時美國司法部又高調逮捕了聯邦調查局早已監控涉及“通俄門”的俄羅斯女特工布蒂娜。急與撇清自己的特朗普果然出了昏招，在於普京的記者招待會上公開地表示：他不認為俄羅斯有破壞美國大選的任何理由，乃至將美國的情報機構和納粹德國相提並論。他的大嘴巴踢到了鐵板上，激起了朝野的一致攻擊。作為一國元首，他在公開場合無視美國社會主流民意，支援“敵國”的立場反對本國所有情報機構和國會調查的結論，從性質上來講是“叛國”也並不為過。這正中某些人的下懷，從情報機關來說，必須要提供更多的“鐵證”來反駁特朗普的說法；從民主黨來說，必然在中期選舉前繼續炒熱“通俄門”給特朗普抹黑，就是共和黨內的反特朗普勢力也會藉此狠狠地踩他一腳。從“通俄門”調查官米勒而言，將會根據新的線索深挖下去，擴大調查範圍，重點轉向特朗普是否“通俄”。

實際上，“俄羅斯干預美國大選”和“特朗普通俄”不是同一個問題，今年3月的眾議院情報委員會在共和黨的堅持下已經對這兩個問題作了切割，這是一個相對聰明的做法。而急於撇清自己的政治素人特朗普在這方面又屢出昏招，著了別人的道，只怕會越抹越黑。

所有的現象似乎都在表明:特郎普一直致力於將美國盤活，而“倒普者”也在孜孜不倦地想將特郎普玩死！

堪稱美國曆史上最奇葩的總統，遭遇到了美國曆史上最奇葩的事，其上任後的所有作為，不但遭到了全世界的圍攻，同時還要面對國內對他的討伐，正如他此前曾“悲憤”地說:“反正不管我怎麼做，你們都不會滿意！”。有時候我們不得不承認，這位將近耄耋之年的老頭，面對內外夾攻的沉重壓力，竟然還能表現得如此皮實，，，！佩服！

自從他上任的那天起，“通俄門”就像一道充滿了正義力量的“索命梵音”一樣，如影隨形地陪伴了他的一舉一動，儘管如此，這樣的討伐不但絲毫沒有影響到他想要完成的所有政治動作，而且大有越挫越勇的強勁勢頭！儘管針對他的調查是美國的國之大忌:通俄！

對於特郎普來說，想都不用想，此次的“雙普會”一定會讓倒普者們挖掘出其通俄的“新證據”，因此，他在會唔的頭一天就發推稱:“美俄關係已經到了最糟糕的時候，這得感謝美國政府的愚蠢和政治迫害！”，而事實上，他在會唔中的所有言行，都將可能成為倒普者們挖掘新線索的參考依據。果然，他在新聞釋出會上的一句:“曾經有美國情報部門的官員向我彙報了關於俄羅斯干預美國大選的情況，但是我剛才問了普京總統，他明確表示俄羅斯並沒有干預美國大選，這是一次非常乾淨的大選，我想不到俄羅斯會干預美國大選的理由！”，從字面意思來看，這段話沒有任何的語病，想要表達的意思也非常明確:普京都說了，他們沒有干預美國大選，你們還有什麼不相信的？

但特郎普的態度馬上引發了美國朝野的批評和爭議，以及“倒普者”們濃厚的興趣，曾經被特郎普奚落“不夠稱職”的前加州州長施瓦辛格，似乎終於逮住了機會，批評特郎普對普京過於軟弱，前中情局局長布倫南甚至直接指責其“叛國”！面對鋪天蓋地的圍攻，特郎普又改口說是“口誤”！

反正不管怎麼說，特郎普的表白顯然不能扭轉其通俄的“事實”，至少是又一次違背了美國至高無上的政治正確:反俄！

實際上，調查者們在此次歷史性的會唔之前，就已經為特郎普配好了各種藥方，從骨肉分離“慘案”，到逮捕他的老相好丹尼爾斯，從指控其可能有克格勃背景，到宣佈12名涉嫌干預美國大選的俄羅斯軍方人員，而且就在會唔結束後的幾個小時之後，司法部又非常“湊巧”地公佈了俄羅斯女間諜布提娜的相關證據鏈，不管這些“事實”能否成立，但出發點就一個:就是不讓你好好當總統，甚至在中期選舉中直接廢了他總統的連任！

其實調查者心知肚明，針對“通俄門”的所有調查，幾乎都不可能被坐實，但是維護美國的政治正確是建制派們神聖的職責，不管效果如何，這件事他們將會一直幹下去，如果從美國利益的角度出發，調查者和被調查者誰都沒有錯，作為特郎普來說，用商人的思考方式開闢出一套與俄羅斯全新的交往途徑，沒有錯！作為美國傳統政治的維護者，不能立場鮮明的反對俄羅斯，是無論如何不能被美國的主導思想所接受，更沒有錯！

美國的反俄思潮，已經成了美國政治方向和社會生活的重要組成部分，這種思潮自上而下貫穿了美國從政治環境到民眾中間的角角落落，毫不誇張地說，美國的“反俄”，類似於我們的“仇日”，阿拉伯人的“反猶”，如果連當今聖上都敢不反俄了，民眾哪裡還有安全感？美國的凝聚力從何而來？不管這個“通俄門”的策動者是誰？出於何種動機？都能夠無可爭議地站在正義與道德的至高點，而對於特郎普來說，卻是最致命的七寸所在，，，！

好在是特郎普還有紮紮實實的政績可以用來彌補“通俄”的軟肋，“通俄”的調查一天不停止，特郎普就必須繼續用政績來對等抵消“通俄”的威脅，從美國利益的角度來考量，這種沒完沒了的“莫須有”，恰恰是鞭策特郎普“全心全意為美國服務”的初心，只要威脅存在，特郎普就必須集中精力爭取將所有的事情做到最好！

也許這就是美國政治的矛盾所在，有人擁戴，就有人拆臺，有人支援，就有人反對，這種矛盾關係的存在，不但不會汙染美國分權制度的理論源泉，反而會讓各種思想形成互補，在這樣的制度慣性之下，沒有一種勢力可以做到一手遮天，就算是一頭橫衝直撞的野牛，也能將其關進“制度的籠子”！

特朗普麻煩大了！在特普會期間，我就“擔心”特朗普會不會有什麼驚人之舉，果不其然！又給我“捅婁子”了！在特普會上，特朗普一系列一反常態的言論，讓美國國內一片譁然，而對手俄羅斯卻為他點贊，以至於美國媒體給特朗普找了一個新的工作——“俄羅斯外交部發言人”……在特朗普上臺後，特朗普就一直被“通俄門”所困擾，聯邦調查局和美國法院對“通俄門”的調查一直也沒有停歇，就在特朗普出訪歐洲的前夕，美國法院又對12名俄羅斯情報人員提起了訴訟，可以說，特朗普是在“通俄門”的問題上，揣著“一肚子”怨氣出發的。在與普京會晤後，特朗普一吐心中的不快，聲稱俄羅斯沒有干預美國大選的理由，並指責美國情報機構對此事的調查，但這引起了美國國內的一片聲討，在對特朗普的態度上，共和黨和民主黨議員罕見的“團結一致”，CNN，《華盛頓郵報》，《紐約時報》，甚至是自己的“喉舌”《福布斯》新聞網等美國主流媒體都對特朗普群起而攻之，原中情局局長更是說特朗普的言論是叛國。國內這樣的反應令特朗普始料未及，回國後馬上改口，稱自己口誤，但已為時已晚，人們已不再相信特朗普的話，參議院甚至要求國務卿蓬佩奧出席聽證會，而在特朗普與普京的一對一會談的翻譯都將被問詢，他們私下做了什麼“交易”。目前看來，特朗普已經不能自圓其說，因特朗普的口無遮攔，其在國內“樹敵”太多，這次特朗普出現重大“口誤”，絕對是“倒普”派千載難逢的機會，特朗普本來想借特普會給自己在中期選舉上加分，進而以謀求連任，但卻適得其反，國內因他的行為對“通俄門”的調查將會更加堅定和透徹，大有不弄個水落石出不罷休的味道，而特朗普的麻煩已不是能不能連任這麼簡單，能不能過的了中期選舉，能不能進局子等待特赦都未可知，特朗普現在處境，真應驗了東方大國的一句古話，那就是“得道多助，失道寡助”，到此，我真的挺佩服歐洲理事會主席圖斯克所說：美國的朋友不多了，那我就用他的這句話結束我的問答：特朗普，你的朋友更不多了……

謝邀！“通俄門”只是一個似是而非的藉口。特朗普之言不可信，但對有利用價值的話則大可借題發揮。對調查沒有實質性影響，但對特朗普卻無疑會帶來負面影響，特朗普善於假戲真做，但他沒有想到戲演多了，可會露餡的，看來特朗普的總統生涯已是到頭了，因為他始終是個陰陽兩面人，神出鬼沒，到頭來自作自受，自食其果。

特朗普這個人，雖說是商人出身，但他的身上卻沒有商人信守誠諾的秉性，他是一個言而無信、反覆無常的人。所以，當他在芬蘭首都赫爾辛基和普京會面時，他做出一副信誓旦旦的樣子說：“沒有理由會相信俄羅斯介入了美國的大選。”而當他返回美夷後，這個反覆無常的富豪+政客又改口了，“我看不出沒有任何證據表明，俄羅斯沒有介入2016年時的美國大選！”這真是人前一套，人後一套，典型的兩面三刀。

特氏之所以會這樣的前言不搭後語，一是除了他本身就是一個反覆無常的小人之外，還有他面對美夷國內的反俄排俄勢力，在他們的重壓之下，不得不作出的表態。預計美俄矛盾只要一天不消除，不管誰是美夷的總統，他(她)都要對羅剎採取又打又拉、軟硬兼施的政策，特朗普也不例外。(圖片來源於網路)

這看似是特朗譜出爾反爾，朝令夕改，太沒譜了.....但這正是特朗譜的刁頑狡猾和聰明之處，在普京那裡他說俄沒有理由破壞美國大選，回國後又說看不出是不是俄羅斯干的....這就給人一種印象和錯覺：他特郎普真不知道這事，真不知道俄羅斯有沒有破壞美國大選……喔冤枉啊…...

然後又引發你的去思考：嗯對呀，就算俄羅斯破壞美國大選，也是俄羅斯單方面的選擇，俄羅斯希望美國當選的總統是特朗普，因為這更有利俄羅斯，所以俄羅斯自己就做了這樣的事，我特朗普可沒有通俄，人家喜歡我愛我她自己要那麼幹這關我什麼事？

這正是特朗普為撇清與俄羅斯關係，故意前言不答後語，為通俄門辨解的無奈之舉，一個人處於辯誣的狀態也是無奈和可憐的，他的政敵總會想辦法令他難受，他則不得不被迫做出反擊……

通俄門可以說是特朗普政治生命的一次大危機，是出現在他面前的、他必須跨過去的一道鴻溝，雖然給我們的表像是這樣，但仔細分析的話，可以得出兩個可疑的結論：1、有可能是政敵希拉里還沒有放棄已經結束的美國總統大選.....2、特郎普自導自演的，美國開始向俄羅斯拋售橄欖枝的一塊遮羞布....通俄就是親俄的一種挺難為情的面向美國民眾的暗示......謝謝邀請

這是特朗普上任以來最大的敗筆，“五心不定，輸個一乾二淨”。特朗普本來可以強硬到底，那樣，美國國內的人就會認為所謂的“通俄門”，不過是兩黨鬥爭的一根棍子，是民主黨用來整共和黨和給特朗普製造麻煩的一個工具。現在好了，連特朗普自己都承認：俄羅斯干憂了美國大選，幫助自己上了臺，那還有什麼說的？俄羅斯由此會掉入萬劫不復，特朗普也如掉進染缺再無洗白的可能，美華人會質疑這次大選的公正性，質疑的結果會有利於民主黨中期選舉。美國政壇可能傾覆，出現令人想不到的局面。

特朗普為什麼要作這樣的表態？特朗普本意是想借普京之囗，來封堵所謂的俄羅斯干擾了美國大選說法的。但，他的這一做法比較拙劣：讓一個人既當運動員又當裁判員，讓普京來否認自己幹憂了美國大選，這本來就是件不具備說服力的事。對持有懷疑的或有意為之的對方陣營，不僅是火上澆油，更是提供了炮彈，招來議論圍攻是順理成章的事。如果特朗普堅持下去，不為輿論所動，輿論熱鬧兩天自然就會平息。但，特朗普可能太珍惜自己的訪問成果了，他想爭取到更大收穫。因此，他想迎合更多人的想法。但，他未想到，在關健問題上，他否定了自己一慣的立場，承認了對方的主張。結果相當於翻盤，他輸了。

這件事最大的蠃家是民主黨以及國內的反俄勢力，他們終於使這個桀驁不馴的總統低下了他堀強的頭，關健的問題是民主黨證明了自己的正確性。那麼，特朗普的合法性就可能受到質疑。假如不能透過彈駭讓他下臺，也一定會影響到兩黨的中期選舉。這件事的最大輸家是俄羅斯，由於美國朝野包括總統都認為是俄羅斯干憂了美國大選。那還有什麼理由改善兩國關係？制裁不僅要繼續下去，加大的可能也會增加。美俄會在世界範圍進一步對抗，特朗普的有生之年可能看不到美俄攜手的情景，無論他對與俄改善關係有多大的願望。美俄關係會在較長的時間僵持下去，對美國來講，也並非好事，對特朗普來講，叫“一言喪邦”可能更合適點。世界會受到什麼影響？我們吃瓜群眾還看不出來！

特朗普回國後已經表態：認可情報部門的俄羅斯干涉美國大選的調查結論。這一定程度給調查畫上了句號。

但是倒特朗普的人當然不會閒著，如果發現新的證據有可能動搖特朗普的任期。

“通俄門”調查是一條能通往彈劾特朗普的路。假如“通俄門”獲得重大進展或突破的話，特朗普被彈劾的風險肯定會陡然升高。

那麼，特朗普在赫爾辛基峰會上的表態，對“通俄門”調查會帶來怎樣的影響呢？

我們首先得了解“俄羅斯干預美國大選”與“通俄門”這兩件事的區別與關聯

特朗普在赫爾辛基峰會上的表態，等於否認俄羅斯干預或破壞美國大選，他回國後在美國朝野壓力下改了口。

“俄羅斯干預美國大選”與可能涉及特朗普本人的“通俄門”是有關聯的兩件事；後者屬於前者的範疇，如果成立的話可歸類為屬於前者的事件之一。

“俄羅斯干預美國大選”，作為證據的事件包括駭客對希拉里競選團隊的網路釣魚；導致扎克伯格和臉書一度狼狽的“劍橋分析資料洩露”醜聞（據說有俄羅斯背景的團隊購買了服務，在網路上傳播關於希拉里的虛假新聞）；2018年2月美國特別檢察官羅伯特·穆勒起訴13名俄羅斯人和3家俄羅斯企業，指控他們長期干涉美國政治，包括2016年美國總統選舉；以及最新的25名俄羅斯情報官員被美司法部指控（其中1名女性已在美被逮捕）等等。

“通俄門”是對特朗普的競選團隊與俄羅斯勾結的調查，特朗普前總統國家安全事務助理弗林上任僅三週，就因在政權過渡期間與俄駐美大使談論對俄製裁卻對副總統隱瞞而被迫辭職。捲入調查的還有特朗普的兒子小特朗普、女婿庫什納、競選經理馬納福特外交政策顧問喬治·帕帕佐普洛斯、馬納福特的商業夥伴裡克·蓋茨等人。帕帕佐普洛斯已承認曾向聯邦調查局調查人員作偽證，並坦白接觸過一名俄羅斯教授；後者2016年4月告訴帕帕佐普洛斯，俄羅斯方面掌握了有關民主黨總統候選人希拉里·克林頓的郵件，“有上千封之多”。

而作為“俄羅斯干預美國大選”的證據事件之一“通俄門”，目前還在調查，證據並不足夠，並沒有完全落幕。在美華人看來，特朗普有權利否認“通俄門”，因為他是當事人；但是對於“俄羅斯干預美國大選”這件事，他沒有權利否認，因為有些事件認為是確鑿並已經正式起訴了。因此，特朗普作為總統，當然應當相信自己國家的情報機構的調查。

特朗普對“俄羅斯干預美國大選”的否認，可能會引發共和黨內部的倒戈，這會提升特朗普被彈劾的風險的

特朗普在赫爾辛基會議上的否認，在美華人看來是在懷疑美國的情報機構與調查部門的公正，所以有人甚至憤怒的指責他作為美國總統是“不要臉”與“叛國，應該說特朗普這種否認反而加重了其在“通俄門”中的嫌疑。

美國共和黨的建制派，對於“俄羅斯干預美國大選”的調查態度是與民主黨建制派高度一致的；但在“通俄門”調查上，前者的熱情可沒後者高，一直是在警惕並防止後者將此事作為政治鬥爭的工具。因此在一些關鍵問題上，特朗普還是能夠得到共和黨建制派的支援的。

但是特朗普對“俄羅斯干預美國大選”的否認，挑戰了包括美國共和黨的建制派的底線，雖然現在改口否認，但有可能流失支援。而且在發動貿易戰的頑固態度，特朗普也激怒了美國共和黨的許多建制派人士；此前美參議院88：11透過的一份不具有約束力的，要求特朗普在關稅問題讓國會參與決策的決議，就是共和黨參議員科克發起的；據說科克還進一步致力於發起一份有約束力的相關提案。

雖然特朗普目前在共和黨基層民眾的支援率依然居高不下，但是如果失去美共和黨建制派的總體支援的話，只要在“通俄門”的調查中鬆一鬆，特朗普被彈劾的危險便會陡然加大！