兒子去世，兒媳和孫子還有贍養老人的義務嗎？

老人還有5子女的情況下。

可以肯定的說，法律上兒媳和孫子是沒有贍養義務的。

如果相處的好，兒媳和孫子有時間來看看老人也是很有情義的，畢竟老人還是孫子的親爺爺奶奶。

現實是一般的老人如果兒女眾多，對逝去的兒子的遺孀很少有感情的，不從家攆走就不錯了。

對於孫子畢竟是自己兒子的親骨肉還是放心尖的吧！

我還是想說，這麼多兒女，為什麼就糾結於已經死了丈夫的女人，失去爸爸的孩子要不要贍養老人？

那些活著的兒女幹什麼吃的？

兒媳沒有，如果這種情況 兒媳和孫子都沒有贍養的義務。 如果老人沒有其他子女。成年的孫子有贍養老人的義務。

我不太懂法律，但我懂點情理。我也是一個失去孩子爸爸的女人，同樣，我家裡還有兩個小叔子。

孩子爸爸年僅四十就與我們永別了。當時孩子大的十四，小的僅四歲。家裡每個月還還著三千房貸。公公婆婆當時才六十歲左右，但身體都不好，婆婆糖尿病，公公氣喘且一直身體虛弱。那時候我們已經付幾年養老了，三兄弟平攤。

老公走了，公公當時就宣佈，我們的這份養老免了，讓兩兄弟平攤。但房子，田地依舊做三份分給我們。大家都接受，沒有異議。前幾年，因為我工作還順利，錢也不太緊張，我所在城市有一種藥對糖尿病較好，多數時候我還是給婆婆買了藥也很少收錢，每次也就幾百塊。逢年都回老家陪他們過年。我覺得老公雖然不在了，但公婆是老公的父母，如果有能力，一定要替他盡孝！這是對愛我的老公的回報，也是做人的良心。

但後幾年，我因為失業，帶孩子，還房貸一系列的問題，導致生活壓力越來越大，就很少能顧及他們了。六年後，公婆相繼離世，我也拿不出錢來辦他們的後事，全是兩小叔子負擔，他們兄弟倆都有病，孩子全在上學，又剛修了房，可以說都不容易。但他們倆也沒有多埋怨。辦了後事後，公婆還遺留了三萬塊存款，兄弟倆還給我分了六千，餘下的還要砌墳臺。

我知道我是沒有任何權利去要求公婆的遺產的，因為後幾年我沒有盡贍養義務，我也知道兩個小叔子在農村不容易。但是他們做得太有情義。在一個家庭，如果一切以權利、義務、法律來維持，那後果縱然明晰，但也沒有了溫度。

當然，做為公婆，如果媳婦孫子的條件太差，能力所及，一定要多體諒，幫助，媳婦帶的不是別人，是你們血脈的繼承。

所以，兒媳婦和孫子可以沒有贍養義務，但是有倫理及道德還有良心需要延續。如果有能力，請把孝心接力！

兒子去世了，兒媳婦對老人是沒有責任和義務繼續贍養，應該有其他兒女負責，但孫子也屬於，對老人有責任義務贍養人之一。

兒媳自願，據婚姻法笫二十八條之規定孫子女有贍養祖父母和外祖父母的法定義務，也就是說孫子女有能力的必須贍養老人。

法律是道德的底線，這些沒有所謂的該以不該，事情況而定，如果是剛出嫁的小姑娘沒人吧你怎麼樣，如果你兒女都該結婚了，老人又沒有子女，你總不能讓老人流落街頭，因為你已經容入了這個家庭。

這是一個失去兒子的家庭，對於父親和兒媳婦兒孫子來說，家裡的頂樑柱沒有了，這是一場災難。但是不管怎樣，這個家庭還是得繼續。至於說兒子不在了，兒媳婦和孫子有沒有義務的贍養自己，我覺得這個問題是一個良心問題，也是一個道德的問題。如果說你平時與兒子，兒媳，孫子都處的非常和諧，非常的好，兒媳和孫子經濟條件又都是很好。我想任何一個做晚輩的都不會把這種感情丟棄一邊，也就是對待自己的丈夫對待自己爺爺的親人。兒媳和孫子是不會不管的，最起碼連一句問候，或者是到家裡看了你這都是能做到的。人間是有真情在的作為一個 慈祥的老父親就不必擔心這種事情了。可是如果兒媳也正是青春年華的時候，孫子又是很小，我想對於這對母子來數今後的路還很長，現在面臨的負擔還很大。作為他們自己生存都有問題，也真的是沒有能力照顧您的。其實我告訴你，即使他們不照顧你，也沒有什麼法律去約束他們。完全是要靠他們自願的形式下來照顧你所以說你也別認為他們照顧你是應該的，不照顧你是忘本不負責任的。在我家有一個老鄰居就是這樣的情況，他的兒子中年早逝，如下了一個兒媳婦兒和孫子。孫子正在上小學兒媳婦兒也是一箇中年的婦女，面對這種沉重的負擔，兒媳婦不堪忍受家裡的困難，於是把孩子交給了公公，自己出門打工了。嚴邁體弱的公公沒有辦法就的和自己的老伴兒靠著退休工資，辛辛苦苦的領著孫子過日子。這就是人生啊，不管你怎麼面對，都要勇敢地接受，這才是最好的一種生活的方式，最樂觀的處理態度。所以說，作為老人，別指望誰會養你，要指望著靠自己的力量。老有所養老有所樂，這才是最好的。

贍養父母是子女應盡的義務，根據《憲法》《婚姻法》《老年人權益保護法》以及相關司法解釋的規定：成年子女有贍養父母的義務，贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。故，兒媳僅需要協助配偶贍養公婆，與公婆之間不具有父母子女間的法律關係，也就沒有法律上的贍養義務。

為了避免子女死後老人陷入老無所依的困境，國家在《繼承法》等法律法規中規定：對公婆盡了主要贍養義務的喪偶兒媳可以享有和子女平等甚至優先的繼承權，在一定程度上解決了子女死亡後老人的贍養問題。

在法律上父母與子女之間，有相互撫養和贍養的義務。配偶之間也有相互扶養的義務。為了權利和義務得到統一，繼承法中將父母、子女、配偶做為第一序位遺產繼承人。

那麼，兒子死了以後，兒媳婦孫子女是否對老人有贍養的義務呢？在法律中沒有硬性的規定。

中華民族歷來以忠孝傳天下。代夫盡孝，代父盡孝在中華民族是一種傳統美德。這種行為也一直被社會所提倡。

在力所能及的情況下，兒媳和孫子子對老人盡一定的贍養義務，也是對丈夫或者父親的一個告慰。

血濃於水。老人是亡者的至親至愛，夫妻有連理之意，父子有血脈之情。雖然斯人已去，但情相切，義相連。

老人與兒媳和孫子女雖然在法律上沒有相互的責任和義務，但是在感情上卻是藕斷絲連。

反過來說，兒子去逝後，有能力的中國老人，對兒媳婦和孫子的生活也絕不會放任不管。這也是中華民族家庭倫理道德的重要體現。

我覺得兒子沒了 自然兒媳婦其丈夫的婚姻關係自然消亡了 所以兒媳自然就沒有法律上的贍養義務 但孫子長大成人有能力了 還是必須盡贍養義務的