應該是個國學方面的初學者，過程中有了新的認知，牛刀小試了一番而已，至於批評的人的頻道大至與他雷同，甚至不及，就是吸收知識方式不同，僅此而已，沒什麼可稀奇的。

我們大家都有病。這病症就是精神潰乏病。總是以自己的思維方式去揣摩別人怎麼怎麼的，才造成今天的流浪“大師”的網紅故事，其實這成就了一篇小說素材。

我只能說華人太自卑，沒有基本的思辨能力。

1. 為何編造子虛烏有的故事讓一大幫無聊的人追捧。

2.讀書居然成為已經奢侈的事情。

3.一波商人去蹭熱度

沈巍，給網友簽名尊姓大名沈巍巍，不管也，出發點認可拉圾分類利國利民回收資源節約成本垃圾內含有稀缺資源二次加工前幾年進口洋圾圾目的獲取資源如今提倡環保綠水青山減少疾病慢性病多生孩子多植樹，沈巍，熱度消化期一切恢復正常各幹各，

這位所謂的“流浪大師”的做法，我不敢苟同啊！

最近網上這位“流浪大師”可謂是“火了”，也賺足了網友們的眼球！不過很可惜的是，他不會玩智慧手機，也沒有很好的利用這個資源，網友們激情澎湃的在打嘴仗，人家津津樂道繼續撿垃圾、講國學經典，我看了，也想了，這個社會究竟怎麼了？這位大師的做法，本人實在是不敢苟同！

他就是一個居無定所的流浪人員，無論他以前受過何等高等教育，滿腹有何等經綸，都是廢物。古人說，學而優則仕；也有說，讀書不為良相即為良醫；再高尚點說，上為治國安邦，下為孝敬父母！這位流浪者讀書為了什麼？就按網友傳說的倡導垃圾分類，現在的城市垃圾處理不正在逐步實施垃圾分類的嗎？他為何繼續流浪？第二，傳他妻女死於車禍，那至少說明他不是個真男人，既拿不起，又放不下的肉頭瓜子，遇到困難選擇逃避只能再會遇到更大的困難，他不值得大家的推崇！第三，如果是活著為了信仰，那麼透過一些小影片的隻言片語來看，並沒有看出他是為了自己的某種信仰而淪落街頭的，因此，各種證據鎖定他，只是個流浪者！

貶低他的話不再說了，再說的多這位流浪者身份也都是我們這些可愛的網友杜撰或謠傳的，不具備真實性！所謂“大師在流浪，小丑在殿堂”是不可能的，不具備人性規律，也不具備社會發展規律，更不符合我們的社會！他就是一個愛看書的懶漢而已，大家費心了！

這個病，是整個社會的浮躁之病。大師有病，他的病在於脫離整個社會的現狀，空有滿腹飽學，又能為何？多少有一些“孔乙已”的影子，這樣的大師對國對家對自己都是傷害！充其量是對這個社會的嘲諷，對社會的進步沒有絲毫的益處！

網友有病。先前的“鳳姐”，“犀利哥”，等一眾網紅都是他們的傑作！當下中國缺少真正的大師，這是我們的不幸。我們最需要下大力氣去培養，發現真正的民族脊樑，也即是真正意義上的大師，這才是正道！而這個過程是漫長的，曲折的！其前提是，為這個社會營造一種積極，向上，進取之精神！而動輒以網紅為博取大眾獵奇心理的現象，越少越好！

最後，對沈先生一點忠告:珍惜生命，迴歸社會，做一個有意義的社會之人！

奇特性永遠是新聞具有傳播價值的核心原因。

狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。

流浪漢不奇怪。

一個有文化的流浪漢就稍微有一點奇怪。

一個貌似飽讀詩書的流浪漢就奇怪了。

一個面對鏡頭侃侃而談毫無懼色淡定自如的流浪漢就更奇怪了。

況且這流浪漢曾是復旦的高材生。

況且這流浪漢曾是公務員出身。

而以上這些，都不是一個流浪漢成為焦點的關鍵因素。流浪漢能火起來，源於流浪漢的風度和一顆乾淨的心以及堅定的眼神。

面對所謂流浪漢國學大師筆者談幾個觀點。

第一，沈大爺開始對著手機鏡頭說話，肯本不知道後面有成千上萬的觀眾在看他在點贊。有點像電影《楚門的世界》，當局者迷。當圍觀者越來約多，大師知道了自己在被當戲看。知道之後大師的心情還是有點複雜的，繼續讓大家看戲覺得有點招架不住，拒絕讓大家看又有點失落，大爺很矛盾。

第二，大爺是不是國學大師還有待觀察。從大爺的談吐和段子可以肯定大爺是個讀書人，但是不是國學大師，真的有待商榷。正如大爺所說，大家都不讀書，突然有個讀書人就覺得跟了不起。

第三，拍攝者和傳播者處於同情關愛心理者很少，處於好奇和為了流量者很多。

第四，對於一些別有用心的攻擊和就此事挖掘邊角料的人我表示鄙視。智慧媒體時的這類事件將會稱為一種常態，和誰有病沒關係。就像去年那個站在江邊擁有霸氣背影的流浪漢一樣，都是一陣風，刮過去了也就過去了。再說，我們的社會應該還可以包容一個有文化的流浪漢的存在。

垃圾分類這點，我們全廈門就在做，不過做的不是很理想。包括我自己做的也不是很好，到是我小孩做的很好，希望還是在下一代。沒辦法我們都成習慣了。

當時的社會風氣和對應規則制度有病！垃圾是否分類是衡量一個國家社會文明程度的標尺之一，一個人倡導垃圾分類，而沒同流提倡一切向錢看，被人認為不務正業，有病，是社會的悲哀！國家政策層面已經明確提出來垃圾分類了，可見垃圾分類的重要性！當前，經過網路報道了大師，那麼多人趨之如騖，跟風露臉，打擾了“大師”個人選擇的生活節奏和環境，也是不可取的。

“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”整件事不過是眾生用慣的戲碼 ，爭名奪利的產物而已，有些人把沈老師捧上神壇是為了能夠從中獲利，反之，有些人惡語相加也是因為自己的利益受到了威脅，當然我也不否認會有一些真正的愛心人士，他們看到今天“大師”爆紅，選擇的一定是悄然離去和默默的祝福，而不會選擇留在這個是非之地，再說社會上有愛心的人常常都是被人利用的，而且根本沒有什麼話語權，因“小人無忌憚！”

不管多數人是否承認，現代人的價值觀都存在著嚴重的扭曲，並且會以自己的價值觀貶低別人抬高自己，和自己意見不同的視乎都有病，可知天地造化萬物，雜然並茂，各有各的生命價值，不會因個人的喜好而發生根本性的變化，“萬物並育而不相害，道並行而不相悖”這是自然規律。你能說魚在水裡遊是有病，還是鳥在天上飛是有病的。子非魚，焉知魚之樂，彼非鳥，又焉知鳥之快呢？每個人都有不同的經歷和思想，因此造就了不同的人生道路，至少沈老師知道自己在做一件有意義的事情，而且不是為自己的榮華富貴，有些人卻在為自己的私利打擾人家平靜的生活！到底誰有病一目瞭然！

我想沈老師之所以混到今天的地步，也正是因為沒有和一些人同流合汙，在這個社會能保住初心是要付出很大代價的，可是他付的起，而且也從來沒有放棄過，就這一點不忘初心的勁頭我佩服。可是這個社會純善的人是無法生存的，所以越是善良就更要學會保護自己！

人各有志，有志者事竟成。成，不是想成就成，想成，要看你的能力、行動，紙上談兵是沒用的。理想就是方向，這個方向是萬向的，有句話叫三教九流。譬如有文化有能力的可以當官做領導，有文化沒能力的可以做個高等員工，看能力自己選路子。

下邊看看沈先生身世，讀完了大學入職了國家公務員，不管是那個年代還是這個年代就了不得了，這也是大多數學生得不到的夢想。而他放棄了公務員的職位，堅持自己的理念選擇了——垃圾桶。他發現桶裡有很多可以再利用的東西，同樣我們也會發現有很多能利用的東西，只是我們不敢去撿怕丟人，怕有病菌帶來傳染病。沈先生一再強調，是自己的理念導致的流浪，也確實是沒人與他撿垃圾。

最後 請大家要尊重沈先生棄明投暗的精神，讓他一個人的武林過的更快樂。

誤了2000年，還要悟多久？。 回過頭來想，先秦時代的思想文化，是不遜於古希臘雅典的，先秦哲學家孔子、道子、墨子等人的思想也是十分的深邃的。只不過自 秦漢以後，唉！不提也罷，先秦以後的思想， 簡直是不堪入目，不值入耳的。 如果能復興先秦的優秀文化，並加以一定程度的發展，必將比歐洲文藝復興運動還要影響大！ 自1840年算起，華人可能或多或少都有些不自信了！每種文化都會有自己的彎路，我們是走過2000多年的彎路，幻想有一天跟著皇帝能夠……，我們養了一大群的皇帝，給他們好吃的，好喝的，好玩的，還有好大的後宮。結果，皇帝並不能。 那是不是中國文化出問題的？不是，是秦漢統治者故意這麼做的，導致優秀的文化傳統發生了重大的變異。 但是金子總會發光，先秦達人的重要思想不會被埋沒，等待我們進一步挖掘，中間的2000多年的歷史就當沒有過吧！，沒有什麼大不了，這樣我們的國家可以甩掉一大包袱，比美國還要年輕，而且有生命力！ 作為一個文化人，我願以文化名義號召，懇請各位文化人不要再去宣傳秦漢以後的封建王朝了，不要再去幻想什麼陰謀詭計，宮廷政變了。像沈老先生一樣，作為一個文化人，我們要在先秦達人的基礎上，繼續做有意義的思考。 比方說孔子的“仁”，很有可能就是指天下人人平等，也可能是每個人都獨一無二，他還曾經說過“苛政猛如虎”，那就說明孔子的仁和政治格格不入的，真的佩服漢朝那些偽儒家，怎麼強行把儒學混入了政治。 孔子有很多博大精深的思想，經過仔細的辨析，有些思想永遠不會過時。至於秦漢以後的儒家，就直接可以丟進垃圾桶吧！，看的慾望都沒有。 這也就是為什麼，社會上會出現“為富不仁”“為官不仁的現象”，如果按照先秦的思想原則來，不會有這種現象啊，如果繼承發展秦漢以後的偽儒學，那這種現象就會鋪天蓋地的發生。 按照仁學的世界觀，人人生而平等，且心中有仁。按照仁學人生觀，人人彷彿一棵小草，個人的價值和意義只看付出了多少，不在於獲得了多少，不在於有多少錢，不在於多大的官。按照仁學的價值觀，有仁的每一天每一秒都是幸福快樂的，不會受到壓迫，會跟隨自己的夢想。 所以看書，或思考，還是要圍繞是先秦

記得網上以前有件事，有小女孩看到自己分類的垃圾被環衛車倒在一起拉走了，而反問媽媽，老師教我們垃圾分類，環衛叔叔怎麼又倒在一起啦。從這件事可以反映還是有像網紅大師一樣提倡垃圾分類的很多人想做這事，我只能用一句話概括:垃圾分類前途是光明的，道路是坎坷曲折的。

一個乳臭未乾的奶孩都知道垃圾可以分類，所有的拾荒者都懂得垃圾分類，物盡其門士，可謂婦儒皆知。為什麼從流浪漢沈魏嘴裡說出來，卻有那麼多的人追捧乃至膜拜，這道底是怎麼了?沈魏沒有錯，他並沒有打擾到別人，只是別人打擾了他。大師稱號，我不認同，試他做了什麼，識文看書的人多了去了，難道都叫大師嗎，我不是歧視他，只有同情。但是可憐之人必有可恨之處，一位上海復旦的高階知識份子能有如此境遇，可以說是自甘墮落，咎由自取，人生這麼好的一副牌卻被他打的如此之爛，這又能怪誰呢。但是足以體現了他對這個社會的不公。奉獻，做有益於社會的事我們都支援，默默付出就好。可是總有一些吃瓜群眾把這個理念掛在嘴邊，且有炒作嫌疑，難道那些憤青活到現在才明白垃圾還可以分類嗎，愚昧至極。尤其是那個叫師孃的女人，人很漂亮，有著很好的修養，想必也一定受過高等教育的。大家反過來想一想，如果是你的妻女，你能容忍她天天跟一個流浪漢混在一起嗎，你不怕從頭綠到腳嗎?我不摸黑她。但這後面一定暗藏著什麼。紅過之後一定會黑，一大群人圍著垃圾分類的理念，一天天的正事不幹在那起鬨，蹭熱度，但凡每個正常的人都會認為那是一群瘋子的聚會，只增笑耳，僅此而已。對於社會而言可以說百害而無一利，這已經影響到周圍人群的正常生活和工作，更甚有擾亂社會秩序的現象，這種社會的牛皮癬一定會被整治。請多關心那些真正需要幫助的人，不要盲崇。努力工作，贍養父母，教育好子女，這才是每個人應該去做的實事。

顛覆我們的想象力 影響年輕人的價值觀 造就一些坐享其成，懶惰，異想天開的年輕人，不務實事。順便我也來蹭熱度 我是無錫上科閥門有限公司 做閥門的 有這方面需求 聯絡我 我給您報價 腳踏實地 實事求是才是正道

垃圾分類的理念不管是誰發明的那不重要，關健是靠行動來踐行的，而不是你們官人只靠嘴上說說而己。沈大師的言行一致這也是百萬粉絲莫拜沈大師的原因。

大師已經在影片中道破了，因為我不想紅，你們想紅，你們只是想利用我炒作而已，所以你們都有病是心態出了問題

看了幾天了，有必要棒的那麼高嗎？

就憑他那幾句觀點？但凡看過幾本書，誰沒有自己的觀點，還成大師呢，，那些把自己看到的觀點，付出努力去行動的才厲害，他只是空談。

部分華人為了蹭熱度已經毫無底線了，太可怕了，沈先生算一個成功的學者，但是一個失敗的男人，沒有學以致用報效祖國，沒有肩負做兒子的責任，自暴自棄的人生，這是懦夫行徑。

個人有個人的追求，流浪者雖然衣著打扮落魄，但精神思想心靈高尚，起碼讓大家知道知識的缺乏，流浪學者請別人尊重他的選擇，圍在他身邊的一群小人為了各自的利益譁眾取寵。