宋江殺入京城做皇帝是不可能的。李逵曾經多次叫囂殺入京城奪了那個鳥皇帝的位，讓哥哥來做。均被宋江呵退。歷史上的宋江更是沒有推翻宋朝的能力，即使作者的水滸傳把梁山泊實力拔高很高，也是不能與大宋王朝比肩的。理由如下：

1-大宋的朝廷內部還是十分穩定的。以宋徽宗為首的統治集團內部沒有擁兵自重、製造混亂的情形，以全國之力對付梁山泊的征伐還是綽綽有餘的。

2-在水滸傳中，梁山好漢們曾經打下高唐州、大名府，這些城市都是能夠直接威脅京城的重要城市，但他們也是不敢少留，趕緊回去了。為何？就怕被截去歸路而覆滅。大鬧東京城場面也很提勁，城外也是有很多梁山軍隊接應，任然不敢攻城或佔據京城，而是鬧完就走。可見梁山泊的軍事實力並非很強 。

3-可能有人問了，三敗高俅打敗宋朝幾十萬大軍，不是實力嗎？我認為，這裡有佔據地利的優勢成分，也有高俅不懂軍事的成分，一個足球運動員成為一個軍隊統帥，確實有點搞笑。但若是梁山泊敢於佔據城池，天朝生死存亡之際，肯定需要大量的軍事家出手了，可能不再是高俅指揮了。

4-還有人可能要問，宋江都可以滅方臘，難道就沒有實力。其實，剿滅方臘不只是梁山泊的軍隊，而且代表朝廷出戰，道義、糧草、軍械、接應等等都已經高出方臘好多倍。

本人不是歷史學者，講出來博大家一笑，姑妄聽之！

可能嗎？宋江從骨子裡就是小吏，真的不好評價他。

水滸傳第一部108條好漢共聚水泊梁山那麼多麼的豪氣，多麼的精彩。

可到了第二部宋江的本質顯露了出來。一心想謀個公家的出身。一心想利用水泊梁山的資本換取最大的招安利益，美曰其名為弟兄們謀個好出身，是有不少的好漢是想誰宋公明一起謀個差事，但是他們沒有政治分析頭腦，所以招安肯定死路一條。

第三部就不用提了，生離死別，四分五裂，痛不欲生，終於完成了他們招安的使命。

真可謂興也宋江，亡也宋江！

《水滸傳》中的宋江，我認為他既沒有殺入京城的願望，也沒有做皇帝的實力。

一、宋江個人原因。他沒有“當皇帝”的格局和目標。儘管他的出身比漢朝開國皇帝劉邦（泗水亭長）地位還要高一點，但劉邦看到秦始皇的時候，就有“大丈夫當如是”的感慨，心中也就有了偶像，並一直為之奮鬥，最終成功代替。而宋江只是為了功名求個封妻廕子，當個高一點的官吏而已。追求決定夢想，敢想才會敢做，想都不敢想，焉能成事？

二、集團原因。梁山起事的口號就是“替天行道·殺富濟貧”，思想決定高度。從口號上看梁山集團軍就是皇帝的打手，替天子行使道義上的權利，最終也果真如此，替天子征伐“僭號稱王”的方臘義軍，結果死傷慘重。集團軍起義的最終目的是“殺富濟貧”，直白點說就是弄幾個錢花花，此後，梁山好漢攻城掠地，就同馬背民族一樣，搶了就走，絲毫沒有開疆拓土、深挖洞、廣積糧、緩稱王的意思。

三、多數首領被洗腦。梁山一、二把手、大將關勝、史進、柴進、秦明等人都是在“三綱五常”思想教育下成長起來的好青年，從骨子裡他們就沒有推翻皇帝、自立為王的意識。所以，大多數同志都是同意招安的。

當然，決定宋江能不能當皇帝還有諸多原因，總的來說，沒有同仇敵愾的目標，人心散了，隊伍不好帶是主要原因。

在北宋，宋江的起義軍其實力量還很弱小，即使宋江有這樣的想法，也做不到。況且，從宋江的思想來看，他受封建思想的影響，反抗是不徹底的。梁山上大部分人是逼上梁山，但有一條活路也不會走到這一步，宋江就是其中的一員。上山之前，宋江一直活得很好，在體制內雖沒有大富大貴，但也混得生風水起，最起碼在自己的一畝三分地裡還是可以的。只是宋江也有很偉大的抱負，僅僅侷限於做官報效國家，還是傳統計程車大夫思想，有別於陳勝吳廣“王侯將相、寧有種乎”的吶喊和反抗。毛主席在點評《水滸傳》的時候說，這本書好就好在宋江的投降，可以作為反面教材。說了這麼多，一句話，宋江是不會做皇帝的，只是想做皇帝的一個能臣。

在整部《水滸》小說裡面，宋江的定位雖然是結交天下豪傑，仗義疏財的人物，但是他的格局是侷限在小富即安和一心向著“體制內”中的。所以他的鬥爭層次不高的，他所做的一切都是為了讓政府發現他、肯定他，好重新啟用他，而且他也把自己的個人理想強加給了整個山寨，所以他就是打到了金鑾殿，也是絕無可能自己面南稱帝的。

《水滸》之主宋江沒有帝王之才。殺往京城，兵臨城下是完全可以，沒有人稱帝也是白搭。

最理想的就是，帶梁山兵馬包圍京城逼宮。逼得徽宗皇帝交出三奸。清除君側，振肅朝綱，如徽宗不配合。請他讓位，另立新君，由梁山英雄來幫扶新君，重創偉業。招告天下，表態稱臣，內外掌控實權，根據優劣進行一次大換血。這樣可以將大宋恢復到太祖，太宗時代。

如果真正兵臨城下。徽宗帝是個聰明人可能為接受。但是武備的實權，是否在皇帝。如果武備實權在奸黨，那麼奸黨會挾天子而令諸侯，肯定有場惡戰。宋江必被京城守備兵力和地方諸侯兵力內外挾擊，宋江是否有勝算也是未知數。梁山兵馬武勇有餘，謀略欠缺吳容身為軍師也是大興貨，沒有多少驚人的謀略。也無非是一邦烏合之眾，戰鬥力薄弱。如果能打贏這一仗，大宋的歷史必然改寫。也不可能讓金兵南下。京城失陷。並建立南宋等一系列的宋朝變遷。

《水滸傳》中的梁山好漢打個地方武裝（祝家莊、曾頭市）都難，還想打入京城？方臘佔據幾十個縣，經濟軍事政治都比梁山好太多都不行，被鎮壓了。梁山那幾個流寇算個屁。

有人說梁山幾次打敗高俅童貫，有足夠的實力。呵呵，那只是佔據地理優勢，或者策動官軍內部分裂，取得一點點小規模的勝利。離打天下差十萬八千里。

宋江是個特定的歷史人物，他是被施耐俺，用特定的手法將其定型為一個替天行道，封建地主階層永不脫胎換骨的人物，因此施耐庵在他的作品中無時無刻不把宋江刻畫成一個忠於封建朝廷，封妻廕子，留得一個清白好名聲的而且滿腦子都是困了o君君臣臣父父子子的思想的人物。