我們這兒的夏天很熱的時候經常能在馬路上看到很遠的馬路上一大片水跡，甚至還能看到汽車經過時的倒影，但是開近了才發現地上並沒有水，不知道這算不算海市蜃樓

主要是標誌性城市或人造無物比較少，而且影象模糊，難以精準對照實景。世界那麼大，有幾個人用心去找過？平行宇宙論太不靠譜。

海市蜃樓是另外空間的真實體現。在物質的運動下，反映到我們這個空間裡來了。一種海市蜃樓發生在海上。這裡空氣溼度大，在一定範圍之內的空間空氣溼度比較大，另外厚度比較大，這樣大面積的水蒸汽在運動下陰差陽錯地就能形成一個巨大的透鏡系統。就象一個巨大的放大鏡和顯微鏡一樣，把微觀世界的另外空間的景象反映到我們的空間來了。人眼就能觀察到了。 另外，人們看到的海市蜃樓的景象有時是運動的，空間的物質就是運動的。在沙漠或其它地方，如果物質在運動下也能形成一個巨大的微觀觀測系統，人們就可以觀測到另外空間了，也就是人們所說的海市蜃樓。 海市蜃樓也經常發生在雨後，這時的空氣溼度較大，也易形成透鏡系統。 當近地面的氣溫劇烈變化，會引起大氣密度很大的差異，遠方的景物，在光線傳播時發生異常折射和全反射，從而造成蜃景。

小熊怪來為你解答

這些神奇的海市蜃樓從科學角度解釋為大氣光學現象， 可是卻從來沒有人找到海市蜃樓的原景， 我認為可能是時空錯亂導致的。 從古至今人們對於海市蜃樓的探索就沒有停止過。 古文《山市》記載：見山頭有孤塔聳起，高插青冥，相顧驚疑， 念近中無此禪院。 無何，見宮殿數十所，碧瓦飛甍，始悟為山市。 而到了近代，最厲害的當屬1954年在愛琴市的海市蜃樓， 有2400名目擊者，看到維京海盜裝束的古代人。 因此學術界有認為，可能涉及空間或時間的混亂狀況， 專家表示無解。 海市蜃樓我是沒見過（電腦上看過算嗎qaq~）, 可是我知道在天空中憑空出現，一定很厲害了， 像什麼大樓、大山、大海、大啥的...怎麼就沒有出現過人呢？ 由此我大膽猜想，是否是人為操作的呢？ 海市蜃樓有可能是另一個維度時空的人想辦法來到我們這個時空的方法， 宇宙一共有三十六維空間： 無色間、雙色間、人間、因果間、陰陽兩界間、 人仙界、質子界、光子界、光速圈、 超光速圈、分子界、微觀世界、法界、 滯留資訊間、超時界、宏觀世界、時間隧道、 空間隧道、渾沌界、 清涼界、天界、極樂界、陰極黑洞體、 萬年界、千年界、夢境界、陽極黑洞體、家畜界、 動物界、植物界、昆蟲界、細菌界、山石河流氣象界、 陰間、冰凍層、火煉層。 這麼多空間維度可能同時生活著不同的我們， 現在的你正在看手機，也許另一個空間的你正在做實驗。 研究怎麼溝通另一個時空維度， 而海市蜃樓可能就是他們的方法， 只不過由於某種阻力，只能在空中浮現部分他們時空的景象。 所以我們找不到海市蜃樓的原景，只因為他們在另一個空間。如果這個假設是真的，那可真有點細思極恐了， 如果幾個維度不同時空的我們，都在海市蜃樓的呈現下， 同時出現在一個地方，你是不是會嚇懵了（至少網咖五連坐有隊友了qaq~）

誰說沒有被發現過，最近就有一個被發現的例子啊，我們來看看。

新聞來源：http://news.cctv.com/2017/02/19/ARTIKRrzrRkEvwyx0GqKsIwh170219.shtml

這個海市蜃樓發生於2017年2月，媒體報道過，並有很多目擊者，就讓我們來仔細分析一下。首先注意照片上的紅色房子，我們以它為地標，可以推測此照片的拍攝位置和視角。如下圖，我們首先根據建築物特徵，找到這座房子。

再根據照片上房子的位置，確認照片的拍攝大概位置。

好，現在讓我們再縮小地圖，看看這個視角上都應該能看見什麼。

箭頭所指的地方，和照片上目測海市蜃樓的位置類似，但我們看到這裡實際上確實是一片海，由此可知這個海市蜃樓事件很可能是真的，而且新聞原稿裡還有目擊者的佐證。

我們注意到，海市蜃樓原圖上的建築群後面是一片山脈。那麼再縮小一個級別，看看這個視角方向上有沒有山脈。根據此圖的比例尺，紅色箭頭的長度大約有25公里。

於是有網友在這個視角和距離範圍內開始尋找與海市蜃樓照片上類似建築，竟然還真給找到了。

就在視角方向上，有一個商業樓盤，叫做世茂御海墅！注意樓盤效果圖和海市蜃樓原圖上的建築對應關係。

實際上，這個建築群距離目擊地點並不遠，但平時在視野中是看不到的。海市蜃樓發生的時候，這片建築群的光線經過大氣折射，差生了偏差，呈現了在視野中被拉近放大的效果。

其實海市蜃樓的原理並不複雜，之所以多年來很多原景都沒有被發現，主要原因就是蜃樓出現的時間短，往往還沒有看清楚就消失了，也沒有被拍攝記錄下來，無從考證。隨著數字地圖的越來越精細，手機的越來越普及，相信今後更多的此類現象會被完整記錄，也就更容易被找到原景。

怎麼沒有啊？海市蜃樓的原景有被找到過，只是題主不知道罷了。

海市蜃樓不是什麼空間扭曲，導致出現什麼異次元畫面。這就是一種光學現象，蜃景是地球上的某種實物被折射到遠方而產生的，所以海市蜃樓都是存在原景的，這些原景就在地球上。

海市蜃樓的出現需要一定的條件，那就是空氣上下方要有較大的溫差，使得空氣密度有較大的區別。當物體反射或者發射出的光線經過密度相差很大的空氣時，將會發生較強的折射，從而在遠方產生海市蜃樓的現象，那些地方的人就會看到蜃景。

不過，想要找到海市蜃樓的原景並非一件容易的事情。因為很多時候，蜃景都是由一些普通物體產生的，比如一棟普通的房子或者一座普通的小山丘，並且蜃景本身又不像實物看起來那樣清晰，所以通常很難辨認蜃景的來源。除非是剛好生活在海市蜃樓原景附近的人看到了蜃景，比如答主@羅生物語所舉的例子；或者是蜃景是一些標誌性的建築物，比如東莞在2014年5月曾出現了一次比較特殊的海市蜃樓，因為這次蜃景的原景是廣州的地標建築物——廣州塔。

呵呵，不是找不到，難找而已。古代海市蜃樓都是亭臺樓閣，今天的海市蜃樓，好多都變成工廠了，哪有那麼多神奇玄幻。

對於蜃景，找到一次蜃景與原景物相對應的事件後，就可以知道蜃景絕非是平行空間的投影，也絕非是時空扭曲造成的。

蜃景如果反映出的是標誌性物體，那麼找到它是很容易的。比如2015年安徽省黃山市新安江上面出現的蜃景，現場就被當地的目擊市民辨認出來了，就是離蜃景出現位置不遠的屯溪區附近一帶的建築物。

而且，當傍晚的時候，江邊建築亮起了燈之後，蜃景中折射的虛像建築也亮起了燈。

蜃景出現持續的時間並不久，多數為5分鐘到25分鐘，而出現的景物也是多種多樣的，山峰、高樓是比較常見的。

蜃景出現的條件非常的苛刻，氣溫的反常分佈導致了不同空氣層的空氣密度差異較大，所以物體反射的太Sunny容易在這裡產生折射現象，形成虛像。

所以，這樣的自然現象真的很普通。

海市蜃樓也許是地球上幾萬甚至是幾十萬年前的情景被大氣中的某些特殊雲層給錄了下來，而現在看到的有可能是前景回放。各位覺得是不是有這種可能呢！反正我覺得就像是放錄影。

這問題里民科真多……經過千百萬次實驗驗證的理論不相信，去相信自己瞎想的東西。不是說自己不能猜想，但你總得有證據吧。透過光學角度理解海市蜃樓，有兩個依據：

大量的光學實驗；

不管在哪裡，物理規律是沒有變化的；

前者不用多說，只要給你稜鏡、鐳射，你就可以去做實驗，得到的結果一定和理論預測的一樣。這說明現有的理論對於幾何光學是非常準確的。

後者是物理學的基本假設，即認為不會因為位置、狀態的改變，物理規律就發生變化。這也非常容易理解：如果「規則」不斷變化，那也就沒有規律可言了。而若沒有規律可言，也就談不上認識世界了。

好在根據我們的經驗，前兩者都是正確的。否則我們的一切光學器件：照相機、眼鏡、眼睛，就都不會可靠。但是很明顯，它們非常可靠。

海市蜃樓的原理非常容易理解，就是因為不同高度空氣密度不同，產生折射導致的。密度不同很容易理解，比如溫度差異、溼度差異，都會造成這個影響。之前回答過類似的問題，有人質疑折射應該是介面之間的行為。這個想法是錯的，是初中階段為了簡化問題而給出的；有人覺得看到的東西不像是地面的東西，這是因為你見的太少。還有一個原因，就是因為折射存在扭曲、變形，使得蜃景與原來的景物相差很大。

為什麼沒有國家安排科學家和飛行 員嘗試在海市蜃樓發生的時候，駕駛飛機快速抵近，以查究竟呢？？這是最簡單有效地破解這種現象的研究方法。

這只是一種自然現象，它不像太陽和月亮一樣，每天有固定的模式。

海市蜃樓的出現，就像雨後彩虹一樣，你也不知道它會在哪個方位。它只有各方面的條件俱備了，才會出現的。

所以說，你是不可能想在哪裡看海市蜃樓，它就會出現在哪裡的。