回覆列表
  • 1 # 諮詢師天生

    股指的暴跌來自於預期的落空。

    雖然從降息基點來說,基本只有兩種可能,25個基點和50個基點,但是實際上,美聯儲在這兩者之間有較大的空間進行操作。

    第一種,如果降息50個基點,那麼無疑對市場的利好是最明顯的,因為這超過了市場對於降息的大部分預期。

    第二種,如果降息25個基點,並且釋放降息週期開始的預期,代表以後寬鬆環境會持續,那麼對於市場來說,能夠確保一定的政/策環境,這樣小幅拉昇和相對更長期的上漲環境也可以保證。

    第三種,現在發生的是所有可能中,最偏鷹派的事情。那就是雖然順從市場壓力,降息了25個基點,但是釋放的鴿派言論不及預期。鮑威爾稱認為經濟還比較強勁,因此降息只是一次性的,不代表未來降息週期開啟。

    那麼對於美股來說,25個基點的降息在預期之內,早就計算進市值了,這樣的幅度不能明顯拉動上漲;而之後的動向,美聯儲又不確認繼續寬鬆,因此引發下跌非常合理。

    更何況,點陣圖顯示,美聯儲還有理事反對降息,這可能導致以後的降息決定也不會順暢。

    不過,由於不夠鴿派的舉動,很可能造成美股的較大波動,再加上特朗普新提名的理事上任,估計9月降息還是會有很大機率了。

  • 2 # 琅琊榜首張大仙

    美聯儲如期降息25個基點,三大股指以暴跌應對,是嫌降幅不夠嗎?

    我認為有以下幾個原因:

    第一點,利好落地!

    美聯儲的降息是市場早就有預判的,在預判期間對於市場是有一定的利好效果。但是一旦美聯儲降息了,實則也就是一個利好兌現,利好落地的結果。所以降息刺激股市的效果並不是特別好!

    第二點,降幅不達預期(因為老特)!

    本來降息25個點符合市場預期,大家覺得沒有太大的問題!而特朗普在降息之前說了一句“美聯儲應該降息50個基點”。

    就因為這句話,大大提升了市場對於降息的預期。而現在降息只有25個基點,因此讓市場有所失望,不但麼有達到利好的作用,反而因為老特的這句話變為了一個“利空”!

    第三點,美股已經走入了牛市的“盡頭”!

    美股毫無疑問已經是在牛市的尾聲了,所以大量的資金高位獲利了結是正常的狀態。從歷史的經驗來看,每一次美股走出大牛市後,只要高位橫盤時間過長,就有很大機率回撥和走熊。

    而此次的美股已經走了10年的牛市,高位橫盤也有了一年半的時間,因此未來下跌回調是常態,繼續上漲才是無法理解,甚至引發泡沫的趨勢。

    第四點,降息通道可能開啟!

    要知道,美聯儲一旦開啟降息通道,就意味著美國經濟走弱,股市變差。歷史告訴我們,美聯儲歷史上的四次降息通道開啟裡,有好多次都是為了縮短熊市下跌的時間和空間而做的應對措施。

    1)先以2000年科網泡沫破滅為例。時任美聯儲主席格林斯潘,居然在2000年年中股市已經輾轉下跌15%的時候,仍沒有察覺經濟衰退馬上來臨,直到於2001年1月才開始降息週期的第一次降息,結果引發了一段長達3年的大熊市,聯邦基金利率大減5釐半,美股也自高位大挫一半。

    2)2007年9月,美國憂慮經濟增長放緩,同時擔心房市泡沫破裂將引發銀行呆壞賬急增,進而引發華爾街金融危機,遂一次性下調利率50點,由5釐25減至4釐75。15個月後利率已經降無可降,但仍未能挽救當時危在旦夕的美國經濟。最終量化寬鬆措施出臺,大印3.7萬億美元的鈔票方才力挽狂瀾。

    所以,歷史的經驗告訴我們,美聯儲的降息更多的是一種“工具效應”,不意味著可以讓美股繼續走牛,那反而開啟了降息通道,往往意味著美股可能已經開始走壞。而市場對於美聯儲的預期就是開啟通道,所以先跌為敬!

    總結

    不過,由於現在美國的經濟資料還未走弱,但是提前開啟了降息,市場普遍認為此次的降息為“預防性”降息。

    所謂“預防性”降息,就是美聯儲也難以判斷目前美國的經濟狀況到底如何,進行“小幅度”降息。一旦經濟形勢真的惡化,再採取行動就有些來不及了。

    而降息之後,也可能加息,也可能繼續降息,一切要以美股走勢和經濟資料說話!

    美聯儲之後的行動將由後續釋出的經濟資料決定——如果資料顯示經濟狀況良好,美聯儲甚至可能會恢復加息;而如果經濟指標真的轉弱,由此可能開啟降息週期。

    未來值得我們關注的是,特朗普對於美聯儲的降息希望為50基點,而不是25個基點,所以一旦美股走弱,估計特朗普又會把“屎棚子”往美聯儲身上扣了!

  • 3 # 杜坤維

    美國股指上漲一方面是經濟資料的良好,另一方面是對美聯儲連續降息的過度預期,但是市場投資者很失望,美聯儲給出的預期充滿不確定。

    股市最怕什麼,就怕不確定性,不確定性是不可預期的,存在太多變數,投資者心裡沒有一個底,只能是先拋售跑路規避風險,等待情緒穩定以後再做評估,再做決定投資策略。

    美聯儲主席鮑威爾表示低通脹和全球經濟對美國經濟構成風險,並暗示未來並不必然再次降息。

    未來並不必然降息,明顯讓市場失望,緣何不再降息,就是因為美國經濟目前還不是最糟糕的時候,要為未來經濟金融危機預留政策空間,貨幣政策的刺激不能一次性就用完了,貨幣空間一次性用完,一旦美國經濟衰退,美聯儲貨幣政策就是徹底歇菜。

    不僅僅市場失望,就是特朗普也很失望,馬上發推,和往常一樣,鮑威爾讓我們失望了。市場對央行貨幣寬鬆已經上癮了,而且胃口越來越大,一旦央行貨幣寬鬆不符合市場預期,市場就歇菜,就下跌,甚至大跌,、

  • 4 # 毛毛cong126

    利好出盡是利空,本來市場就有降息25個基點的預期,市場也逐步消化。現在真的訊息出來了,沒有大於預期,就是利空了。

    就像家人許諾你考試如果得了第一名,家人給你獎勵,獎勵你大致也知道,到真的發生沒有超出預期,就有點小失望了。

  • 5 # 不執著財經

    7月31日晚,美聯儲對外宣佈降息25個基點,降息的訊息如期而至。受此影響,美股不漲反跌,截至收盤,道指跌1.23%,納指跌1.19%,標普500指數跌1.09%。其中,道瓊斯指數盤中一度下跌超500點。同時,黃金價格快速殺跌,跌幅達1%。而美元指數卻是大漲,包括離岸人民幣、歐元、英鎊等非美貨幣全線跳水。

    當美聯儲在降息25個基點之後,出現了戲劇性一幕。美聯儲主席鮑威爾就表示,目前的降息決定並不意味著漫長的降息週期的開始。鮑威爾解釋稱,他並不是說這只是一次降息,這並不是長降息週期的開始,但可能會再次降息。但隨後鮑威爾話鋒一轉,稱不要設想我們不會再次加息。

    從鮑威爾講話我們可以看出,美聯儲降息25個基點是迫於無奈,一方面,美聯儲擔心美國經濟衰退,因為如果美國經濟真的到衰退期了,再降息就已經遲了,所以現在先降25個基點再說,以後是否再降息,要看具體經濟資料再作決定。

    另一方面,美國國內的核心通脹率在上漲,美聯儲還要兼顧國內的通脹問題,一旦通脹抬頭,要把這隻老虎關進籠子裡,也是非常麻煩的事情。所以,這次降息並不代表以後還會降,要看具體經濟資料再說。

    那麼,為什麼美聯儲這次降息美股會大跌呢?首先,由於前期市場有了降息預期後,美股出現大漲,早已透支了利好。同時,本來大家預期美聯儲這次應該降息50個基點,現在卻只有25個基點,降幅實在太少。而且美聯儲主席鮑威爾也暗示,這次降息並非降息週期開始,只是一次試探性的降息,以防止下半年美國經濟存在衰退的可能,未來還有可能再次加息。鮑威爾的講話讓市場很失望。

    再者,美股經過長期上漲需要進行調整了。美聯儲之前進入加息通道後,美股持續上漲,基本上沒有什麼停歇,而美股在經過了持續大漲,屢創新高後,也已經身感疲累,況且美聯儲在高位橫盤也有了一年半的時間,因此未來下跌回調是趨勢,繼續上漲才是無法理解,甚至引發泡沫的趨勢。

    最後,美聯儲目前自己也難以判斷美國經濟狀況到底如何,所以才採取“小幅度”降息的“預防性”措施。一旦真的美國經濟形勢持續惡化,美股也會受到影響。如果說美聯儲加息,美股大幅上漲是因為美國經濟持續向好,而美聯儲這次降息,如要美股還會持續上漲,那就不正常了,會遠遠偏離其正確的估值。

    那麼,美聯儲這次降息25個基點,中國央行是否有可能跟進呢?我們認為,這種可能性並不大:第一,中國物價走勢已經接近於警戒線3%。5、6月份CPI已到2.7%,通脹預期抬頭,中國央行不太可能下調基準利率。第二,中國央行手中的貨幣工具這麼多,即使要採取“預防性降息”,也會適當下調逆回購等短期流動性利率。第三,國內房地產資產泡沫風險要防控,中國央行降息也受到牽制。

    現在問題來了,美聯儲降息25個基點,對A股指數的影響有多大呢?我們認為,肯定是利空:一方面,美聯儲降息,已經導致了美股下跌,而美股下跌會帶動亞太地區股市走弱,這將直接影響到A股市場走穩的可能。另一方面,美聯儲降息已經暗示了,美國及世界經濟已經處於衰退週期,現在美聯儲只是先降25個基點觀望一下,如果美國及世界經濟走弱,國內經濟出現下行趨勢,那麼,A股也很難獨善其身。

  • 6 # 小散李大鵬

    首先說明一點,美股昨夜下跌了1%,失手27000點,不能算是暴跌,考慮到美股已經走了10多年的牛市,本身就處於高位,由於一些事件的影響,出現一定幅度的調整很正常,在前幾次,美股也曾由於事件的影響出現了1%左右的調整,用暴跌這個詞語有點博眼球的味道。

    但實話實說,這次美聯儲的降息25個基準點確實非常引人關注,可能是結束美股牛市的一個時間節點。首先,市場對於這次降息心裡預期是有的,因為從最近的各種訊息面上來看,美聯儲降息已經是板上釘釘的事情,這不過這次的降息只有25個點,可能和市場預期的50個點的預期有一定的心裡差距,所以市場出現一些負面的反映也正常。從另一個角度說,美聯儲的這次降息很有可能是降息視窗的開始,也是美股10年牛市的結束,人們對於美國經濟的走向有一定的不確定性的擔憂,美國經濟經過10年的穩定高速發展,已經到了一個改革的視窗期,美國經濟是否能夠依然保持向上的趨勢?美聯儲的降息是不是預示風險的到來?未來世界經濟會如何發展?一切都在不確定中,所以市場的觀望和避險情緒抬頭,出現一個調整,沒必要大驚小怪。但美股的調整對A股市場的壓力是顯而易見的,A股市場目前處於弱勢之中,面對不確定性和壓力,A股市場的走勢不容樂觀,小心謹慎為好!

  • 7 # 螞蟻聊股市

    美聯儲宣佈降息25個基點,為10年來首次降息。鮑威爾暗示未來並不必然再次降息,美股三大股指均跌超1%,道指失守27000點。巴西央行意外降息50個基點,香港金管局降息25個基點。

    個人認為下跌原因有以下幾個方面:

    1.降息代表美國基本面走弱;美股能完全反映美的經濟,也就是基本面。美聯儲降息代表什麼?代表經濟有不好的預期,需要降息刺激,所以這才是下跌的根源。股市,都是反映預期。預期經濟不強;如果美聯儲不降息呢?說明經濟強勢,美股未必會跌。美聯儲降息,就是承認了美國經濟有問題,至少不像之前經濟過熱,需要加息來降溫。

    2.鮑維爾的講話模稜兩可。降息是降了,但是是不情不願;一會說降息不代表不會加息,一會說這次降息不代表下次就不會降息,到底加還是降,市場都糊塗了;這樣對預期很不好,搞的美聯儲拎不清美國的經濟情況;甚至有輿論說這次降息是迫於特朗普的壓力。

    3.美股在高位。納斯達克上週五是歷史新高,高處不勝寒,稍微有點風吹草動就容易跌。當然,不能說美國已經牛市到頭,去年前年多少人說美股牛市到頭,但是現實呢?

    對於我們A股影響有限,美是全球第一大經濟體,我們是第二大經濟體。美股是歷史高位,我們是歷史底部。美股影響我們開盤,但是開盤後怎麼走,還是我們自己說了算,估計還是在2800~3000之間上下震盪。

    大家看呢?

  • 8 # 無相fei0598

    美聯儲降息25個基點,美股集體下跌1%以上,主要是因為:降息預期25個基點以實現,且沒有超出預期,美股離開有“預期兌現即跌”的傳統。而從市場在降息之前,預期由25個基點提升到50個基點,因此美股對比積極反應,維持在歷史新高區間。而出現大跌1%以上,是否對中國股市產生不利影響?

    而從鮑威爾的講話來看,最關鍵的是:“美聯儲降息,並不意味著降息週期的開始”,以及“勿以為美聯儲不會再度加息,當時機來臨時,我們會祭出貨幣工具”。尤其是這兩段話,和市場預期的“進入降息週期”的預期由很大的落差。美股下跌,一來是降息已兌現,二來是美聯儲的“宣告”。

    從美聯儲降息,與中美提前談判結束來看,目前支撐市場連續小幅上漲的邏輯基本結束。後市,市場是否繼續保持強勢,取決於:第一,資金是否從消費白馬繼續漲成長和科技遷移,第二,科創板是否繼續吸金嚴重,而市場缺乏增量資金。第三,新股的發行速度。

    個人認為市場和美股一樣,需要調整,而資金從藍籌向成長和科技遷移已經開始。

  • 9 # 行走吧木頭

    隔夜,美聯儲公佈7月30~31日議息會議紀要,不出意外地降息25個基點,聯邦利率下調至2.00~2.25%。同時,宣佈在8月1日終結縮表,當然這一切全部在預料之中。

    美國股市三大指數普跌,道瓊斯指數下跌1.23%,納斯達克指數下跌1.19%,標普500下跌1.09%。

    (美聯儲)

    從6月30日開始,市場已經在兌現美聯儲減息的利好了,現在靴子落地,鮑威爾並沒有再次釋放鴿派訊息,促進市場的進一步上揚。相反,鮑威爾認為“這不是一連串減息的開始”,本次減息僅僅是一個政策週期內的調整,並不會排除未來還會加息的可能性。如此一派的言論,與市場期待的寬鬆的流動性,幾乎南轅北轍。無疑給繼續上揚的美國股市踩了剎車,打擊了股市投資的積極性。

    美國經濟溫和增長,失業率3.8%,是近30年最好水平,美國核心通脹1.6%,在強勁的經濟環境前提下,僅僅因為全球經濟下行風險,和貿易爭端不確定因素,而防患於未然,就開始減息,以保持美國經濟的擴張。

    (美聯儲主席鮑威爾)

    顯然,美聯儲的貨幣政策已經開始傾斜,受到來自外界,或者是美國政府的干擾,這讓市場開始懷疑美聯儲政策的缺乏公允了。美聯儲票委投票時,有兩個票委委員投了反對票。美聯儲的貨幣政策正在受到來自內部力量的質疑,未來的繼續減息的可能性正在減弱。

    減息25個基點,已經受到美國本尊特朗普的質疑,認為鮑威爾減息25個基點,僅僅是為了應付差事而已,並沒有實質性利好於市場。連美國本尊都是這樣的看法,市場當然會用下跌來投票了。

    而且,這25個基點,已經經過了一個月的消化,僅有的利好也兌現的差不多了,哪裡還會有促動股市上漲的動力。

    (美國道瓊斯指數60分鐘圖)

    聯儲每一次進入減息通道時,開始都是減息50基點,美聯儲已經打破了先例,於鮑威爾的講話一樣,這也被市場確認為僅僅是一次政策的調整,未來的減息的通道被堵死了,市場的反應應該是正常的。

    綜上所述,市場已經兌現了僅有的利好,沒有50個基點減息的開始,寬鬆預期被澆滅了,美國股市,乃至全球股市的下跌都不足為奇。

  • 10 # 紅葉微觀

    美國三大股指並不算暴跌,跌幅都只是1%多一點,況且只是單日的跌幅,用“暴跌”來形容未免有些誇張。降息造成這樣的影響,我覺得有以下兩方面的原因。

    一、降息力度過小,而且預期不會形成周期通道。

    單獨的小幅降息不會對市場造成太大的影響,即使有也很難造成持續的市場影響,市場的持續影響需要一個比較長遠的訊號,如果這次降息只是一個開始,預示接下來還會有降息的舉措,由此進入一個比較長期的週期中,那對於市場的影響方向會比較固定。

    但美聯儲主席在議息會議後暗示了此次降息後,未來並不會必然再次降息,等於向市場釋放了不確定的訊號,此前市場普遍預期降息將會是一種連續的行動,這樣一來無疑對中長期的走勢產生信心的影響。這樣一來當然會影響原本佈局股市的資金了,出現暫時的動盪也是很正常的。

    二、投機資金獲利退出。

    交易市場從來都有不少投機資金,它們根據訊息面來交易。對美聯儲降息這個舉動是從幾個月前就已經開始預期,到一個月前在市場造成的普遍強列的共識,這段時間內無論是黃金還是股市,都出現向上走的跡像,這其中就有不少是根據訊息面來進行短期追逐的投機資金,現在雖然降息成為事實,但是“是否持續降息”這方面的預期卻與之前相背,對這樣的資金就會形成壓力,無論是獲利了結,還是避開後續的風險,抽離資金都是投機者的一個選擇。

    小結來說,這次降息造成的美股波動算不上暴跌,其下跌的原因一方面是降息與預期有部分不符,擔憂後續可能不會再降息;另一方面是投機資金或其他資金的獲利和避險需求,使用市場出現暫時的動盪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5年以後實體店生意會不會回暖?