-
1 # 人生歸途
-
2 # 似水流年1452821
開始聽說煤改電,以為是把原來燒煤的爐子換成電鍋爐,原來的暖氣還能用。沒想到換的是用鐵片子包著幾塊耐火磚的電暖器,裡面有耐高溫的石棉,都知道石棉是致癌的,不知道這種電暖器的副作用會不會爆發?什麼時候爆發。供暖時間內是每天晚上21點到早上六點電費便宜,所以白天不敢用。反正是凍不死,不溫不火的跟樓房供暖的溫度天壤之別。
-
3 # 出發點63
環保方面市級政府可以制訂地方法規,具有法律效力。禁煤本身沒有錯,但一定要有可替代能源,讓老百姓溫暖過冬才是有關部門最應該做的事,不是一禁了之。
-
4 # 匆匆那年852
哪個説禁止燒煤了?你仔細看看,那是不讓你燒煙煤,推廣新型燃煤,低汙染。讓你這一說老百姓還都在水深火熱之中是的。
-
5 # 獨孤求敗不敗
國家正在實行的是煤改電政策,改善環境,減少汙染,人人都受益的事情,使用電和煤取暖價格差不多,用電還不用人工操作了,雖然說禁止燒煤沒有法律,但是法規和制度一樣具有法律效力,沒有必要大驚小怪,好像國家跟百姓有仇似的,煤改電勢在必行,因為中國的煤炭資源快要枯竭了,給子孫後代們留點吧,環境治理受益的人是我們自己,功在當代利在千秋
-
6 # 李翛廣
我們那農村前年就都不讓燒煤了,村裡通了天然氣,取暖做飯全部天然氣,第一年供不過來都限時通氣了,第二年就沒事了
-
7 # 使用者53573164508
既禁止百姓燒煤又不讓燒柴,老百姓這些社會最底層的人怎麼生活怎麼過冬。又拿不出讓百姓生活和取暖的具體方法讓人如何理解和支援
-
8 # 使用者5589019538297
禁止燃煤,實施集中供熱或煤改電。改變生活環境空氣質量,改善家庭生活環境,提升老百姓生活幸福感,這個是好事!
-
9 # 李爾勳1
禁止燒煤很好,環保乾淨衛生,但條件受限,代替取暖的工具農民是否承受得了。因為燒煤可以帶木材節約一部分費用,用電取暖就不可能用其它代替,羊毛出在羊身上,都要靠地的收入,當然若是政策,那政府肯定有補貼,讓老百姓過好每個冬天。
-
10 # 金道緣
據我所知沒有,(除環保行業有關規定外)查遍《環境保護法》,也沒有國家強制禁止冬季取暖燒煤的條款,這些強行規定,大多是地方制定的,沒有法律依據,並且目前國家還沒有制定一些有關環保禁止居民冬季取暖燃煤的法律法規及有關條款,因此,各地方強制規定不許取暖燃煤是不合法的。
但,環境保護是國家的方針大計,維護環境、減少大氣汙染,是每個公民的責任與義務,減少冬季取暖燃煤家家戶戶都應採取積極、主動的態度,並予以配合當地政府的管理。但,型煤摻雜使假,質次價高,天燃氣費用昂貴、居民不堪重負的問題國家和各地政府也應該給予有效的解決,讓人們用的起,徹底甩掉小鍋爐,度過一個舒心、溫暖的冬季!
回覆列表
我們這己煤改氣!可是去年的補貼還沒領到,可馬上今年又要開始供暖!村裡到處懸掛條副,禁止賣炭車輛進村!用氣取暖真是貴呀!一冬天一萬多!補個二千四還沒著落!燒個炭三四千就夠了!老百姓死活沒人管呀!