很遺憾，我也考慮過這個問題，但是以美漫超級英雄的套路，來拍齊天大聖的話，那麼這個故事會很難看。為什麼這樣說呢？我從以下幾個方面來分析下自己的看法。對了，我是電影學院劇本創作專業，我們教授曾經在這個方面回答過一位同學的提問，我多數內容是從教授哪裡獲得的靈感，也有我的 一些思考和分析，希望對你有所幫助。
第一個扼要說的就是，我們沒有同樣的歷史背景。很多人都說，為什麼人家美國的超級英雄，可以做的如此豐滿，而我們就不可以呢？但是，你越覺得美國超級英雄貼合現代劇情，你就越容易發現，實際美國建國曆史很短，只有200多年，所以他們的作者在創作上本來就是工業革命之後的思路，因此你會發現他們的超級英雄，都很現代氣息十足，這是我們5000年老祖宗創作所無法比擬的，環境上和認識上有著根本的不同。所以你看我們的齊天大聖，它是一個美滋滋的瀟灑妖怪，你用現在的套路去拍，給他畫什麼妝容，才能讓你喜歡上他呢？
第二個就是文化沉澱。這個看上去和第一點說的類似，但是有根本的區別。美國的漫畫超級英雄，首先是出自漫畫家之手，而最早的漫畫也是出自70年代，這個時候人們的印象都是現代風格的，所以你看美國的超級英雄漫畫裡，很少有古代人的描寫，雷神索爾這些，或者是DC荒原狼等，都是比較有古代氣息的角色了，但是受文化約束，其形象更多是偏向奧利匹斯神話，以及維京人的造型，因為對西方人來說，這是他們最早能借鑑到的，有影象或者雕塑的內容。而中國的著作就不一樣了，《西遊記》雖然是小說，但有沒有知道，實際西遊記很早的時候，就有了所謂的繪本？這個繪本就和現在美國的漫畫一樣，簡單來說老祖宗幾百年前，就給我們畫出了孫悟空的樣子，你要把這個樣子排成電影，確實十分考驗特效的功底。這也是為什麼我們現在很多不同題材的西遊記故事，孫悟空的扮相都大同小異一樣，實際和關雲長的扮演是一個道理，悠久歷史的定義太深了，沒有看過電影，誰還沒看過小人書或者雕像，因此當要把這些歷史角色搬上熒幕的時候，你做的不像會立刻引發大多數人的反感，這就是差別之二。
第三就是能力的不同。中國是一個5000年的文明古國，我們的歷史文學講究的是儒道，西遊記這個當時有很多研究者說都是佛道之爭的故事，但我們拋開這個深層次不談，單純說把它改編為超級英雄電影，你會發現我們很難去展開，或者獲取更多的故事。美國的超級英雄，上百個，各有所長，中國的是神仙，就一個，幾乎無所不能。所以人家電影可以一部一個主角，然後合到一起講故事，而我們的孫悟空幾乎每部都得是主角，因此現在大家看中國的電影市場，關於西遊記拍的最好的就是《大鬧天宮》，三打白骨精和女兒國了，這個馬上要拍火焰山，實際就是小說裡的一些關於九九八十一難的經典內容，所以從這三個方面來看，我們的齊天大聖，更適合排成闖關遊戲裡的主角，更適合做成遊戲，要是想美漫套路那樣拍電影，說起來也可以拍很多，但是主角會一層不變，新鮮感需要靠配角，也就是不同的妖怪們來做陪襯，這個角度會有很大的差異的。
很遺憾，我也考慮過這個問題，但是以美漫超級英雄的套路，來拍齊天大聖的話，那麼這個故事會很難看。為什麼這樣說呢？我從以下幾個方面來分析下自己的看法。對了，我是電影學院劇本創作專業，我們教授曾經在這個方面回答過一位同學的提問，我多數內容是從教授哪裡獲得的靈感，也有我的 一些思考和分析，希望對你有所幫助。
第一個扼要說的就是，我們沒有同樣的歷史背景。很多人都說，為什麼人家美國的超級英雄，可以做的如此豐滿，而我們就不可以呢？但是，你越覺得美國超級英雄貼合現代劇情，你就越容易發現，實際美國建國曆史很短，只有200多年，所以他們的作者在創作上本來就是工業革命之後的思路，因此你會發現他們的超級英雄，都很現代氣息十足，這是我們5000年老祖宗創作所無法比擬的，環境上和認識上有著根本的不同。所以你看我們的齊天大聖，它是一個美滋滋的瀟灑妖怪，你用現在的套路去拍，給他畫什麼妝容，才能讓你喜歡上他呢？
第二個就是文化沉澱。這個看上去和第一點說的類似，但是有根本的區別。美國的漫畫超級英雄，首先是出自漫畫家之手，而最早的漫畫也是出自70年代，這個時候人們的印象都是現代風格的，所以你看美國的超級英雄漫畫裡，很少有古代人的描寫，雷神索爾這些，或者是DC荒原狼等，都是比較有古代氣息的角色了，但是受文化約束，其形象更多是偏向奧利匹斯神話，以及維京人的造型，因為對西方人來說，這是他們最早能借鑑到的，有影象或者雕塑的內容。而中國的著作就不一樣了，《西遊記》雖然是小說，但有沒有知道，實際西遊記很早的時候，就有了所謂的繪本？這個繪本就和現在美國的漫畫一樣，簡單來說老祖宗幾百年前，就給我們畫出了孫悟空的樣子，你要把這個樣子排成電影，確實十分考驗特效的功底。這也是為什麼我們現在很多不同題材的西遊記故事，孫悟空的扮相都大同小異一樣，實際和關雲長的扮演是一個道理，悠久歷史的定義太深了，沒有看過電影，誰還沒看過小人書或者雕像，因此當要把這些歷史角色搬上熒幕的時候，你做的不像會立刻引發大多數人的反感，這就是差別之二。
第三就是能力的不同。中國是一個5000年的文明古國，我們的歷史文學講究的是儒道，西遊記這個當時有很多研究者說都是佛道之爭的故事，但我們拋開這個深層次不談，單純說把它改編為超級英雄電影，你會發現我們很難去展開，或者獲取更多的故事。美國的超級英雄，上百個，各有所長，中國的是神仙，就一個，幾乎無所不能。所以人家電影可以一部一個主角，然後合到一起講故事，而我們的孫悟空幾乎每部都得是主角，因此現在大家看中國的電影市場，關於西遊記拍的最好的就是《大鬧天宮》，三打白骨精和女兒國了，這個馬上要拍火焰山，實際就是小說裡的一些關於九九八十一難的經典內容，所以從這三個方面來看，我們的齊天大聖，更適合排成闖關遊戲裡的主角，更適合做成遊戲，要是想美漫套路那樣拍電影，說起來也可以拍很多，但是主角會一層不變，新鮮感需要靠配角，也就是不同的妖怪們來做陪襯，這個角度會有很大的差異的。