-
1 # 周初東
-
2 # 靈遁者國學智慧
我相信很多人都會問你為什麼說宇宙是無始無終的?這符合哲學常理嗎?任何有生命或者無生命的物體,都經歷出生,發展,高峰,最後歸於死亡。宇宙會是例外嗎?
這個問題很大。對於我們來說也是最終極的問題和考驗。說宇宙無始無終,就代表我認為宇宙時間是無限的,空間上也是無限的。
首先來談談為什麼時間上是無限的。上面已經說了,時間是因變數,是隨著物質的運動速度,空間的彎曲會有變化。霍金說時間起源於大爆炸。我覺得這是不可想象的。
支援的論點很多:
1、時間是隨著物質運動而存在和變化的。沒有離開物質的時間,也沒有離開時間的物質。那麼運動是必然的,永恆的。即使是霍金說的奇點。它內部也一定是不平靜,運動的。那麼時間自然就不停止!
2、能量守恆定律。能量即不會憑空產生也不會憑空消失,它只會從一個物體轉移到另一個物體,或者從一種形式轉化為另一種形式,而在轉化或轉移的過程中,能量總量保持不變。能量是永恆存在的,作為系統連續性的度量,時間本身也會永恆存在的。
3、絕對零度不能達到或者任何物體都具有輻射! 都是支援了時間無限性。
所以基本可以判斷宇宙起源於大爆炸,歸結於大爆炸,這樣的推理是錯誤的!反過來,假設時間是有限的,可以絕對停止的。那麼我上面所說的哪些支援理論,就轟然倒塌。意味著,我們現在所有的知識大廈也將轟然倒塌!
而宇宙空間,是一個開放的系統。是無限延伸的。主要原因一方面是從哲學方面考慮。馬克思先生就認為宇宙在時間上無始無終,空間無限延伸的。更重要的是,物質是永恆存在,物質運動是永恆存在的。現在的觀測沒有觀測得到宇宙的全域性。反而發現它在膨脹,這本身也意味著宇宙是具有”彈性的“的,是可以拓展的。
而且實在是我想象力匱乏,無法想象的出,如果宇宙的空間是有界限的。這個界限是什麼?界限有之外嗎? 如果這樣不斷的想,我也會得出有多個宇宙的結論。在這之後,我還是無法確定宇宙空間,究竟有沒有盡頭。
我在第一章中就寫到中國的道文化是描述宇宙的經典理論。你無法推翻它。”其大無外,其小無內。“ 這是多麼精闢的一句話。
所以既然宇宙沒有開始,也沒有結束。那麼我們就自然不用擔心宇宙的生死。我們需要擔心的是我們的生死,地球的生死。對於人類和地球這樣的尺寸,生是一種奢侈,死是必然。我相信沒有人不贊同這句話。
然而真正的死,也不會存在,因為它會轉化為另一種形式存在!這就是宇宙無限,永恆的根本規律。生對它來說是無所謂的,死也是無所謂的,因為無論是生,還是死,對於宇宙本身來說都是生。只是狀態會慢慢改變。但是即使的沉寂,也不是死亡。因為一定還會重來。這樣的迴圈,在我看來是必然。
摘自獨立學者,科普作家靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》
-
3 # 懷疑探索者
按照愛因斯坦的構想,宇宙是一個超圓體。即一個有限無邊的拓撲結構。你可以想象宇宙是地球,你從地球上任何一處地點出發,最終都會回到原點。宇宙也是類似,假設你擁有某種力量,可以做超光速的旅行,你會發現,你永遠也到達不了宇宙的“邊緣”。假設你的壽命是無限的,你一直這樣旅行下去,最終你會回到你出發的原點。
我可以做一個不怎麼恰當的比喻,有一個電話亭,你站在電話亭裡面,向電話亭的兩側牆壁上伸出你的雙臂。你會發現,電話亭的左邊的牆壁,會探出你的右手,而電話亭的右臂,會探出你的左手。這種場景非常詭異,但確實是符合現實的。就如同麥哲倫做了一個“環球旅行”,從實踐上第一次證明了地球是一個圓形的球體,你的宇宙之旅,也可以證明宇宙是一個超圓體。
所以,宇宙是不會有盡頭的,所謂的盡頭就是最終回到你出發的原點,然後再繼續出發。
-
4 # 求真何能實惠
宇宙沒有盡頭!如果非要界定一個宇宙盡頭的話,那就是人類對宇宙認識思維的盡頭,即無限的宇宙與有限的人類認識的重合點
-
5 # 9527動畫娛樂
這個問題看你從哪個方面回答
從科學角度,誰也不知道,只能靠猜想
想象宇宙是有限無界的,就像一個氣球,我們在球體的內部,球體空間有限但在其中的我們永遠走不到盡頭,道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。
在宇宙中飛行,縱使已經到達宇宙的最遠處,也飛不出宇宙,因為空間是扭曲的,即使一直朝一個方向飛行,在扭曲的空間中,飛行路線從其他空間看起來也是彎曲的,在宇宙的最遠處環繞飛行。在宇宙內部飛行,不管朝哪個方向,最終都會回到出發點。
當然有很多科幻電影描述宇宙之外,好比DC的平行宇宙又或者叫多重宇宙,我們的宇宙之外是和我們相似的宇宙。《神秘博士》中馬臉博士被時間領主的郵件指引到了宇宙之外,哪裡有整個星球就是一個生命體,而平行宇宙是不同空間的宇宙等等
我所想象的宇宙之外,先是無盡的黑暗,有黑洞,再之外是與我們宇宙不同的文明科技
-
6 # 郭哥聊科學
話題好大,努力回答吧。
我們為什麼會產生盡頭這樣的想法?老郭小時候就想,誒亞,我怎麼還不長大啊,我什麼時候能長大啊?這條路是通往哪的啊?路的盡頭在哪呢,天有沒有盡頭呢?反正腦袋裡會產生很多關於開始和結束的問題,可能很多小夥伴都跟我一樣有過類似的想法吧,產生這種想法我覺得就是個本能。然而,對於宇宙這種大命題,已經遠遠超越了老郭的想像力的極限了。不過好在,多少讀過幾天書,沒法自己理解,就搬運科學家的理解吧。希望閱讀到我這個回答的小夥伴們見諒啊,就當是我這個升斗小民的胡言亂語,您娛樂一下就好。
從物理學上來說,宇宙有開始,也必然會有結束。
宇宙來自一次大爆炸。有很多人是不信這個理論的,他們會說,你看見了奧,你有錄影奧,憑啥這麼說?其實,雖然大家都沒看見,但是確實有實際觀測證據支援的:1、宇宙微波背景輻射;2、宇宙學紅移現象的發現。如果您不明白,拜託做一下功課,OK ?。所以證據還是比較充分的。能說明宇宙的確是有一個起點。如果證據不充分,那些那麼聰明的科學家也不可能支援這個觀點的人佔絕大多數。
為什麼說肯定會有結束呢?這個問題回答起來比較困難。熱力學是一門很可靠的科學,因為熱力學的定律都是來自我們對宏觀物體的測量和觀察。這也是為什麼,有人質疑相對論,也有人質疑量子力學,但沒有人質疑熱力學的原因,證據實在是太充分了。熱力學裡面總結了一個規律,就是熵增,這個趨勢一直沒變,這意味著,早晚有一天,宇宙是會有個熱寂的狀態。那時候就是個宇宙的結束,或者說到了盡頭了。
#我來科普##這很科學#
-
7 # 彭曉韜
宇宙沒有開始,也就沒有盡頭!
讓人類誤以為宇宙有開始,是由138億年前的一次大爆炸產生的原因在於錯誤的哈勃定律:哈勃將天體紅移量全部視為多普勒紅移並推匯出的哈勃定律是不符合客觀實際的。因為真正使天體紅移量與距離成正比的是星際空間非絕對真空,星際物質使星光的頻率發生變化才導致紅移量與距離成正比的。
已有天文觀測已證明:天體間的距離並非隨時間不斷擴大,哈勃望遠鏡就拍攝到了不少星系相互碰撞的照片,有一張甚至出現了四個星系相互碰撞的現象!仙女座正以高速朝銀河系運動也是證據之一。
為驗證以上觀點,本人設計了《驗證哈勃定律正確性實驗方案》,希望有條件的天文臺和天文工作者能早日完成本實驗。為中國天文事業增光!
-
8 # 李志勇LZY
個人認為永遠是,
廣漠無際的空間。
空間不知從哪裡生來?
元素不知從哪裡造出?
恆系不知從哪裡量差?
智慧不知從哪裡亂道?
宇恆日天地物古今存認論道;
銀星月氣水性中外政教各理;
全球個家族國社人類不沒統;
宙變規律地生適應進化擇命。
-
9 # 人生一場聚散
宇宙一直是科學家們研究的重點,隨著人類科學技術水平的不斷提高,人類對宇宙的認識也在不斷深入。在上個世紀20年代時,人類還以為銀河系就是宇宙的全部,而到了現在我們對宇宙的認知已經擴充套件到了九百多億光年的尺度。
宇宙探索似乎永無止境,那麼宇宙究竟存不存在盡頭呢?這是一個長久以來困擾著人類的問題。因為按照我們習慣性的思維,假設宇宙的盡頭是一堵牆,那麼自然就會出現這樣的疑問——牆後面又會是什麼? 對於這個問題,根據愛因斯坦的廣義相對論可以推匯出一個有意思的結論——宇宙是有限卻無界的。要怎麼來理解這個所謂的「有限無界」呢?實際上,這需要從四維和三維兩個不同的維度來進行考慮。ps:這將所提的維度指的是空間維度,並非時空維度。 作為生活在三維空間的生物,我們要想象四維空間的樣子會非常抽象。因此,讓我們先從三維空間的思維出發,找個熟悉的物件——地球來做個類比。 從二維的角度來看,地球是沒有界的。任何想在地球表面上找到盡頭的行為都註定是徒勞。在這個球面上,我們可以無休止地繞其轉圈,不斷回到原點,但就是無法找到盡頭所在。然而,從三維的角度來看,地球是有限的——只不過是一顆漂浮在空間中的球體。 類似的,宇宙可能是個四維的球體,我們所見的一切都分佈在這個四維球體的球面(即超球面)上。那麼對於處在三維空間的我們來說,可以環遊整個宇宙並回到起點,但永遠也找不到宇宙的盡頭。這就是宇宙的無界性的表現。而從四維的角度來看,宇宙又不過是一個四維的球體,顯然是有限的。這就是宇宙的有限性的表現。因此,從四維和三維兩個不同的維度來評判,宇宙是有限無界的。 值得一提的是,這樣的宇宙模型是對哈勃定律最簡單的一種衍生表述。如果我們把宇宙看成是一個正在膨脹的氣球,星系都印在了氣球表面,那麼對於任何一個星系來說,所有的星系都在不斷遠離,而且相距越遠的星系遠離的速度越快。 最後,四維球體的宇宙又會是什麼樣的呢?在四維空間中是否有多元宇宙呢?對於生活在三維空間的我們來說這些無疑是非常難以想象和探知的。面對宇宙,永遠都要保持一顆謙卑的心去探索。 宇宙是萬物的總稱,是時間和空間的統一。宇宙是物質世界,不依賴於人的意志而客觀存在,並處於不斷運動和發展中,在時間上沒有開始沒有結束,在空間上沒有邊界沒有盡頭。宇宙是多樣又統一的;多樣在物質表現狀態的多樣性;統一在於其物質性。宇宙是由空間、時間、物質和能量,所構成的統一體。 宇宙另一種解釋:它只是人類視覺和觸覺下的產物,更根本的是種思維世界,它不是物質世界,只依賴人的意志而客觀存在,它沒有時間和空間,沒有任何真理能證明它的存在。
-
10 # 御風鍺
現代的宇宙研究基於愛因斯坦的廣義相對論,說物質有一個引力場,會干擾時空,使空間彎曲,使時間加快或減慢。物質的引力也會使光線彎曲。
科學家驗證廣義相對論,發現可用以解釋兒大行星繞太陽執行,以及星球繞其他星球執行的情況。
宇宙學家不但認為相對論可應用於整個宇宙,而且同意相對論的最後一項預測:宇宙沒有盡頭。相對論實際上提出宇宙有兩種可能性,其一是宇宙像是圓形,如行星表面一樣,雖然沒有邊際盡頭,卻是有限的。太空旅客朝一個方向出發,一直前行,最終會返回原地。這是個“封閉”的宇宙。
另一種可能性是宇宙無窮無盡,太空向四面八方無限地伸展。在這個“開放”的宇宙中,不管走多遠,永遠不會到盡頭。
哪一個可能性大,要看宇宙內有多少物質。若有足夠物質,物質的引力能使空間彎曲合攏,宇宙就是“封閉”的。由於引力強大,最後宇宙停止膨脹,反而收縮起來,各星系聚向一點。
最近期的宇宙物質估計顯示,宇宙的物質並不足以形成“封閉”的宇宙。因此宇宙很可能是無限大的,無邊無涯。換言之,宇宙將一盲膨脹下去。
-
11 # 謝實說
宇宙的"盡"頭是:科學再不發展!因為,宇宙好似"湯圓“皮,只有層次感,沒有縫合點。所以它沒有盡頭。
-
12 # 雷敬全
宇宙的盡頭是上帝!整個宇宙都是他的創造,他至今依然掌控著宇宙的一切,所以日月星辰還是那樣有序的運轉。地球上的春夏秋冬始終如期而至。Sunny每天都會升起。人吸收氧氣撥出二氧化碳,而植物在光合作用下,吸收二氧化碳卻撥出氧氣。這些有序而複雜的創造難道是偶然的嗎?誰不承認上帝的存在,誰就是不承認自己的存在。人再偉大,能創造一枝有生命的百合花嗎?
-
13 # 踏浪而來UFO
原創思想,又來回答有關宇宙盡頭這類的問問了,宇宙就算是有盡頭的亦是出不去的,按物質性而論,物質性永遠也是離不開宇宙的,而只能在宇宙範圍之內而運動的了。不是說宇宙的盡頭是有著什麼的阻隔,而是物質性與空間是同時存在的緣故,有空間的存在就有物質性的存在,沒有空間的存在而就沒有物質性的存在,那宇宙的盡頭如果是什麼也不存在的,那就是沒有空間就是沒有物質了,那又是什麼樣的呢?而既沒有物質的而又沒有空間的,那是不會有著這樣的模式而存在的了,宇宙就會反覆的而回頭再重現出空間與物質性出來了,而就使到宇宙處處是有盡頭的而又處處亦有中心的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!
-
14 # 王彥平我的漫畫
宇宙的科學理論我不懂,對宇宙的概念才疏學淺,但我是一個修禪30多年的人。透過打坐修禪達到神識出遊時,便會感受自己元神與浩瀚的宇宙融為一體。元神出體後可眼觀一切宇宙永珍。所感受的宇宙是一個龐大的氣宇。這氣宇無邊無際無盡頭。氣宇裡又有無數旋轉式的風眼。就跟我們平時看地面上出現的旋風一樣。這些一個個的旋風眼時刻都在旋轉卻旋轉的方向各有不同。我們的地球,太陽,月亮,星辰在一個風眼裡旋轉著。所有萬物生靈都是隨著這個氣流在生長在旋轉。我們身體裡的氣流和外界的氣流是融為一體的。螺旋式的上升與下降。橫向縱向,為何我們身體裡的氣流是橫向縱向,螺旋式的上升,螺旋式下降,因為統治我們這個系的旋風眼,在浩瀚的氣宇裡也是橫向縱向,螺旋式的上升與螺旋式下降的形式。那麼我在想,我們人類的肉眼看天無限大,那遙遠無邊無際的星空把它稱為宇宙。而我們所謂的宇宙卻只是龐大氣宇裡一個小小的旋風眼。修行人都懂得我們的身體是小宇宙,透過這個小宇宙探討大宇宙的奧秘。探討到最後卻發現沒有宇宙。就像佛祖說的那樣,一切都是空與不空。
-
15 # 香蓮芯
宇宙有沒有盡頭誰也說不清,現在科學家認為可觀測宇宙是九百三十億光年的距離,但是科學家又說了,宇宙現在以光速向外澎漲,從大爆炸到現在已經澎漲了一百三十億年了,還沒到盡頭。說宇宙無限大,沒有依據,說有盡頭邊界也沒有依據,所以現在只能是可觀測宇宙的距離。在浩瀚的宇宙中有無數個星系,每個星系又有幾千億個行星,這樣推測每個星系的行星也不是永恆的,從產生新星開始到衰老也是有時間限制的,每個星系亦是如此,從誕生到衰亡也有時間的。宇宙也一樣。既然從奇點爆炸產生了宇宙,說明宇宙之外還是有無限個宇宙存在。就目前地球上的科學水平還無從解答題主的問題。
-
16 # 大西天涯
宇宙是有限無界的,就像一個氣球,我們在球體的內部,球體空間有限但在其中的我們永遠走不到盡頭,道理就和在地球表面上走永遠也到不了邊一樣。
在宇宙中飛行,縱使已經到達宇宙的最遠處,也飛不出宇宙,因為空間是扭曲的,即使一直朝一個方向飛行,在扭曲的空間中,飛行路線從其他空間看起來也是彎曲的,在宇宙的最遠處環繞飛行。在宇宙內部飛行,不管朝哪個方向,最終都會回到出發點。
回覆列表
即然科學都承認宇宙是無限的,或者是永恆的,永恆無限的東西,有從何談起,宇宙的盡頭之說呢?科學已經證明了,宇宙是無邊無際的東西,也就是說:沒有邊緣的東西,有從那個地方去尋找宇宙盡頭呢?這完全是自相予盾的話,你就叫最偉大的科學家們,也給不了你一個完整的答案了?這個問題跟雞與蛋,那個早是同一個道理!也就是說沒有正確答案的東西。本身宇宙就是個沒有盡頭的東西,你問我宇宙的盡頭究竟有什麼?一個尋找不到盡頭的東西,你找那裡去知道究竟有什麼東西呢,這完全是一個笑話…