贊成。

現在之所以這麼多老賴，就是因為違約成本低，受影響面小。若要根治這種違背道德的不良行為，就是需要多角度多方位限制約束其日常社交與生活。

當然贊成這件事，這招太狠了，如果能在全國實施就更好了。

治理“老賴”也真難為法院了，不僅要跟“老賴”鬥勇，還跟“老賴”鬥智，想盡各種辦法去限制“老賴”。不過很多時候，法院的對老賴的限制措施都有點隔靴搔癢的感覺，真正對“老賴”產生震撼的措施沒有多少。比如前段時間有的法院推出“老賴”專屬鈴聲，提醒與“老賴”打電話的人，這個人屬於被法院列入失信被執行人名單。但媒體上報道過後，沒有了後續的報道。其實對“老賴”來說，上有政策下有對策。既然已經不在乎被列入黑名單了，無非再換個號碼，通知一下親朋好友就是，損失沒有想象中的那麼大。

還有的地方法院將“老賴”照片公佈到鬧市區大螢幕上，給“老賴”施加壓力，但這種方式也欠缺合理性，效果也並不太理想而沒有被推廣開來。

如今，麗水中院推出的限制“老賴”駕車的措施，不啻於釜底抽薪，讓他們寸步難行。如今，車給人們帶來了極大便利，已經成為絕大多數家庭很普通的代步工具，即便是“老賴”，他們也非常需要用車。但現實生活中，很多“老賴”早已把財產轉移到其他人名下，名下沒有車但可以借車開。筆者知道的老賴就有宣稱，不讓乘坐飛機動車出去玩，那就開車出去玩，車又不在自己名下，沒有人管的了。法院也接到無數次線索提供後出擊執行“老賴”，結果發現車輛在其他人名下，無功而返。

借車隨便駕駛，已經成為“老賴”肆意挑釁法院執行法官的方式：我就開車，我就不還錢，你能奈我何？！

麗水中院的這個措施，將對“老賴”產生極大限制，從此不能肆意開車了，外出不那麼方便了，想肆意挑釁法院執行法官，要小心被拘留了！

希望這樣的措施能在全國各地推廣，也可以期待，法院將來會推出更多的治理“老賴”的措施，“老賴”的行動將會受到越來越大的限制。想做老賴，以後成本越來越高了！

最好限制餐館，商場等所有的消費場所都不要他們消費，全部消費場所實行實名制，把欠債的人全部限制了，這樣他們的錢就花不出去了。

支援法院的做法，因為有的老賴為了逃避執行，把自己的車輛過戶給親戚合朋友的名下，法院查詢不到老賴的財產。汽車在別人的名下，老賴還是能開著車四處玩耍。

支援！對於“老賴”，絕對不能手軟！欠錢不還，還能享受，也太滋潤了！必須出重手大力打擊！讓他們知道，在中國，不守法是不可以的！

他們的職業！到處騙親戚朋友，熟人，有錢也不還！這個辦法好！

這不是狠！對於老賴凡是涉及到社會活動、駕照、坐公交、開車、火車、飛機、護照、出國、電話等等一律列入黑名單，讓他寸步難行，看他們還賴賬不還！

但“限駕令”絕不是大狠招。因為老賴們為了對抗法院的強制執行，一般都轉移資產，住著親朋好友的房子，開著親朋好友的車，用的親朋好友的銀行卡。

所以，當老賴開別人車時，法院或債權人很難發現。即使發現了，也很難固定證據。即使拍了照片或影片，法院是否能採納。即使法院採納了，最後也就是拘留。可國家明文規定，如果老賴有能力而拒不執行還款，法院就可以採取行政拘留措施，何必要多“限駕令”這一舉措。

瑕不掩瑜，麗水法院出發點很好，但實際操作還是有很大難度，象徵意義大於震懾作用。

贊成，很多老賴將自己的財產全部轉移到親屬名下或者朋友名下，致使申請執行人無可奈何，老賴依舊開著車到處遊山玩水，吃香的喝辣的。如果出臺有關措施，這樣可以迫使被執行人履行法定義務，但是這個還是有弊端的，只能從一定程度上改善。

比如被執行人可以聘請他人為自己開車，這點上看，法律還是有滯後性，無論怎麼限制，被執行人還是有其它辦法逃避執行，但是這一舉措是一種進步。但還是要繼續完善。

供參考！

當然贊成啊，對付老賴不但要限駕還要限吃，限住，限玩等等，高消費一律要禁止，不然老賴就不會就範，我在無錫的廣播裡面好像聽到對老賴的子女限制就讀私立學校，就是要這樣，不僅僅對老賴的本人，對他的家人也要進行限制，這樣老賴們才會感到寸步難行，在社會中處處碰壁，才會讓他們還錢，不然幹什麼都不方便，特別是限制子女就讀私立學校這招我覺得還是挺好的，自己不還錢，子女教育受影響，這樣才能逼迫老賴就範！