謝謝邀請，清朝滅明朝沒有多難，抓住時機，借力打力，利用明朝勢力吳三桂入關平定中原。李自成實際上成就了清朝統治，理由是李自成農民起義軍消滅了明的有生力量，打進北京逼的崇禎皇帝吊死於煤山，李自成農民意識，目光短淺，對吳三桂家屬不是優待，而是殘害，把吳三桂推向了清朝一邊，這就幫助了成就了清王朝統治中國。

如果對歷史進行一下復原，我們可以得出一個很有意思的結論，即如果皇太極繼續沿用努爾哈齊的政策，必然是以失敗為結局。

為什麼這麼說？

首先，我翻遍歷史檔案，很難能從各種蛛絲馬跡當中找到努爾哈齊有滅亡明朝入主中原的意向，反倒是皇太極一直有著入主中原的意志，並且對其政策進行了調整。比如說禁止殺戮，掠奪明朝人口彌補自身的不足，並積極吸引原明朝官兵為自己服務。

第二，努爾哈齊素來痛恨儒生，也就是知識分子，恨不得把他們趕盡殺絕，這就絕對無法取得知識分子的支援。而皇太極則解放了被擄為奴的知識分子，並讓他們透過考試授予官職，成為後金政權的漢官。漢官不僅成為皇太極牽制、削弱滿洲軍事貴族的勢力，還逐步幫助皇太極把後金政權從軍事貴族民主制度改革為君主專制制度。當然，漢官也成為清朝入主中原的重要推手，范文程、寧完我、張存仁等居高位的漢官都積極主張入關。

第三，皇太極的軍事行動更加積極，不僅主動破關禍水南引，破壞明朝的統治根基，並且發動了多次戰役消滅了大量的明軍。尤其是松錦大戰明軍今生的精銳部隊在後金的炮火、鐵蹄下灰飛煙滅，此時清軍入關已是時間問題。

當然，有人會拿李自成來說事，不過有意思的是，這些人卻自動無視了一個事實，就是李自成造反的時候，明軍都已經在遼東涼透了。而且皇太極和李自成、張獻忠等人配合默契，每次明軍都快把他們打死的時候，清軍絕對收一波明軍的人頭，替農民起義軍拉了不少仇恨。最典型的例子就是松錦大戰，洪承疇都快把李自成拍死了，然後就被崇禎送到關外讓清軍收人頭。說道崇禎不得不說，明朝趟上這種剛愎自用又小肚雞腸的國家領導人想不完蛋都難。

我以前就曾經提到過，明朝的滅亡是內力和外力的相互作用，內力是透過外力才顯現出來。不過說到底，大清取代明朝，那就是天意。畢竟天意難違。

全文完

朱元璋雖然完成了驅逐韃虜光復漢家天下的任務，但因最底層百姓當皇帝，見識的缺陷，無法突破一個鄉下窮老頭的格局與想象，既無漢唐恢宏大度，昂揚向上的氣勢，也無宋朝富甲精緻的貴族範，更無元朝氣吞天下的霸氣，唯一繼承的就是蒙元愚昧與專制。

終明一朝，可以說君無明君，臣無善終，木匠皇帝，文盲皇帝，不上朝的奇葩皇帝迭出，于謙，張居正，袁從煥這些名臣賢相不是死於非命就是鞭屍揚灰；這是一個連才偷才盜都沒有的黑暗時代，對外發動戰爭，開疆拓土幾乎是空白，國土狹小，出了山海關和嘉峪關就到了國外。以明朝最為自豪的鄭和七下西洋，它沒有像麥哲倫去正實地球是圓的，離哥倫布發現新大陸更遠了，沒為大明王朝增添半寸的海外領土，

花費國家鉅額收入的七下西洋的原因，到現在為止居然還找不到令人信服的理由，到海外尋找出逃的朱允炆？到海外宣示大明王朝的富有？等等不足而論。在七下西洋沿線國家撒了無數財富，就運回來幾隻長頸鹿，弔詭的是最後一次下西洋鄭和還跑了，沒有回國覆命。至今回憶起來更像一個不靠譜的傳說，沒有留下任何詳實的記載和資料，船員的航海日誌記錄，出行遊記也全無。好多空白只能靠現代人用想象去填補...

明朝國運長達276年並非是治理得成功，而是運氣好。明朝存續的年間中國北部幾乎沒有像宋元之際那種此起彼伏的強敵，西夏，遼，金，元等虎狼之國都已被歷史的大幕隱去，留下一個朱明王朝上演老子天下第一的獨角戲。但是難堪還是來了，篡位的朱棣死去沒多少年，英宗年間蒙元殘餘也先部落僅僅七八千人，在土木堡打得十幾萬明朝軍隊全軍覆沒，英宗皇帝也被擄去，要不是北京城內的名臣于謙成為中流砥柱，大明王朝可能早早壽終正寢。所以消滅大明沒什麼難度，它本身就是一個不堪一擊的虛弱身架。

朱元璋童年極度貧困的生活記憶以及底層被壓迫者痛楚經歷，使他有對財富和權力有著最貪婪佔有的慾望和對富有者最惡毒猜忌的心理，這在歷代統治者裡極其少見。

因不允許別人窺視經屠殺千萬人才得到的這種權力，他取消了宰相一職，中斷了幾千年君主與宰相二元分權的權力結構，這種對帝國最高權柄的所有權和經營權分離制衡的結構，實踐證明是在專制時代最不壞的制度化安排；從對曾經幫助過帝國的民間富豪沈萬三的不能容忍，體現出他對富有者的仇視與嫉妒，給帝國公務員定的低得無法養家餬口的俸祿標準，卻暴露了最高統治者的看似道德潔癖實為道德偽善！而且這種意識像影子一樣銘刻在朱家子孫的遺傳基因中，在明亡末年大敵當前，為湊軍隊餉銀，發動捐款，幾乎是向官員乞討，官員們早已熟悉這些套路，咱艱苦樸素，公僕家也沒有閒錢啊，都知道捐了錢之後就是板上釘釘的貪官一枚，大不了要死大家一起死。果然，號稱來了不納糧的李自成也是個窮瘋了的主，進城就對官員拷掠勒銀，大刑之下居然從官員口袋裡逼出7000萬兩白銀，從崇禎皇帝內府庫搜出白銀3700萬兩，帝國就在皇帝和官員道德潔癖中灰飛煙滅...

在這種情況下，滿清入關失敗的可能性幾乎沒有。很多人不喜歡滿清，說實在的讓漢族人痛快接受滿清確實會有些心理障礙，特別那豬尾小辮，長衫馬褂加瓜皮小帽看上去就滑稽可笑。然而我們是有容乃大的中華民族啊，我們從來不以血統來辨別夏夷之分，只要你接受中華文化，接受忠、孝、信、義、仁、智、勇，就是華人。大秦帝國丞相李斯在《諫逐客書》裡說：泰山不讓土壤，故能成其大，河海不擇細流，故能就其深。意思是泰山之所以有這樣的高度，正是因為不拒絕渺小的土壤，堆砌而成才能形成如今的成就。江河之所以有這樣的深度，正是因為不拒絕細微的溪流，匯流而成才能形成如今的規模。想當初大秦祖先贏氏也是西戎的一個蠻夷之邦，最後成為中華文明的核心。同理滿清除了推銷給漢人那套奇醜的髮飾和怪異的衣服外，完完全全徹底漢化了，而且給中華文明注入新鮮血液，我們又恢復了漢唐的血性與彪悍，金戈鐵馬馳騁天下，凡滿清鐵蹄踏上的地方，插上龍旗都是中華熱土；凡八旗戰刀下低頭的，都是中華子民，大清王朝每年祭祀大典的牌位上，都有炎黃軒轅，堯舜禹，秦皇漢武，唐宗宋祖，甚至還有朱元璋！我們不應該為有後面到來的康熙大帝，康乾盛世慶幸嗎？

物必先腐而後蟲生，人必先疑而後讒入。朱元璋為加強皇權，罷除宰相之位，增設內閣六部。後又由司禮太監組成內廷，皇帝和內閣的聯絡，須先經過太監溝通，皇帝有事交給太監，再由太監交給內閣；同樣，內閣有事也先報給太監，再由太監上呈皇帝，這就給了太監弄權的機會，出現了內閣與司禮監雙軌輔政的局面。以後的皇帝怠政，不問政事，更使內閣職權受到宦官鉗制，形成大明王朝是朱家與太監共天下。

勤於求治則國祚昌，所行悖道而統緒墜，後來的大明皇帝放著正事不幹，偏去弄些腐化墮落的勾當，直鬧得太監專權，亂象不斷。權臣的貪婪和陰險必然導致朋黨林立，吏治敗壞，賦役混亂，財政匱乏，禍亂迭起，民不聊生就會挺而走險，大明王朝在波瀾壯闊的農民起義狂潮中淹沒了，崇禎也在內憂外患的困境中於景山自縊，明朝滅亡。

縱觀風雲變幻，感受時代變遷。闖王李自成馬踏幽燕、定鼎中原，進京後，又是縱情私慾聲色，沉溺燈紅酒綠，強佔民宅，敲詐勒索，又使民心離散，官僚反感，出兵山海關，再使吳三桂向滿清乞師，隨後投降；滿清趁勢輕易入關，乘時入主中原。這在中國歷史上來說，取得天下是如此的容易與僥倖，決非人力勉強而所為。

如從軍事武力來講，入關前後的滿清八旗子弟，全數不過三萬多人，加上收編的蒙古兵丁，總數還不到五萬人。然而‘’代理戰爭‘’的運用，卻使漢人漢兵充當了急先鋒，吳三桂的關寧鐵騎，洪承疇，尚可喜，孔有德，耿仲明等明朝精英投降了清廷，這些叛臣為表忠心，為清廷出謀劃策各盡所能，也為鎮壓剿殺反清勢力不遺餘力風起雲湧。清朝能順利統一全國，他們的助推催化功不可沒。

堡壘往往是從內部瓦解的。

此時大明帝國的氣數已盡，而全國各地不管是明軍還是各種起義武裝都沒有滿清所擁有的實力和戰鬥力。

明末，宦官不但專政還掌控了軍權，真正有指揮才能和打仗經驗的軍事將領被打壓，明朝軍隊雖龐大但因上層的離心離德而嚴重缺乏戰鬥力；朝堂也因官僚集團的派別鬥爭而自亂，政治混亂、軍隊腐敗，大明帝國這幢大廈已經岌岌可危。

因為腐敗的統治，各地不斷掀起反抗的熱潮，其中最為壯大的就屬李自成和張獻忠的起義軍，張獻忠盤踞四川，李自成已經兵臨北京城下。而北邊崛起的驍勇善戰、實力雄厚的滿清，這時也大軍壓境。屋漏偏逢連陰雨，此時北方的一場自然災害造成的大饑荒和大瘟疫衝擊著已經破敗不堪的大明政權。終於，大明王朝在內憂外患的夾擊下被李自成的農民起義軍推翻。而此刻，滿清在降將吳三桂的迎接下順利入關。雖然明朝的殘餘在南方建立了南明政權繼續苟延殘喘，但最終還是滅亡在依然不斷的內鬥和混亂之中。

後來的事實證明，盤踞四川只顧享樂的張獻忠不堪一擊，李自成也因為腐敗失去了民心而敗亡。而滿清，佔盡天時、地利、人和，憑著自己的實力入關並最終入主中原，開啟了少數民族統治華夏大地近300年的歷史。

不是滿清很厲害，而是大明太無能！

歷史證明，不論哪個朝代大臣以上以下，離心離德，不謙不政，都是註定要失敗滅亡的。也證實了一句，不是滿清很厲害，而是大明太無能。

兩大錯覺:李自成是滅明朝的主力；後金（清）是撿了便宜才入關的，如果沒有李自成，後金還在關外打獵。

事實上，後金是消滅明朝的絕對主力。從努爾哈赤起兵反明開始，明朝在遼東就沒有打過幾場勝仗，孫承宗在遼東，也只是能夠暫時遏制努爾哈赤的腳步而已，總體而言，優勢是在於後金這邊。而到了崇禎年間，明朝在後金可謂是一潰千里，後金更是五次南下進入中原，兩次兵臨北京城下，最遠打到了濟南城。

而且，在明朝內部對戰農民軍節節勝利的百戰名將，比如盧象升，洪承疇等，都被後金大敗，尤其是盧象升，以身殉國。可見，當時明朝內部最為精銳的部隊，也奈何不了清軍；最優秀的將領，也被清朝安排。

再反觀李自成，張獻忠等人，他們哪一次遇見盧象升，洪承疇，孫傳庭（除了李自成最後一次以絕對的人數優勢戰勝了被皇帝下旨強制出戰的孫傳庭），不是被胖揍？尤其是李自成，多少次，明軍差一步就能消滅掉這個人，但都被後金破壞（清軍入侵，將領被調去防備）。所以說，要說撿漏，李自成才是白撿便宜的那個。

那麼再說，消滅明朝有多困難？答案很簡單，沒多困難。明朝毀在自己手裡，包括李自成這個人，都是被明朝強行逼到自己對立面的。明朝立國五十年之後，朱元璋建立的那一套戶籍體系已經開始崩潰，生產鹽的灶戶因為開中法導致了鹽的需求猛增，而不堪繁重的工作，開始逃亡；而軍戶，國家正規的武裝力量，變成了衛所長官的私人奴僕而根本毫無戰鬥力；武官吃空餉，地方官扣押賑災物資中飽私囊，這一切在明朝立國不到一百年的時間內，就都發生了。

明朝的王爺，一個個拿著國家的錢揮霍，而毫無貢獻。唐王朱聿鍵，看到清軍圍攻京城，於是違反祖制，招募部隊去勤王，並且大敗了農民軍，卻被崇禎皇帝關押，剝奪爵位；而崇禎的叔叔福王朱常洵，在崇禎省吃儉用籌集軍費的時候，依舊掌握著三個省的稅收，大肆揮霍。有能力的親王，不受重用，卻養著一幫蛀蟲般吃空朝廷的親王，明朝豈能不亡？

而明朝的軍隊，也只能對付已經衰落的蒙古散兵遊勇，遇到大規模的，戰鬥力強的敵人，就會喪失戰意，地方的武裝面對倭寇，遼東官兵遇到後金，都是被暴打。這樣的軍隊，豈能保家衛國？

所以，滅掉明朝，不用其他人動手，他自己就足以毀掉自己。

明朝9成力量用來鎮壓國內，明末讀書人大量投敵，國內士紳不停拖後腿。對於他們來說誰當皇帝都一樣，哪怕是滿人。毫不客氣的說綜合國力明是清的幾十倍。但是這股力量是分散的，還在不斷內耗。放滿人進來的是漢奸，屠殺漢人的是漢奸，帶路的是漢奸，幫滿人打江山的是漢奸。只能說明皇帝太失敗了，全天下的人都背叛他，主要是他能力不行還是死腦子，明明錯的他非要覺得是對的。明明南逃就還有希望，只要正統還在。但是他偏偏要殉國。可以這麼說吧，按明朝的國力，雖然後期已經千瘡百孔，但是就算換個笨蛋當皇帝滿人也進不了中原。偏偏崇禎做到了！女真韃子當時能入住中原有太多太多的巧合，難度簡直堪比燕王靖難。偏偏明末一群豬隊友，自己把江山送了。明明自己5個全部6神裝滿經濟，對面渣渣才1級。開團的時候發現自己這邊4個脫了準備送對面，然後9打1。

首先，大明如果單獨面對滿清或者起義軍都不會滅亡，起義軍數度被滅、滿清相持二十幾年也無法佔領關內一寸土地，這足以說明明朝的國力還是在的，只是崇禎一直沒能有效處理這些矛盾（包括文官集團和土地兼併）；

那麼清朝入關的難度問題，主要集中在在吳三桂開關和同大順決戰兩個點，以大順軍的戰力單挑吳三桂或者多爾袞其實都不落下風，大順軍逼死崇禎又虐待吳鑲導致吳三桂開關借兵，這時候就是三個相差不大的勢力中兩個聯合打一個，滿清勝算就大了，最終在山海關大順軍步兵硬鋼兩大精銳騎兵，大順慘敗，在整個北方基本沒有抵抗力量，你說這時滿清的入關難度還大嗎？

最後，值到佔領整個北方前滿清都是打著為崇禎報仇的口號（它都獨立門戶不認大明這個爹了還會為爹報仇？呵呵），可見大明的國力讓其不敢小覷，那些吹什麼滿狗滿萬不可敵的就別再搞笑了，你見過蒙古人佔領大宋還要打著為大週報仇的旗號嗎？

最最讓人痛心的還是南明政權沒能在這時候抓住機會將滿清堵在黃河，卻忙於黨爭，宋雖然亡了確是盡人事聽天命，而那時候的明朝廟堂之人，確多是十足的敗類，終將被釘在歷史的恥辱柱上！

崇禎如果收商人礦廠的稅就有了軍餉，軍人就不會造反投降滿人和農民軍，不徵農民的遼餉，農民軍就不會起義，明朝就不會內亂，，明加朝的炮兵，不投降滿清，滿清只會在塞外打臘，並且為繼承王位，八旗只之火拼分裂，只是明朝該收回潘王的財權，明朝才可以不亡