回覆列表
  • 1 # 退休教師辰鋼

    伊拉克和利比亞軍隊一擊即潰,都跑光了,能有什麼傷亡!但平民因戰爭傷亡人數巨大。以伊拉克為例,因戰爭死亡人數,西方調查公司的資料約十萬人,民間估計過百萬。

  • 2 # 冰雹藍天

    伊拉克戰爭和利比亞戰爭傷亡人數的確不多,這看起來似乎和殺傷力越來越強大的高科技武器相互矛盾,但事實上這才是真正的高科技武器所具有的魅力所在,不戰而屈人之兵彷彿就是對這種武器的特寫,這也是實力懸殊的最終結果。

    伊拉克戰爭期間伊方傷亡10萬,而美軍死亡4491人、另有數萬人生病或者受傷;利比亞戰爭利方政府軍和反政府武裝傷亡不到1萬人,北約無1人傷亡。

    看了這些數字上的對比,我們不難看出傷亡數字比起二戰前後的戰爭來說的確有了非常多的減小,但是回過頭我們不得不深思一個問題,那就是強大的一方會用最小的人員和裝備損失奪取一個弱者國家的管控,根本原因在於高科技武器和強大的國家實力。

    自古以來打仗打的就是金錢、就是一個國家的整體實力,是國家力量的比拼,美國經濟第一、政治第一、軍事第一……,每一項第一都是美軍實力遠超這些被其擊敗國家的綜合實力的數十倍甚至百倍。

    今天的戰爭已不可能再出現大規模的兵團作戰和攻防戰,作戰也是以迅速擊敗對手為目的,而不再是大規模的殺傷對方的有生力量為根本,高科技武器圓了這個最小資金投入而獲得最大成功的現代戰爭的現實。

    現代戰爭優勢一方會利用最為先進的武器裝備對敵的重要裝置、設施、武器平臺等進行精準打擊,再或者斬首成為了一種現實弱者的無奈,失去了整個指揮系統的弱者也只能是舉手投降。

  • 3 # 北山殘雪

    今天打的是技術,資訊和非對稱戰術,以往大兵團作戰和集團式決戰機會很少,打掉指揮中樞,打掉指揮集團,打掉後勤補給,基本上對手戰鬥力就大打折扣,在心戰作用下,要麼潰逃,要麼投降,真正殲滅的是有限的。這也是今天現代化戰爭“進步”的地方。

  • 4 # 逸156775599

    現在戰爭武器雖然威力大,殺傷力強,但它卻不是專門去消滅有生為量而設定使用的,它的使用還基本要受到國際公約的約束,對生命的大肆殺戮也會受到國際遣責,再者敵對雙方都會跟據各自實力打的戰爭也不會像古代去靠人力兵員去對抗,而是在戰術方式上揚長避短地與對方周旋。現代戰爭的目的也不是對敵方人員的消滅,只是在摧毀敵方軍事設施,破壞敵方生活設施,打擊敵方抵抗的精神意志與反擊能力,從較小的代價換取最大的收穫,縱觀現代戰爭,除了美國發動的幾場不對稱的戰爭,他以先進的裝備減小了自己的傷亡外,其實在戰爭中人員傷亡也是相當大的,兩伊戰爭雙方傷亡巨大,海灣戰爭伊拉克也有幾十萬人員的傷亡,阿富汗戰爭起碼也死亡了十幾萬人,更不必說越戰中上百萬人的死亡了,只要有戰爭,傷亡是不可避免的。戰爭是殘酷的,他給人類帶來了極大的災難,他對人類的影響是恐怖的,但現時代還沒有條件消滅戰爭,世界還真不太平,我們現在享受著優逸安定的生活也是前輩先烈們用他們的鮮血換來的,我們不能丟了他們的犧牲奉獻精神,為了中華民族的偉大復興而自強不息。

  • 5 # 石門666

    一現代武器與過去武器不能同日而語,就以導彈而言,其精準可達到精人的程度,從千里外發射導彈可以從窗戶中進入打住在書房裡目標。且殺傷不到與任務目標無關的人和物。還諸如精確制導炸彈,槍炮等等。正因有許多智慧武器出現和進步,使大多無辜人末聯帶受到傷亡。-

  • 6 # 相忘江湖71941665

    現代化戰爭的傷亡人數越來越小,主要是因為現代化戰爭的模式己經從傳統的以殺傷大規模有生力量為主的消耗戰轉變為高科技條件下的資訊化戰爭模式,隨著精確制導和先進電子對抗技術為代表的高昂成本武器不斷投入到現代戰場,使戰爭的方向開始朝成本高昂的"貴族化"方向轉變,能否打贏一場科技條件下的資訊化區域性戰爭,己經成為衡量一個大國經濟,科技和軍事實力為代表的綜合實力表現!

    所以,重要軍事,經濟,以及戰略價值除外的民用設施,如果不是隱藏著具有軍事打擊價值的目標,己經不在精確制導武器的打擊範圍之內,這也成為現代化戰爭傷亡越來越小的主要原因。

    而區域性戰爭的速戰速決為特徵的屬性,以及戰爭小型化和戰場的容量越來越小,也都成為現代化戰爭傷亡越來越小的重要原因!

    而薩達姆和卡扎菲政權,可以說是成為了現代化條件下資訊化戰爭的成果"檢驗品"!

    特別是在海灣戰爭中,擁有95萬正規軍,48萬預備役,5600輛坦克,7500裝甲車,770架做戰飛機,並且還按前蘇聯模式下建立起來的KAr1一體化防空體系,並且號稱世界第四軍事強國的伊拉克,在以美國為首的多國部隊聯合打擊下,在100個小時就遭遇慘敗命運的恐怖惡夢!

    可以說海灣戰爭在給人們帶來顛覆傳統戰爭觀念和振撼炫目視覺感官的同時,留下的更是世界各國對這場高科技條件下資訊化戰爭的警醒和無限的反思!

    海灣戰爭是冷戰結束後的第一場大規模區域性戰爭,它不僅反映出了世界在向新格局過渡時各種矛盾的變化,更是體現了人類社會生產力特別是科學技術的發展所引起的革命性變化,也展示了新的作戰手段和作戰思想運用於戰爭而產生諸多新特點的作戰方式!而薩達姆更是為傳統的戰爭觀念和其落後的戰略,戰術思想,而受到了失敗後必須遭到懲罰的高昂成本!

    我們來回顧一下薩達姆是如何遭受"海灣戰爭"之辱的!

    從薩達姆在伊拉克高層戰前的講話中可以看出,對於當時主動發起進攻的多國部隊並沒有勝算的把握!但由於伊拉克實力雄厚的地面力量,使薩達姆產生了錯覺。

    以為只要憑藉堅固的工事和龐大的一體化防空體系就能抗住美國的空中優勢打擊,伊拉克就透過消耗戰拖垮聯軍,從而迫使國際社會接受伊拉克侵略科威特的既成事實!

    而薩達姆在接見外賓和自己手下的政要時,始終在向外賓重複並且向自己手下灌輸著自己的″真理"!

    他說,"空戰不能決定戰爭的勝負,最後決定性勝利作用的,還是依靠地面的戰爭來完成"!並經常以越南戰爭的成功經驗,來證明自己"真理″的偉大性與正確性。

    並且就在聯軍發起"沙漠盾牌"計劃打擊的前幾天,薩達姆還對他的軍隊發表講話說,"爭奪科威特的戰爭最終取決於拿著步槍和士兵與戰壕裡計程車兵之間的戰鬥,而我們在這類的戰爭中更富有經驗"!

    雖然自古都是以成敗來論英雄,但是我們對於這個帶有悲劇失敗色彩的伊斯蘭雄師來說,不僅不能對他充滿嘲笑和生出侮辱的念頭!

    ,從某種意義上來說,我們更要感謝和尊重他,正是他勇於第一次嘗試″螃蟹"的英雄壯舉,使我們對高科技條件下的資訊化戰爭有了充分認識的同時,更使我們具有了"亡羊補牢"式的警醒和改變,在顛覆傳統戰爭觀念認知與革新的同時,使我們避免了因此犯錯和為此付出更大成本的悲劇上演機率!,,

  • 7 # 東義義

    現代戰爭武器殺傷力比起二戰、越戰時的威力大得多了,那麼為什麼傷亡的人數越來越少呢?

    ~~答案有兩個;一個是“人性”另一個是“精準“!~過去戰爭是人海戰術!

    現代戰爭“技術裝備的較量”!

    一;二戰、越戰和伊拉克戰爭傷亡數字比較;二戰中國戰場,1931年9月18日的918事變到1945年8月15日光復,華人民經過14年艱苦卓絕的鬥爭趕走了日本侵略者爭取了民族獨立,在14年的抗戰中中華民族失去了3000萬個同袍的生命,有400萬浴血奮戰的軍人戰死在抗日戰場上,法西斯日本也付出了70萬人死亡120萬人負傷的慘痛代價。越戰;1959年至1975年16年的越戰奪去了250萬越南人的生命,有6萬名美國大兵生命留在了異國他鄉的越南。美華人在越南投放了800萬噸炸藥當量,什麼概念?這800萬噸炸藥當量是二戰投入各個戰場炸藥當量的總和。可見越戰美國武裝投入之強大,但是傷亡人數卻比二戰時少得多了。再看看伊拉克戰爭,伊拉克戰爭從2003年3月20日美國發起到2011年12月18日美國宣佈結束歷時8年,美國有4491人陣亡,4.7萬人受傷,伊拉克有2,7萬人陣亡8萬人負傷,另有4萬平民死亡。

    ~~從以上三個時期的經典戰例看,隨著時代的進步武器裝備的不斷的發展戰爭參戰人數不斷的減少傷亡數字也大幅度減少!

    二;現代戰爭“不戰而屈人之兵”和“奪其意志”;現代戰爭主要是‘實力施壓’和‘武力恫嚇’儘量不動武!真正的動武也是打擊對方重點和要害部位,儘量少傷及無辜,用強大的精準的武力打擊摧毀對方的指揮系統,通訊系統,雷達系統等,不動用自己一兵一卒用高科技武器隔空打擊對方要害使對方失去戰鬥力,不戰而勝!伊拉克戰爭就是典型戰例;2003年3月20 日晚美國為首的聯軍在大兵沒有踏上伊拉克一寸領土的情況下基本搞定了伊拉克。美英聯軍依靠其強大的情報功能和精準的遠端打擊能力摧毀了伊拉克幾乎全部的指揮,通訊和雷達系統,沒有真正意義上開戰,伊拉克已經失去了戰爭!美英聯軍對伊拉克第一波次打擊,就 在波斯灣的驅逐艦,巡洋艦和潛艇上發射了近600枚精準的‘戰斧式’巡航導彈,基本上摧毀了伊拉克軍隊的‘指揮中樞’使伊拉克軍隊處在無頭和混亂中,從此失去了抵抗能力。到美軍佔領了伊拉克全境美軍基本上沒有傷亡,可見現代戰爭技術武器的重要作用。

    ~~這就是現代戰爭和過去戰爭的真正區別吧!

  • 8 # 風雲焦點說

    現代社會已經不是一戰二戰時期,現代武器固然很厲害,但是有國際社會的輿論監督,武器在使用時,也會受到制約,也不會輕易濫殺無辜。

    第一,戰爭時間短。

    美軍只用了一個多月就攻入了巴格達,驚掉了全世界的下巴,誰都沒有想到,中東一霸啊,敗的太快,兵敗如山倒,美軍沒有費多大勁,伊拉克士兵基本上就沒有怎麼抵抗,就四散潰逃了,而且因為美軍的武器裝備是絕對優勢,有些抵抗者甚至都沒有什麼實質性的反抗,就被埋在了地下堡壘。

    第二,後勤補給。

    以前打仗是直接派出地面部隊,雙方直接硬碰硬的對打,而且因為後勤不給問題,糧食都是在當地徵收,甚至直接搶糧,為了財物搶劫,現在部隊紀律相對過去要嚴格的多,而且士兵多數也能遵守,不會去為了搶東西額外傷害平民。

    第三,官方刻意隱瞞。

    有些虐待俘虜事件,如果不是有些影片和照片秘密流出,外界永遠也不會知道,他們甚至讓薩達姆只穿一條白色內褲,在內陸裡插兩個美國國旗,然後一左一右兩個人架著他拍照,對薩達姆尚且如此,又何況其他普通人?所以也許真正的傷亡數字並不是官方公佈的那樣。

  • 9 # 魂舞大漠

    比較精確的數字。國家完蛋了,沒人再把生命當成一回事,所以一般都難有準確的數字統計,但是大戰過後,多有研究者,經過潛心探訪,還是得出了大概的一些數字。伊拉克戰爭,至少造成超過10萬平民死亡,如果加上海灣戰爭,更是一組天文數字,實在超過人們想像。利比亞戰爭發生在2011年,八個月的行動中,至少超過47萬平民死亡。一些人總是津津於所謂美國高科技武器,對其草菅人命熟視無睹,這是相當要特別譴責的,戰爭焉有勝利者,正是互相傷害的過程。美國的武器是先進,是厲害,一枚集束炸彈拋上了天,飛出上百個子彈,數百米內難有活物。使用了“炸彈之母”,美國武庫中最具破壞力的炸彈,殺傷半徑500米,爆心可以寸草不生。GBU28,“掩體粉碎機”,一枚下去,可以摧毀藏有上千上萬平民的防空洞。

    超級武器。要比原子和生化武器更加恐怖,只是沒以原子武器命名罷了,對一些窮弱之國用兵,使用這些武器,正是屠殺。此前美軍沒有投入使用,趁著戰爭,檢驗其裝備成果,殺人如麻,不管不顧,造成了極其嚴重的人道主義危機,戰後卻表述輕輕,只是死了幾個美軍士兵,為了減輕國內影響,百般遮掩戰爭罪行,世人已很難看見真相,先進武器無堅不摧呀,非接觸戰爭呀,等等,宣傳得兇,其實造成了非常嚴重的後果影響深遠,仗哪有這樣打的?怕死人只有所謂先進裝備不計後果,使世人知道先進是怎麼回事,無非不顧一切人道災難,恐怖組織就是這樣誕生的,來自骨子裡的仇恨,已深入骨髓,再想挽回非常之難,可以說人人皆有殺父滅子之恨,超級武器使用仍然具有有限性,對雙方互有傷害。

    為什麼?為什麼哪?無端干涉他國內政,暴力又血腥,想不染指自己太難了。自古就有殺人償命一說,天公地道,表面平和下是熊熊燃燒的復仇,隨著時間的發展,正會越來越嚴重,永世得不到解決,總也沒完沒了,不要以為殺了人就完事了,不是這樣。如果現在爆發世界大戰的話,將不可想像,可以料定一件事,整個地球家園至少會毀之一旦,這便是大國之間不敢輕開戰端的原因。人類詛咒戰爭,以之為惡魔,可是細究細研,戰爭的發端是霸權,是戰爭狂人的叫囂,每以武力示人,什麼什麼武器,有多麼多麼先進。有人更講自己的國家如何,其實我們和平發展了幾十年,正知戰爭之理,熟知國之大事,死生之地,不可不察的道理,這是中華五千年文明以一貫之的原因。

  • 10 # 東方評史

    現代的武器先進了,死的人卻少了。

    這件事情透過一九九一年的海灣戰爭就已經說明問題,那麼大規模的戰爭聯軍部隊一共才死了幾百人。

    而伊拉克方面的軍人陣亡人數也不過數萬人。

    再以後的九九年南聯盟大轟炸,0三年的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,花費巨大卻死人寥寥!

    作為一場戰爭來說,死傷幾萬或者數萬實在是算不上令人髮指!

    但你再看二戰中的任何一場戰役,先拿蘇軍攻克柏林來說,短短的半個多月的戰役,僅僅蘇軍就傷亡了三十多萬,其中陣亡的就超過十多萬!

    而德軍也差不多是付出了同樣的代價!

    是不是覺得很驚人?

    蘇聯境內的斯大林格勒戰役、庫爾斯克大會戰、莫斯科保衛戰咱就不用再提了,不說大家也都知道。

    阿登戰役

    那麼以打高技術戰爭著稱的英美盟軍在阿登戰役中的傷亡是多少呢?

    戰役自12月16日打響 ,到1月28日結束。盟軍的傷亡超過8萬餘人,而德軍傷亡也近10萬人!

    就二戰中的武器裝備放在今天來說,就跟一群流氓痞子拿著砍刀球棒去圍攻一個手拿五連發獵槍的黑老大差不多少,根本就沒法比!

    但一個明擺著的事實是現代戰爭也同樣激烈,死亡的人數卻比以前少的太多了。

    不僅己方陣亡人數少,而且敵方也沒死多少人。

    這就是一個事實!

    撇開二戰的機械化戰爭武器不說,在冷兵器時代的一場戰役打下來,傷亡也同樣不少!

    著名的希臘雅典的馬拉松戰役,雖然在準備階段持續了一段時間,但真正的交手卻只有一天。

    也就在這一天的時間裡,雖然雅典方面只有146名勇士陣亡,但波斯方面卻付出了6400具屍體的代價。

    希臘雅典的馬拉松戰役

    再到以後的蒙古大軍西征時,除卻平民之外戰場上計程車兵陣亡率也相當高!

    總之,像現代意義上的那種死亡率極低的戰爭,在以前是幾乎不見!

    從某種意義上來講,研製先進的、大規模的殺傷性武器,就是為了殺死敵方!

    但是所有的人都看到了,其實這些年的戰爭真的沒有死多少人!

    這是因為現代的戰爭武器是先進了,使用的概念卻也變了,出現這種情況的原因不外乎以下幾點:一是過去的戰爭是面對面的廝殺,而現代的戰爭是講究遠在千里之外!

    無論是冷兵器時代的戰場拼殺還是二戰中的分進合圍,作戰士兵逃無可逃,要麼戰死沙場,要麼被俘投降,除此之外他無任何選擇。

    所以傷亡人數會自然增多,此其一!

    而現代化先進武器雖然精度準、殺傷力大,但敵方的自由度卻也大,只要打不死他自然會四處逃命,而不考慮被圍殲的問題。

    在過去的冷兵器時代,不管哪一種武器都是殺人的,除了盾牌之外所有的刀槍劍戟都是用來置敵人於死地。

    即便是二戰的機械化戰爭時代,幾乎所有的武器都是奔著人來的,它當初一設計出來就是為了殺人。

    但現代武器則不同了,有很多的武器的出現並不是奔著人去的。

    反衛星武器的目的是為了打衛星、反艦導彈的目的是為了打軍艦,地空導彈的目的是為了打飛機,“愛國者”是為了攔截“飛毛腿”,“哈姆”導彈是為了反雷達。

    “愛國者”攔截導彈

    這些武器的出現已經失去了攻擊人的意義,它更多的作用是武器打武器!

    這樣一來士兵的傷亡自然會減少,此其二!

    從以前的冷兵器時代,再到一戰和二戰中的機械化作戰時代,那時候的戰場作戰人員密度大。

    不管是古代的大刀長槍,還是一戰二戰的叢集衝鋒,都講究大密度大編隊,作戰縱深士兵的駐紮密度也大。

    這樣一來一顆炸彈扔下去死人當然會增多。

    但你再看無論是海灣戰爭還是後來的伊拉克和利比亞戰爭,這種大編隊、大密度的叢集衝鋒哪裡還有?

    都是幾十個人為一個戰鬥小組,組與組之間保持著相當遠的距離,靠著先進的無線通訊聯絡。即便是敵人來一個火力齊射覆蓋,又能死多少人?此其三!

    現代的武器都講究精確度攻擊、敵人防區之外發射。

    曾經流傳著這麼一個傳說:有一次美國特工鎖定了本拉登在一個地方開會,於是便通知了美軍部隊。

    美軍部隊便從兩千多公里之外的軍艦上發射了“戰斧”式巡航導彈。

    美國的“戰斧”式巡航導彈是非常先進的,精度高、並且又是衛星定位,至於它的先程序度地球人沒有不服的!

    它的巡航速度大約是每小時不到九百公里,射程是2300多公里。

    也就是說從它發射地到本拉登開會的地點大約需要兩個多小時的飛行時間。

    美軍發射“戰斧”式巡航導彈

    而本拉登的會卻開了只有一個多小時,其實像本拉登這種被四處追殺的人一個小時的會議時間就已經不短了!

    結果是當“戰斧”式巡航導彈打到本拉登開會的地點時,本拉登已經開完會走了一個多小時!

    這就是現代化武器的弊端,沒有人會說戰斧式巡航導彈不先進,但它確實沒有打著本拉登。

    而最後置本拉登死地的還是海豹突擊隊員手中的m16突擊步槍。

    高階武器發展到了最高點,對人的殺傷效果卻還不如最簡單最直接的低端武器自動步槍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生英文名大全?