劉備統一了中國，中國就會更加的混亂。異性兄弟結義的小團體的獲勝。必然讓更多的心存僥倖心理的人去學習嘗試。那麼，維護公共權利的規則就不能更好的建立。不利於中國的國家進步和發展。

如果本身就是個假設性問題，接著你這個假設我也如果一次，如果劉備統一中國，就不會有三國歸晉，五胡亂華，五代十國，隋唐英雄，陳橋兵變，成吉思汗彎弓射大雕等。如果還有如果先滅了日本男人吧。

答：筆者問的這個問題首先是個假設性問題，索性我們站在假設的立場來還原歷史，進行分析。

東漢末年，雖然精彩，但卻給中華民族帶來了永遠的災難。這種災難，曹植的《白馬行》裡有詳細描述戰爭的結果。東漢末年的災難由黃巾起義作為起點，繼而董卓亂政使得東漢末年開始進入群雄時代。等到曹操把群雄滅得差不多的時候，劉備崛起了，而東吳孫權的勢力曹操也滅不掉了。當時曹操已經沒有機會一統天下了，而孫權一直偏安於東南，且內部矛盾重重。最有機會一統天下的，就是劉備集團。

其實，當時劉備集團是有可能一統天下的機會。如果關羽沒有敗走麥城丟掉荊州，不需要他有多大發展，只要守住，對於已經佔領了漢中的劉備來說就是勝利。現在假如關羽沒有丟掉荊州，劉備一統三國，那麼，劉備建立的新漢朝會持續多久呢？現在我們知道，三國末年，魏國滅掉了蜀國，繼而司馬炎篡了位置，奪得天下，但是晉朝並沒有給天下帶來太平，反而使得遊牧民族南侵，並帶來了長達幾百年的傷害，直到隋唐時期，才結束了這種傷害。那麼，如果是劉備建立的漢朝，這種災害還會發生嗎？

小編認為，會發生，但不應會持續這麼多年。司馬家族的晉朝之所以不敵遊牧民族，不是晉朝的實力弱，而是世家的實力太強。而在三國裡面，只有蜀漢是最不重視世家的，所以也是最有可能不採用九品中正制選拔官吏的國家。所以，應該也是最有活力的一個國家。而採用了九品中正制選拔官員的魏國和晉國，都沒有了抵抗遊牧民族的能力，甚至魏國還輕易被司馬家給替代了。這是後來採取科舉制度選拔人才的朝代都沒有遇到過的事情。

現在回答上一個問題，那就是如果劉備統一了天下，那麼，漢朝可以持續多久？這是一個很難回答的為題。小編認為，如果劉備再次興復漢室，那麼皇室有很大可能是由劉姓人士永遠傳承下去。至於是不是劉備的後人，這倒不好說，反正劉邦後裔有很多很多。但是這種延續並非是真正的延續，很有可能是作為吉祥物存在，就如現在的英國皇室和日本皇室。但是歷史沒有假設，劉備因為關羽丟失荊州和性命大怒興兵，並且一敗塗地。這種事實給諸葛亮帶來了許多麻煩，後來哪怕諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已也不能改變蜀國弱小的現狀。

倘若只是失去荊州的蜀漢集團，其實相對於魏國還是有一戰之力的。但是夷陵兵敗之後的蜀漢，只能是打打秋風了。這就是為何諸葛亮要多次領兵北上，一是要讓蜀漢修養生息，二是要讓魏國邊境不寧，三是要掠奪魏國的財富，四是要保證最小傷亡。所以諸葛亮親自領兵並謹慎行事，並不是沒有原因。但即便這樣，蜀國還是成為了第一個被滅掉的國家。更諷刺的是，作為蜀漢皇帝的劉禪，居然還說出了“此間樂不思蜀”的話語。這讓劉備、諸葛亮等人聽到，會有何種感想。

三國曆史的出現本來就是偶然，卻給曹操來了一個措手不及。曹操是第一個有實力一統天下的漢末軍閥，但可惜能夠以少勝多戰勝袁紹，卻在兵力佔優的情況下多次被蜀漢和東吳打敗，這不得不說是一種諷刺。後面劉備也是如此，面對曹操可以戰勝，但是面對比曹操弱的孫權卻有了夷陵之敗，卻最終不得不託孤白帝城。更諷刺的是，不管是魏蜀吳三國，先輩們都付出了巨大的努力與犧牲，結果卻在短短几十年裡，被不肖子孫消耗殆盡，最終便宜了司馬家族。

這大概就是所謂的合久必分分久必合！雖然三國的結局頗有一些讓人唏噓，但卻又為後人帶來啟示。比如某新興市場，以團購為例，當處於風口時，甚至來了百團大戰，但最終呢，並不是進場越早越好，後來的共享單車大戰，也是如此。但是最後的贏家能夠保持多久，誰又知道呢？當然，現在團購已經沒落了，但是共享打車依然受歡迎。可是此時的共享單車已經不是初始時參與的企業了，幾乎是全新了。但不管怎樣，東漢末年這段長達百年的混戰歷史，還是給很多人帶來了啟發的，比如《三國演義》，很多人不正在研究它和學習它嗎？

劉備集團如果統一中國，那將會是一次歷史倒退，貴族集團重新掌權，門閥不甘失敗一定會發起奪權，到時中原將會一片戰火。

依照我對劉備的認知，他若統一三國，必將開創一個開元盛世的新漢朝。他知人善用，寬於待人，又胸懷大志。對朋友好，對兄弟親。

確實，這輩子如能碰上他這麼一位賢明，換我穿越過去也必將肝腦塗地，以死報效

魏蜀吳三家，無論誰統一了三國，局面都不會改變。因為當時實際掌控這個國家的，是地方豪強和門閥士族。

地方豪強掌控著各地方的土地經濟，門閥士族掌控著政治思想和文化。他們的腐朽阻礙著社會進步，是當時的最主要矛盾。而魏蜀吳三國的皇帝，都無力解決這一矛盾。

比如，孔融就是一個大的門閥士族，曹操處處忍讓，最後怒而殺之，結果成了後世舞臺上的一個最大白臉，一直白到今天。

石崇鬥富的故事中，晉武帝司馬炎親自助陣，拿出宮中至寶――兩株近三尺高的珊瑚樹送給外甥，結果讓石崇毫不客氣地用鐵如意當場砸碎，然後讓家人隨便搬出五株珊瑚樹，最小的也有四尺，讓武帝的外甥隨便挑，作為賠償。這就是當時豪強的實力。

南朝的劉裕，被辛棄疾贊為“氣吞萬里如虎”。他的舅舅登門求見一位大名士，坐了半天冷板凳，最後被人罵了出來，又幾乎當面燒了板凳，嫌髒。這就是當時士族的脾氣。

所以當時的魏蜀吳三家，包括後來的司馬氏，都不是真正的牛。那些將天下翻雲覆雨，又擔著好名聲的，才是真正的政壇高手、黑手。

劉備自稱是劉氏子孫，如果劉備統一，可以被認為是漢王朝的延續，大漢王朝持續的時間在中國古代封建王朝將是前無古人後無來者的存在！

答：《三國志·先主傳》十九年夏，雒城破，進圍成都數十日，璋出降。蜀中殷盛豐樂，先主置酒大饗士卒，取蜀城中金銀分賜將士，還其谷帛。先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能。有志之士，無不競勸。

建安十九年夏天，先主攻破雒城，大軍圍攻成都幾十天，劉璋只得出城投降。蜀地物產豐富，百姓安居樂業，先主大擺筵席犒勞將士們，拿出成都倉庫中的金銀賞賜給將士，把穀子、布匹發回當地的百姓。先主兼任益州牧，以諸葛亮為輔佐，法正為謀士，關羽、張飛、馬超為武將，許靖、簡雍為幕僚，其他如董和、黃權、李嚴等人原來都是劉璋任用的官員，費觀等人還是劉璋的姻親，劉巴更是劉璋過去記恨的人，如今先主把他們都安排在了重要的職位上，讓他們能各盡其才，於是有志之士，都互相勉勵，要為先主效勞。

劉備得天下能幹什麼？清清楚楚了！賞賜、封禪。把劉璋日積月累的國庫開啟，分！啟用劉璋的政治對手！這就看出來了，劉備完全是一副山賊、流寇、烏合之眾的形象。

“子系中山狼，得志便猖狂；金閨花柳質，一載赴黃粱。”作死！趙雲對此進行了針鋒相對的鬥爭：益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心。”先主即從之。

從個屁！黃金500斤，白銀1000斤，錢5000萬，錦緞1000匹。而獲此殊榮的有四人，分別是諸葛亮、法正、張飛、關羽。後三位錢還沒花完就死了……

“入其朝，不聞直言；經其野，民有菜色。所謂‘燕雀處堂，不知大廈之將焚’者也。”

大致意思就是說，在朝堂之上，聽不到大臣們直言進諫；路過田野，看到子民們都面黃肌瘦。就像經常所說的"燕子麻雀呆在大殿中央，卻不知道整座大殿將要被焚燬"。

劉備就是個燕雀，不問世事，不善納諫，不關心民生疾苦，統治將要終結。

三國時期劉備和曹操以及孫權三足鼎立，真是歷史記載曹操的實力是最強的，假如說劉備統一了天下。歷史肯定需要改寫。

劉備是漢室宗親一直是想匡扶漢室，建功立業的，如果說劉備統一三國可能全部都要歸於漢。漢朝的歷史可能又要延續幾百年了。

魏國，吳國，蜀國，三足鼎力的局面一直延續了一段時間，劉備在位時期有諸葛亮的輔佐如果是統一三國，必定是先戰勝一個國家，那麼不是同吳國交戰，那肯定是跟魏國交戰，個人認為同吳國交戰可能性比較小，孫劉聯軍同曹操赤壁之戰很好的打擊了曹操，但是沒有能乘勝追擊給了曹操喘息的機會，如果說一鼓作氣滅了魏國那麼後來就沒有曹操什麼事情了。

魏國沒有了，吳國就好解決了。所以說三國的統一是必然也是偶然，必定要有一方把握時機，這樣成功才會離的更近。所以說劉備如果統一了三國，那麼天下就姓劉了。吳國魏國的歷史就會改寫。

劉備統一三國的話也好不到哪裡去，縱觀大耳賊此人，沒有劉邦，劉秀等先祖的智慧，此人又是屌絲逆襲，好不到哪去，出兵東吳，夷陵大敗就可以看出大耳賊的戰略眼光是何其渺小，蜀地雖小，連年征戰，蜀地百姓過得並不幸福，你還指望他能讓全華人民幸福？

如果大耳賊當皇帝，統一中國，估計和司馬炎差不多，昏庸無道，創業路上都是兄弟，他要是統一天下，以他兒子阿斗的能力來看，一樣是狡兔死走狗烹的結局，！

1.南下攻進孫權，吞下東吳。

2.北上攻擊曹操，魏晉成為笑話。

3.天下大統，只有這麼可能

開始基本上跟劉秀的東漢類似，後面就不知道了，要看後面的皇帝和歷史的程序。

劉備如果統一全依然還是帝制。唯一可能不會出現南北朝和五胡亂華

歷史沒有如果！以劉備能力和用人，不可能統一三國。曹操家族統一後照樣被司馬家族取代。