既然這麼問了，那麼肯定不是同一個時間點上五個政權的實力排名，因為不同的時間內，五個政權的實力是此消彼長的，難以做出一個較為固定的排名。

最能信服的排名應該是在整個兩宋300多年時間段內，五個政權巔峰時期所能達到的最強狀態的實力排名。

如果按照這樣的邏輯，那麼五個政權的排名從高到低就應該是這樣的：

1、遼；2、大宋（北宋）；3、西夏；4、大理；5、吐蕃

結論原因如下：

1、遼國

作為草原狼，遼國無論在國土面積，兵員素質上都完勝其他政權。

作為遊牧民族起家的政權，遼國充分發揮了遊牧民族戰鬥力強悍的特點，在建立政權後就像周邊進行了大規模的擴張。其中遼太祖耶律阿保機曾經率領大軍萬里西征，一直打到阿爾泰山附近，完成了對蒙古高原的征服。

遼國立國後，不斷收服周邊政權，高麗成為其藩屬國、西域各國以遼國為中國正朔，至今在俄羅斯語中，中國的發音都是“契丹”。

除了在草原擴張，936年，遼國還接手了石敬塘獻上的燕雲十六州，這是遼國漢化的重要視窗，透過漢化，遼國不再是一個單純的遊牧民族政權，有了強大的組織形式，遼國的軍事實力更加膨脹。

2、北宋

宋朝的軍事實力真的讓人一眼難盡。

冠著“弱宋”的名頭，但宋朝的軍事實力卻不是很孬，在前期平定南方九國時，宋軍的戰鬥力也是可圈可點的，甚至在遼國眼皮子底下消滅北漢，宋軍也是一往無前。

只不過從宋太宗開始軍事改革後，宋軍的戰鬥力就越發對不起觀眾。

宋朝的軍事實力之所以能在五個政權中排第二，主要原因是宋朝的巨大體量，因為人口最多，宋朝也保留著龐大的軍隊規模，其常備軍一度達到100萬，成為北宋朝廷的巨大負擔。

這樣的軍隊規模，加上北宋朝廷財政收入頗多，因此北宋對外戰爭輸得起，它的戰爭潛力是非常大的，能夠支撐對遼國和西夏的對峙。

3、西夏

西夏地方千里，和遼宋在版圖面積上完全不是同一個層級，但是為什麼能夠在宋遼之間強勢立國並存在了190年呢，究其原因就是西夏強大的軍事實力。

西夏騎兵，成為“鐵鷂子”，這是一支20萬人的騎兵部隊。西夏人口幾百萬，如何能夠供養得起如此龐大的軍隊，所以結論是，西夏是個全民皆兵的政權，每逢戰事，西夏男丁基本都要傾巢而出，這時候的西夏可以拼湊出人數多達50萬人的可怕軍隊。

西夏雖小但絕不好惹，這是西夏能夠在夾縫裡生存的原因所在。

4、大理

大理是很沒有存在感的政權，因為在兩宋期間，大理沒有和鄰國北宋及南宋發生過戰爭，兩國的關係非常好。

之所以這樣，是因為宋太祖“宋揮玉斧”將西南地區“放生”，雖然導致了不好的影響，但是客觀上西南夷充當了宋朝和大理之間的緩衝，所以兩國並未直接交界。

唐朝時期，這裡的政權叫南詔，南詔投靠吐蕃，幫著吐蕃一起進攻唐朝，曾多次擊敗唐軍。但是在吐蕃滅亡後，南詔也隨之走向衰落，大理崛起。

因為地狹人寡，所以大理的軍事實力僅僅比吐蕃高一些。

5、吐蕃

歷史上吐蕃很強，多次擊敗唐朝。但是兩宋期間的吐蕃已經不再是一個政權，而是四分五裂的部落。

唐朝滅亡前的公元848年，吐蕃政權就已經土崩瓦解。

雖然吐蕃人戰鬥力依然強悍，但是沒有政權的組織，這些散兵遊勇註定不是其他政權的對手。先是西夏奠定者李德明不斷進攻柴達木盆地的吐蕃部落，獲得數千裡的土地，可以說，西夏西部的領土很大一部分就是搶的吐蕃人。

除了西夏人常來打劫，北宋也做了一件差點改變歷史的大事。神宗期間，王紹組織熙河開邊，從西夏的南部向西進攻，不斷擊敗和收服吐蕃部落，勢力進入新疆東部，對西夏形成戰略包圍，若沒有後來司馬光的反覆以及徽宗期間的靖康之變，西夏很可能就此打住。

所以，四分五裂的吐蕃最弱。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

從弱到強，順序應該是這樣的：吐蕃——大理——遼——西夏——宋

1、吐蕃

吐蕃自唐以後，就開始分裂成多個部族，另外，它的宗教信仰的加強，也導致了進攻性大大削弱，所以，致有“青塘羌一敗”。

有的人會說，宋朝打的只是一個青塘吐蕃，遠不是吐蕃的全部，然而，這也折射出了吐藩軍事實力的沒落，遠不是在唐朝時可比。

2、大理

大理不曾和周邊有什麼衝突，所以很難有實際的證明，但大理強於吐蕃應該是絕無可疑的，請參照唐朝幾次對大理的遠征。

不過大理國三百年不曾經歷一戰，這也導致了它的戰鬥力大大下降（戰鬥一定是磨礪中成長的），以致後來忽必烈遠端奔襲來到大理時，它已經難逃被滅的命運了。

3、遼

遼軍戰鬥力其實挺渣的，被後來的吹成強的了。

以西夏和遼的那次“河曲大戰”為例，遼派十萬精兵深入西夏腹地400裡，卻被只有一萬多士兵的西夏打得落花流水，還俘虜了十幾個遼國貴族。

4、西夏

西夏最厲害的是騎兵，蒙古打西夏用了二十來年，出征6次，打敗5次，所以，某種意義上講，西夏的兵力可以和蒙古一抗。

至於宋朝和西夏的三大戰役，那更是丟人，號稱百萬對最多隻有一二十萬兵力的西夏，都打得丟盔棄甲......

有人會說，那西夏如果真如你所說那麼強，為什麼不把宋滅了？其實西夏還是吃虧在地理及經濟上，只要大宋對其進行經濟封鎖，它馬上就不行了，就不得不哈著腰來求和了。

一句話，西夏太窮了。所以西夏每每與別人戰爭後，不管勝與敗，都要去求和，與遼戰、與宋戰，都是如此。

5、宋

宋是有錢人，公子哥兒。其實以宋的財力，完全可以建立起一支傲視當世群雄的軍隊，可惜太不爭氣了。

一句話，宋是亡於自己，不是亡於別人。

之所以把宋排在這些人之上，就是因為這個原因。

將這五個政權，放在同一個歷史時期來比較才能有說服力，這其中有一個特例，就是吐蕃，雖然歷史上吐蕃曾多次擊敗強大的唐朝軍隊，但是宋朝成立後，吐蕃已經名存實亡，陷入了一片混亂，有的甚至直接內附於大宋。

說完了吐蕃的特殊情況再做排名，這其中遼的軍事實力排第一，恐怕是毋庸置疑的。

作為一個遊牧民族建立的政權，契丹人能夠立國，幾乎純粹依靠的就是武力，而騎兵更是他們的制勝法寶，大宋立國之初曾兩度北伐，都失敗。遼兵制規定，“凡民年十五以上，五十以下隸兵籍”，這就為遼提供了大量兵源，在總體人口不足的情況下，軍事實力卻非常強大。

第二名，恐怕要在西夏和大宋難分伯仲

西夏作為一個人口不足三百萬的小國，卻能和宋遼形成三足鼎立之勢，憑藉的就是強大的軍事實力。

西夏的主要戰鬥力也是騎兵，重灌騎兵“鐵鷂子”更是戰鬥力非常強悍，之所以說西夏軍事實力和宋不相上下，是源於其全民皆兵的政策，一個總人口三百萬的國家，每次大戰都能排除數十萬的部隊，最高記錄是“十丁取九”。若單論軍事實力，西夏不在大宋之下。

第三名和第四名就很好排名了。

大理是一個存在感比較低的國家，除了建國和抵抗蒙古入侵，並沒有什麼大的軍事行動，和宋朝一直保持著和平相處的情況。如果單論軍事實力，我個人感覺大理的並不強於分裂後的吐蕃各割據政權。

所以我個人的排名是，遼第一，西夏和北宋並列，其後是吐蕃，大理。

我是大宋，我有話說。

在我生活的年代，有幾個跟我發生衝突的國家，有遼，西夏，吐蕃，大理幾個傢伙，我們發生過相愛相殺的故事，當年，我剛剛擊敗南方軍閥，統一中原。那時的我，年輕氣盛，準備一鼓作氣，將遼也打下來。沒想到功敗垂成，數次北伐都失敗了。從此只有對他採取守勢。遼也南下數次，也以失敗告終，澶淵之盟後大家和平過日子。

西夏這個小癟三，個子不高跳的挺歡。還老想佔我便宜，教訓了幾次，但是也滅不了他，長期對抗太費錢了，賞他一點歲幣安撫一下吧，我可要安安穩穩過日子呢。

還有個大理，這小傢伙可招人喜歡了，從來不打架，是老師眼裡的好孩子，我這麼好的人，當然不忍心打他咯。

你說還有個吐蕃啊，你不說我都記不起來了，這傢伙存在感好低，吐蕃其實在唐朝後期已經死啦，現在分了好幾個小勢力在內戰呢，吐蕃其實早就名存實亡啦。

至於你說的排名，如果說軍事實力的話，第一勉強算遼啦，我大宋是第二，西夏有遊牧加成，算第三，大理小妹妹算第四，吐蕃都沒啦，當然排最後。

如果你們說國家綜合實力，當然是我大宋第一啦，後來蒙古崛起，大家一塊玩完的過程大家都有目共睹，對不？老鐵，對的話就給個贊，加個關注唄。

北宋、西夏、遼國可以稱之為中華帝國意義上的“三國時代”。

北宋趙匡胤用一條盤龍棍打出了大宋天下四百軍州。開國時的宋軍真的是氣吞萬里如虎，先南後北的戰略方針，使得北宋僅僅19萬禁軍南征北戰，就破荊南、收後蜀、滅南漢、降吳越、伐北漢，一時間兵鋒無人能擋。北漢雖然急切難下，但在趙匡胤當政時已經打的他們只有太原一座孤城，人口3萬戶，滅亡只在旦夕之間。

北宋人多勢眾，經濟和文化發達，是為正統所在。雖然北宋飽受詬病，但那是北宋後期“守內虛外”的政策導致的——北宋為了國內穩定，是中國曆代以來唯一的一個實行募兵制的國家。政府給軍人發工資，以後這種情況逐漸成了一種賑災的方法，成了福利，各種災民、二流子充斥著軍隊，使得北宋兵額100萬，消耗了大量的國家財政，戰鬥力卻日漸下滑。隨著王安石變法，北宋軍隊的戰鬥力有所恢復，在北宋末期，宋軍再開河湟故地，將西夏包括壓縮在陰山一帶，如不是靖康之變，被金軍打了一個措手不及，困擾宋朝百年的西北亂局有望解決。

（北宋時期疆域圖）

因此，從國家綜合實力來看，北宋無疑排名第一，這從北宋亡了還有南宋，兩宋延續319年曆史即可略見一二。但是弱宋之論也是事實，而且影響至今。

嚴復說：中國所以成為今日現象者，為惡為善，姑不具論，而為宋人所造就，什八九可斷言也。著名歷史學家賀昌群也指出：自近古以來，華人之文弱性，大抵皆淵源於宋。宋代政治重文輕武，學術思想重王抑霸之結果，遂使文武分途，武者既不學無術，文者則好為黨爭而不負責任，不切實際，專以文章鬥其議論。

此誠為殷鑑也。

（南宋時期疆域圖）

契丹人在唐朝的時候就已經擁有了一定的實力，敢於同唐朝（武周）叫板，孫萬榮發動反對武則天的叛亂，武周損兵折將，還搭上了一位大將軍，最後在別的民族政權的協助和孫萬榮內部出了叛徒的內外夾擊下，叛亂得以最終平息。契丹人的崛起，經由此時，足足被壓制了200多年，直到907年唐王朝滅亡後，中原大亂，契丹才又再一次開始了統一的程序。

遼國作為傳統意義上的草原遊牧部落，缺少城池和糧秣，因此戰力不能持久，還屬於匈奴式的打秋風。後晉石敬瑭時期，燕雲十六州輕鬆到手後，遼國開始了風雲蛻變之路，從此遼國有了城池和農耕基地，更為重要的是，遼國開始有鹽鐵生產基地，這些物資對於一個遊牧來說，是關乎國計民生的。以往中原王朝透過貿易戰，對鹽鐵進行貿易禁運就能夠讓遊牧民族的戰鬥力打折，遼國得到十六州，中原王朝失去了經濟制裁的能力，只能在軍事上與遊牧民族角逐。這也造成了北宋在收復十六州失敗後，限於北宋的戰略態勢，以致於不得不在平原廣植樹木，用以遲滯遼國騎兵的進攻。

（遼國疆域）

遼國雖然軍事能力很強，但是遼國的經濟弱項，以及貧乏的人口（遼國滅亡時契丹族只有500萬人口）使得遼國在戰爭潛力上，比不過宋朝。

雖然遼國曾經東征西討，建立一個了東西幅員萬里的大國，但是遼國對於漠北草原的控制是一種聯盟性質，在遼國後期已經逐漸尾大不掉了，對於東北的統治更是災難。遼國最後滅亡於境內的民族起義，阿骨打起兵時只有1500騎兵。阿骨打起兵10年後，遼國滅亡。遼國殘餘勢力退往西域，建立西遼，繼續存在了80多年，直到蒙古騎兵的到來。

遼國的軍事實力兼具草原遊牧和農耕民族之長，在這個五個國家中可為第一。即使到了遼國腐敗透頂的後期，被金國打都快滅亡了，宋朝結盟金國攻燕雲，15萬精銳部隊也不能取勝。由於此次兵敗，宋朝軍隊傷亡很大，這使宋朝整體的國防力量明顯不足。另外，女真也看清了宋朝的真正實力，宋朝只是一個泥足巨人，這使女真人起了窺伺之心，為將來的女真南下攻開封、滅北宋埋下了隱患。

終北宋一朝，其實有很多好機會北上西進，然而宋朝軍隊的不給力，讓宋朝空揹著一個歷代最富的名聲，卻落了一個“弱宋”的評價。

西夏在國內叫自己是大白高國，地方千里，疆域面積80多萬平方公里，佔據了河西四郡和青藏高原北部，面積雖然不小，但是土地質量不太好，大多是沙漠，能看的上眼的就是河套地區和陰山腳下的河西四郡。雖然作為農耕用地不太好，作為養馬地，卻是再好不過。西漢時期的養馬地，基本都在西夏的控制中，因此西夏建立起來了一支以游擊戰術為主的騎兵隊伍。

由於建國時條件艱苦，西夏也想起了打宋朝的秋風的主意，李元昊帶著10多萬騎兵流動作戰，在與宋朝對戰的每一次戰役中，李元昊都能以多打少，以騎打步，佔盡了優勢。

但是西夏人口少，只有300萬人口，其中党項本族人口不過百萬。多數在1226年的興慶府之戰中，被蒙古人屠殺殆盡，據說與西夏王妃不好惹，咬死了成吉思汗，引發了蒙古士兵的報復。

但是西夏人全民皆兵，300萬人口，竟然竟然能拼湊出50萬的騎兵部隊，軍事動員能力也可以說沒有朋友了——這也難怪，作為一個搶掠性政權，西夏如同後世的後金政權，不搶劫就沒有辦法活下去，而且還是政府組織的正當行為，人心的慾望就被放大了。

（西夏地形圖）

每逢戰事，西夏男丁基本都要傾巢而出，雖然精銳部隊也就那麼萬餘人的“鐵鷂子”，但是鋪天蓋地的50萬部隊，也給對手造成了嚴重的防守壓力。

後來的宋朝不得不採取明王朝的辦法，築城，一點一點的擠壓西夏的戰略空間。也就是宋朝有錢，能玩的起這樣的戰術。明朝也玩過這樣的戰術，結果被財政活活拖垮了。

唐朝時期，青藏高原的氣候遠比後世溫暖溼潤，可以養活大量人口。這是吐蕃王國在公元8世紀崛起為地區強權的基礎。

松贊干布統一了吐蕃各部，在向唐朝進攻的過程中，遇到了強有力的阻擊。唐太宗也發現吐蕃戰力非同小可，打了幾次就沒打了，於是文成公主和親，教化吐蕃。唐高宗中前期、中期，吐蕃逐步吞併、整合了白蘭羌、吐谷渾，吐蕃的人口與軍人就更多了。

唐朝時，吐蕃聯軍經常有組織過40萬人規模的軍隊作戰，這在藏族史書和漢族史書上都是有記載的。

（吐蕃國疆域）

到了五代、宋代時期，青藏高原的氣溫大幅降低，此前在青海草原一帶的草原也逐漸退化了成為荒漠，可以養活的人口數量也大幅降低。至遲到870年，唐朝晚期，吐蕃由於接連受到阿拉伯、唐帝國的攻擊，加上不斷惡化的氣候條件，吐蕃逐漸衰落。隨著地方封建勢力的增加，吐蕃的分裂越來越明顯。唐王朝在一次攻擊中，將吐蕃的精銳武裝力量擊敗後，還斬殺了吐蕃的論恐熱（宰相），吐蕃再也無力維持中央集權，陷入分裂。因此，宋朝在宣和年間，重新佔據隴右，打的不是吐蕃諸部，而只是吐蕃諸部中的一個——青塘吐蕃。

此時的吐蕃，經由當年唐王朝的和平演變（文成公主帶去的佛教），早已經沒有了當年的雄風了。

大理國，是由唐朝的“六詔”演變而來。詔的意思是王，六詔就是六個部落的王。後來，南詔之統一六詔，並向外擴張。可是遇到了唐王朝勢力最強大的時候。西南地區曾經有幾次冒出過地區強權，都迎頭碰到了中原王朝的強盛期。天意不給西南機會啊！

劍南節度使曾經多次攻打南詔，可都損兵折將，“凡舉二十萬眾，棄之死地，只輪不還”，雲南的兩次戰爭就讓唐朝中央付出20萬精兵的代價。可見南詔的戰鬥力也很強。

（大理國疆域及區劃）

在安史之亂後，南詔乘機擴充套件疆土，控制今四川大渡河以南,包括今四川西南部、雲南全部及貴州西北部的廣大地區。唐朝晚期，名將高駢帶領幾千名士兵攻擊南詔，遏制了南詔的侵略勢頭。後來南詔被以白族貴族段氏為主建立的地方封建政權所代替，也就是大理國。 宋朝建立後，宋太祖大筆一揮，“此（大渡河以西）外非吾有也”，不主動進攻大理國。大理國也投桃報李，主動給宋遞表稱臣，承認宋為宗主國，是正統。

此後大理一直沒有與宋朝發生大規模戰爭，而且大理國是佛國，國民深受佛教教化，彼此不爭。在北宋中晚期，大理國還發生過權臣篡位的事，可是篡歸篡，權臣並沒有對段氏大肆誅殺，而且在2年後，還遺命後代將政權還給段氏。

大理國小國寡民，不求聞達於亂世，只想安安靜靜的做個美男子，直到蒙古人從西藏那裡南下，行軍1年，作戰僅幾個月功夫，段氏國王請降。蒙古攻打西夏還曾有過幾十年血戰，攻佔大理幾乎沒有遭遇到太大的抵抗，可見大理戰力不強。

綜上，排名：1、北宋>2、契丹>3、西夏>4、大理>5、吐蕃

可能會比較爭議北宋排名第一，這是因為史書上北宋是正統，加上宋朝特別能抗，別的政權都淪陷了，宋朝還在苦苦支撐，如果材料科學的爆發發生在宋朝，蒙古人也未必能夠得逞。宋朝的軍事理念、文官政府理念，都很超前，是人類近代文明的早產兒。

在中國歷史上，宋朝應該算的是比較強盛的王朝，不過指的是經濟方面，不是軍事方面。宋朝的軍事水平大家都瞭解，在周圍幾個國家裡，算是較弱的，畢竟宋朝是注重享受的王朝。那麼，大宋、遼、西夏、吐蕃、大理五個國家的軍事實力該如何排名？

排第一名的應該是遼。為什麼說是遼呢？主要是遼軍事方面實在是太強了，其他幾個根本不是它對手。遼朝常備軍有二十萬至三十萬，看著是不多，但契丹是全民皆兵，戰爭時期能動員到一百六十三萬，契丹族軍事能力不容小覷。而且契丹有著良好的軍制，由遼朝皇帝親掌最高兵權。下設北﹑南樞密院。北樞密院為最高軍事行政機構，一般由契丹人主管﹔南樞密院亦稱漢人樞密院，掌漢人兵馬之政。設兩個樞密院有個好處，就是緩解漢民族與少數民族的矛盾，要是雜在一起，可能就像前秦在淝水之戰一樣，雖然兵力號稱八十萬，但是因各個民族混在一起，結果打仗時，內部先亂了起來。契丹的軍種也有多種，分為宮帳軍﹑部族軍﹑京州軍和屬國，各個兵種有不同的功能，這樣打仗時就能互不干涉，而且還有輔助兵力。再說下契丹的後勤，契丹鐵騎作戰一般都不需要後勤，因為他們可以“人馬不給糧草，日遣打草谷騎四出抄掠以供之”。契丹軍隊都是以騎兵為主，所以他們機動性很強，打了就跑。遼是這裡面當之無愧的第一。

第二應該是西夏。西夏因為處於列強環視的河西走廊與河套地區，所以軍事策略十分靈活，配合沙漠地形，採取有利則進，不利則退，誘敵設伏、斷敵糧道的戰術；並且有鐵鷂子、步跋子與潑喜等特殊兵種。在河西走廊與河套地區，可以說是打遍無敵手。西夏軍隊分為三種:中央侍衛軍、擒生軍和地方軍。三種軍隊分工明確，兵力共計五十萬。西夏也是全民皆兵，三人就能成一“抄”。西夏軍事實力可以說的上是第二。

第三就是宋朝。宋朝經濟是最強的，但宋朝實行的是內重外輕策略，將領由文官擔任，而且對統兵將帥限制太多“權任輕而法制密”，將不專兵，動相牽掣”，加上宋軍嚴重缺乏訓練，戰鬥力極低，還有宋軍以步兵為主，在騎兵面前不堪一擊。不過宋軍軍事技術得到發展，能運用火器作戰，這是一大進步。而且宋朝城防體系做的相當不錯，畢竟宋是這些國家裡存活最久的。

第四是吐蕃。吐蕃的勇猛，我們在它與唐朝的作戰中就能看出一二，可以說是力壓唐朝。不過後面吐蕃王朝分裂，形成了大大小小的政權，沒有個強大的國家，所以軍事實力並不強。不過瘦死的駱駝比馬大，它可以排到第四。

第五就是大理了。大理旁邊有個南詔，跟南詔相比，大理可以說是很穩定的，因為不怎麼對外征討。對外戰爭不頻繁的話，統治者對軍事自然不是太重視，所以實力是第五。

總的來說，北方國家的軍事實力還是要強於南方國家，畢竟北方政權的騎兵可以說是打遍天下無敵手。

但是在不同的時期五國的實力不同，相互之間也是各有勝負，而且時間跨度太長，開國之初的實力肯定是比末期強大，很難有標準可以進行排名。

所以我就以五國從北宋建國時開始，至亡國這段時期的平均實力進行排名，當然相鄰排名之間是沒有絕對的。比如第五名可能有時候比第四名強，但是更長時間整體國力更弱，導致排名更低。

另外，俗話說大炮一響黃金萬兩，打仗有時候拼的是國力，可能一場仗你贏了，但是你是舉國之力，自己也損失慘重，但是我雖然敗了，但是馬上可以恢復再戰。所以國力會是最重要的排名，而不是幾場戰鬥的勝負。

閒話不多說，我就從弱到強對五國的軍力進行排名。

5、吐蕃

如果時間跨度更長，從唐初說去，吐蕃的實力並不弱，甚至是五國最強，曾經讓唐和阿拉伯東西兩大帝國鎩羽而歸。最巔峰時，曾有學者統計人口最少500萬，甚至有觀點認為曾達到千萬，軍力最多時可能近百萬，且裝備精良。與唐大非川一戰就曾出兵四十多萬，但那時已經是舉國之力，我估計巔峰兵力可能是在五六十萬左右。

到北宋之後，吐蕃分裂成各部落，一部落多者數千家，少的才百十家，制度已經退回到農奴制。之後的吐蕃就從來沒有真正的統一過。

同時因為氣候下降，吐蕃當地已經不想唐時能產出大量糧食，很多時候甚至需要中原地區供應。

另一方面，吐蕃已經全國興奮藏傳佛教，已經和唐時全民好戰的民風不同，戰鬥力大降。

這些原因導致我認為吐蕃是五國中，綜合實力最弱的，所以吐蕃在更多的時候是遊走在宋和西夏之間。不過吐蕃有地理優勢，所以往往能在防守之中獲得勝利。

後來青唐吐蕃首領唃廝囉崛起，又在元昊入侵的時候，利用地理的優勢數次用奇計打敗元昊。在元昊取得西涼府後，收容潘羅支舊部以及回紇數萬人，吐蕃重新開始強大。改變之前策略，親善並聯合宋朝，經常在背後攻擊西夏。

不過在唃廝囉只是名義上的吐蕃贊普，但是實際上大部仍然處於分裂之中，主要權利還是掌握在各宗教領袖和豪強手中。至唃廝囉死後，吐蕃又逐漸的衰弱。

（北宋時，像鳩摩智這種僧侶在吐蕃權利非常大，地位甚至高過部族頭領）

4、大理

大理是由後晉通海節度使白族人段思平聯合貴族高氏和董氏建立，基本上沿襲了唐時的南詔國。

但是因為其很少有對外戰爭的記錄，所以很難判斷其軍事力量。不過其領土還包括現在越南，緬甸等的一部分，也有過對其遠征的記錄。同時和宋朝之間保持著相互剋制，所以大理的軍力應該也不是太弱。

不過由於大理是段氏、高氏、董氏一起建立的，所以雖然名義上段氏是大理之主，但是內部權力分散。歷史上高升泰就曾經篡位建立大中，直到其死後，政權才回到段正淳手中，史稱後理。

同時大理也是非常篤信佛教，如大理段氏的很多國王會在年老後退位，出家為僧。因為宗教的影響，也會導致大理軍事力量的減弱。

而其強於吐蕃的主要理由在於其國家保持統一，又和吐蕃一樣享有地理優勢，另一面氣候資源優於吐蕃，至少在糧食上沒有後顧之憂。

（不務正業的老段家）

3、西夏

西夏是由党項族建立的，其首領為拓跋氏，因為在安史之亂和黃巢之亂中，都對唐有功，所以拓跋氏被賜姓李，所以後來拓跋氏也都姓李，如元昊一般都叫做李元昊。

本來党項一族都是內附中原政權，沒有什麼野心，只想當一個諸侯，不管是後晉、後唐、後漢，還是以後的遼宋，他都俯首稱臣。不過到趙廣義趙二這個敗家子的時候，為了削藩，把李氏一族都抓了起來，經過逃走了一個李繼遷，而趙二又不斬草除根。被李繼遷逐漸壯大起來，又擊敗了趙二的五路大軍，宋真宗繼位後，事實承認西夏獨立。

西夏的獨立，切段了西域諸國對於宋的朝貢道路，同時阻止了宋向西域各國買馬的道路，大大消弱了本就戰馬稀缺的宋的軍事實力。

西夏採用全民兵制，所以在必要時可以集結五十萬大軍，尤其是其主力重騎兵鐵鷂子，對於缺少騎兵的大宋是非常大的威脅。

再加上其地勢便於騎兵展開，其戰法又靈活多變，經常利用騎兵優勢，截斷敵人兵糧，所以在對宋遼的戰爭中經常能夠獲得勝利。

但是其缺點也非常明顯，其物質短缺，短時間內能夠獲得暫時勝利，但是如果宋遼對其長時間作戰的話，西夏根本養不起軍隊，時間一長不戰自潰。

其經濟也過分依賴宋朝，宋朝歷史上就曾經透過配合經濟制裁，取得對西夏的勝利。

另外，雖然西夏以拓跋氏為首，但是政局非常混亂，皇族、貴族、後族、權臣相互爭權非常嚴重，如李元昊就是死於權利爭鬥，被自己的兒子一刀削掉鼻子而死。這導致了西夏的國力日漸衰退，也給了對手分化打擊的機會。

這些都導致了西夏的軍事實力落於遼宋，所以意識到這點的西夏也總是採取聯遼抗宋，或聯宋抗遼的政策，周旋在兩國之間，並常採用以戰促和的方法。

（貫穿中國上下五千年的男人連李元昊也不放過）

2、遼

遼排在宋之後，非常多的人應該是有異議的，因為歷史上我們看到的大多數情況都是遼壓著宋打，檀淵之盟後宋甚至還要年年歲貢。我們現在正規教科書也是認為檀淵之盟是恥辱的，同時也加重了人民的負擔。

但是我們如果從理性的角度來分析，檀淵之盟可以作為一個例子很好的分析遼宋之間力量的對比。

首先我們通常認為宋是防守一方，是被打的，但是實際上遼宋的主要矛盾，燕雲十六州，和趙宋政權又有什麼關係呢？趙宋為了完成中國的統一，數次北伐，從整個遼宋之戰來說，宋才是進攻方，遼反而是防守方。

在雙方几十萬軍隊的不停拉鋸後，基本上都集中在邊境地區沒有什麼進展，反反覆覆後宋才實際搶了關南十幾個縣。宋因為先天不足，缺乏良馬在野戰中吃足了虧，即便是大贏了，別人騎馬一跑，追都追不上，一不小心，人家又跑回來打你一下，又加上補給線過長，常常是一連串小勝之後，換來一場大敗。

而遼國更加不好過，雖然野戰上佔有優勢，但是在攻城中卻損失慘重，一場攻城後往往扔下數萬條人命卻毫無進展。

從戰鬥當中可以看出，雙方差別是不大的，契丹勝在騎兵機動性強，野戰有優勢，而宋軍在於器械裝備優勢，防守陣地戰更強。

但是雙方在國力上卻有明顯的差距，歷史上其實是遼國首先抗不住提出了議和，最終雙方簽訂檀淵之盟：1、約為兄弟之國。2、以白溝河為國界，雙方撤兵。（遼歸還宋遂城及瀛、莫二州。）此後凡有越界盜賊逃犯，互相遣返。3、宋每年給遼絹20萬匹，銀十萬兩。4、雙方於邊境設定榷場，開展互市貿易。

如果從大漢族的角度來說這是恥辱的，畢竟文人的觀念裡中原漢人王朝一直是宗主之國，現在卻成了兄弟之邦。但是從國家之間的角度來說，這個盟約是宋朝佔了上風的，首先等於宋已經獲得的領土被遼國承屬宋所有。其次雖然每年繳納絹20萬匹，銀十萬兩，但是之後宋裁減的軍費，所得領土上的產出，以及互市所帶來的貿易順差，遠遠足夠繳納這筆費用，甚至每年透過互市就可以迴流。

所以從幾十年遼宋戰爭中可以看出，兩國的軍事力量使差不多的，但是國力上宋遠強於遼。再加上遼宋戰爭之後，遼國貴族在互市的過程中，受到了物質的腐化，原先契丹這個馬背上的民族，和晚清的八旗子弟一樣迅速墮落。也導致了遼國軍事力量的迅速下降，在後期已經對宋沒有什麼威脅。

1、宋

宋朝現在一直被譏諷為“弱宋”，但是同時期來說，宋朝的軍事實力並不弱。北宋版圖在基本確定後，一直到靖康恥前，不但同時抗住了遼和西夏的威脅，其疆域其實一直在緩慢增長。

由於宋朝特殊的救災和吸收流民的機制，和犯人充軍，雖然重文輕武，但是北宋時期兵力最高時曾經達到了120多萬，即使到了南宋時常備兵力也有40萬。當然這也過分消耗了國力，即使是宋再富有，每年70%的收入被用於軍費。

同時宋朝軍隊裝備先進，由於缺乏戰馬，所以在步兵，尤其是遠端武器上下了很大的功夫，其弩箭威力強大，甚至發明並裝備了世界上最早的火銃和各種火器。並不是現在有些人說的，華人發明火藥用來做煙花，外華人卻用來做武器。

宋一朝對外的戰爭也基本上是勝多負少，雖然同漢唐等朝代相比，因為失去了養馬地，缺乏進攻手段，更多隻能採取戰略防守為主，所以表現的相對較弱。但是在吐蕃，大理，西夏，遼的軍事力量上來說絕對是最強的。之所以帶給我們弱小的原因，其實一是來自於徽欽二帝的軟弱和昏庸導致靖康之恥，以至於被後世不停編排嘲諷。其次是由於重文輕武的氛圍，武將受到制約，而文人領導軍隊，由於文人性格保守缺乏進取，就會使軍隊給人一種軟弱的感覺。

這個就要看具體時間了，首先大理不用說肯定實力最弱。

而吐蕃最強應該是唐朝時期，曾兩度攻陷唐長安城，更是佔領了河西走廊和西南大部分地區。而這時宋還沒建立，遼和西夏還是唐的蕃邦。

到宋建立時，吐蕃已經分裂，而遼這時強大起來了，宋由於沒有燕雲十六州的屏障，所以在宋遼戰爭中一直處於劣勢。在數次北伐失敗後，不得不求和。和西夏也一樣，在多次失敗後，也是陪錢求和。但西夏和遼的戰爭中有勝有敗，因此遼和西夏的軍事實力差不多，同時也應該是幾國中軍事實力最強的，接下來應該是宋和吐蕃了。

其實歷來說到排名這個東西，就並不是那麼簡單的一回事兒，可能考慮的因素會很多。既然問題中問的是五國間的軍事實力排名，那麼就可以拋開經濟等方面，單獨來看五國軍隊的戰鬥力如何。個人認為第一名應當是遼國，雖然遼國在五國中滅國最早，也曾在遼興宗時期敗在西夏李元昊手中，但是遼國敗於李元昊有很多因素，如戰場指揮，極端天氣，勞師以遠等等，且在後來的戰爭中，遼國也多次打敗西夏軍隊。

宋遼兩國的戰爭就不用多說了，北宋幾乎每次都是失敗而告終，總之是輸多贏少，北宋也看到了兩國間的軍事實力差距，所以不得不花錢買和平，來個澶淵之盟。

至於遼國的滅亡，其背後的推手就更多了，但綜合遼國的對外戰爭來看，五國中，遼國軍事實力排第一，應當無疑。第二名，西夏。西夏全民皆兵，在李元昊時期，西夏全國共有50萬軍隊可以上戰場，而在西夏的立國之初，李元昊在對宋的好水川之戰和三川口之戰中都取得勝利，在對遼國的戰爭中也取得勝利，從而奠定了三國並立的局面。

在後來的時間裡，西夏與遼，宋又多次發生戰爭，輸贏參半，但在梁太后親率30萬大軍御駕親征永樂城的戰爭中，永樂城破，北宋損失民夫和軍隊五十多萬之眾，宋神宗舉國之力修築的永樂城失守，使宋神宗自王安石變法以來，一直期望有所作為的夢想徹底破滅。且李元昊手中有鐵鷂子，步跋子，強弩兵等諸多兵種，戰力驚人，綜西夏一世，直到被蒙古人滅亡，西夏國的戰鬥力一直線上，這與黨項人的英勇善戰是分不開的。

第三名，北宋，從趙匡胤杯酒釋兵權之後，北宋的軍隊就一直處於一臉懵的狀態，對外戰爭中並沒有太多耀眼的表現，多次敗在西夏與遼國的手下。到後來王安石變法之後，北宋的軍事實力有了提升，在趁西夏國內亂的時候，派兵進攻西夏，拓地五州，史稱煕河開邊。

雖然北宋在對外戰爭中輸多贏少，但是其軍事實力雖沒有開疆拓土的能力，但是自保的話，努力努力還是可以的。

第四名，吐蕃，其實吐蕃人在北宋時期有一個亮點，其實也不算，因為做法比較不受大多數人待見，那就是假投降，誘騙李繼遷，然後設下伏擊，最終李繼遷中箭，後不治身亡。在後來，李元昊又打敗吐蕃人，徹底佔領河西走廊，吐蕃人其實有戰鬥力，只不過各自為政，所以也就形不成合力，這也是為什麼吐蕃在北宋時期表現平平的原因。

第五名，當然就是大理了，說實話，人們瞭解大理，更多的是從《天龍八部》當中吧，因為歷史上大理也並沒有太多的作為，國土面積也小，軍事實力也強不到哪裡去。以上就是我認為五國軍事實力的排名，大家有怎樣更好的排名呢？

五國的軍事排名來看，遼最強，畢竟是遊牧民族，全民皆兵，弓馬嫻熟。從“白山黑水”、“松漠之間”崛起，在和其他遊牧民族以及中原王朝的競爭中脫穎而出，一統蒙古高原和匈奴、突厥舊地，並且佔領燕雲十六州，獲得漢人的農業生產方式和強大的組織能力。

其次是宋，宋朝雖大，其實不弱。在統一中國的過程中，宋朝也展現出可圈可點的戰鬥力。而且宋朝國土廣袤，經濟發達，人口眾多，軍隊達百萬之巨，其實力也不可小覷。只不過宋人起自南朝，在單兵作戰能力上顯然是不如北方狼主的；而且宋朝沒有養馬的基地，加上重文輕武的制度設計，導致宋朝無法戰勝遼國。但蒙哥汗南下，也在宋這裡吃了敗仗，其戰鬥力可謂強悍。

西夏地脊民貧，雖然是地方千里，但基本上都是荒漠。因此西夏能夠在宋和遼中形成為戰略均勢，和李元昊縱橫捭闔的能力和党項族人的英勇善戰有關。西夏全民皆兵，有騎兵20多萬，軍隊50萬，成吉思汗都在這裡吃了虧。而且西夏還有自己獨特的文字和制度，是一箇中等強國，跟今天的南韓差不多。大理和吐蕃是地方性政權，巔峰的時候分別佔領了成都和西安，但很快又被中原王朝打敗，單就戰鬥力，吐蕃強一點，大理最弱。