我最喜歡趙雲，他的武功僅次於呂布，統率不低於關羽，膽量不輸於姜維，一生幾乎沒有打過敗仗，而且忠心耿耿，相貌堂堂，實在是《三國演義》中最近乎完美的人物！

最喜歡的人當然是諸葛亮！此人雖名為“臥龍”，但不只是會“臥”，還會飛。守，則藏於九地之下；攻，則動於九天之上。隱居，則“淡泊明志，寧靜致遠”；出仕，則“鞠躬盡瘁，死而後已”。動靜有度、出隱有時；不信天命，迎難而上，明知其不可為而為之；扭轉乾坤，改寫歷史，真英雄也！

在現代人心目中，諸葛亮無疑已經成為一尊不朽的雕塑。他是世人心中的神，同時又是眾神之中的人。當然，成就諸葛亮如此名聲的，非羅貫中莫屬。《三國演義》有虛構的成分，也有真實的史實。清代學者章學誠曾經評價《三國演義》說：“七分實三分虛”，他的評價也得到後世大部分學者的認同。那麼，諸葛亮在此書中究竟幾分實幾分虛，我們還真的難以分辨。因為我們心裡已經有一個諸葛亮了，其他的形象我們不太願意接受。

其實，真實的歷史人物到底是什麼樣？這個問題是無解的。每一個有名的歷史人物形象，其實也都是後人對他們長期褒貶的結果，也相當於一鑿一斧雕琢出來的塑像，只是諸葛亮這個形象顯得更高大、更偉岸一些。人們之所以對諸葛亮如此尊敬，不是因為他那些“多智而近妖”的智慧，而是他一生遵循的“淡泊明志，寧靜致遠”和“鞠躬盡瘁，死而後已”的兩種“開啟方式”。他說到了，也做到了。這兩句話，乍一看好像前後矛盾，其實是承前啟後的。

諸葛亮，字孔明，號臥龍先生，徐州琅琊（今山東臨沂）人，從小隨父諸葛玄到南陽隆中隱居。從此諸葛亮就一直過著小橋、流水、竹林、鳥語的生活（這種日子，聽著就讓現代人眼饞），甚是悠閒。常自吟詩曰：“大夢誰先覺？平生我自知。草堂春睡足，窗外日遲遲”。真可謂當世大賢，同時也是大“閒”。這正是他後來在寫給兒子諸葛瞻的《誡子書》中所說的“淡泊明志，寧靜致遠”的意境。以此來看，此人真正是“疏懶成性”、不問世事。難以為用，只能空老山林了。

可是後來，諸葛亮隨劉備出山之後，如同換了個人。他助劉備佔荊州、取益州；敗曹操、奪漢中，先在成都建立蜀漢政權。之後任丞相，主持朝政，兢兢業業，事必躬親，六伐中原，終因糧草不足而失敗。一生運籌帷幄、決勝千里；南征北戰、攻城略地；鞠躬盡瘁，死而後已，已經完全不似在隆中之時的懶散狀態。

所以，諸葛亮出仕前後的行為判若兩人，為什麼呢？當初所謂的“淡泊明志”，並非是追求無所事事、遊手好閒，而是要在這種清淨的環境下，可以“寧靜致遠”。只有靜下心來、“閒”下來，才可以看清當時的天下大勢。所以他才有“未出茅廬，已知三分”的智慧，也早已為出仕之後的“運籌帷幄，決勝千里”，打下了基礎。

正因為在隆中的時候，諸葛亮已經對天下大勢看得很清楚。正如崔州平所說：天下正在由治入亂，要想短時間內平亂，很難。但是天下興亡，匹夫有責，即便不能平定也不妨一試啊，要不然豈不枉活一世？如果天下賢士都學崔州平、石廣元那樣隱居山林、不問世事，將奈天下蒼生何？所以，諸葛亮做的，正是當孔子努力做的：“知其不可為而為之”。

身在山林，心繫家國。不出山則以，既然把這副身軀捐給了天下蒼生，就要立下“鞠躬盡瘁，死而後已”的宏願。只有如此，最後無論成功與失敗，才會沒有遺憾。

是的，最後諸葛亮失敗了。在世人眼中，這是一件讓人遺憾的事。然而，在諸葛亮自己看來，已經沒有一點遺憾了。因為他要做的本身就是一件“不可為”的事。明知不可為，又把付出自己畢生的精力，只能說是一種嘗試。也許，這才是當時名士的一種，正確的開啟方式吧！

周瑜大局觀判斷準確有略才，策中想出用火攻，連環船，苦肉計，聯蜀國，膽色超人，管理物資精確，利用諸葛亮草借箭反映管理嚴格。周瑜略策管理文武實戰全才，華人稀有人才，奇才。郭嘉也是全能的奇才略與策和管理優秀，文武稍比周瑜低，但也是文武全才，實戰一流人才也是奇才。鄧艾策和膽色，運戰實戰優秀，但欠缺略才。魏延也是略與策和管理優秀，實戰運戰是超過周瑜，但是被諸葛亮妒才壓住，生不逢時。當今實用人才極小，反問一下董明珠，王健林，馬雲，你選那個對中國有潛能創造嗎？我選董明珠。因為她敢於從原生態中去創造，敢於自主創造。其於兩個都是搵快錢，沒有推動原始創造。

喜歡曹操

年少時喜歡趙雲，渾身是膽，武藝高超，每次看三國讀到他的地方就很有精神。

入了社會後，接觸的人和事多了，更喜歡曹操了。

三國曆史裡，你最喜歡誰？貂蟬，蔡文姬，還是大小喬？

英雄不應為美色所迷，青梅煮酒論英雄誰是英雄？袁紹坐擁三州之地，兵多將廣，卻不敵曹操。劉璋坐擁天府之國，糧多兵廣，卻未有雄心壯志，亂世之中只圖苟且偷生，最後照樣被別人砍翻。

算得上英雄的人就是我最喜歡的人。

而縱觀三國，可稱英雄者，寥寥無幾。

曹操兵多將廣，胸有大志，卻謀權篡位，挾天子以令諸侯，算不得仁義，惟一梟雄耳。孫權本是孫堅之子，子承父業，在江東更是民心所向，大臣們大多竭力極致，只算得上一代明君帝王。

我所識的英雄，不僅僅胸懷天下，憂國憂民，而且忠義兩全，仁義之至，人人皆譽之。

而此人，正是三國時期，大名鼎鼎的中山靖王之後，蜀國開國皇帝，劉備劉玄德了。

孫權曹操皆身為官宦之後，理所應當的有不同常人的財力與人脈，引得天下豪傑投奔。而劉備，名號是貴族，實際上就是一個賣草鞋的，也正是因為買草鞋，結識了殺豬的張飛，販棗的關羽，開始了三人的創業之路。

劉備創業初期，絞殺黃巾軍，得到了一些當權者的賞識，卻始終沒有受到重用。再往後，光羽戰華雄，一戰成名，而劉備仍是默默無聞，直到三英戰呂布後，才被天下英雄所賞識，但始終沒有自己的勢力，此時的曹操已經是坐擁許昌了，更有夏侯家族支援。

後來，討伐董卓失敗，又要四處流浪了，到達了徐州，好不容易太守給了他一個彈丸之地，卻碰到了呂布，張飛丟了城池，劉備又流浪了。呂布憐憫劉備，分了一個地給他，卻遇到曹操大軍伐徐州，所幸呂布做了替死鬼，三兄弟卻走散了，劉備又來到曹操底下，種著一個菜園，提心吊膽過了些日子，也正是這時有了著名的“煮酒論英雄”。

幾經反轉，劉備又來到了袁紹底下，得知自己二弟斬了顏良文丑，也不知是喜是悲。曹操與袁紹在官渡決戰了，袁紹全軍覆沒，劉備又只有流浪了。

終於，劉備來到了荊州，再荊州也過得不好，受人排擠，唯一信任他的太守劉表的兒子也染病而亡，劉備在政治上又成了孤家寡人。然而上天還是眷顧他的，危機時刻遇到了徐庶，打了人生中第一場像樣的仗。雖然徐庶沒有輔佐多長時間就走了，但臨走前把諸葛亮推薦給了劉備，劉備終於能大顯身手了。

有了諸葛亮的輔佐，劉備的勢力急劇上升，與孫權合力打贏了赤壁之戰後，實力大增，取得了荊州十二郡，又經過諸葛亮與龐統的雙重輔佐，拿下了四川。還迎娶了孫尚香，氣死了周瑜，得了五虎上將，一躍而起成為全國三大勢力之一，坐擁雄師70萬，走上了人生巔峰。

最後，關羽走失麥城，被孫權砍了，劉備氣急敗壞，立誓為兄弟報仇，不聽諸葛亮勸言，堅持南下伐吳，結果被吳國陸遜火燒連營，燒光了軍隊。

劉備病重，在白帝城把年幼的兒子阿斗託給了諸葛亮。諸葛亮也算是真正的“鞠躬盡瘁，死而後已”了，至死都忠心不二。

縱觀劉備全生，打了一輩子仗，半輩子沒贏過，半輩子都在顛沛流離，可是憑藉自己內心的信念與忠義，以驚人的毅力，到了老年獲得了成功。

放在現在，劉備真是鼓舞了我這種平民。不要因為外物的好壞和自身的處境而動搖信念，要堅守自己的忠義與信念。

劉備是平民創業成功的典範，曹操是亂世中的資本家，孫權是天生命好的富二代，劉備還是古今忠義的代表。

談不上喜歡哪一位！論謀略各有所長，論大局觀非曹操莫屬，諸葛亮雖有計謀，但六出祁山無寸土，九伐中原沒功勞；論武功呂布冠蓋天下，但匹夫之勇，見利忘義；關公雖勇，剛腹自傲；張飛猛，有勇無謀；子龍馬踏曹營威震八方，也無作為；三國演義不過是滾滾長江東逝水也！

看過三國演義的人，都會被裡面的英雄人物所感動，裡面的人不論是屬於哪一派的，那種為了自己國家所表現出來的英勇，智慧，那種奮不顧身的精神，是我們現代人所缺失的，裡面的很多人有一身的勇猛勁，很多人沒有武力卻集了一身智慧，智謀很多時候是比有武力更重要的，這裡麵塑造了很多讓人無比敬佩的英雄人物，有人是智慧的化身，能為主公出生入死，將每件事情都算的十分準，萬無一失、有人是一代梟雄，此人雄才大略，有很大的野心，“寧教我負天下人，也休教天下人負我”憑著這股子勁在亂世中活著。有人重視感情，善待每一個他遇見的人，還有很多值得敬佩的人，那麼在三國中，你最喜歡裡面的哪一個人物呢

劉備： 劉備，是一個仁義明君，忠厚長者。魯迅曾批評過劉備，說他善於偽裝，也是十分中肯的，他的話說劉備是很恰當的，但是他作為蜀漢的開國皇帝，除去自身實力，得民心相助也是重要原因，就說當初曹操大軍南下，劉備寧願拖慢行軍速度，仍然堅持要帶10萬百姓共同逃命，這個善良的勁，誰能比得上，尤其是在亂世的時候，每個人都想保護自己，更不會管別人的死活，能做到這個地步也是十分不容易的。

曹操：當時的魏蜀吳我覺得最強大就是曹操所在的國家，而且最喜歡的也是曹操，他是一代梟雄，不管他是奸詐也好，能力出眾也好，他的軍事能力是不可以被蔑視的，“治世之能臣,亂世之奸雄”這是大家都非常熟悉的對於曹操的評價，而且曹操在那個時代來說，他做的僅僅是對於一個政治和軍事家最基本的東西，可能很多人覺得曹操太奸詐了，但是很多人最喜歡的就是曹操，曹操他對於祖國的統一有著重要的作用，而且讓人民實現了安居樂業，也是一個非常厲害的政治家。他從基層做起，一直到權利的頂峰，雖然有很多為後世所詬病的地方，但總體來說曹還是很有戰略眼光的，看看三國時期，各路英雄的部將就知道了。曹能籠絡大批名將，還是比較有智謀滴。三國演義本身就有明顯的抑曹褒劉的手法，曹操還是比較有遠見的軍事家戰略家。

諸葛亮：在智慧方面，自三國演義問世來，諸葛亮已成為我們中華民族中智慧的象徵。從一出場帶給人的神秘感，讓劉備為他費盡心思，到後來，為了劉備一心一意做事情，鞠躬盡瘁，死而後已這是對諸葛亮一生的概括，這是後人對他很高的評價，也是他的代名詞，而且對於蜀國所做的一切都代表了他是一個忠臣。佩服他是因為他如此機智，而且對自己的主公也足夠忠心，當時三顧茅廬去請諸葛亮的時候，劉備就已經認定此人是他的知音和伯樂，但是對於很多人來說，諸葛亮就是一個傳奇。

趙雲：只要是知道趙雲的人都會覺得趙雲是長得非常好看的，而且他單槍匹馬衝入曹營殺死了曹操幾十人，完全靠的是實力，人帥馬帥武器帥，這對於看臉的世界來說是極為重要的，雖不如關羽等人的業務能力強，但一身的膽氣是十分令人佩服的，一身戎裝，單槍匹馬，多次深入敵後，他的武功不比其他猛將低,而且謙虛謹慎行事，話說真的是很優秀！

我最喜歡的就是趙雲了，字子龍，勇猛帥氣就不多說了，關鍵是忠肝義膽啊，在曹操的大軍中殺的三進三出，不畏生死，只為救出劉備兒子阿斗。

剛剛好最近刷了第三遍三國，第三次我覺得我又喜歡劉備了。這一次我喜歡劉備，可能因為這兩年的生意幾乎滯停的緣故，心態又變了。剛剛創業的時候，我看三國的時候，喜歡曹操。唸書的時候看，就喜歡劉備。這次看三國，我對孫權的看法變了，總是感覺孫權才是最懂權宜之人。

曹操：慧眼識人，為了宏偉事業能屈能伸。把道家思想：順其自然做事。把儒家思想怎麼樣做人：人與人的關係。運用得，如同包丁解牛，遊刃有餘。功大餘過，真正的偉人也。

最欣賞的人是有著“毒士”之稱的賈詡賈文和。

對他的感覺就是這人智商情商雙高，看人準，有能力且低調，典型地悶聲發大財。

主要拿兩件事來講吧，第一個發生在賈詡宛城投奔張繡時，曹操和張繡打了好幾仗，其中第一次討伐時，張繡是直接投降的，結果曹操一來睡了人家嬸子，二來和人家的部將胡車兒眉來眼去，搞得張繡很沒面子，結果反了，殺了曹操的長子曹昂、侄子曹安民和愛將典韋。後來曹操重整旗鼓再來討伐，張繡也知道自己打不過曹操，但之前結了這麼大仇不知道該怎麼辦。這時候賈詡給他出了主意，讓他第二次投降。張繡就不明白，我之前降而後叛，又殺了他這麼多人，曹操怎麼可能容得下我呢?這時候賈詡就給他擺事實講道理，列一二三四，首先曹操奉天子以令不臣，他是正統，你和他打沒道理，政治上不正確；其次，主公你雖然能征善戰，但曹操手下能打的人更多，兵力也更甚，軍事上打不過；再次，雖然主公你之前殺了他很多人，但是如果主公降了，可以向天下顯示曹操他有容人之度，會給你大肆封賞以此籠絡人心。張繡一聽挺有道理，結果投降了果然隻字不提前戰的事情，還給了張繡不少賞賜。

第二件事就是賈詡投奔曹操後，與荀彧、荀攸、程昱、郭嘉組成了曹操的前期智囊團，賈詡知道自己出身不如他們，之前又攛掇過李傕郭汜挾持獻帝，名聲不好，所以進了曹營基本不主動獻策，儘可能保持低調。在曹丕曹植爭奪世子的時候，曹丕找到賈詡問他怎麼才能贏得曹操喜愛，賈詡拗不過就告訴他每次魏王出證你就哭，曹丕從善如流，最終也擊敗了曹植成為世子。

在三國演義裡，賈詡這個角色被刻意淡化了，主要是他之前做的事情為正道所不容，但實事求是地講，賈詡以一介文人的身份，在先後投奔了數個主公的情況下，每一任主公都對他彬彬有禮，最後自己也很高壽，活了70來歲，官職也做到了三公的太尉。

我喜歡曹操,歷史上曹操是最受爭議的人!而從東晉以來都是一尊劉滅曹的...而且一部三國演義把曹操徹底打入了冷宮...在百姓心中都以曹操做為反面教材!唉,我們要正確的對待歷史的真相!曹操的用人是三國之最,無人匹敵,他唯才是舉.有幾人可與之抗衡!他不向歷史趨勢低頭!要建立一個不是門閥統治的政權!其志向又有幾人能達!總之我就是很欣賞曹操!