回覆列表
  • 1 # 標準的70後

    隋朝滅亡的原因主要有:

    1.官僚權貴兼併土地厲害,廣大農民無地,遭受嚴酷剝削。

    2.隋文帝、隋煬帝不顧國力,大興土木,任意揮霍。

    3.沒有反腐敗機制,官員拼命搜刮百姓。

    4.隋煬帝發動對高麗的戰爭,損失慘重,國力衰敗。

    5.嚴重的自然災害,中華大地水災、旱災頻發,廣大的農民活不下去,只有揭杆起義,奮起反抗。

    實際上,隋朝只存在37年,就被人民推翻,中國進入了盛唐時代。興旺誰能定,盛衰豈無憑?

  • 2 # 花樣糙漢

    俗話說步子太大容易扯到蛋。楊廣老兄就完美詮釋了這句話。根本原因就是隋朝不適合當時社會的發展了唄。

    大運河,徵高句麗,全都是耗費了大量的民力財力,全國上下民不聊生,民怨四起,而且楊廣還喜怒無常,中央內部人人也是膽戰心驚的。楊廣把幾十年做的事全都集中在那幾年做肯定會造成社會動盪,完全是太急於想證明自己了。

    社會需要休養生息的時候你卻去大興土木或者去打仗,這完全是違背發展了,所以隋朝滅亡了,哪怕中間隔幾年,以楊堅留下的底子也足夠撐下去了。

  • 3 # 衝動的炒飯戴

    請看拙作《暴君還是明主:黑白隋煬帝》,2018年1月出版,在文末用2.3萬字篇幅,從五個維度進行探討:

    1.楊廣的性格缺陷;

    2.統治家族的內訌;

    3.關隴集團核心家族鬥爭;

    4.放棄關隴本位政策;

    5.地方叛亂勢力的打擊。

  • 4 # 王保平安

    我認為隋滅亡的原因只有一個,那就是開鑿大運河。歷來華人尊崇的是黃老學說,即尊重自然,不要大興土木。還有一個,太歲頭上動土,是歷來統治者忌諱的。楊廣違反天條,惹得天怒人怨,結果刀兵四起,楊廣被殺,大唐取而代之。大隋二世而亡。

    秦也是這樣,建阿房,修長城,二世而亡。

    這不是迷信,這是自然規律!以後還會驗證。

  • 5 # 午夜迷情9

    由隋文帝開創了一個新的朝代。因文帝過於節儉而去要求所有官員和皇族都強行節約,導致隋煬帝稱帝后看著國庫充盈的財富就產生出要幹一番雄圖偉業之事,平心而論,隋煬帝挖運河、建東都、三徵高麗、巡幸揚州、揚威突厥等這些都不是壞事,甚至千秋大運河現在都還在發揮巨大的功能,試想若不是大運河的開運,南方的糧草不能運到北方去,會不會我們現在的中國會是另一翻情況呢?當然歷史不容假設。不過隋煬帝上面那些豐功偉績都是在極短時間內完成的,在沒有機械裝置的古代,導致了許多人員的死亡,也會耗費許多的財力。由於用民過甚,致使老百姓起來反抗,加之隋煬帝過於親近南方人,導致了北方的關隴貴族發動了政變,從而徹底將大隋王朝推翻了。隋朝的偉大在我們歷史上是可圈可點的,開科舉、設立三省六部制這些一直沿用到清朝。

  • 6 # 香茗史館

    關於隋朝的滅亡,隋煬帝楊廣的這口鍋是怎麼也甩不掉的,不過將責任全部歸咎於楊廣,也不夠客觀,事實上隋朝的先天缺陷同樣極為致命。隋朝雖然統一了天下,但當時朝廷內部、外部矛盾均極為突出,再加上制度上的先天缺陷,這才是隋朝迅速陷入全面崩潰的根本原因。

    △隋煬帝楊廣

    外部矛盾:統治階級與民間矛盾極為突出

    我們知道,隋朝繼承於北周,在589年滅掉南陳後統一天下,結束了魏晉南北朝以來的長期分裂,建立了一個大一統王朝。但實際上,隋朝也僅是在形式上完成了統一而已,全國上下的各種矛盾仍然極為突出,主要矛盾有以下兩點:

    △南北朝末期地圖

    1、門閥士族之間的矛盾。西晉以來,權力開始變為門閥貴族手中的工具,各個政權的主要權力全部掌握在這些門閥士族手中,他們甚至可以和皇權叫板。雖然在進入南北朝之後,門閥士族權力有所下降,但他們的影響力仍然不容忽視。隋朝繼承於北周,北周當時的權力核心全部掌握在關隴集團手中,而被滅掉的北齊權力核心則掌握在山東士族手中,南陳的統治階級則主要以南方漢人貴族為主。隋朝統一天下後,對待山東士族延續了北周的模式,以控制為主;而南方漢人貴族,一直以來對北方胡人政權就比較牴觸,這種情況下,門閥士族之間的矛盾是極為嚴重的。

    △隋朝版圖

    2、民間矛盾同樣突出。除了門閥貴族之間的矛盾外,民間矛盾同樣極為嚴重,原因在於北周滅北齊、隋朝滅南陳進而統一天下後,北周(隋朝)上下都是以征服者的姿態對待北齊和南陳百姓,他們稱北齊之民為“機巧奸偽,避役遊惰”之民,而南方漢人對隋朝的統治者同樣極為不滿,《北史·蘇威傳》中就有“於是舊陳率土皆反,執長吏,抽其腸而殺之,曰更使儂誦五教耶”的記載。這種情況下,北齊百姓對低人一等的這種境遇極為不滿,而南方漢人則是叛亂不斷,雙方矛盾極為尖銳。

    這種極為尖銳的矛盾,是隋朝末年各地叛亂迅速蔓延的根本原因所在。

    內部矛盾:皇室與士族爭權

    統治根基不穩實際上還不是最可怕的,最可怕的在於隋朝內部的矛盾同樣極為突出,這種矛盾集中體現在兩點:

    △隋文帝楊堅

    1、楊堅篡位稱帝,難以服眾:我們知道,從西魏到北周,其權力核心一直是以“八柱國集團”為主的關攏士族,只是某一時期某個家族權勢高低的問題。楊堅雖然是經過禪位奪取的政權,但從根本上來講,這與篡位並無二致,這種奪取權力的方式是根本無法服眾的,尤其是在關隴士族權力仍然較大的情況下。只是由於當時楊堅家族勢力太過龐大,關隴士族迫於形勢只能承認,但內心的不滿卻是必然的,甚至連楊堅的弟弟楊瓚也多有怨言。

    △北周八柱國集團

    2、皇室與關隴士族矛盾激化。楊堅其實對於關隴士族的不滿也是心知肚明,而且就算不知道,為了維護統治的穩固,他也必然會削弱關隴士族的影響力。因此,楊堅繼位之後,開始對關隴士族進行持續打壓和排擠屠殺,甚至連幫助過自己的劉昉也處死了,這極大激化了皇室和關隴士族的矛盾。楊廣繼位之後,對於這種矛盾深有體會,因此急於擺脫關隴士族對於皇權的掣肘,遷都洛陽的目的就在於此,而建立科舉制度改善朝中權力割據的目的也在於此。父子兩人對關隴士族的持續打壓,以及急於擺脫關攏士族的這種做法,使得關隴士族集團感覺到了危機,並進一步激化了皇權和關攏士族之間的矛盾。

    △隋煬帝楊廣

    北周和隋朝均起於關攏,但此後隨著皇室和關攏士族的矛盾激化,實際上已經動搖了統治根本。這使得隋末天下大亂之後,皇權無所依靠,而同為關隴士族的李氏家族得以迅速崛起,這也是李淵在太原起兵之後,可以憑藉很少兵力,在短時間內攻入長安的一個重要原因。

    制度缺陷:州縣勢力太小,無法有效對抗義軍

    魏晉南北朝時期,各個政權基本延續了東漢以來的“州-郡-縣”三級行政區域劃分,但鑑於東漢末年以來,由於“州”的管理區域過大,導致地方統治嚴重威脅中央,於是先後對“州”進行拆解,加之後來戰亂頻發,職務分配需求擴大,行政區域於是被分割的越來越小。南北朝時期,天下合計設有220州、999郡,但由於當時國家眾多,因此管理問題尚不突出。

    △密密麻麻的州郡

    隋朝重新統一天下後,為了防止“刺史”權力過大,威脅中央的情況出現,隋文帝楊堅“罷天下諸郡”,使得行政管理層級重新恢復到了“州-縣”二級制。不過,由於當時“州”的數量實在太多,不但使得中央難以管理,且造成了行政效率低下的問題,於是隋煬帝繼位後,開始大量並省州縣,並效仿漢制,改州為郡,再次實行“郡-縣”二級制。

    然而,即使經過隋煬帝的調整,到隋朝末年,天下仍然設有190郡、1255縣。由於一級行政區域設定過多的原因,導致在隋末天下大亂中,各郡力量過小自顧不暇,根本無法凝聚力量勤王救駕,朝廷根本無力撲滅起義的火苗。

    隋煬帝耗盡隋朝根本

    雖然由於以上三點原因,隋朝的統治根基並不穩固,但其實只要隋煬帝能夠盡心盡力、想方設法的予以解決,這些問題並非沒有化解的可能。可惜隋煬帝雖然發現了問題,但並沒有採取循序漸進的方式,反而體現出了急功近利的一面。

    隋煬帝統治期間,不論是親征吐谷渾、三徵高句麗,還是修建大運河、營建東都洛陽,雖然有其政治目的在裡面,也體現出了他解決各種矛盾的思路,但由於急功近利的原因,不但沒能化解各種矛盾,反而使得矛盾更加激化,造成天下大亂,不但自己在江都被殺,也直接導致了隋朝的覆亡。

  • 7 # 鴻鵠高飛一舉萬里

    隋朝儘管只存在了不到四十年時間,但在中國歷史上卻是一個承前啟後的至關重要的朝代。在隋朝建立之前華夏大地已經歷了魏晉南北朝三百餘年的大分裂大動盪局面,這一時期出現了五胡亂華和兩腳羊的人間慘劇。公元589年隋文帝楊堅滅南陳,終結了持續三百餘年的大分裂大動盪。如果說秦漢時期是中華大一統帝國的起源誕生,那麼隋唐時期就是中華大一統帝國的重建——在經歷持續三百餘年的大分裂大動盪後江山重歸一統。巧的是開啟中華大一統帝國重建歷史的隋朝和締造中華大一統帝國的秦朝一樣二世而亡,然而就是這個二世而亡的短命王朝為後世留下了三省六部制和科舉制,留下了大運河,這些遺產對之後的李唐王朝產生了不可估量的深遠影響。那麼究竟是什麼原因導致了這個具有如此重大歷史意義的王朝短命而亡呢?

    首先隋煬帝楊廣因為濫用民力的確應該為隋朝的滅亡承擔相當的責任:儘管他為後世留下了三省六部制和科舉制,留下了大運河,儘管他征伐突厥、開拓絲綢之路,儘管他通使琉球,加強兩岸交流,但這一切都是需要錢的。楊廣沒顧及到民力的承受力度,他總想著畢其功於一役,於是一個接一個的大工程陸續上馬,逼得民夫們喘不過氣來。在他的眼中老百姓不過是他實現自己大業的工蟻而已,他根本沒把人命當回事;然而對百姓而言:什麼開疆拓土、豐功偉業都不過是過眼雲煙,當人們連基本的生活都難以維持時運河、科舉、絲路都無法挽救隋王朝的覆滅。他之所以成為一個身死國滅而為天下笑的亡國之君與他不愛惜百姓,視人命為螻蟻草芥是密不可分的。

    除了隋煬帝個人的原因之外隋朝面臨的客觀環境也是導致其短命的重要原因:隋朝接手的是魏晉南北朝分裂動盪的爛攤子,各種社會矛盾積壓已久。當時世家門閥仍有相當的勢力,隋朝的科舉制就是為了削弱他們從而強化中央集權的措施之一,但這一明顯是要動世家門閥的乳酪的舉動自然會遭到他們的抵制,這也是當隋末民變四起之時統治階級內部的各路勢力不僅不相助,反而紛紛起了取而代之的心理。同時隋煬帝為強化對東方的原北齊領土和江南的原南陳領土的控制而營建東都洛陽,這樣一來就離開了隋朝起家所依賴的關隴貴族世家集團,失去了自己的根據地,李淵則取而代之成為關隴貴族集團的新領袖。

  • 8 # 話說傳說

    隋朝是中國歷史上具有重要意義的朝代,它結束了中國自西晉以來近300年的分裂動盪,重新成為一個大一統的帝國。它無比輝煌卻又極其短暫,就像一顆流星劃過歷史的天空,為後人留下無盡的想象空間。

    說到隋朝的滅亡,隋煬帝楊廣即使功績再大也逃脫不了責任,作為當時帝國的最高統治者,最終導致隋朝滅亡的原因主要有,窮兵黷武,不恤民力,驕奢暴虐,佞臣當道。

    楊廣即位之初,隋朝經過其父隋文帝開皇之治的悉心經營,政治清明,人口增長快速,國庫充盈,並且擊敗了當時最為強大的突厥帝國,使得隋朝步入當時的世界超級強國,可以說隋煬帝接手的是一個國庫充盈,蒸蒸日上的富裕國家,但是楊廣是一個胸懷大志的君王,它不滿足於安心發展經濟,要做大事,成大業,在他的手裡,隋朝徵調大量民力挖運河,築長城,修馳道,興建洛陽,三巡江都,每月要使用民丁近200萬,花費財物更是不計其數,給人民帶來沉重的負擔。

    同時,隋煬帝急功近利,在國內各大工程開展的同時,急於開疆拓土,三次率兵征討高句麗,累計出兵近300萬,三次無功而返,將隋王朝國力消耗殆盡,最終,國內因農民負擔過於沉重,不斷髮生農民起義,而統治集團內部矛盾不斷加劇,也是加速隋朝滅亡的主要原因。

  • 9 # 大風起兮偶飛揚

    人家隋朝太能折騰了 ,它耗盡了精氣 轟然倒下 。重徭役者有秦朝 、隋朝,他們也作出了貢獻 。長城 、大運河成了紀念碑。根本原因:隋煬帝的暴政引發隋末農民起義。隋煬帝對內大興土木,對外三徵高麗,繁重的無休止的兵役和徭役,造成嚴重的社會後果。大量的勞動力用於非生產上,導致勞動力空前缺乏,嚴重破壞了農業生產,其結果必然引發農民起義。直接原因:隋末農民起義是七世紀初推翻隋朝統治的農民大起義。在隋朝大業十二年後,形成了三支強大的起義軍,即河南的瓦崗軍,河北的竇建德軍,江淮的杜伏威、輔公祏軍。隋煬帝大業七年(611年)的王薄領導的長白山首義開始,到唐高祖武德七年(624年)輔公祏的反唐失敗結束,前後歷時14年。沉重打擊了隋王朝。楊廣文武雙全,野心勃勃,執政之後,就發揮了他武將的才能,一直努力實現壯志雄心。隋煬帝好大喜功,濫用民力這些都是一些誘因,激化了社會矛盾。隋朝的滅亡,不是一朝一夕的事情。隋朝是宮廷政變建立,政權被財閥士族壟斷的格局還是不變。隋文帝採取的抑制士族勢力的措施還是沒什麼效果。同樣的,隋文帝晚年喜怒無常的變化也加速了這個矛盾。隋煬帝登基之後,社會矛盾越發的明顯。楊廣一些列大建築的實施,取得了很大的成就,同時也是一種對老百姓的一種傷害,老命傷財。最後高麗戰敗更是引發了百姓的不滿,揭竿起義層出不窮。隋煬帝不是隋朝滅亡的根本原因,只是一個誘發的導火索。很長時間以來,人們都將隋朝的滅亡歸因於隋煬帝的荒淫無度,其實這是很大的誤區。  不可否認,隋煬帝的好大喜功、濫用民力是隋朝滅亡的一大因素,但這僅僅是一個誘因,並非根本原因。隋朝社會矛盾的激化,有一個積累過程。“跡其衰怠之源,稽其亂亡之兆,起自高祖,成於煬帝,所由來遠矣,非一朝一夕”,《隋書》中的這句話還是比較公道的。  隋文帝時期社會矛盾的積累  隋王朝的建立是透過宮廷政變實現的,這次改朝換代僅僅是士族集團內部權力的轉移,舊有的統治秩序沒有被打亂,門閥士族壟斷政權的格局並沒有改變,楊堅集團本來就是關隴士族集團的主要成員,而各級政權的官僚成員大都仍是北周舊貴族官僚。因此,隋文帝的各項措施不可能阻止社會矛盾的發展。  還有,隋文帝的個人性格及晚年的變化也加劇了矛盾的發展,史書說他“天性沉猜……逮於暮年,持法尤峻,喜怒不常,過於殺戮”。開皇中葉以後,法制逐漸受到破壞,文帝對元老功臣猜忌誅滅,對平民百姓濫施苛法,並且剛愎自用。結果是統治集團內部矛盾加劇,各種社會矛盾進一步發展。  隋煬帝時期社會矛盾的激化  隋煬帝即位後,隋朝的國力、武功達到極盛。他修建東都、開鑿運河、窮兵黷武,雖說取得了非凡的成就,但對民力造成了極大的傷害,社會矛盾迅速激化。特別是遠征高麗,前後共徵發兵卒、役夫四百萬人之多。殘暴的統治將人民推向死亡的邊緣,一場全國性的起義風暴來臨了。 綜上所述,隋煬帝只不過是充當了一個導火線,不應該承擔隋滅亡的全部原因。

  • 10 # 蘿蔔雷特

    隋朝的功績就是重新建立起了大一統的王朝,但是在爭奪天下時很多時候往往第一個跳出來的人最後都失敗了。隋朝也不例外,隋雖然統一了中國,結束了中國五代十國的混亂局面,但各個昔日王朝的殘餘勢力還是得到了比較好的保留,這些勢力轉化為大門閥勢力,不甘心失敗一直在蟄伏著,時機一旦成熟就會想著跳出來復國。隋朝的兩代皇帝其實都一直在與門閥勢力作鬥爭,可惜末代皇帝楊廣多次不顧及民間疾苦,大興徭役,並多次發動對外戰爭使得中央力量逐漸衰弱,給了其他王朝殘餘勢力機會。到了唐朝,經過隋末的動亂,那些跳出來的門閥勢力多數受到了沉重打擊,但就是剩下來的門閥也不是李唐王朝敢隨便動的。哪怕是英明如李世民也不得不多次向門閥勢力妥協。到武則天上臺,門閥勢力迫不及待地跳出來想打著復興李氏的旗號奪取政權,這次門閥勢力倒了血黴,基本上都被武則天廢了。從這點來看,我認為唐朝武則天之前的皇帝只是聯盟主席,到了武則天開始皇室才開始有了真正獨裁的能力。可惜歷史總是不斷輪迴的,以節度使為代表的新門閥勢力最終還是毀了大唐。

  • 11 # 簡單生活99369

    時代的發展,最主要的原因是人民沒有飯吃了,活不下去了,隋煬帝楊廣有次接待外國使者時候,冬天全皇城的樹都包上布用來顯示大國的國力,問使者中國怎麼樣,使者說皇帝陛下我路過皇城時候看到樹都有布包著為什麼還有乞丐沒有衣服穿?為什麼不把布給乞丐!

  • 12 # 天府大道

    關鍵是好大喜功,四處征戰,民不聊生,官逼民反。老表李家撿了個便宜。

  • 13 # 朵朵佬爺

    有的人老死,有的人患癌症死,楊廣是屬於後者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天天認為炒股可以發家不用上班的是什麼心態?