回覆列表
  • 1 # 小任看體育

    沒有杜蘭特,就沒有去年的總冠軍。雖然,很多人會說,沒有杜蘭特之前,勇士也拿過總冠軍,但是大家好像都忘記了一點。那一年拿總冠軍的時候,歐文和樂福都受傷了。騎士能依靠的人只剩下詹姆斯了。

    去年的總決賽,杜蘭特場均貢獻35.2分8.4籃板5.4助攻1.6蓋帽1搶斷。這樣的出色表現也讓杜蘭特繼2000年的奧尼爾以來,又一位連續5場總決賽得分30+的球星。同時,在這5場比賽中,杜蘭特的投籃命中率達到55.6%,三分命中率達到47.4%,罰球命中率達到92.7%。這樣的資料不用多說什麼吧!

    相信,去年的總決賽,如果沒有杜蘭特,最終的總冠軍的歸屬是誰還不好說。一個超級巨星的在季後賽的作用是顯而易見的。尤其杜蘭特這樣的劃時代的超級巨星。

    所以,我認為如果沒有杜蘭特。本賽季勇士最遠也就是西決。絕對不會是現在火箭的對手!

  • 2 # ak醬

    勇士上賽季付出了放走半隻球隊的代價,引入了超級得分手凱文.杜蘭特,組成了升級版死亡五小。

    杜蘭特的加入,無疑使得勇士的實力更加強大。死亡五小的攻防能力都得到極大的提升,KD的到來使得原先巴恩斯的位置得到恐怖強化。KD的全能使得死亡五小更加的靈活,KD不僅可以持球進攻,可以傳球做球,同時他的存在提升了五小的防守強度,恐怖的臂展加上天然的身高,使得五小的內線防守也有了保障。

    勇士強調球隊的整體和球的輪轉,強調球員的擋拆和跑位,即使沒有杜蘭特,勇士的實力也是相當強大的,常規賽仍是聯盟的翹楚。但缺乏杜蘭特的五小在應對硬仗時,由於水花身體力量的缺陷,加上格林和一哥進攻能力的短板,使得勇士在關鍵球的處理上往往會舉步維艱,對手限制水花,將徹底使勇士失去進攻火力。總決賽對陣騎士的失利,就是最好的證明。阿杜的到來則改變了這樣的局面,阿杜的單打實力聯盟前列,有著天然的錯位優勢,在比賽焦灼或者水花不開的情況下,交給阿杜進行單打解決問題無疑是最好的選擇。17年西部半決賽第三場對陣爵士,總決賽對陣騎士第三場都是最好的證明。

    客觀上講,沒有杜蘭特的勇士仍是強大的,也是總冠軍的有力爭奪者,但對於總決賽勝出卻加大了難度,甚至很有可能失敗。有了杜蘭特就是為總冠軍上了鎖,確保了冠軍的歸屬。關鍵時刻有了死神的降臨,冠軍自然而然屬於勇士!

  • 3 # 可可金剛

    這個問題應該是杜蘭特換成誰,然後能走多遠。就算又杜蘭特,今年來說進不了決賽,啥時候遇見火箭,啥時候要結束征程。

  • 4 # 籃球粉兒

    杜蘭特在勇士的作用

    杜蘭特在勇士時,常規賽的表現基本就是划水級別表現。偶爾得得分,偶爾蓋個冒,場均出手次數比庫裡基本一致,很少看到他真刀實戰的瘋狂砍分。在勇士的氛圍裡,常規賽他就是禮貌性的出場,畢竟拿了勇士隊的工資。看到了季後賽,杜蘭特的發揮甚至比庫裡還要重要,以防守碰撞為主的季後賽對庫裡造成很大的消耗,但杜蘭特就不一樣了, 獨一無二的身體天賦讓他成為季後賽的主宰。所以,也正是這樣的原因讓很多球迷戲稱杜蘭特是用來“打裁判”的。

    沒有杜蘭特勇士怎麼辦

    如果勇士沒有了杜蘭特,那勇士就回到了14-15賽季和15-16賽季。眾所周知,那時的勇士15年奪得了總冠軍,16年拿到了震碩古今的73勝。當時的水花兄弟加格林為核心,庫裡打持球,將庫裡的威脅最大化,成績依然十分驚豔。所以,我相信在失去杜蘭特以後的勇士隊依然是總冠軍的有力競爭球隊,但是在總決賽或者西部決賽乃至分割槽決賽,勝率不會像現在這麼大,基本都是五五開的機率吧。

  • 5 # 氣氣的可樂

    勇士現在的強大很多人都看在眼裡,杜蘭特強大的單打能力也成為勇士攻城拔寨的一把尖兵,當局面陷入焦灼之後,總會選擇把球交給杜蘭特,在四十五度角的位置利用強大的個人能力解決問題。

    水花再準,也會有失常的時候,無論是奪冠賽季還是73勝賽季,水花總有那麼幾場不準,這個時候有杜蘭特這麼一個穩定的得分點,水花就是再鐵,比賽也花不了,至少還有的打,這就是杜蘭特的價值,而且季後賽走的越遠,杜蘭特的重要性越大,今天水花加格林這麼鐵,勇士還能領先,就是杜蘭特的連續得分穩住了場面,可以說杜蘭特是決定勇士上限的那個人,水花格林是勇士的基礎,想要奪冠,想要減少不穩定性,杜蘭特至關重要。

    不過原本的水花兄弟強大的帶隊能力也是不容小覷的,融合了體系籃球和庫裡的神奇三分,勇士幾乎打遍聯盟無敵手,杜蘭特的加盟無異於為虎添翼,相信勇士一定會越發變強,成為聯盟歷史上的一支王朝球隊。

  • 6 # 職業小噴噴

    你問這個問題就是個弱智問題,你說沒杜蘭特能走多遠?15年沒杜蘭特,誰冠軍? 16年沒杜蘭特要不是裁判乾爹,騎士能好使麼?單賽季402記三分,73勝!單節37分!跟你杜蘭特有啥關係? ? 不是杜蘭特成就了勇士,而是勇士成就了杜蘭特,懂否?

  • 7 # 動與靜體育

    沒有杜蘭特的勇士今年最多也就西決。

    我們都知道杜蘭特在勇士的作用,如今的杜蘭特是勇士的主要進攻點,也是勇士的防守大閘。

    常規賽杜蘭特也就是划水狀態,球隊需要的時候站出來,單打能力出眾的杜蘭特,總是在勇士打不開局面的時候挺身而出,救球隊於水火。

    到了季後賽才是最提現杜蘭特價值的時候,季後賽的比賽強度明顯要大於常規賽,在對抗如此激烈的季後賽,作為射手的庫裡和湯普森總會出現失準的時候,有時候就是因為他們的失準可能就輸掉了系列賽,在16年的總決賽就是很好的證明。

    可是有了杜蘭特就不一樣了杜蘭特超強的單打能力,即使後場雙槍失準了,還有杜蘭特,球隊打不開局面了還有杜蘭特,只要杜蘭特在就不怕,去年總決賽杜蘭特猶如死神一樣的絕殺我想肯定在不少人心中留下了深刻的印象。

    再來看看今年的情況,今年西部火箭的崛起,讓西部呈現楚漢之爭的局面,如果現在的勇士沒有杜蘭特這個強大的攻守點,即使勇士打到西部決賽,在沒有杜蘭特的情況下,勇士肯定不是火箭的對手。

    所以杜蘭特對於勇士的作用那是不可替代的,可以說沒有杜蘭特就沒有勇士去年的總冠軍,也不會有今年爭冠的希望。

    你認為杜蘭特對勇士作用大嗎?

  • 8 # RunX跑先體育

    15年勇士奪冠可沒杜蘭特

    15年總決賽,勇士VS騎士,那時勇士陣中尚無杜蘭特,水花兄弟+死亡五小是勇士的終極大招,此招一出,無人可擋!

    說來第一場戰罷,勇士1:0,歐文傷了,勒夫在總決賽前就賽季報銷了,之後靠的就是詹姆斯。即便只有詹姆斯,騎士也能連翻兩局,打成2:1領先。G4勇士主動變陣,死亡五小祭出——水花+伊戈達拉+巴恩斯+格林,將節奏帶的飛起,快攻+空間+無限換防,逼著詹姆斯進攻一肩挑,因此詹姆斯場場資料爆表,但效果不好,最終4:2脆勝騎士。

    16年總決賽,勇士嚐到苦頭了

    勇士依然的死亡五小走起,但騎士全力壓節奏,有塊打快,沒快靠詹姆斯+歐文輪番單挑,防守端放掉巴恩斯,全力應付水花兄弟,勇士沒了快攻,陣地戰投不進,那就沒法子了,最具代表性的一球是歐文的那記三分,這就是壓節奏+單挑的極致操作。

    他們意識到了,要找一柄陣地攻防下的曠世寶劍——杜蘭特。

    杜蘭特讓勇士停不下來

    17年總決賽騎士的攻防思路與16年沒大差別,於是正中勇士下懷——打快正合我意,打慢我也不怕,這一年最具代表性的一球是杜蘭特的那記絕殺懸念的三分球,這一球讓勇士的引援開了花、結了果。

    18年總決賽沒什麼好說,騎士的實力不升反降……

    火箭令擁有杜蘭特的勇士顫抖了

    即便擁有了杜蘭特,勇士仍然有缺點,只要有缺點,就會被對手針對,勇士的傳切體系最怕什麼——無限換防。

    因此火箭從引援做起,配置鋒線鐵索+速度中鋒,用無限換防將勇士逼到體系癱瘓、杜蘭特單打,進攻端與勇士拼單打——保羅+哈登。

    雖然火箭敗了,但效果我們看到了,這支火箭將四巨頭勇士逼到七場大戰,若不是保羅缺席最後兩戰,勝負尚未可知!

    杜蘭特也不是勇士的終點……考辛斯

    你不得不為勇士的操作鼓掌,無論聯盟其他球隊如何痛恨他們陣容的不講理,他們管理層完成了出色的工作。

    不是說勇士的傳切害怕無限換防嗎?那便找來聯盟頂級中鋒,當你小個球員換防到考辛斯時,低位進攻怕不怕?

    從上到下看過來,你會發現沒有永遠的贏家,能夠走在所有人前面、善於調整的球隊才是強者。因為永遠沒有無敵的球隊,只要是球隊,就有弱點,就可以破掉它!

    再說了,勇士明年還將面對聯盟的終極大考——工資帽。

  • 9 # 我是團T歲

    大膽結論:沒了杜蘭特,對勇士沒有影響!

    杜蘭特的存在在一定程度上既影響了球隊其他的球員,又影響了球隊原來的戰術!

    說現在勇士球星能力過剩應該沒有人會反對吧!無論是庫裡、湯普森還是格林,在杜蘭特加盟之後或多或少的都做出了犧牲!

    如果勇士沒有簽下杜蘭特的話,首發小前鋒的位置還將由哈里森巴恩斯擔任!比較起來,雖然在小前鋒的位置上薄弱了,但是其他的球員不再得到抑制,他們還是那支73勝的球隊!

    在戰術方面,由於杜蘭特的單打是無視防守,同時也無視隊友的,所以在一定程度上會讓勇士的傳切戰術停滯!這在今年的西部決賽上已經初見端倪!

    在16年勇士輸給騎士的總決賽上,集合了格林禁賽、庫裡有傷和巴恩斯萎靡三大因素,騎士才能夠連追三場!

    不然,勇士要是奪冠的話,球隊本來就沒有杜蘭特的位置!

  • 10 # 合肥找房—新房

    庫裡命中率沒那一年神奇了!湯普森一旦手感不好,真沒什麼好的進攻辦法……

    沒有杜蘭特,勇士很難奪冠

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得對於校園欺凌老師是應該批評教育還是應該體罰?