盜墓筆記側重點在面對長生不老這個問題上的世道和人心，擅長於人物關係和性格的描寫刻畫。鬼吹燈則是正統盜墓四大門派的傳承和介紹，擅長於四大門派技術和文化的介紹和塑造。所以各有千秋，沒有可比性。

盜墓筆記最開始是鬼吹燈的同人吧，兩本我都看過，盜墓筆記喜歡挖坑，挖著挖著填不上就算了，自己都忘了這個坑了，

現在的人沒空去怎麼仔細的去看一本書幾遍 一遍來說 鬼吹燈好看 人物刻畫鮮明 過程身臨其境 樸實無華 故事過程不脫節 連貫 易懂 盜墓筆記 情節過多玄幻 錯覺多 沒印象 人物除了胖子 其他模糊 小哥就是符號 情節冷 磨磨唧唧 沒勁

鬼吹燈前後呼應，基本邏輯完整。盜墓筆記故事人物都不錯，就是漏洞太多，不能自圓其說，全書看完之後感覺莫名其妙，完了？

我覺得，這兩本書根本不算是一個系列，毫無可比性，非得捧一個踩一個成天除了比來比去沒點正經事幹，都怪袁隆平是吧？

盜墓筆記寫的很好，比鬼吹燈要好些，細節交代的很好，這兩部書作為比較還是來說，也只能是這一點比較了，但是自我感覺，鬼吹燈是章回體，筆記是回憶，各有各的精彩，作為比較還是一比一

原本就是鬼吹燈同人，不管是從寫作手法，敘事能力，作者本身的知識面上，盜墓筆記都比不上鬼吹燈，除非你沒看過鬼吹燈才會問出這樣的問題

應該說盜筆的人沒怎麼看過鬼吹燈是真的…一個金庸模式一個古龍模式 怎麼說高下呢？鬼吹燈就是金庸模式。後續乏力 但也有經典之處。盜筆我就不說了吧。畢竟也算靠它有過盈利。端碗吃肉 就不放筷子罵娘了 哈哈

首先敘事手法、人物設定、職業設定等等，筆記大量“借鑑”鬼吹燈。其次知識構成、寫作技巧、人物刻畫各方面，我個人認為南派和天下還有不小的差距。簡而言之，筆記是在鬼吹燈的框架之上發展起來的近似同人的作品。只是南派相比天下更會炒作，更有商業頭腦，才會有筆記比鬼吹燈更火的現象。但仔細的看過2部作品的我，還是認為天下比南派在作品構思的成熟度，為了作品累積的知識厚度，人物刻畫及情節安排的成熟度，以及寫作技巧的高度上都要強很多。當然會有人有不同意見，希望文明交流，理性探討。

盜墓筆記差鬼吹燈幾個檔次都不止，為什麼還是有那麼多人喜歡盜墓筆記呢？因為大部分人素質還是很低的，檔次和品味更低的受眾越多。