中新社聯合國2月24日電 聯合國安理會24日一致透過第2401號決議，決定在敘利亞境內實施為期至少30天的停火，並開展人道主義救援。

　　決議規定，敘利亞境內衝突各方應立即停火，在敘利亞全境提供至少30天的時間以開展人道主義救援行動。決議同時指出，停火不限制針對“伊斯蘭國”、基地組織、“勝利陣線”等安理會認定的恐怖組織的軍事行動。決議還包括呼籲各方對平民展開救援、保證民用設施安全、解除對東古塔及其他地區的圍困等內容。

　　安理會原計劃在23日上午對決議草案進行表決，但由於安理會成員一直沒有結束磋商，會議被數度推遲，最終不得不改在週六舉行。週六的會議也比原計劃推遲了兩個多小時。

這個決議的出現，打斷了敘利亞政府軍對東古塔反政府武裝的打擊程序，敘利亞政府的基本權利又一次遭到破壞。俄羅斯是遭到威脅了嗎？

一，威脅是必須的，而且已經發生。敘利亞政府軍在提前釋出了大量佈告的情況下，敘利亞政府軍的進攻依然被西方媒體宣傳，炸死四百多平民，其中包含一百多兒童。這說明一是反政府武裝使用人盾策略已經肆無忌憚，作為東古塔的實際控制者，反政府武裝不僅沒有組織平民撤離，而且引誘或驅使平民進入交戰區，以平民傷亡來抵抗政府軍進攻，否則不會出現如此大量平民，特別是兒童傷亡。二是這種行為被西方媒體廣泛支援，否則，不會有如此快的報道，也不會一致針對俄羅斯口誅筆伐。面對政府軍對各種軍事目標的猛烈攻擊，東古塔的反政府武裝沒有傷亡報道，媒體記者也安然無恙，只有平民大量傷亡而且集中傷亡兒童，可想而知，他們是怎麼做到的。所以，這就是威脅，當一方已經完全失去人性的時候，另一方卻不得不考慮人性，這就是無奈了。

二，此次進攻雖然受阻，但是俄羅斯也還是達到部分目的。此次進攻，俄敘本就沒有完全解決東古塔武裝的目的，那太難了。其主要目的就是清掃未來談判的對手。西方支援的反政府勢力，採取了大量摻水的做法，就是無限制膨脹反政府組織數量，幾個人就是一個組織代表一方勢力，一是可以製造虛假聲勢。二是隨時變換名頭，防止被恐怖化，三是，也是最主要目的，佔據和談是代表數量。和談之時，只要能參加，就會被認為是合法組織，就會有發言權，參加的越多發言機會就多，話語權越大。

此次俄敘對東古塔的進攻主要目的就是要拆椅子，逼迫西方勢力丟掉一部分組織，整合反政府組織，大幅度減少反政府組織數量，為未來和談做準備。此次基本達成一部分目的，部分組織被列為恐怖組織，成為犧牲品。雖然沒有達成全部目的，但是收效甚可，也沒指望一次性解決，飯要一口一口吃，只要保持持續壓力，西方就不得不退讓，就必須進行整合，否則，無法集中力量對抗政府軍，最終為和談創造條件，儘可能維護敘利亞政府利益。

2月24日，聯合國一致透過敘利亞停火協議，表面看是聯合國協調的結果，但更多是美俄博弈的結果，甚至可以說是俄羅斯的妥協才促成協議的透過，因為在此之前，對於該協議的投票因俄羅斯曾中斷兩次。

俄羅斯為什麼遲遲不願同意這一協議呢？當然是協議的透過對俄羅斯及敘利亞政府軍不利。因為俄羅斯及敘政府軍對東古塔反動派的打擊正處於關鍵時刻，如一鼓作氣則有可能取得重大進展。如果此時停火，反政府武裝則會獲得喘息的機會，進行調整和補充。所以，俄羅斯認為這是美國為保護反政府武裝的陰謀，故堅決反對。

第一，確有平民在戰爭中傷亡。為此，聯合國等組織需要停火進行救援；

第二，俄羅斯面臨國際壓力。除國際組織的壓力之外，在安理會內15個理事國有14個基本表示支援，俄羅斯比較孤立；

第四，支援透過協議是一回事，具體如何執行又是另一回事。因為協議本身就有模糊的空間，比如打擊IS等恐怖分子不在停火之列，而對恐怖分子的定義並沒有一個統一的標準。

所以，停火協議是通過了，和平的曙光依然暗淡！

依據題目描述，2.24日聯合國安理會透過要求“敘利亞全景停火”的2401號協議。俄羅斯投了贊成票。俄羅斯為什麼同意？為了保衛庫爾德武裝利益，為了保護東古塔地區“反對黨”的利益，聯合國在美國的提議下，通過了《2401號協議》，也就是在敘利亞境內全面停火。

安理會常人理事國的法國英國都和美國一致，投了贊成票。但是為什麼俄羅斯與美國不對付，也投贊成票呢？

其實，仔細想想我們就可以知道，誰不願意停止軍事行動呢？

第一，土耳其10萬軍隊進攻阿夫林地區，打擊庫爾德人民武裝力量。正在如火如荼的進行，突然叫停，不是行動，當然是對庫爾德武裝力量的保護。10萬大軍在敘利亞境內不作戰，後勤保障如何進行，如果軍隊在哪裡拖延，土耳其的速戰速決難以完成。

第二，敘利亞政府軍在東古塔地區進行了大規模的清剿行動，節節勝利的形勢下，突然叫停，當然不利於敘利亞政府軍的統一步伐。

從《2401號協議》來看，俄羅斯為什麼也贊成呢？

因為第一，俄羅斯3.18號大選，正在國內政治的節骨眼上，俄羅斯不願意在這個關鍵時刻分散注意力，關注其他國家的事情。

第二，本來是停火協議，不論是暫時的還是長遠的，都算得上和平協議。所以俄羅斯沒有理由不贊成。投了贊成票，說明儘管與美國關係不好，但是不是為了反對而反對，為了顧全大局，支援美國提出的協議。

第三，暫時30天的和平，俄羅斯大選結束。俄羅斯也有時間與精力處理敘利亞事務。老謀深算的普京不會在道義上失去制高點。

因為美國和俄羅斯目前在敘利亞內戰中，都陷入了被動局面，美、俄雙方希望透過停火來緩解兩國在敘利亞戰爭中的壓力。

1.我們大家都知道“趁勝追擊”這個道理，如果美國和俄羅斯目前掌握了戰爭的主動權和優勢兵力，那麼美、俄雙方絕對不希望停火。因為這樣會喪失“乘勝追擊”和“擴大戰局”的機會。美、俄兩國現在打的就是一場“代理人”戰爭，美國支援敘利亞反對派和庫爾德人，與土耳其和敘利亞政府軍進行對抗；俄羅斯支援阿薩德政府軍與美國和土耳其進行對抗；而土耳其要同時與美國和俄羅斯支援的武裝力量進行對抗；因此現在的敘利亞已經變成了美國、俄羅斯、土耳其三國之間的搏殺。

2.敘利亞內戰的轉折點出現在2018年1月20日。由於美國近年來不斷攪動中東局勢，導致中東各國的國力出現衰退。而土耳其看到伊朗、敘利亞、伊拉克、埃及等周邊國家不斷的衰落，因此土耳其想在中東擴大影響力，並在中東地區稱霸。這損害了美國和俄羅斯想要控制中東地區的利益。隨著土耳其對美國支援的庫爾德人進行軍事打擊，導致庫爾德武裝損失慘重，因為美國支援的庫爾德武裝，在訓練素質和武器裝備上都沒有土耳其軍隊強大。因此美國希望透過停戰，來阻止土耳其消滅庫爾德人武裝。

3.敘利亞和土耳其都是俄羅斯的盟友。土耳其軍隊進入敘利亞北部地區，打擊庫爾德人就等於侵犯了敘利亞的主權。土耳其希望把敘利亞北部的庫爾德武裝消滅後，佔領敘利亞北部地區，擴大土耳其在中東地區的影響力。這不符合俄羅斯和敘利亞政府的利益。因此俄羅斯也希望在中東地區停戰30天，來緩和土耳其與敘利亞政府之間的關係。俄羅斯不希望土耳其與敘利亞政府軍發生正面衝突，這樣會導致俄羅斯在敘利亞內戰中處於被動局面。這就是美、俄兩國希望在敘利亞停火30天的原因。我分析的對不對，歡迎大家暢所欲言，留言、評論、交流。

普京自然不希望停火，希望阿薩德總統徹底解決東古塔地區的反對派。普京同意敘利亞停火協，顯然有西方在不斷施壓的因素，不得不做出妥協。西方為了保護反對派，多次在敘利亞戰事緊要的關頭要求政府軍停火。

2月24日，聯合國安理會透過要求“敘利亞全境停火”的2401號協議，要求48小時內實現停火，保證人道主義救援車隊每週都能“安全、順暢並持續透過”，還呼籲解除對東古塔地區等4個區域的圍困。

決議是西方國家促成的，明顯的有利於反對派

這份決議很明顯的有利於反對派。目前敘利亞戰事緊張，尤其是東古塔地區的戰況激烈。一方面東古塔緊鄰首都大馬士革，反對派在東古塔就可以炮擊政府軍的統治中心。所以政府軍一直把東古塔的反對派視為心腹大患。

此次政府軍集結6萬大軍，本來想一舉拿下東古塔，而且勝利在望。西方馬上有組織的向俄羅斯施壓，利用人道主義危機要求停火，實際上是要求政府軍解除對東古塔的包圍。敘利亞反對派一開始就得到西方社會的支援，所以這次停火自然是有目的的。

協議中存在不少雙重標準，土耳其表示對庫爾德的進攻繼續

這份協議一開始就有國家表示異議。一個是土耳其表示不受協議束縛，安理會決議要求的是全境停火，除了對聯合國認定的恐怖組織的打擊除外。庫爾德人顯然也是在停火範圍之內的，不過土耳其表示並不願意停火。

另一個25號晚上，美國聯軍轟炸代爾祖爾省的兩個城鎮的恐怖分子，結果炸死了幾十名平民，還有更多人受傷。這種大規模誤傷平民的做法簡直匪夷所思，美國聯軍似乎不受人道主義的束縛。

西方國家公開施壓，法、德領導人公開致函普京，普京壓力不小

西方國家給了普京很大的壓力。俄羅斯是敘利亞政府軍最大的支持者，有了普京的支援，敘利亞政府軍的行動才能順利實施。但是歐洲大國領導人公開向普京施壓，普京不可能視而不見。

目前俄羅斯的經濟形勢還很嚴峻，尤其是西方對俄羅斯的制裁還在繼續。普京顯然不希望和歐洲的關係進一步惡化，所以普京也在承受著巨大的國際壓力。如果完全拒絕西方的停火要求，和西方的關係很可能繼續惡化。

普京和西方在敘利亞的對立越來越緊張，目前還不希望直接演化成衝突

目前除美國在敘利亞有軍事存在以外，歐洲並沒有明顯的參與到敘利亞內戰中。但是西方明顯還是支援敘利亞反對派的，希望削弱阿薩德總統，所以在緊要關頭往往用停火拯救反對派。

普京在解決敘利亞問題時，也不希望和歐洲徹底撕破臉，防止北約全面的介入。所以在安理會決議中實際上也對西方作了一定的讓步。普京也為敘利亞政府軍爭取了48小時，48小時後停火，

在聯合國2401號決議上，俄羅斯投了贊成票。為什麼投贊成票呢？個人認為這跟所謂西方威脅無關，但跟敘利亞當前局勢以及俄羅斯自身利益考量有關，是安理會各方互相妥協的產物。

在敘利亞的俄羅斯主要軍事力量撤出之後，各方都為了填補俄羅斯撤軍後的空間謀求自身更大利益而大打出手。親伊朗的勢力與以色列爆發了衝突，還揍下了一架F16；美軍也對敘利亞政府軍開始肆無忌憚的空中打擊，造成了無辜平民傷亡的慘劇；埃爾多安更是不甘寂寞，直接舉重兵開展所謂的“橄欖枝行動”，打擊美國支援的庫爾德武裝，雖遭美國反對但不收手，反而有擴大化趨勢。而且最近敘利亞政府軍也加入了戰團。

聯合國的這個2401號決議就是在這個大背景下，早在2月9 日就由挪威和科威特提出了。但是，因為聯合國安理會十五個理事國立場不統一、矛盾分歧嚴重，所以就擱淺了。

該協議的提出者挪威和科威特，一個代表西方的北約國家，一個代表中東的親美國家，這個協議對誰有利對誰不利？這不是禿子頭上的蝨子——明擺著嘛。

單看如今美國所處的困境就知道了。土耳其的橄欖枝行動遭到了美國為首的北約國家反對，因為庫爾德武裝是美國的“代理人”，他們過去是美國打擊伊斯蘭國恐怖組織的主要力量，現在和將來也是美國顛覆巴沙爾政權的一張王牌。現在的“橄欖枝”抽打在庫爾德人身上，疼在美華人心上。但是不管美國怎麼交涉，土耳其非但不停止進攻，反而要由阿夫林擴大到曼比季。

難道因為是挪威、科威特提出的，對美國解困有利俄羅斯就要阻止反對嗎？這倒也不是。主要原因在於這個協議中漏洞太大，拉偏架太厲害！而且可行性也不強，俄羅斯需要與敘利亞、土耳其、伊朗等協調一下立場，否則協議也是一紙空文。

比如協議要求各方停火，保證人道主義救援的安全暢通，以維持四個交戰區域的食品藥品供應等，這個俄羅斯沒理由不同意。關鍵在草案中的一致停火併不包含打擊極端組織“伊斯蘭國”、“基地”組織的軍事行動，這實際是為美國開了口子。俄羅斯宣佈伊斯蘭國消滅撤軍。但美國以繼續打擊伊斯蘭國恐怖組織和基地組織為名繼續其在敘利亞的軍事存在。所以，美國一直以這個冠冕堂皇的名義繼續著在敘利亞的軍事存在，並借打擊伊斯蘭國和基地組織為名，行顛覆巴沙爾政權之實。這自然招致俄羅斯的反對。

經過磋商修改後的協議雖然也明確了停戰不適用於針對“伊斯蘭國”，“基地組織”和“努斯拉陣線”的軍事行動，以及“安理會認定的其他恐怖主義團體”。但是，也重申了“所有各方按照相關國際法的要求，立即停止敵對行動，並確保所有各方完整、全面地執行這一要求。”這也就限制了美國、以色列“亂作為”的空間，同時，最近土耳其的軍事行動也引起了普京的警覺。再加上下個月的俄羅斯總統大選，普京也想“靜靜”了！

對於俄羅斯能夠同意敘利亞停火決議，題主這麼問，顯然是有一種比較驚訝的情緒在裡面的。俄羅斯怎麼能夠同意停火，不就是炸死了500多人的平民嗎？不就是死亡中有100多名兒童嗎？然後得出的結論是，戰場上大戰哪有不死人的，況且還是敘利亞人，俄羅斯不應該停止，就應該繼續同敘利亞一道，繼續轟炸東古塔地區。

不能說這種情緒是沒有人性的一種看法，也不能說這是一種沒有同情心的看法，也許環境就是這樣，環境鑄就了這麼一種看法，普通人的生命不值錢，可以犧牲小部分人來達到一個更加宏大的目標，姑且這個目標是不是這麼宏大，但是可以宣傳目標很宏大。

俄羅斯同敘利亞此次對東古塔地區的打擊，造成了500多名平民的死亡，同樣數千名民眾受傷。這樣的事情，在國際社會都是比較震撼的，當然沒有實力的國家也就是震撼一下而已，但是有實力的國家那就不是隻是感嘆震撼一下而已了。

美國的兩個小弟在聯合國安理會提出提案，然後進行討論。國際壓力太大了，但是俄羅斯又不想放棄這樣的機會，那麼美國同俄羅斯雙方妥協，達成了一個雙方都能夠認可的停火決議。道德的制高點是在美國這邊，無論美國是陰謀還是陽謀，首先俄羅斯這邊是有錯的。首先作為國際社會的領導者，美國盡了力，為這種事情給出瞭解決方案。當時俄羅斯執行或者不執行，那就是俄羅斯自己的事情了，執行那麼就是執行，不執行那麼還會有更多的口水吐到俄羅斯的臉上。

與其說俄羅斯的妥協，是受到西方的威脅，不如說在公認的底線問題上，俄羅斯也不能夠做的太過了。顯然無論是哪個國家，哪個政府，都會做出一些見不得人的勾當，那麼就需要一個合理的解釋來辯解。如果辯解不通，那麼就要受到指責；同樣你這個國家的話語權的大小，也決定了辯解以及懲罰的不同。

那麼無疑俄羅斯的話語權還是有的，在決議中有一條就是敘利亞全境停火，但是除了打擊恐怖分子。這也就有了俄羅斯同敘利亞繼續打擊東古塔地區武裝分子的行為，然後俄羅斯又說東古塔地區應該推遲72個小時。

普京同意敘利亞停火，是因為俄羅斯不想因為敘利亞戰爭讓自己投入太多，卻遲遲見不到收穫，敘利亞的大部分地區已經掌握在敘利亞巴沙爾政權的手裡，所以俄羅斯不想因為很小的地盤還繼續戰鬥。而且俄羅斯即將進行大選，如果戰爭持續下去，有可能會引起國內的一些民眾不滿，所以普京選擇了同意停火的決議。

同時，普京提出的同意決議停火，還有其他的考量，比如說這次聯合國安理會提出的停火協議是聯合國的協議，普京作為俄羅斯的領導人，俄羅斯作為聯合國常任理事國之一，應當率先遵守聯合國的決議，以表示對聯合國的尊敬，起到了一個示範的作用。

而且普京同意聯合國決議停火，敘利亞並不代表著敘利亞就完全能夠停火，因為普京所代表的只是自己的立場，而不能夠代表整個敘利亞各方的立場，所以普京同意這個決議只是表面工程，而更多的卻要靠敘利亞的作戰各方的立場而定，而非普京說了能夠算數的。

敘利亞的戰事主要是由土耳其和美國在進行，主要的作戰是土耳其和庫爾德武裝保護部隊，美國是庫爾的武裝保護部隊的支持者，而且美國在敘利亞的曼比季地區還有軍事基地，駐紮了，約有2000人。並且多次強烈地受到土耳其的威脅，希望美國能從這一地區撤離全部的軍事基地和相關人員，所以美國也參加到了主要戰鬥勢力。

而俄羅斯只是在幫助敘利亞巴沙爾政府恢復國家的收復戰鬥，所以相比之下，俄羅斯是處在邊緣的地位，而主導這次敘利亞戰爭的主力軍卻是土耳其和美國在博弈。俄羅斯雖然是大國也參加了這裡的大國博弈，但是顯然俄羅斯的博弈而背書的卻是土耳其。所以俄羅斯沒有必要那麼著急要求取得勝利。停戰，對俄羅斯來說或許不是好事，但是誰能保證普京這樣的說法，所謂的同意停戰，又不是在打太極呢？做一個表面上的好人難道不好嗎？戰鬥可以繼續，好人還是要做的，所以普京爽快地同意了聯合國的決議。

當然，普京同意聯合國安理會的決議，並不代表土耳其會同意，土耳其對於這個決議非常的反感，並表示絕不會遵守這個協議，因為土耳其知道這是美國在背後導演的。土耳其要的是打擊庫爾德人民保護部隊，而俄羅斯俄羅斯說的是幫助敘利亞政府打擊恐怖組織和反對派武裝力量，所以雙方的需求各不相同。由此可以看出敘利亞戰爭停戰的可能幾乎上沒有。而普京所說的同意停戰，並不代表整個敘利亞戰爭就會停戰，這只是一個說辭，而絕不是敘利亞的現實，而敘利亞的現實就是戰爭還將繼續，未來很難預料，這就是敘利亞的真實情況。

聯合國安理會能夠對敘利亞全境停火決議達成一致透過，包括俄羅斯在內表示同意，還是耐人尋味的。敘利亞當前局勢可以說到處戰火，眼花繚亂。有敘政府軍與反政府武裝在多個地區的軍事衝突，有土耳其越境敘利亞侵略打擊庫爾德武裝的戰爭，有庫爾德武裝與敘政府軍合流對付土耳其的戰事。

這次的安理會決議從內容上看為了人道主義，要求敘利亞全境停火一個月。但是根據決議之後的各方解釋就是漏洞百出，各有各的自己解讀，讓世人看不懂到底是怎麼回事。實際上在敘利亞戰場主要就是美俄激烈爭奪勢力範圍，再加上土耳其利用美俄對立矛盾，藉機入侵敘利亞打擊削弱庫爾德人。具體來說，有這幾方面的原因；

一、美歐西方勢力，目前就是大部分的敘利亞反政府武裝。美國現在是尋求利用代理人戰爭，從而達到政治和軍事目的。因為俄羅斯公開介入敘利亞戰爭，所有的反政府武裝都被俄敘聯軍擊敗趕到邊境地區。但是還有很多的殘餘武裝還沒有完全消滅，目前局勢緊張的東古塔地區的就是。東古塔有兩個反政府武裝派別，大約共有一萬多人的反政府武裝被俄敘聯軍緊緊的包圍，無處可逃有全殲的可能。反政府武裝誘騙協迫民眾阻擋政府軍的進攻，造成幾百人的平民死亡。成為西方媒體報道的人道主義事件，也是這次聯合國決議能夠出臺的主要原因。

二、俄羅斯的盤算。俄羅斯認為東古塔的敘反政府武裝，被消滅或者被趕走已經不成問題。俄羅斯不想東古塔的平民死亡事件，成為自己道義的負擔。俄羅斯雖然同意停火決議，但是在具體落實解釋上還是按照自己意圖實行。俄羅斯公開表示停火要在決議的72小時之後，而且每天的停火時間只有5小時。俄羅斯軍事行動並沒有停止，希望這些反政府武裝，能夠像以前的阿勒頗的武裝分子一樣，放棄所有重型武器逃離東古塔。這樣俄羅斯也算是達到了軍事目的，就不用在東古塔與反政府武裝發生爭奪大戰。在俄羅斯看來東古塔的形勢已經不可能逆轉，拿下該地區不成問題。

三、土耳其入侵敘利亞的行為，現在美俄雙方基本上都持反對態度。但是現在誰都不會與土耳其翻臉，希望土耳其入侵敘利亞的這股禍水流向對方。聯合國安理會決議要求敘利亞全境停火，土耳其對此不屑一顧，聲稱繼續進行阿弗林的戰爭。本來庫爾德人的後臺只有美華人，美華人被土耳其撕破臉懟住了。庫爾德人向敘利亞政府求救，竟然獲得了共識達成了合作協議，而敘利亞政府主要是受到俄羅斯的支援。從這個意義上來說，現在對待庫爾德人的立場態度，美俄是一致的。非常的具有戲劇性，這種情況的出現在2017年是不可想象的。

總之，俄羅斯同意聯合國安理會2401號決議的出臺，有俄羅斯自己利益的考量，從目前的形勢來說俄羅斯也需要一個相對平靜的時期。俄羅斯臨近3月18日總統大選已經不到一個月了，普京需要把主要精力放在俄國內。在敘利亞戰場，俄羅斯也可以利用 停火期間作下一步的軍事準備和部署。對所謂的人道主義事件，也可以有一個交代。普京同意安理會透過停火決議，在目前階段應該還是一個可以接受的選擇。

普京為什麼同意敘利亞停火?

其實並不是怕歐美國家的威脅，不然也不會直接出兵敘利亞，幫助阿薩德政權消滅ISIS，而是一種大國責任，再加上一點道德綁架，實際俄羅斯是對於敘利亞停火持保留態度，不是太情願的。2月24日，聯合國安理會進行了一次敦促敘利亞各方全境停火的決議，最終以15票贊成透過該決議，決議的主要內容：敘利亞境內各方勢力全境停火至少30天，不得阻礙人道主義組織到敘利亞境內救助，帶傷員安全撤離，但強調不包括對ISIS（伊斯蘭國）殘餘勢力、基地組織、努拉斯陣線等恐怖組織，以及被聯合國認定的其他恐怖主義團伙。

顯然該項決議的透過少不了俄羅斯贊成票，畢竟俄羅斯聯合國常任理事國，有一票否決權，如果俄羅斯執意不同意投了反對票，該決議很難透過。而普京同意方案透過，“大正”認為對於俄羅斯來說是一種大國責任的擔當，維護世界和平是一種“政治正確”，雖然說起來很虛偽，但場面上還是要做到位的。人道主義援助更是要遵循了，世界級的道德綁架，就是俄羅斯這樣的大國也是難以抗的住的。

但俄羅斯對於敘利亞停火決議不是太情願，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里.涅邊賈就表示“敘利亞各方並沒有停止相互敵意，而且沒有做出具體承諾，透過早期方案的內容對敘利亞局勢毫無幫助”。俄羅斯雖不情願，但還是同意了。俄羅斯心裡其實也是門清，就是透過停火決議，敘利亞各方也不會停火，打了那麼多年，聯合國要是讓敘利亞停火就停火了，敘利亞早就和平重建了，“大正”認為接下來敘利亞局勢該怎麼發展還怎麼發展。

正如美國駐聯合國代表黑利說的“聯合國安理會需要恢復信譽。”聯合國現在已經成為一個空架了，實質的信譽已經沒有多少了。正如土耳其依然我行我素，根本沒有把決議放在眼裡。（土耳其表示“安理會決議阻止不了我我進攻”）

這是戰略策略，敘利亞戰爭將是持久的，普京深知短時解決是不可能的。打打談談符合俄在敘的利益。其實這就是俄於西方的博奕，而且這種博奕誰的勝算都不好講，做為對自己有著具大利益的博奕這是大國們所需要的。