量子的本性是能量，能量的本質是質量。光子是光子，電子光子也是光子，光子任何東西不能碰，一碰即停，即使兩個光子自旋糾纏後也會各奔東西水火不相容或其中一個必死。鏡片折射只能是光透過，並不是光子，被折射的光子己死。光子是在光束中運動的，為光子隧道。光子發出後必須構成電子迴路，飛舞的光子如何構成迴路？沒有迴路還是電子電路嗎？至於光子死屍能從雙縫實驗中看到和證實，我們也可以觀察Sunny下的明暗，即影子是光子之間互動出現的。（公式免）量子是一門力學，是質量與能量的運動。光子很不聽話是受到引力作用。溫度改變一切，決定一切，光子的速度也將改變，光子在運動過程中的狀態是不規則慣性運動的，同時這種狀態也可以改變另一類狀態。

量子力學的本質是一種力學體系，就這麼簡單。所以題主的問題很平庸，沒有什麼營養價值。物理學家所說的“量子力學沒有人可以理解”指的是量子力學描述的客觀世界是很難理解，客觀世界的規律如果真的是像量子力學那樣是用波函式來描述的，那麼這個世界又如何會讓一個明明服從決定論的動力學方程“變”出了非決定論的動力學解呢？

我說到這裡，題主覺得自己的問題出在哪了嗎？至少在我看來，題主將量子力學和量子力學解釋混淆了。這也是很多人在理解物理學（不僅僅是量子力學）時候所出現的思想誤區。物理學中的任何理論都是模型，都不能直接拿過來去解釋世界，必須要對客觀世界做近似才能用物理學去解釋，反過來說，需要對物理學做一些假設才能用物理學解釋世界。量子力學也不外乎這樣。可問題是我們到底對世界做什麼樣的近似，或者說做什麼假設才能用量子力學去解釋世界的運動呢？這才是問題關鍵所在。

經典力學的質點模型很明顯是和客觀世界不相符合，真實世界裡根本沒有質點！因此要想用質點模型和動力學去解釋世界，就必須要對世界做近似，讓客觀世界裡的客體變成可以當成質點的近似模型，這樣就能用經典力學去解釋了。但是這種近似必定在一些情況下是錯誤的，因此我們又得想方設法解決這類問題。對於量子力學，我們同樣也是對客觀世界做了近似。這些近似可以理解為物理學的假設，簡單來說有兩個假設：一是假設微觀粒子是沒有體積、表面積、長度等線度概念的點粒子；二是假設點粒子全部資訊由相應的波函式給出。第一個假設很容易理解，第二個假設卻很難理解。因為這個假設沒有解釋為什麼粒子可以理解為波。換句話說，波粒二象性是量子力學的公理，量子力學對波粒二象性並沒有做出合理解釋。從這一點上看，量子力學是唯象理論。

愛因斯坦等物理學家對量子力學的反對，其實可以理解為是他們意識到了量子力學的唯象性。但是由於種種原因，他們無法指出量子力學到底哪裡有問題。

或許要想解決量子力學解釋疑難，就得突破力學體系，用更高階的理論，從根本上解決量子力學的唯象性。【類似的問題還出現在了牛頓引力論上，牛頓引力論無法解釋弱等效原理，只能將它作為公理納入力學體系。現在的量子力學就好比是當初的牛頓引力論，如何建立一個更加好的體系來克服量子力學的問題，是現代物理學的難題之一。】

縱觀整個物理發展史，特別是二十世紀，物理學已經達到了空前的高度，其中最著名的當屬於愛因斯坦的相對論和一大批物理學家建立起來的量子力學，我們知道，相對論和量子力學是現代物理學的兩大最基本理論。

然而關於量子力學，直到現在，也沒有一個物理學家敢說完全弄懂了它，因為量子力學完全不同於經典物理學（包括相對論在內），不僅如此，量子力學與相對論的矛盾簡直是水火不容，因此，幾十年以來，曾有無數的科學家想要試圖征服它，結果全都以失敗或不完善而告終

下面給大家整理了這些年來對關於量子力學的解釋，其中最著名的要屬以下幾種：

1.哥本哈根解釋

首先要說一下，哥本哈根解釋並不是當年的一種理論，而是後人們根據波爾，海森堡等物理學家共同思想的總稱，其中包括海森堡的不確定原理， 玻爾的互補原理及對應原理，波昂的對波函式統計解釋等等。

從本體論來看，哥本哈根解釋是利用經典物理學的概念來解釋微觀現象，也就是將量子力學的基礎概念建立在經典力學的概念之上， 所謂互補原理，就是要找出在量子物理裡運用經典物理學概念的限制範圍，或者是說怎樣將經典物理學改造，使其適用於微觀物理學。

在量子測量中，哥本哈根解釋首先假設理論陳述中的量子客體必須是真實存在的，並假設被測量的位置以及動量是透過測量儀器顯示的觀察值表示。再次前提下，玻爾利用互補原理解釋用來描述不確定關係的數學公式，也就是說用於測量動量以及位置的測量儀器是相互排斥的，不存在一個真實的儀器可以同時測量位置自己動量，使得數學邏輯陳述與物理陳述趨於協調。

哥本哈根解釋的另一個前提是假設測量儀器是經典的，這不僅意味著檢驗量子理論的儀器是存在的，而且儀器必須是服從於經典物理的宏觀儀器，必須依靠遵循經典物理學規律的儀器對微觀系統進行測量，那麼可以認為測量結果是經典物理意義上的事件， 並能透過經典力學，經典動力學等經典理論來處理。

在這個方法論的前提下，量子力學的神奇特性在測量結果中完全消失了， 很難判斷經典與量子理論誰更具有優先性。此外，在假設中將主觀意識一個非物理量引入到量子解釋中，縱然在經驗與理論上相互協調，但測量者的意識在在測量中運用並沒有明確。

由此可見哥本哈根解釋並沒有解決其解釋，在語義以及邏輯上的自洽，這也是哥本哈根解釋為什麼總是遭到批評的原因。

2.多世界理論解釋

多世界理論解釋是埃拂雷特與1975年提出的，意思是指在每次量子測量中得到不同機率的結果，

每個結果都對應著一個世界，只是我們只能看見我們這個世界的一個結果，按照他的觀點，躍遷的出現，是宇宙分裂成了兩個，一個包含著活貓，一個包含著死貓，就是說一個量子系統要在眾結局中作一個選擇時，宇宙就會分裂，使得一切可能的結局都實現。

多世界理論解釋還認為，在量子測量中，經典性質的表現是突然產生的，多世界解釋完全是基於量子力學現有的體系，透過複雜的數學推理，在試圖排除任何明顯附加假設的前提下，對量子測量過程進行的一種最經濟的實在性解釋。

3.本體論解釋

本體論解釋主要以波姆的量子力學因果解釋為典範，最早源於德布羅意-波姆理論，是他們分別在1925年和1952年提出的，這也是量子力學隱變數理論的最簡單模式。

波姆認為，在量子力學內，微觀粒子的概念具有本體論的意義，粒子應視為實實在在的連續運動著的粒子，在處理測量問題上，波姆假設量子系統的性質，不只屬於系統本身，還與測量儀器有關。

與哥本哈根解釋只討論“測量”和“觀察”，不能討論其中到底發生了什麼不同，波姆認為需要討論其中的本體論問題。首先設想有一個實際粒子，它有一個確定的位置與動量，然後，取其波函式，把它看做為實在的場，於是這個場，可以影響到這個實際粒子的行為。在技術上，這是由薛定諤方程匯出的一個運動方程達到的，這個運動方程包括一項量子勢的附加勢，它改變了粒子的經典行為，從而產生了與量子力學一樣的結果，在波姆看來，這種不依賴於觀察所建立的模型可以增強人們關於物理世界的直覺觀念。

4.退相干解釋

所謂退相干意思是指，在一個量子物理系統中，由於與其環境不可避免的相互作用，使得系統所處的，某個觀察量的多個本徵態相互疊加的狀態，不可逆的消去了各個干擾項，使得系統的行為表現的像經典系統一樣，從而實現了從量子到經典的過渡，這就是退相干解釋。

退相干解釋中，不需要假設一個外在的觀察者作為整個量子系統的一部分，它強調宏觀量子系統從未脫離環境。退相干解釋認為，量子系統不應該指望服從只適用於封閉系統的薛定諤方程。系統經常被試作為經典遭遇的自然的量子干涉的消失，它洩露到環境中去了，按照退相干解釋，量子力學的概念和定律是全部物理學的基礎，因此可以匯出經典物理學的概念和定律。

除了上面三個比較經典的解釋以外，還有像“模態解釋”和“最低限度的系統解釋”等解釋，這些都能在一定程度上給給出相應的回答，但終究也只是停留在解釋層面，而無任何實質的證明。

直到如今，量子力學對於我們大多數人來說，依然是神秘的，不僅因為理論的的極其反經典與傳統，也一度顛覆了人們對這個世界的認知，學習過或懂得一些量子力學的朋友們，肯定知道量子力學中的一個現象：量子糾纏現象。其詭異的量子行為，更是超出人們的想象。

我記得有個物理學家說過這樣一句話“當你以為已經完全懂得了量子力學，那麼也說明你一點都不懂量子力學”

哥本哈根解釋的領導者玻爾曾說“如果一個人不被量子力學所震撼的話，那麼他就一點都不懂量子力學”

說到這裡，我突然想到佛家《楞嚴經》裡有句話“性覺必明，妄為明覺，本覺明妙，覺明為咎”。或許真的是如此吧！

導讀：本章摘自獨立學者靈遁者量子力學科普書籍《見微知著》。此文旨在幫助大家認識我們身處的世界。世界是確定的，但世界的確定性不是我們能把我的。量子力學是確定的，不是虛無縹緲的！

我們也不能簡單的說量子力學的本質是研究微觀世界的運動規律。那樣的話我們不如總結說無論量子力學的本質，還是經典力學的本質都是探索世界的運動規律。

還要提醒大家一點，我們其實並不清楚的知道量子力學與經典物理的界限。

其實我這樣的提問，也是一個值得注意的點。我在前面關於量子糾纏的章節中，其實已經提到了。有人參與的社會活動，對於用什麼語言來表述和提問是很重要的。 人的本質是什麼？ 一定在人之外去對比的。是和動物，植物相對比才能得出人的本質是什麼？

所以上面的答案其實是沒有標準的。量子力學是一個物理體系，經典力學也是。它們都是人類認識世界的成果，是世界客觀規律的反映。從哲學上來說，這就是任何知識的本質認識。

可是從物理角度來說這不是。可是你要再細問：相對論的本質是什麼？ 物理角度答案就是相對論的本質是時空理論，時空引力理論。

或許有人會這樣說，從物理角度來說，量子力學的本質就是機率或者波粒二象性等。

無論是什麼，好像量子力學從誕生以來就給我們一種不確定的感受。不像經典力學那樣，讓我們感覺更實在些。這對於人類的好奇來說，實在是種折磨。

量子力學誕生已近一個世紀。它給物理學、工業和人類生活帶來了翻天覆地的變化，貢獻是卓著的。然而，雖然量子力學無比實用，科學家對量子力學基本概念的理解卻一直停滯不前。

舉個例子：量子力學波函式到底是真實的存在，抑或僅僅是科學家用來計算的工具？箱子裡既活又死的薛定諤貓，真的存在嗎？量子糾纏是怎麼回事？雙縫衍射是怎麼回事？

靈遁者量子力學科普書籍《見微知著》在靈遁者淘寶有。

我們認為量子力學只要實用就夠了，無需深入探討其基本概念和含義，但是量子力學的各種詮釋顯然不能讓人越來越不滿意。很多人，包括費曼，溫伯格，愛因斯坦，薛定諤等獲得諾獎的人，都在表達一個意思：“你真正去學習了量子力學，你才發現你越來越不懂量子力學了。”

造成這個現象的根本原因是什麼？ 為什麼會有這樣的不實在感。

量子力學，它是如此反直覺，以至於只能用數學的語言才能準確地描述它。量子力學中詭異、甚至反直覺的要素，因何而產生。

在量子力學領域，物理學家已經習慣用“機率”來描述現象，但機率難道不是體現了我們對研究物件瞭解得還不完全嗎？ 什麼是機率？

不管你們承不承認，其實量子力學的機率，和現實宏觀中的機率本質是一樣樣的。就好像現實中的人，我們經常問：“你相信緣分嗎？”

“緣分”這個詞，一點也不神秘。你出現在這個世界上，那麼你遇到任何人的邏輯，本來就包含在這個世界的所有相遇可能性邏輯之中了。

重點是你會把這樣的情況，說成是偶然還是必然？ 偶然還是必然！各位，我其實很多次在我的作品中強調這個觀點了。所有量子力學的奇異性，就在於你如何去理解這個問題。

一點也沒有錯，粒子與粒子的相遇，碰撞，和人與人，人與石頭的遇到和碰撞有什麼本質的區別？ 沒有！ 都是機率！

世界是確定的，量子力學也是確定的。但世界不會以單一的狀態來顯示它的確定性，至少我們看到的是這樣的。

所以有不確定性原理，波粒二象性，宇稱不守恆，真空極化等等物理現象。

還記得我在本書開篇講的那個案例嗎？要在1分鐘內知道中國現在有多少人活著的問題。問你，你肯定不知道。但有人知道。現在不知道，將來技術手段也能知道。

你只知道，你們班有多少人，但你的校長，知道這個學校多少人？這就是區別。去看看最強大腦，你就知道了。你不知道，你認為不可能的事情，有人可以做到。 因為一切有跡可循！

數學是宇宙的語言，我贊同這句話。那麼這種語言的暗示，我們就應該重視。很簡單的一個例子，一個圓，它的周長是整數，可是每一個圓裡有含有無窮不迴圈的小數π。

你覺得這意味著什麼，這語言想要表達什麼？ 完整圓不是整數塑造的，是非整數塑造。它是π，它是確定的，我們用它計算了無數次。房子，車子，橋樑，飛船都靠它計算。

可是你如果非要說，我們不確定它，它是無窮小數。是啊！我們不確定他，你憑什麼說它不確定。在我們要確定它之前，誰敢說它是不確定的。

看看我們的世界，是貨真價實的，是熱氣騰騰的。那麼一個π，就是真實的，就是確定的。

我深深的相信，即使你計算到它的1兆億億位數之後，你依然會贊同我這樣說。

在牛頓的理論中，大自然完全是決定論的，也就是說，如果你知道了太陽系所有物體的位置、速度和相互作用，理論上你可以算出任何時候它們各自在哪裡。只有當你沒有完全瞭解某些事情的時候，才會使用“機率”這一概念，就像你往地上扔一個骰子，你不知道它會有怎樣的運動軌跡，也不知道它最終會是哪一面。

記住，你不瞭解，你確定的事情，會用到機率。但那是你，或說我們人類！不代表所有生命的可能！

量子力學卻大量地使用機率來描述現象，這就是一些聲名卓著的科學家強烈反對量子力學的原因。也是我們覺得它不實在的原因。

我自己倒認為這是我們反對自己的原因，也是我們自己覺得自己不實在的原因。深思吧，你會發覺的。人類歷史就是這樣一步步證明的。

1926年，玻恩提出電子波函式的本質是機率後，愛因斯坦寫信給他，信中說：“量子力學是很不錯，但我內心的聲音告訴我，它不是事物真正的本質。這一理論能得到很好的結果，但它無法告訴我們上帝的秘密。不管怎麼樣，我堅信，上帝不擲骰子。”

直到1964年，物理學家理查德·費曼還在康奈爾大學的一個講座上說道：“我想我可以有把握地說，沒有人真正理解量子力學。

我也說過，上帝不擲骰子，上帝讓人類擲骰子。人類，不應該擲骰子！這是我的觀點！但身為人類，我們怎麼能擺脫“主動性”的本能呢！

你如果真正的去思考愛氏的話：“我堅信，上帝不擲骰子。”其實是一種信念，這種信念就是偉大科學家的信念。愛氏要表達的理念是世界是可以研究的，可以研究清楚的。世界是確定的。不是上帝在那開玩笑。所以他會在前面說：“這個理論應該有更好的結果。”

此話一點毛病都沒有。但玻爾也沒有錯，玻爾是看著實驗結果說話的。

隨時時間推移，物理學家已經學會使用量子力學得出越來越精確，越來越成功的計算結果。勞倫斯·克勞斯就將關於氫原子的一個量子力學計算結果稱為所有科學領域中被計算得最精確的一個量，他並沒有誇張。

量子力學成為了我們理解原子、原子核、導電性、磁性、電磁輻射、半導體、超導體、白矮星、中子星、核力以及基本粒子的基礎，所以它是確定的。

摘自獨立學者物理科普書籍《見微知著》

交流互動：lingdunzhe。

物理學500年前就不談本質了

量子力學源於雙縫實驗，核心是測不準。所以沒人能準確說出是什麼，更別說概括本質了

量子是從解釋黑體輻射的時候開始建立的，黑體輻射只與波長，溫度有關。溫度代表能量，溫度越高，輻射的能量也就越高，使之頻率也會上升攀高。黑體透過吸收能量，儲存到一定程度後才開始輻射，多餘的能量必會被輻射出去。儲存能量的同時又把能量輻射出去，這個過程就破稱為一份能量子，黑體輻射接收是一份能量，吸能接收不到，有間隔，依此，能量是一份一份間斷的，一份就是一個量子單位。一切物體都具有吸能，放能振幅過程，只有黑體吸能，放能量最大。現代量子力學已變味，只要量子化足夠小就可以，如把水分成水分子就成了量子，和經典力學沒什麼巨別了。量子力學建立在能量子基礎上，也就是建立在普通現象之上。量子在純數學推導上快速重力推進，沒人真正懂得。客觀上懂就是懂，不懂就是不懂，按照想象的唯心觀點去解釋，真正懂了量子力學的，就說你不懂，真正不懂量子力學的就稱為量子神棍，就說你懂了。學生問老師說，這個地方不懂，老師說，照搬就行，另一個學生站起來說，不弄明白怎麼學下去，老師接著說，弄明白了就成科學家了。宇宙中的物質都具有吸能和輻射兩個特點，每個質點都成為能量發源地，依此，得出宇宙是量子的海洋。在儲能方面，名種物質都有儲能的過程，只是不同的物質儲能過程各不相同，儲能量不同就是了。在客觀上存在吸能多，儲能也多的物體。黑體在吸能的過程中，沒吸足是不反射的。一旦黑體整體吸足了能量，在吸足的前題下必然開始反射，折射和輻射。

量子就是能量子，是一個不同於經典的概念，探討能量子方面總是和純數學推導同時進行的。量子力學建立起機率波，然後又建立機率統計數學，在能力大的數學面前，成了無人懂得的神學，是純能量的所謂科學了。粒子運動引起周圍微觀粒子一起波動，粒子是縱波，波動是橫波。量子力學不研究縱波粒子，只研究粒子能量發散後引起周圍眾多微觀粒子一起波動的運動，稱為機率波。縱波和橫波是同時產生，同時消失的，處在同一個運動的整體之中，只是開始的波動巳遠離粒子縱波而處於衰減狀態。粒子在運動的過程中，也可能會遇到大運動力，對粒子矢向有一定程度的影響，甚至停止不前，成為另一個運動力的橫波而處於波動狀態。橫波可與縱波同行，也可落後於縱波，成為不確定狀態。退相干得出觀察測量子坍塌，互補原理是要經典力學量子化，疊加態不考慮狀態疊加到一起時還有干涉阻力存在，計算出既死又活的矛盾結果，不確定態怎樣轉變成疊加態無人解答。多世界論認為貓在這個宇宙裡死了，在另一個宇宙裡還活著，靠想象的唯心論就可解釋貓為什麼是既死又活的態了…………。

黑體輻射是決定論的，經典力學也是決定論的，有因有結果；現代量子力學把決定論變為非決定論，非定域證明愛因斯坦錯了，量子力學羸了。在假設黑體輻射的能量是一份一份間斷時，運動的過程中的能量是間斷的，甚至整個運動過程也會隨能量間斷而間斷，能量間斷運動只能符合量子力學，一切運動過程只能被量子化。量子力學朝著想象的唯心認識方向發展，在一切宇宙規律面前他們隨意用唯心觀點地解釋，他們在天時地利面前變成正確的了，順勢牽羊容易得很。量子力學使得華人老跟在別人後面追，並且還在唯心論方面易受外國勢力的誤導。中國要吸取歷史教訓，才能使科技高速發展，到時速度會快於現在就是必然的了。

目前，所有科學理論都是“摸象理論”。只不過好的科學理論摸的面積大而已。也就是說，如果某個科學理論能達到“象全摸”，或“整體摸”，那麼，你這理論就“貼長到”物質本質身上了！這種理論永遠都不可能有！

人們在微觀世界發現了啥呢？發現了量子，量子特性。本來電磁波、光波，具有波一樣的彌散、緻密、連續特性，但其在微觀世界卻具有典型的粒子效應，離散、粒子碰撞特性，如，光電效應，顯示為光子行為，一種玻色子；本來電子、質子、中子等實物粒子，卻具有典型的波的干涉行為，如，電子衍射，顯示為粒子沒法有精確位置和精確動量，只能是位置、動量的彌散、連續分佈。

所以說，與其說量子力學本質，不如說，量子力學“摸到”了物質的啥本質。量子力學“摸”到啥了？“摸”到物質可以“編碼”在某個拓撲碼集上，正如規範場理論，或弦論所表述的，只不過這個拓撲碼集的“碼字元素”是某個環量，形成的“和樂群”，纖維叢；物質是絕對地、永遠地、自在的運動的，物質存在“無源、自在”運動，所謂量子世界的機率行為，就是源自於此；物質粒子在微觀世界的相互作用是“簡單、線性”疊加的，滿足線性疊加原理；物質宏觀運動來自微觀粒子自在運動，而形成的自洽、完備、守恆拓撲體系的形變。

量子力學的本質就是要求對物質世界進行整體、自洽、完備、守恆性描述。物質世界的量子特性全部來自其“整體性”要求。無論是波粒二象性、量子干涉、量子隧穿，還是量子糾纏、量子相干，都要整體性考察量子拓撲體系，量子拓撲體系在時空中的“整體”的、守恆的拓撲形變運動。

量子力學的建立者----海森堡，早就看出這一點了。他想到東方神秘者身上，尋求對物質世界的整體性描述。很失望，實際上，整體性描述也是個悖論。就像是一個“人格分裂者”，一“動念”，則“整體就分裂”了。與物質無限可分否、宇宙起源等悖論是一樣的，是在思想邏輯上的悖論。

人們已經看到這個物質世界，只能是“運動的、悖論、自洽”形式地存在。這個物質拓撲，不僅要形成自洽、完備、守恆形式，而且，其上的運算，或規則也必須是自洽生成，是其拓撲子集生成的。同時，這個物質拓撲是運動的，拓撲形變運動的，或“拓撲生長”，完備、守恆在閥值範圍破壞下的“生長”。

能量球理論全面破解宇宙奧秘、此乃科學之重大發現和顛覆性突破、提請國家立項審察！？

宇宙陷入唯心，科學走上歧途，理論全面錯誤，改革勢在必行。

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基！

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論，幾近神話？

按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤，主流官科們是不是該醒醒了？

科學已走到一個改革的十字路口，科學改革，勢在必行！

（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

人類發展科學何其不易，就如天地生養萬物何其不易。世間一切皆是大道用心一點一滴生出來的，如盤中餐，知辛苦?天地好生好養萬物，皆因其心有德，其性至善。以道修心，以佛修性，以儒修身。

不知人心之機，就不懂八卦之理，自然不曉大道之機。心玄，道玄，道本玄之又玄。

世間一切有陰陽，陰陽和合而性空。空性透徹的物質，才能萌生出心。而人這種物質，空性最透徹，故而最有智慧。

少起浮躁心，應常住守虛無清靜心，身心性在於修。

常守虛無清靜才能有強大的神識，心能達空曠，才能有容乃大，將世間一切容納於己心、己的境界。只有心空，心中才有更多的地方容納與生出新事物，新永珍，新世界。毛主席就是將眾生容納於己心，造就了新中國。

量子力學必須首先回答：

物質是什麼？

常溫、常壓下的物質是金屬態氫離子聚合形成的。

量子力學必須回答的第二個問題是：

能量是什麼？

物質是能量的載體。磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波——能量。

量子力學必須回答的第三個問題是：

熱核反應的本質是什麼？

熱核反應的本質是金屬態氫離子“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波。物質不能轉化為能量，熱核反應質量守恆；鏈式反應是衝擊波層流裡金屬態氫離子聚合形成的新元素再次裂解為金屬態氫離子，形成了連續的爆炸。

……

量子，力學。量子是能量的單位，是宇宙的同一形式，量子構成物質力的實體，因而是物質運動與空間變數的有形和無形面紗，只要將實體力量凍的結後，作出迅時放大複製就可捕捉量子力學的所有。

對我來說，量子力學是一種深層次的虛幻。

這要從科學的基礎來說，科學的基礎是數學，數學本身並不存在，也給科學種下了虛Phantom子。

其實，淺層次的虛幻有助於我們去了解世界乃至宇宙，這對人類是有益的。

但因為基礎是虛幻的，科學不可避免走入深層次虛幻，這種虛幻對人類的認知來說是有害的。

我經常說，中國有兩句老話，一個儒家，一個道家。

物極必反，過猶不及。

說得就是，人類一旦進入某個角度更深層次的認知，都會出現錯誤，所謂越陷越深。

中國封建社會就是個最好的例子，當宋朝，儒家發展到極致，中國百家爭鳴的紅利就遺失殆盡，中國封建社會也進入了將死不死的程度。

別以為哲學是大白菜，說發展就能發展起來，取代舊的哲學。

宋朝之後，元朝侵略宋朝，劣幣驅良幣。明朝閉關鎖國，再一次劣幣驅良幣，被清朝覆滅。

如果西方沒有開始資本社會，中國會進入這個怪圈，總被更落後的勢力侵略，這就是一個訊號，在元朝的時候，中國封建社會走向死亡。

而宋朝的朱程理學，也是深度虛幻，這在後來看來，也是封建社會走向滅亡的訊號。

我們熟讀歷史，總能從中找出蛛絲馬跡來驗證我們想法。

量子力學在我看來也預示著資本社會開始走向滅亡，當然不會那麼快，也不見得有其它哲學能代替西方哲學。

中國在宋朝之後還維持了一千多年，在哲學上不過是苟活著。

不在沉默中爆發，就在沉默中消亡。

我同意科學聯盟的觀點，但是不完全同意，首先我認為量子力學對物理現象的解釋不正確，其次我認為量子力學的數學邏輯是正確的。

第一，關於光子的粒子性和波動性的爭論由來已久，我不做複述，只是認為波粒二象性是牽強的結果，光子是粒子，是自旋同時螺旋運動的基本粒子，波動是粒子運動的表象，假象，這才是問題的根本，不認同粒子的波動性就必然不會出現量子力學，量子力學不攻自破。

第二，量子力學只可以作為數學的一個分支，量子力學在數學邏輯上是正確的，提出了很多數學概念，機率論，矩陣論，模糊數學，拓撲學。但是用數學來解釋物理學永遠都會出現悖論，比如古希臘哲學家芝諾提出的飛矢不動悖論，在數學邏輯上箭永遠也射不到靶子上是正確的，因為時間可以無限細分，但是物理學裡不正確。同理，包括量子力學對電子雲的解釋就是這樣，不存在電子雲，氫原子外圍只有一個電子，如果同意現實世界有電子雲，就要同意射出去的箭有無數個，就要同意我們自己有無數個，因為每一分每一秒每一微秒每一毫秒我們都在運動，但是其實只有一個自己，同理量子力學的多重宇宙也是在這樣的邏輯下證明出來的。

數學邏輯上簡單而正確的1+1=2在物理世界裡是不存在的，因為數學邏輯裡定義的前面的1和後面的1是一樣的，物理世界不存在這樣的東西。

我的結論是量子力學的本質是隻能作為數學分支而不應該作為物理學來研究的一種理論方法，不然會帶偏很多人的

本民科認為本質上是能量運動，量子力學多數以光子或電子作為研究物件，目前科學界將光子錯誤的定義為物質，假設兩束光相遇，不管是垂直相遇還是反向相遇，是物質粒子的話都會發生碰撞，就像兩個水波或多個球碰撞的效應那樣，而實際觀測結果是屁事沒發生一樣，各走各的道。由此可見：光的運動不是物質運動！還有一點注意：在其彙集處，亮度或熱度明顯比不交合處高，所以光應該是能量、不是物質。本民科縱觀量子力學發展史，發現各大神們都忽略了一個最關鍵的因素：光在空氣中的反射。各位閱讀官可以自己對著鏡子做實驗，當你抬起自己左手時，鏡子裡的自己也同步抬起了“他（她）”的右手，本民科想說的是，空氣中的氣體分子都是“鏡子”，量子大神們正是因為觀測到這種神奇的“映象”錯覺後，才驚呼並確立這種鬼魅般的“糾纏關係”。

學過經典物理的人，思想巳被禁固，對量子物理的理解就受到很大侷限，正如牛頓力學對愛因斯坦相對論無法解釋那樣。選一些孩子從小不學經典物理，直接去學量子力學說不定會有奇效！

關於量子力學方面，雙縫試驗，波粒二像性有一定價值，其它的就是神吹，怪談，謬論，與愛因思坦的《相對論》都是偽科學。

把質子以下的微觀粒子稱能量子，光量子這個提法正確，但我們在量子結構丶種類，功能一概不知，這些基礎本質都沒搞清，就妄言什麼疊加，糾纏，像一座大廈，基礎都沒有搞好，且不坍塌。

據黃氏宇宙新論，能量子為場或電場(暗能量)，它組成目前宇宙，它是一種低能電磁波(暗物質)組成，為宇宙總能量，暗能量依據是發電機只是透過旋轉的磁能把太空低場(暗能量)轉化放大而已，電場是目前宇宙固有，任何機械和技術無法創造。

量子學之薛定鱷、貓論，純粹瞎扯，笑談，貓遇放射性必死。

故量子力學，相對論，波涵數等都是猜想，無依據，無法證明，誤導誤學上百年，純粹誤人子弟，謊言就是謊言，再怎麼吹都無法證明清白。

黃氏宇宙新論，引用宣告。

個人認為，量子力學的本質就是不確定性，一切都是隨機偶然的，也可以理解為微觀粒子具有波粒二象性，一切都只能用波函式來表達，我們永遠無法同時準確測量微觀粒子的位置和動量！

而量子力學中的其他詭異現象都可以用不確定性解釋，比如量子糾纏，量子隧穿，疊加態等，都是不確定性的延伸！

比如說原子核外的電子，很多人認為電子就像地球圍繞太陽旋轉一樣圍繞著原子核旋轉，實際上遠不是這樣，電子並不是圍繞原子核旋轉，而是非常隨機地出現在原子核外層軌道上（電子躍遷），只不過由於存在最小的能量單位光量子，電子躍遷並不是連續的！

同時，量子世界的這種不確定性實際上也會出現在宏觀世界，因為宏觀世界的一切都是由微觀粒子構成，而宏觀與微觀本來也沒有明確的分界線，就好像大和小沒有明確的分界線一樣！

只不過，宏觀世界的不確定性太不明顯了，基本上都以確定的例粒子性表現出來，而波動性可以忽略不計，所以我們感受到宏觀世界是確定的！

當然。量子世界為什麼具有不確定性，目前科學界並無定論，任何物理定律和自然現象一旦追問到底，最終都會走向死衚衕，只能說我們的科學還有很長一段路要走！

人類文明文化的核心是數學。都說小小的人腦是個大大的宇宙，其思維都遵循宇宙執行。數學裡，人類用時間來解讀宇宙零維的空無；用數字來解讀一維的物質；用正負來解讀二維的能量；用角函來解讀三維的電場。那用什麼來解讀四維的量子？這需要數學家，當然也賴於各學科的發展。一旦能用數學語言來解讀量子，那麼宇宙的演化過程完全可用量子編寫的程式而去描繪！

量子力學是資訊科技，生命科學和人工智慧的有機合成與生命運動的綜合代稱，是理論技術的最大科學發明，人工智慧的有機合成與生命科學史上的一次重大技術革命。

這個，對於接觸過的人們來說，肯定會要去思考的噢！說到其本質性，或者也應該是：物質無論有多細微性，其都存在相對空間的適應性問題；也就是如何去了解及驗證其在這過程中所體現的痕跡性與穩定性。還是那句話：微觀物質是宏觀物質的“解體”性結果，自有其隨宏觀解體時所具的勢上的特徵性；而其又是依附於宏觀體而存在並維繫其勢上的“處世”態勢，其量子化的痕跡體現亦往往於其的依附性而體現其過程上的痕跡性，亦所謂“量子力學”所具的學術性意義。