都說愛情的眼睛裡容不下一粒沙就足以證明愛情是自私的！但這種自私，不是把愛人據為已有，限制他(她)的言行自由。這種自私，是指有那麼一點點醋意，和對愛人的在乎。這，得有個度，可不能過度哦！

我認為是的。

事實上在知乎“愛情是什麼”的問題答案五花八門，而且沒有特別高票的。反正考研政治大綱裡說愛情的本質是自願為對方承擔責任，愛情的三要素是理想，責任，性愛。

我愛他，因為他有錢。

我愛他，因為他長得帥。

我愛他，因為他正直善良。

我愛他，因為他對我很好。

我愛他，第一次見到他看到他第一眼我就心臟狂跳呼吸不均頭腦一片空白。

通常我們覺得後三種比較像真愛或者最後一種才是真愛。但是這幾種愛真的有高下之分嗎？我曾經很長時間的來思考這個問題。到底為什麼我們願意與對方展開一段關係？

因為我們有需求，不管是物質上，還是心理上。

為了錢而愛情，可以滿足你的物質需求。

為了臉而愛情，可以滿足你的審美和虛榮心。

為了他的性格而愛情，可以滿足你現在的感情需求和對未來生活的預期。（譬如有女性願意嫁給照顧養父母三十年的非常貧窮的男性，因為“你對養父母都這麼好，肯定對我也好。”）

為了他對我好，估計可以滿足你的一切需求。

最後這種，雖然說不出來但是身體已經比頭腦先一步行動了，這簡直是滿足生理需求了。沒有這人估計也就活不下去了。

綜上，你選擇愛一個人，其實潛意識裡考量的是你自己的需求。當對方無法滿足你的需求的時候，愛情也就消失了。愛情是自私的索取。

但同時，我們會看到很多愛情無私的例子。

比如說抹布女啊，男友對白血病女友不離不棄等等。他們不是純粹在付出嗎？哪有索取啊？

事實上他們有的。他們滿足的是自己比較高層級的心理需求。比如追求的精神價值，被人尊重和需要等等。（這個並不論貧窮和富有。在這一點上馬斯洛需求理論明顯是存疑的。朱自清不就是寧死不吃美國救濟糧嗎？）

那麼這麼說，豈不是所有的愛情都是自私的嗎，就連付出都是滿足自己的精神需要這不是很壞嗎？

——是的，但是愛情是關於兩個人的，是一種情感的互動（當然可能也有一部分是物質的）。你滿足你的需求，我滿足我的需求。你自私，我也自私，咱們倆半斤八兩，誰也別說誰。

================

有人也許會說，為了錢算什麼愛情啊！你說這些根本不是真愛！真愛是無私的！只有付出沒任何回報的！

例如有一對情侶，男的不工作愛賭博，天天拿女朋友的錢去賭沒錢就暴打她一頓。但女孩還是不離不棄。女孩只能貼錢，又非常痛苦，物質和心理需要一點都沒得到滿足。

比起來解釋說這種行為滿足了女孩當聖母的心理需求，我更想問問。

真愛就是這樣嗎？

這是我不懂的問題。

愛情在男女雙方夫妻來論，愛情絕對是自私的，因為誰也不會把自己的愛情奉獻於他人。

如果愛情不是自私的，那還談什麼愛情？

愛情是自私的。

所有的完美結合和各種各樣的分手都是因為愛情自私。

正是因為愛情自私，才昭顯愛情的偉大！

愛情就是自私的，她不會和別人去共享，愛情也是無私的，她只能在倆個人的感情中是無私的，她會把無私的愛奉獻給對方。

早上好！愛情是自私的。同時愛情又是無私的，看我們處於何種環境中。

愛情的無私在排他性。就像眼睛裡容不下半點渣子，比翼雙飛，結婚誓言，一夫一妻制，第三者，談戀愛與偷情等所有比喻，所有和愛情相關的詞彙都指向合法合理的愛情與婚姻都只能唯一，排他。

也許有人會說古代社會里有錢人家誰不是妻妾成群？你說得沒錯。但古代也有一個詞沿用至今"結髮夫妻"，妻妾成群必須先妻後妾，這個妻與結髮夫妻中的妻，都代表愛情或者婚姻中妻的唯一性與主導性。至於妾本身就是封建制度和特權階級的產物，是對忠貞愛情的褻瀆。

愛情同時又是無私的。"問世間情為何物，直叫人生死相許"！。死亡在愛情面前是渺小的，為了愛關鍵時刻放棄生命的典故或案例太多太多。當僅有一線生機時，清醒一方會毫不猶豫把生存希望最大的對方推向生，而自己條件反射地選擇了直面死亡。

當然還有為愛情放棄名利，丟棄江山，為愛情奔走千里。無不說明真正的愛情相擁時卿卿我我，關鍵時刻是無私的。

聽我一個參加過512救援的朋友講：汶川映秀鎮挖出一男一女兩個人，姿勢是男人把女人抱著，胸前還留有一絲空間。挖出時男人遇難已久，而懷中女人卻剛死亡不久。經倖存者指認，他們是當地夫妻。

《淺論.愛情的自私與偉大》人類社會的愛情自有家庭出現之後，便成為維繫男女雙方婚姻的支柱；它既是偉大的又是自私的:它的偉大在於人類社會脫離了野蠻的混亂的群婚制度，使婚姻向文明邁出了一大步。一夫一妻制讓男女雙方的愛情更趨專一；愛情的質量更加完美，其深度與持久度更加完善。它的偉大在於，一對男女兩顆心的交融可以達到心心相印的程度；一份成功的婚姻可以讓夫妻雙方彼此無私奉獻一切於對方，從此一生無怨無悔地和對方相伴人生.相濡以沫.白頭偕老。愛情的自私表現在一對男女既成夫妻的婚姻中，絕對容不得【第三者】插足；絕對容不得夫妻雙方再去與第三者發生任何【性】的關係！愛情的自私正是夫妻雙方忠貞純潔的情的表本之，【曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲】正是愛情自私與偉大的交響曲。在這裡自私既是忠貞與純潔的化身；在這裡自私與偉大和諧為伍！愛情對於夫妻而言絕對是自私的，因為它像人的眼睛一樣，絕對揉不進半粒沙子；愛情的美妙之處就在於它的冰清玉潔，絕對容不得第三者的插足。男女雙方必須恪守愛的信條與情的準則，始終不渝忠誠維繫愛情之樹常青不衰！真正的愛情是夫妻雙方一生的忠貞不渝.不離不棄.白頭偕老。所以，就愛情容不得第三方參與而言，它的自私程度僅限於夫妻二人！如果夫妻雙方有一人背離了愛情的初衷，【愛情】就會結出苦果！所以，【真正的愛情】因其自私性而彰顯了它的忠貞不渝.純潔永恆！而超越了【自私】的愛情就會使婚姻產生裂痕，甚至讓婚姻走向破裂，去嘗試愛情苦果的滋味！愛情是自私的，正因為它的自私才會使愛情冰清玉潔；正因為它的自私才能保障夫妻愛情幸福一生；正因為它的自私才造就了【愛情永恆】。

大多數是的。

首先，你想想為啥會談戀愛呢，是不是就是因為對方吸引了你，你對對方充滿了好奇，那你也是為了滿足自己的這種慾望和好奇才和對方在一起的呢。

接著，你想想在戀愛過程中，你是不是在按照自己的標準去要求對方的，一旦沒合你的心意，你是不是就跟人家生氣了，這不還是在要求別人吶

真正像電視劇裡演的那種，大公無私的愛很少的，現實中無論嘴上說的多偉大，歸根結底也還是唯己的。

不過因為倆人已經開始學著互相包容，互相尊重，所以能夠繼續扶持往前走。

是！以前小的時候不懂愛情是什麼、和玩的好的小夥伴說：要是以後我們能嫁給一個人就好了、這樣我們就可以天天在一起了，等後來談戀愛了也不是非他不可、他也有和人曖昧、我都無所謂、（畢竟我和他也沒發生什麼）直到後來我認識了我老公、就連他看別人一眼我都生氣、看時間要是長點我們就吵架、還會老是做夢他和別人有一腿、早上一醒就氣得要死、看見他就上火對他發脾氣、他一臉懵逼、我也知道這樣是冤枉他、但是就是氣！不要談共享了、連他看人家和人家聊天我都上火、要是共享我還不氣死了！

愛情是區別於所有感情的獨立存在，國際上公認的定義是這樣的: 愛情是異性間建立在以性愛為基礎之上的感情。

所以就決定了愛情的唯一性、專一性，也就是專屬性，要求只能侷限於兩個人。而友情、親情等其他情感，有著更寬泛的自然標準，在人數上體現的更多，更龐大，成系統，成建制，比如戰友情，工友情，同學情等這些感情表現形式。

所以愛情與其他型別情感作比較，就是自私的。

這種自私的特性是保護愛情，能夠繼續存在的有力保證。能夠抵禦來自金錢、美色等客觀條件的誘惑，具有排他性。任何事物都是對立存在的矛盾共同體。

愛情也是一樣，在愛情的世界裡，兩個人的相處卻是以無私的方式進行。

要求男女雙方不能存有一點點私心，無私的毫無保留的全心全意的深愛對方，因為在愛的世界裡就你們兩個人，唯有這樣才能證明彼此的心意，也只有這樣才能證明愛情，詮釋愛情，才能為愛情提供營養，讓愛情一直健康。當今社會所謂的愛情早已脫離最初的定義形式。和其他情感一樣迷失在，紙醉金迷的鋼筋水泥叢林。

真愛曾是無敵的存在！

這世上最自私的當屬愛情，但是這種自私卻永遠不會被世人所詬病。因為這是每個人在心裡都認同的事情。

其實你仔細想想，任何與情字有關的，都會有自私心理存在，無論是親情，友情，愛情都一樣。這種“自私”是在意，是珍惜，是尊崇的體現。特別是愛人之間，如果你在對方的心裡沒有很重的位置，你覺得會有“自私”出現在你們的中間嗎？

當然，萬事都有例外，如果是形同陌路後的夫妻關係還有這種“自私”存在，那就是佔有了！這種佔有是受法律保護，道德約束的。無可厚非，但是又有些不近人情！所以，愛人之間如果無情可言，那麼請先考慮結束關係，然後再去尋找屬於自己的那份幸福……!

綜上所述：愛人之間的“自私”不是貶義，相反倒是褒義成分居多！如果是你，你希望自己深愛的人對你自私嗎？我想答案應該是肯定的吧？

愛情是自私的，只有自私的愛才叫真愛，愛就要愛個乾乾淨淨，愛就要愛個明明白白，愛就要愛個忠貞不渝，愛就要愛個轟聶烈烈，愛情一定要專一，路邊的野花不能採。

愛情的形式：

有的人喜歡把愛情深深藏在心底，默默的付出，用真情換此生。

有的人喜歡把愛情栓在嘴上，經常說我愛你，結果犯了冷熱病，沒有經得住久經考驗。

有的人喜歡浪漫愛情，為生活增添了豐富的情趣，把愛情裝點的五彩斑爛。

有的人喜歡獨處幽靜，把愛情隔離起來，在淡淡的幽靜中細細品味，在輕輕的月光下矛情，這是詩一樣的愛。

愛的表現：

愛是一種付出，這種付出是不圖回報的，只要對方過的好就感到自己開心。愛是相互體貼，互相關心，不要過嬌，不要偏激。愛是相互理解，不能互相默怨，如果是真愛就能包容他（她）的一切，要正確處理好之間的關係，不要由愛生恨使愛情受到傷害。不要把喜劇演成悲劇讓愛情葬送。

在愛情面前，我們應該學

學白娘子許仙、薛貧貴王寶釧。更應該學學楊開慧，還應該學學李清照。他（她）們的愛情多麼沌真、多麼高尚，忠貞不渝，交心柔腸，這才是一種崇高的愛。還有一種愛也是崇高的愛，雖然沒有轟轟烈烈，雖然沒有天昏地暗，但他們斯守一輩子彼此珍惜，一種是農村生活，一種是兩地工作，他們雖然沒有轟轟烈烈，但他（她）們卻有美妙的詩畫。他們一直到暮年的時候，一個坐著三輪車、一個推著三輪車在馬路上散步，在公園裡悠閒，這才是令人陶醉的真愛。

總之，相愛不容易，愛情

要珍惜，要好好耕耘，只有經營好愛情，才能盛開愛麗的鮮花、結出豐富的果實。

來，讓我們一齊努力！

一起編織美好的美情花籃吧。

個人觀點，大部分愛情是自私的，都想擁有獨佔愛，可往住都出現出情人一面，握緊了離婚佔比例多起來了，其實都靠責任心與信誠才有好的橋樑，婚姻基礎紮實，我有的傻吧，從來都不管他，像自由沒結婚時生活，都會聽他的，他9494主令，我在他身邊可以說我有心上人，討逗那種，他的心小點，霸道點會生氣，9像長不大的孩子依賴那種！其實會看穿對方心思，我隨意他的生活！我都跟時代，改進思維方式！如何處理好夫妻關係！不平等都忍著，為整個家庭著想，忘憂，都會有抱怨一時而感覺忍著！苦難總會過來！我試著變格，耐心十足的我，變為小孩心靈9快樂健康！

我個人認為，爰情應是自私，男對女，女對男，只能一對一，不能一對多，如果爰情不自私，那婚煙法就不會規定一夫一妻了。但對夫妻來說，是自私的，人是國家的。生下兒女是國家的，父母僅是供養的權力，教養的權力，兒女對父母孝順是天真地利人間情，兒女保家衛國是義務。人們對國家對黨工作是職責。

愛情有時侯是自私的，誰也不希望別人來挑戰

自己。時時刻刻都想把喜歡的人保護起來。這個時候的佔有慾是非常強的。所以說愛情是自私的。同時也是無私的。彼此雙方都不求回報的把自己全部的愛無私的奉獻給對方，哪怕自己捱餓也得讓心愛的他吃飽。