說說個人觀點：

1、美國總統特朗普已經10次提出與伊朗領導人和談，由於沒有誠意，遭到伊朗領導人拒絕。安倍此番受特朗普指派去伊朗說和，肯定沒有多少作用，弄不好“老鼠鑽風箱——兩頭受氣”。安倍要為美國說和，首先應該先說服美國，在伊朗問題上美國是唯一過錯方，安倍只要把美國搞定，才有可能搞定伊朗。

2、退出伊核協議、實施最高級別經濟制裁、軍事上極限施壓，美國欺負太甚。但是，伊朗不是那麼好欺負的。美國欺負其他國家可以，要欺負伊朗並讓伊朗屈服，沒門，找錯了物件。對於美國的步步緊逼、極限施壓，伊朗早就有了充分準備，兵來將擋水來土掩。伊朗外長剛剛訪問日本，兩國表示將加強經貿合作；安倍又要訪問伊朗，經貿合作依然是會談重點。如果安倍要為美國說和，或許會破壞會談氣氛，最終得不償失。

3、伊朗之前早就明確，美國要講和，首先回到伊核協議，減少甚至取消對伊朗的制裁，但美國不願意。現在，如果安倍為美國講和，伊朗肯定要求美國先撤走航母和軍艦再說。美國已經如此欺負伊朗，還讓安倍來為美國講和，伊朗怎麼可能同意？安倍是兩面三刀、言行不一、見風使舵之人，一是完不成美國交辦的與伊朗講和的任務，二是不可能努力去為美國完成。日本和美國在貿易問題上都扯不清楚，安倍怎麼可能拼命去為美國講和？

想多了！安倍還真沒有那麼大能量！而且特朗普的信譽度太低，即使安倍到訪伊朗，估計最終也就是一個刷存在感而沒有任何作用！

1.安倍訪問伊朗，會將特朗普的某些“精神”傳達過去，關鍵是——伊朗現在對於美國的承諾甚至要坐下來談，實在沒有信心，這也是因為美國一面說要談，一面又在加派兵力過去，根本無法讓伊朗得到一個靠譜精準資訊。

2.至於說美國撤出軍艦等等，現在對於特朗普來說更不可能！B52、F35還有雙航母都在中東，近期特朗普宣佈緊急狀態，並繞過國會售賣80億美金軍火大單，還宣佈派兵1500人（估計在科威特軍營駐紮待命）……這種大陣仗，最後說撤軍了？美國臉面上過不去，更重要的是既然撤軍，伊朗總得有點東西給美國吧？否則，特朗普如何尋找藉口撤軍？如果這種美伊對峙時間長了，特朗普有可能搞一個區域性衝突，然後再說撤軍的事情。

3.美伊危機完全是美國特朗普自己折騰出來的，所以這種態勢下，緊緊依靠剛剛花大錢購買105架F35的安倍，就可以談得攏？完全不可能！甚至，會被伊朗領導人直接硬懟死！

4.伊朗給出了60天期限，伊朗外長訪問阿曼，接著訪問卡達、科威特，並且提倡簽訂互不侵犯條約，其實就是在告知美國——這幾個國家都有你美國軍事基地！我們簽署互不侵犯條約，就是告訴你們：我們伊朗不想打你們軍事基地。但是，如果你美國逼急了，我必然會反擊！

日本首相安倍晉三捧著特郎普的聖旨去伊朗調和，應該起不了太大的作用，理由很簡單，美國總統特郎普是用商人的邏輯思維來做事，對伊朗的要求可能是讓美國取得最大利益，並附加苛刻條件讓伊斯妥協和屈服，重要的一點是要求伊朗和美國重新開始伊核問題的談判，美國總統特郎普毀約在先，而伊核協議是世界六國經過談判達成共識，並取得聯合國安理會的認同，美國要想在這關鍵問題上單獨與伊朗進行談判，伊朗政府絕不會在伊核協議問題上做出讓步。日本首相安倍晉三對美國是百依百順言聽計從，在與伊朗的會談中肯定會是百分之百的按著特郎普的交代行事，特郎普目空一切的態度世界都知道，而安倍晉三也不敢違背聖旨提出有用的建議，所以說安倍晉三此次訪問伊朗，沒有多大的意義和作用，既然談不攏，也就沒有提出讓美國撤出航母戰鬥群的必要。

當下正值美伊波斯灣風起雲湧，劍拔弩張。風傳的安倍將訪問伊朗現在已經成為定數，而恰好在安倍訪問伊朗之前，特朗普訪問日本，與安倍討論了伊朗問題，這一切不是巧合的巧合，似乎預示著安倍有可能扮演美伊這盤僵局和死局的解套者身份。

鑑於此，安倍計劃於下月中旬訪問伊朗。據悉除了魯哈尼之外，安倍還準備與伊朗最高領袖哈梅內伊舉行會談，雙方現在已開始進行最後的日程調整。

如果能夠成行，這將是大約時隔40年來日本首相首度訪問伊朗。

在美伊局勢中，安倍將自身定位為斡旋者身份，但鑑於美伊雙方訴求的相去甚遠以及對話管道的全面關閉，恐怕安倍這次充當伊朗和美國傳話筒的作用更大一些。

美伊當前問題的癥結實際上就在於特朗普提出的談判條件過於苛刻，導致伊朗不願意進行談判，於是特朗普採取了大棒加粗恐嚇的手段迫使伊朗上談判桌。

當前在波斯灣內龐大的航空母艦打擊群和兩棲登陸艦編隊實際上就是為了迫使伊朗退步而集結的。

所以一旦伊朗軟化立場，答應和談以及提出和談的前提條件，特朗普一定會先將航母打擊群和海軍艦隊撤離波斯灣，進入阿拉伯外海、紅海、地中海一帶執行其他任務，同時緩解對伊朗的軍事壓力。

但中評軍事不這樣認為，首先特朗普是一個商人總統，其在波斯灣大軍雲集的目的就是迫使伊朗屈服，答應進行和談。既然伊朗已經鬆動了，也就是軍事威懾的效果達到了，軍艦完全可以撤離伊朗周邊，這不存在面子不面子的問題，對美國而言這本事就是勝利。

此外，美國撤離在波斯灣的軍艦完全不需要別的臺階或是名義，當前敘利亞伊得利卜戰役已經打響，又有化武疑雲出現，美國方面已經表示一旦確認化武襲擊事件，美國和盟友絕不會坐視不理。

安倍計劃6月份訪問伊朗，這可是件大事，因為距離上一次日本首相訪伊朗，已經過去了41年。去年美國退出《伊核協議》後製裁伊朗，安倍也有訪伊朗的試探。不過，看了看美國的臉色，覺得時機不到，還是放棄了。近來，伊朗的外長訪問了日本，緊接著特朗普也來朝拜日本新天皇。國際社會猜測特朗普“明修棧道，暗渡陳倉”，借訪問日本，希望安倍作美伊之間的調停人。二戰之後的日本，在美國陰影下生活，外交上很少有擔當，這一次“受命”出使伊朗，自然受到了相當的關注。

安倍作美伊之間的調停人究竟能發揮多大的作用？其實，問題是很明顯的：由於美國一手造成了這種狀態，錯誤完全在美方，而特朗普要求談判又毫無誠意，伊朗是不能答應美國要求的。所以，安倍的作用也就是個傳話人。伊朗會要求美國先撤走航母，軍艦後再談嗎？哈哈！這種要求可能是有的，如果出現了這種情況，那就說明：伊朗對美國的要求談判不屑一顧，決心和美國對抗到底了。伊朗有伊朗的計劃，不會隨美國的指揮起舞，美國退出了《伊核協議》，並“極限施壓”對伊朗制裁，伊朗也可能退出《伊核協議》走自己的路。

伊朗最近有一系列表示，也進行了一系列的外交努力，但伊朗不可能答應特朗普的談判要求。因為特朗普的談判只是一種形式上的要求，毫無誠信可言。一但談判開了頭，美國會無限加砝，直到伊朗接受不下去為止。因為美國的目的就是為了它和它的中東盟友以色列的利益，要最大限度地削弱伊朗，不僅是核設施和導彈，還有伊朗的軍事和經濟能力。伊朗能接受嗎？而特朗普會利用談判，挽回他在伊朗問題上走入死胡洞的面子，給他的第二任選舉加分，這才是他最重要的考量。伊朗現在答應了談判，就上了特朗普的當。

所以，安倍的穿針引線不會成功，伊朗提什麼航母，軍艦撤出也不會得到美國的同意。其實，美國的軍艦，航母在波斯灣也不是現在才有的事。波斯灣的南岸多是美國的盟友，基地。它根本不影響伊朗的情緒。因為，如果開戰，這些軍艦航母就是伊朗導彈的靶子。真正對伊朗有威脅的是對伊朗石油出口的制約。無論伊朗現在的反制裁如何成功，都比不上伊朗重返正常狀態。因此，伊朗的忍耐是有限的。伊朗已開始加大了濃縮鈾的生產，預計不用一年，伊朗就會成為有核國家。伊朗也給了歐洲英法德三個國家60天的時間，到時仍不能改善對伊朗的承諾，伊朗將退出《伊核協議》。屆時，伊朗將與美國及其盟友拼個魚死網破，你死我活，美國的“好日子”來了！

美國這是先禮後兵，要出師有名。美國是不會解除對伊朗的圍堵制裁的，但有可能會退避三舍適當的撤出一些美軍？尤其是航母艦隊？但估計仍然還是跟解決朝核問題的模式基本一致，依然還是極限施壓的老套路……

特朗普派安倍去做和談使者？就是要仁至義盡，要師出有名，為武力打擊伊朗尋找藉口。一旦伊朗拒絕和談並忍無可忍武力反擊美國時？美軍就成了正義之師了。

特朗普和普京可能已經商量好了？即美國負責摧毀伊朗的核武器研製基地，而俄羅斯則負責“支援”伊朗並管控及重建伊朗？一個唱紅臉，一個唱白臉，演一場雙簧戲？

如果美國膽敢用核武器定點打擊伊朗？當然是不會花多少錢的，如果是用核鑽地導彈打擊地底深處的核武器研製基地？則核汙染也是可控的。目前只是找不到藉口首先用核武器打擊伊朗罷了……

特朗普是不會跟伊朗打消耗戰的。

如果說安倍晉三到伊朗去訪問，是為美國去做說客。那麼，伊朗對美國敵視，在船堅炮利之下同意了，那麼，不等於是投降了嗎？難道就憑著安倍晉三的三寸不爛之舌，就能夠說服伊朗？走上談判桌上了嗎？恐怕並不那麼簡單吧？

全世界都知道，日本只過是美國的一條獵犬，一切都在為美華人服務的。所以，安倍晉三在同特朗普會吾並授意之後，對伊朗的訪問，自然引起伊朗的警惕。不用說，這裡的安倍晉三猶如赤壁大戰時期的蔣幹，既是來探測伊朗的態度，又是來盜竊情報的。至於能不能盜取到伊朗的“作戰計劃”？恐怕還不能夠那麼輕易。因為伊朗對其必有防犯，所以，是不會輕易地讓其得成的。

而對於美國提出的12條條款，伊朗給於了堅決的反對。認為這是在美國將刀子架在脖子上，逼迫伊朗簽署的不平等條約，是在出賣伊朗的利益的條約，伊朗多次表示出強硬態度，而堅決不會簽署的。當然，伊朗對於美國和信譽不屑一顧。認為美國是出爾反爾的國家，與美國簽訂協議是不會得到美國的承認的，認為美國是不會忠實的旅行該條約的。所以，伊朗堅決不同意和美國進行和平談判。試問：安倍晉三有這樣的能力扭轉伊朗的這些觀點嗎？當然不能。

況且，日本對伊朗的影響力是很有限的。兩個國家除了各自推銷商品外，幾乎沒有更多的情誼可言。這次安倍晉三對伊朗的訪問，是40年來日本首相首次，這也說明了日本在美國的要求下，才對伊朗進行的訪問，而不是安倍晉三為了伊朗而進行的訪問。顯然，這次訪問，是在為美國服務的，而不是為伊朗的利益而來的。

美國和伊朗的談判，必須要在美國軍隊被拖得精疲力盡之後，透過第三方的俄羅斯或者是歐盟國家進行斡旋，雙方才可能會重新走上談判桌上，而現在這一切都不成熟，美國依然大兵壓境，氣勢洶洶，這樣的一個情況，又怎麼可能讓伊朗走上談判桌上來呢？看來安倍晉三選擇的時機並不成熟，還有欠考慮。當然充當間諜，來試探伊朗的情報，這個條件還是成熟的。

安倍訪問伊朗的作用並不大，而且還夾帶私貨。

美國和伊朗對於和談的時機以及條件是有不同訴求的。對於特朗普而言，打壓的目的在於中東局勢，制服伊朗這個中東不穩定因素，為6月份即將出臺的中東和平計劃打下基礎。另外，也是為了威脅東亞地區的能源運輸通道，在貿易糾紛在搶得先機。

所以，特朗普對於和談是急切的，而且要贏得漂亮，不僅裡子上佔的實際利益，在面子上還要體現出美國的大國威望，顯示特朗普有能力也有決心推動中東和平計劃。也就是說，透過制裁伊朗再進行談判，美國要在中東樹立絕對的權威。

而對於伊朗而言，只要扛過美華人的制裁，順便攪亂了特朗普的中東戰略，就可以說取得勝利，美國在強力制裁就失去了意義。所以，在美伊談判問題上，特朗普率先提出和談，顯示出迫切的心態，而伊朗則反應冷淡，並沒有妥協的意圖。

在這種局面下，安倍晉三訪問伊朗起到的作用是非常小的。伊朗可以接受的條件，至少是美國放鬆了制裁，使伊朗不在兵臨城下的困局下接受談判，因為這樣既談不出有利條件，也形同投降。而特朗普是需要立威，主動緩和局面的可能性並不大，撤走航母和軍艦更不用說，安倍的斡旋是改變不了雙方的戰略意圖的。

另外，日本願意斡旋，除了美日關係因素，也有另外的打算。二戰後的日本首相，都致力於日本正常化，而安倍晉三的成效是非常顯著的。而北方四島是突破二戰限制的機會，在俄羅斯深陷中東局勢之日，會在北方四島問題上失去部分籌碼，日本就有了可乘之機。

故從日本的角度，是希望美伊之間的僵局持續下去，最好是兩國開戰，迫使俄羅斯不得不介入伊朗戰局，消耗普京海量的政治資源，使日本在北方四島問題上尋得突破，從而推動日本正常化，實現幾十年的夢想。

所以，日本去斡旋伊朗局勢，發揮不了多大作用，還心懷鬼胎，對於緩和局勢幫助並不大。其實特朗普選擇日本，也顯示了美國外交的孤立，日本本質上是世界的政治小國，其國際地位並不足於去斡旋伊朗局勢，只是世界上的大國紛紛站在伊朗的對立面，只能趕鴨子上架了。

從談判的方法而言，在談之前，是需要顯示誠意的。美國表達誠意的方式是特朗普的公開談話。伊朗意圖進行談判，則需要試探美國的誠意，譬如減輕制裁和撤退部分軍隊。所以，美國並不擔心伊朗提條件，而不是擔心波斯人什麼條件都不提。

最近日本可謂是風頭出盡，美國大統領親臨指導，安倍極盡殷勤之道，大統領對此次日本之行甚為滿意。為了表彰先進，以資鼓勵，特給安倍一個代表美國的機會，前去伊朗和魯哈尼進行和談。這次談判之行會起到作用嗎？

客觀上講，應該能夠發揮一定的作用。在本月15日，伊朗外長扎裡夫訪問日本的時候，我在一篇問答裡就預測過，可能日本會當美國和伊朗之間的調解人，今天看，這個預測還是非常準確的。

對美國來說，已經對伊朗實施了將近1個月時間的極限施壓，現在已經接近施壓的極限了，美國的初步目的已經達到，而下一步美國想要達成廢除伊朗核能力和減少伊朗地區影響力的新目標，必須和伊朗進行談判，否則除了武力解決外，無法達成這個目的。而採取軍事手段，既費錢費力還費時，遠不如談判更加經濟省力。

對伊朗來說，美國的極限施壓對伊朗造成了很大的影響，伊朗的石油出口幾乎被清零，國內物價飛漲，通貨膨脹，伊朗總統魯哈尼直言“現在的伊朗比兩伊戰爭時期還要困難”。因此，要想緩解伊朗的經濟困難，只有和美國進行談判一條路。否則，美國繼續對伊朗保持這種高壓態勢，伊朗的經濟可能會面臨崩潰的危險。

因此，雙方都有談判的需求，但雙方現在是吵得面紅耳赤的，直接面對面進行談判，可能在談判現場就能互相撕起來，這種敵對情緒並不利於談判協議的達成，這就需要一箇中間人進行調節。而目前看日本是最佳人選，因為日本和美國關係很近，是美國在亞洲地區的最主要的盟友之一。而伊朗和日本又有很多的共同利益，日本長期大量進口伊朗的石油，是保證日本能源安全的一個重要渠道。而且日本很願意幹這種事情，一旦日本調解成功，可以增強日本在世界範圍內的影響力。

因此，當安倍提出要當中間人的時候，特朗普欣然接受，於是安倍伊朗此行水到渠成。安倍對伊朗之行也非常重視，親赴伊朗就說明了安倍的重視程度。至於伊朗會提什麼條件，我們無從得知，但我認為伊朗並不會提什麼無理要求，這無助於伊朗問題的解決。對於美國撤走航母和軍艦這個要求，我認為是合情合理的，既然要談就要有談的姿態，一邊和談，一邊把刀架在伊朗的脖子上，這如何進行談判。而至於美國會不會答應這個條件，這就要看安倍這個中間人如何調解了。

但不管怎麼說，安倍之行使透過談判解決伊朗問題成為了可能，這次談判對美國、對伊朗、對日本乃至對我方都有很大的好處，因此還是希望安倍能夠有所建樹。

特朗普敦促安倍在六月訪問伊朗，是美國的一個高招和損招。安倍訪伊以後，美伊問題的走向很有可能會發生巨大的變化，而這種變化，將牢牢地掌控在美國的控制範圍內。

關於伊朗問題，其圍繞的核心就是“伊核”。而在解決伊核的問題中，國際大國介入和主導的，分別是與伊朗對話的六個國家，即安理會常五大常任理事國，外加德國。伊核問題前前後後的眾多談判，以及伊核協議的簽訂，都是這六個國家和伊朗達成的。

特朗普上臺以後，美國撕毀了六國與伊朗達成的協議，開始單方面對伊朗施加更大的壓力。這個舉動，不僅暴露了美國對伊朗的野心，同時也顯示出了美國對另外五個調停國家的不滿。而現在，經過美國的一系列操作，美國已經將伊朗局勢全部攪亂，美伊矛盾看上去已經達到了不可調和的地步。

然後，在美伊兩國劍拔弩張的敏感時刻，特朗普訪問日本，進而日本首相安倍晉三宣佈訪問伊朗。從這個趨勢來看，在伊朗問題上，美國將按照自己的意圖引入新的勢力加入，即日本。日本介入伊朗問題以後，涉及伊核問題的國際各利益方將實現大洗牌。而由於日本是美國的親密盟友，美國掌控伊核問題的能力將進一步增強，其餘各國在伊朗問題的發言權將自然降低。

美國的大棒加誘惑，一直以來都是美國得心應手的對外策略之一。先一個大棒將伊朗打昏，讓伊朗處於緊張困難的局面之中。然後再讓另一個盟友登場，作為美伊調停的中間人。這種盤算，也就自然繞過了國際上其他大國，將伊朗問題的走向掌握在了美國手中。

對於美國的陰謀，雖然伊朗對於美國的對抗言之鑿鑿，但是國際博弈無外乎還是國家利益決定的。可以預見的是，在美國的新一輪操作下，美伊關係很有可能大幅度得到緩和。因為一方面，伊朗與美國的對抗得不償失，如果美國願意伸出橄欖枝，伊朗的立場還很難說，不排除做出一些讓步；另一方面，美國全面與伊朗撕裂，也不符合美國的全球利益，美國也不至於不留迴旋餘地。所以，美伊兩國一定還存在緩和的機會和空間。當然，如果伊朗和美國實現諒解，尤其是透過日本這樣的國家來達成，那麼其他國際大國在伊朗問題上的努力，就顯得非常尷尬了。