用異煙肼毒狗，以暴制暴，真的有用嗎？

近日，一篇關於用異煙肼毒狗的文章引發巨大爭議，文章稱把異煙肼放在食物中，誘惑流浪狗或不拴繩子的寵物狗食用，該藥物對狗是劇毒，一吃就死，以此消除流浪狗和倒逼養狗文明進步！ 投毒殺狗文章立馬引發共鳴，並且獲得眾多支持者！

為什麼那麼多人支援異煙肼毒狗呢？

難道支持者都缺乏同情心，缺乏對生命的尊重嗎？

其實我寧願相信，他們也是被逼的

因為文明養狗，仍然是一句空話！

有多少人遛狗帶嘴套，帶牽引繩？

有多少人遛狗會避開老人和小孩？

長期以來養狗人和怕狗人一直存在衝突

怕狗的人認為 ：養狗遛狗不是你的錯，但是帶它出來不牽繩，就是你的不對了；它畢竟有咬人的風險

養狗的人認為 : 我的狗狗不咬人，很溫順，擔心被咬是你的主觀臆斷

在相當長的時間裡，養狗人任性得一如既往，怕狗人敢怒不敢當面“言”

養狗人和怕狗人都在爭取自己的權益，養狗人缺乏文明養狗意識和功德心，相關法律法規又不健全，怕狗人訴求得不到有效解決，自然被迫尋求暴力解決

但是以暴制暴不是正義，還可能被別有用心的人利用！

其實大部分的支援異煙肼毒狗的人，只是他們的一種表態，不會真的這麼做，只是想這種方式震懾那些不文明養狗的人，他們的訴求點就是：你養狗可以，但是出門就得牽引帶嘴套！

在養狗人和怕狗人矛盾日益衝突的今天，如果僅僅靠養狗人自覺提高文明養狗意識，而沒有相對應的規範養狗法規和嚴格的執法，那麼拴繩和毒狗的博弈一定會繼續下去……

立法約束養犬行為，建立養犬文明意識教育迫在眉睫！ 你認為此次異煙肼毒狗事件，能推動文明養狗嗎？

現在專家已經給與權威解讀，異煙肼是治療結核的處方藥，過量服用 ，對人的肝臟會有嚴重負面影響，不是所謂的對人無害。 此文作者不是無知就是故意，公然教唆民眾投毒，應當承擔法律責任。

既然對人類有害，在小區街道散佈帶異煙肼的食物，就不僅是毒狗那麼簡單，就是危害公共安全，當承擔法律責任。

文明養狗勢在必行，然而動物保護法也應該出臺，兩方面約束，才會有好的效果。

說實話我是支援的。流浪狗畢竟危險係數太高。其實，說穿了對於孩子來說，流浪狗和我們自己在叢林碰到狼有什麼區別？？？當然，對於人家的寵物狗或者家養的，定期打針，出門有看管的不要啊。希望我們可以成立收容站，把狗狗集中一個地方。那些想養狗的，可以去選，實在沒有的，再集中處理吧。作為一個唄同一只狗咬過三次的人。。我有深深地陰影。。

養狗其實和唱歌跳舞、抽菸喝酒等人類行為一樣，都是個人愛好而已！

人的文明程度本來就有差異，養狗不文明讓人討厭，那麼其他的不文明行為是不是也讓人討厭呢？

何況狗是什麼也不懂的畜生，因為它在草地上隨地拉屎撒尿，你想投毒把它消滅了？那對於那些廣場舞擾民、公眾場合抽菸、喝酒發酒瘋甚至於隨意吐痰，在草地上給小孩大小便的不文明行為，應該用什麼辦法對付呢？難道也人道毀滅嗎？

有人說了“你說的輕巧，如果你或者家人被狗傷害過就不會這樣輕鬆平淡啦！”

對此我不得不說：“如果您確有被狗傷害過，我萬分支援您追殺兇狗及狗主。如果還沒有的話何不輕鬆一些呢？就象不能因為怕強姦就把男人都閹了一樣。您就算心裡害怕被傷害，也只有權閹您自己家的。”

其實養狗和不養狗的人之間沒有那麼大的仇恨！愛狗也好，不愛狗也好，只是個人的愛好選擇不同。文明養狗也好，不文明養狗也好，只是個人的修養水平差異，不可強求一致。何況都是自己人，養狗也不算什麼大奸大惡之行，為什麼要因為別人有您不喜歡的行為就喊打喊殺，相互憎恨呢？

而且，真是有氣也犯不著撒狗身上。美國佬最近老跟我們嗆火，有大智大勇多用在對付這一些上吧！

其實誰都不會無緣無故的傷害一種小動物，理解那些無名英雄們，他們也是沒有辦法的辦法。城市需要淨化，等疾病流行就晚了。熱愛流浪貓狗的可以把它們領回家用您的真愛來關懷呵護它，不要再讓它流浪這也算是給社會做貢獻了。您不領回去就讓自然法則來處理吧！看好您的毛孩子記得給它戴上嘴套，拉緊您的狗繩。

但凡有任何方式可以規範家養犬、減少流浪狗，我都不願意贊成在小區裡下毒。但是，並沒有。

人類就是這樣，當法律和道德都沒有辦法給予某種行為及時的反饋和懲罰時，哪怕是再小的利益，人們也傾向於破壞規則去獲得這份微不足道的利益。

比如闖紅燈，當交規和社會輿論無法制約時，人們就傾向於破壞它，即使你比遵守交規的人快了不到兩分鐘。在養狗這個問題上更是如此，我們國家在這方面的管理上無論法律還是習慣或者社會輿論都沒有辦法解決養狗人遛狗不帶狗繩、狗隨地大小便以及胡亂吠叫等毛病，這是這個問題無法解決的背景。

其次就是仍然有相當一部分的養狗人既不自律又無法溝通，你跟他講道理，他站在自以為道德的制高點跟你談生命、講感情。他們認為：1.我養狗我就有愛心，你不養你就沒愛心。2.流浪狗又不是我造成的我也沒辦法，但毒死無法管制的流浪狗就是漠視生命。3.又不是我一個人遛狗不帶狗繩不撿起糞便。4.狗是人類的朋友所以我的狗你也要當做朋友。這種邏輯混亂的人根本不會坐下來跟你討論怎麼養狗雙方都能接受，反正你吃狗肉就是惡魔堵死狗就是流氓你還不如狗友善。面對這種人，我替那些真正的愛狗人士和養狗人士不值，您的自律和您所面對的社會態度根本不應該劃等號，卻被迫和這種有便宜不佔王八蛋的養狗人綁在了一個陣線上，搞到對方非要用投毒來解決問題增加雙方矛盾。

最後還是呼籲有關部門完善法律，畢竟從深層看，“投毒”解決不了根本問題，靠民間自發也不是長久之計。

憑啥說叫毒狗，愛狗人士又在製造謠言，分明是不小心把火腿腸丟了，有可能是有吃藥要伴著火腿腸的人不小心掉的。養狗人士管好自己的狗，狗怎麼可能吃掉在地上的東西呢。毒狗應該定義為，有人在狗槽裡放藥才是吧

我也養狗柯基，出門絕對牽引，隨身帶嘴套，便便清理工具，我的狗不允許上床，不許撲人，不允許在人吃飯的時候叫和上桌。但是支援扔木糖醇，巧克力，除非你仍然能給我扣一個致人肥胖的帽子，現在越來越多的不牽引造成狗傷人，流浪狗傷人，但後續卻沒有一個得到養狗方正確處理的，這還需要我都理性的和善的對待這個問題？從當初小區惡意投毒，到現在用人需要大量服用後造成傷害的藥物，這不是你眼中極端分子的妥協麼？而狗奴呢？廣場大街小區仍然隨處可見流浪狗，不牽引的狗，和諧社會不適用於真流氓，只能制約老實人！再說一次！支援投木糖醇、巧克力！！

什麼“狗是人類的朋友”“狗對人類貢獻良多”“我的狗狗不咬人”等等的辯解，在中國是狂犬病發病率“領先”的現實下是多麼的蒼白無力！投放異煙肼並不是硬塞到狗的嘴裡，對遵守《城市養犬條例》的狗主的狗並不構成威脅，只對無主流浪狗和無視法律法規的狗主所飼養的狗有危險，而流浪犬及無良狗主的狗，卻是對公眾生命安全真真徹徹的威脅！不說人權高於畜權這一人類社會的基本準則，就算將狗當人，公眾也不可能接受人類中有一群“人”可肆意威脅公眾生命安全而不受懲處！狗的牙齒相當於人的利刃，你能接受別人拿著利刀到處遊蕩嗎？你認為你對那個“人”嚴正警告並告知相關法律後，那個“人”依然拿刀遊蕩並對人作出威脅動作，它被打死是值得同情嗎？除非你覺得狗權高於人權，否則你不可能認同！

有人說:毒狗是為怕狗的人維護權益。那我要問了:這樣豈不是又侵犯了愛狗人的權益？現如今一些人大肆炒作養狗的危害，似乎要有把狗狗趕盡殺絕的勢頭。雖然中國不向西方國家那將虐殺狗狗烈入犯罪，但狗狗忠誠地陪伴了我華夏及世界上的各民族一同走了幾千年，對於這的人類好夥伴，今天我們怎麼就容不下它們？把一些少數人的好惡，無限擴散成社會矛盾的大事來討論，這決不是正經的媒體應該乾的事！你們若有那份閒心的話，應該去多關心醫療費為什麼那麼高？孩的教育的費甪為什麼那麼高？國企中工人的待遇與高層的待為什麼差別那麼大？

一百多斤重牧羊犬咬傷女主人

咬傷單女士的狗是她養了五年的牧羊犬，重一百多斤，之前也有過咬傷人的情況，但並未引起主人的重視。