大多數人都知道小米手機的售價要低於大多數廠商，這主要得益於小米一直奉承的網際網路營銷模式。

網際網路模式的優點就是壓縮中間成本，經銷商的層級會少很多，所以可以讓使用者享受到貨真價實的價效比手機。

而雷軍此前也對自家的網際網路模式和產量不足的問題進行過解釋。其表示小米手機的利潤控制的很低，所以不能承擔太大的庫存積壓，利潤低的同時假如一款手機的銷量不好，產生了庫存積壓，那麼對於整個公司來說都是毀滅性的打擊。所以小米手機的經銷模式一直是現產現銷來保證資金的流量和控制庫存積壓、現金積壓等帶來更多的成本。

此外除卻雷軍對於產量不足的解釋，在網上還有公認的另一個觀點

一款手機的初期由於生產工藝等諸多原因，成本會比較高。如果手機發布後就大量出貨到隨時都能買到的程度，小米會承受很大的成本壓力。所以前期少出貨，然後再將產品炒熱，等生產成本降下來一直，在開始大規模鋪貨，這時產品的名氣上來之後，買的人更多，利潤也會更高一些。

當然，還有一個原因就是手機相關部件的短缺

小米在國內一直首發驍龍處理器，但前幾代驍龍處理器一直由三星代工，並且三星的市場佔有率也要大於小米。所以在處理器產能不足的同時，高通首先會保證三星的供給，小米能拿到的貨就會相對少一些，這也一定程度上造成手機的短缺。

而小米和華為相比較的話，華為的利潤本身就會比小米要高，在成本考慮方面可以接受更多的庫存積壓和現金積壓問題。並且華為有自家的生產線和自家的處理器，在手機生產過程中，華為可以更少的受制於其他廠商。

首先從今年手機行業我們可以看出驍龍845真的一點也不缺，努比亞，魅族，錘子，oppo，vivo，小米，聯想，一加全部拿到了，請問作為高通的親兒子能拿不到貨，一加22天出貨量破百萬，竟然成了最暢銷的845旗艦，在搞笑嗎？人家都能現貨小米就是不能，為什麼？

對於小米旗艦，小編一直認為價效比是真的很高，也確實賺錢不多，就是為了小米營銷高配底價這四個字，小米主要靠小米旗艦吸引眼球，紅米系列賺錢，這就是小米的營銷策略，再找幾個黃牛拉售價，而且小米最大的特點就是一種很火的假象，其實旗艦銷量都很一般，去年的小米mix2和小米note3囤貨就很嚴重，無非就是雷軍的網際網路手段而已！但是產品肯定都是好產品，搶到的都說好！

第一，小米採用飢餓營銷的方法，控制出貨量，造成供應不足的現象，引起社會的廣泛關注，提高自身產品的宣傳。

第二，小米手機制造商供貨不足。像有的手機是陶瓷後蓋的、竹質後蓋的，聽說製造難度比較大，所以供貨量也不會太大。

第三，小米手機的銷售模式，給黃牛可乘之機，黃牛在利益驅使下，利用軟體、網路等優勢，在手機開售之時一搶而空，導致售罄。

第四，小米公司在數年的運營下，米粉不斷壯大。新品釋出，米粉必定會購買。

小米為什麼沒現貨，最大的原因還是追求價效比的問題，如小米6，小米8，比同期用驍龍835，845的競品便宜3百以上，之前得壓著賣，否則賣的再多，也賺不了幾個錢，有時甚至虧本，等到成本降下來可以現貨時，市場需求已經悄然發生變化。

華為現貨是因為預留了足夠的利潤空間，而且產品在同價位頗具競爭力，所以一上市就賣的好，甚至有人願意加價買，如榮耀7x,等熱銷期過了，元件價格下降，又可以降價促銷，直到產品下線，一直都賣的很好，如榮耀9。

小米手機倒不至於會一直都缺貨，但是新產品上市前一兩個月搶不上是加上便飯，讓很多人覺得小米手機究竟是存貨太少還是買的人確實太多了？

小米手機價效比高是毋庸置疑的，在同樣的硬體配置下能賣到更低的價格原因在於小米的網際網路營銷模式：

1、主打線上銷售，中間環節極少，成本低。

2、小米產品生態鏈已經形成，可以透過其中的廣告營銷和龐大的產品覆蓋來賺取利潤。

3、小米願意透過價格低廉的硬體來覆蓋更多的使用者，薄利多銷，同時有利於小米整個生態鏈的長期建設。

以上這些的確使小米手機成為了中國產手機價效比的標杆，但是小米的低價戰略也帶來了一些難以迴避的問題，導致小米新機頻頻缺貨。

1、產品前期硬體成本高，利潤幾乎沒有或者極低，需求也不明朗，不敢放開了生產備貨，需要“有計劃”的組織批次，也會根據市場反饋情況進行調整。

2、小米的大部分資金都是流動資金，賣完一批拿所得的錢又來生產下一批，所以要求寧願手機不夠賣也不能壓貨（儘可能降低倉儲成本），還有萬一前面批次的產品出現什麼棘手的問題，小米也好儘可能降低最大損失。

3、因為小米新機價效比極高，往往每次都能引來國內眾多黃牛爭搶，導致真正的使用者正規渠道買不到手機，有些人不得不在淘寶等平臺加價購買小米手機。

4、像小米新手機的驍龍處理器、快閃記憶體晶片這些都會隨著時間的推移而成本下降，前期故意控制一下產量，等到成本下降到一定程度，而且市場需需求也沒那麼熱了，就可以加大批次進行生產，以求得更高的利潤。

所以說小米新產品前期總是難以買到，但是一般兩三個月以後就會容易得多，再加上小米現在主推的線下店，提前打電話預定或者瞭解情況往往也會有驚喜。

至於華為手機也不是沒缺過貨，像之前的Mate系列就經歷過好幾次缺貨，更多的還可能是因為麒麟晶片的備貨不足，畢竟臺積電的10nm工藝產能也是有限的，華為手機本身銷售量也很大，碰上熱門機型前期供不應求缺貨也屬正常。

眾所周知，華為除了網路銷售以外，也擁有數量龐大的線下店，透過這些線下店，華為前期就可以更大批次的備貨，肯定要比小米多得多，這樣即使線上搶不到，所在城市眾多的線下店也很有可能買到，總之確實比小米手機好買多了。

一個賣期貨一個賣現貨，一個怕出現大規模設計缺陷或bug導致難以收拾局面，一個經過大量的研發品控和穩定性有保證。

小米這麼‘暢銷’為什麼永遠都是缺貨？事出反常必有妖啊，不傻的人都能猜到了，折價的硬體不是想要就有的，得等篩選出來！便宜的組裝費也不是你想什麼時候要貨就能給你生產的，得等有空閒了。。。

原因是：這個配置，這個時間，這個價格，這個機子賣不出來。但是又要證明自己有這個實力做出大家以為的產品，矛盾的是等到能正常購買的時候，這個配置，這個時間，這個價格，這個機子大家又沒有這麼高的購買慾了。即使缺貨也能讓小米賺了大量的眼球。

我也是在用小米，（個人想法）

小米的盈利根本就不在手機上。。手機只是搭建小米生態鏈的其中一個渠道而已。。你看看他的Miui系統。。很多功能都是為了搭配生態鏈而開發的。再看看小米商城。米家有品。。清一色的生態鏈產品上至數碼下至生活用品樣樣齊全。。所以小米的出發點就不是靠手機來賺錢的。。說白了賣多少臺。雷布斯是覺得無所謂的

多明顯，8年了，小米一直都是缺貨，對，說的是小米是個缺貨 很缺 很缺的那種，物以類聚人以群分，買小米的也是缺貨