看來還是很多人在糾結這個問題，波老師首先要肯定的是：

第一、海思麒麟晶片技術是中國產的，華為確實是值得華人驕傲的名族企業！

第二、所謂的高通技術主要是通訊技術相關專利的授權（麒麟晶片需要給高通授權費的）；

第三、不管是高通還是麒麟甚至是蘋果都是基於英國的ARM公司晶片架構開發的。

3G/4G網路技術幾乎都被高通壟斷

因為高通在移動通訊領域的絕對老大哥地位，所有隻要是關於3G/4G通訊技術、基帶技術目前都是無法繞開高通的，這也是為什麼高通可以告贏蘋果，面向手機全行業收取專利費的原因。

最後強調一下，通訊技術畢竟別人做了大幾十年，前期的優勢和技術讓高通先到達了那個位置，並不代表後來者做不出來和無法企及。目前的5G技術華為就已經在技術佔優勢，以後說不定那天故事會反轉過來！

就目前來說麒麟晶片通訊方面是有很多技術是來自美國高通的，每年需要給高通支付大量的專利費用。在，2G,3G,4G時代高通擁有著幾乎壟斷性的通訊專利技術。所有做手機的幾乎都是繞不過的，華為也不例外。

麒麟晶片設計以及架構方面大部分來自於ARM，通訊方面暫時還是繞不開高通的。

但是現在隨著華為在5G通訊方面的領先優勢，以後麒麟晶片將會擁有更多的自主專利技術。不再受制於高通。

華為的海思麒麟晶片，同樣每年都要給高通付專利費，並且沒辦法迴避，這也是擁有核心技術儲備的好處。

不要忘了，3G/4G通訊幾乎所有專利，5G通訊的核心專利，都被高通把持著。

這是不可否認的事實，也不因我們的意志為轉移，除非有一天3G/4G技術徹底被淘汰，或者說有一天通訊行業的技術體系技術徹底推倒重建。

也就是說不管哪家企業生產晶片都要給高通交費，只要生產處理器，不管是蘋果、三星、聯發科、海思麒麟等企業，都需要給高通專利費。

不過華為跟蘋果一樣，拒絕了高通的無理高額專利收費請求。

高通自己也生產晶片，業界一直都調侃高通驍龍CPU是“買基帶送晶片”，主要就是高通最賺錢的核心技術本質上還是通訊領域。

高通當年藉著美國發展通訊的優勢，做了幾十年了，能夠在3G/4G佔據統治地位，基帶技術領域具有先發優勢，不單單是時間、或者單純的技術積累就能解決的。

英國的ARM自己雖然不生產晶片，ARM主要是出晶片架構方案，目前所有的晶片廠商都或多或少的需要ARM公司的技術。

之前蘋果公司還是ARM的大股東，蘋果公司也一直想要收購這家企業，不過最終軟銀天價收購了ARM公司，可見這間公司的強大之處，這個時代真正做事情的企業不值錢，真正賺錢的還是那些做方案的企業。

誰做方案誰才是最牛的！

最具代表的就是蘋果、ARM、高通等企業，這些企業沒有自己的工廠，但是靠著研究技術專利最終成為行業巨頭。

在移動處理器廠商裡面，分為兩個等級。一個是擁有自主架構能力的，說白了就是三巨頭，蘋果、高通、三星，這三家企業實力比較強；一個是需要極大限度地依賴ARM公司公版架構的廠商，一個是聯發科、一個就是華為海思麒麟。因此只要華為每生產一個處理器，都需要向ARM公司付費。

總體來說華為已經很強了，在5G短碼領域已經具備了一定的技術優勢，這也是中國的企業第一次真正的參與到通訊領域的核心技術發展當中。5G、移動處理器、運營商業務，這都是未來華為的基石業務。

因此即使我們現在依然只是配角（不管大家的民族情懷承認與否，5G我們依然是陪跑者，高通依然是絕對領先者），但至少現在我們有了自己的“臺詞”，相信未來華為會發展得更好，中國的通訊技術也會越來越強。

我想很多人都看到過這樣的訊息：

這個事情是真的，於是有些華為黑就拿著這個訊息到處傳播，說華為根本就沒有自己的通訊技術，必須要仰仗高通的技術才能夠活。在有些人的想法裡，繳納專利費就等於自己沒有技術——事實上，這是完全錯誤的想法。

首先來說，什麼叫專利？簡單來說專利就是用來表示一種技術最先是由誰發明出來的，最先發明出來的那個人就可以有權力決定誰可以用這個技術，誰不可以用。所以如果有人想要用這個技術，就要求那個最早的發明者，一般的辦法就是用錢買，買到了手就是所謂的“專利授權”，然後才可以使用這個技術。

比如說，未來但凡是使用了高通的5G技術，那麼每生產一臺5G手機就需要向高通繳納手機費用的2.275%-5%的手機。手機廠商不願意給錢也行，那高通就不允許你的手機上使用他的技術。

所以說，有些時候沒申請專利不是某個廠商技術不行，而是時間上跟不上。比如說，在通訊領域，基本上每個廠商都會主力研究某一種“標準”，然後趕緊申請相關的專利，最後在通訊廠商聚在一起討論標準的時候，這些廠商就會要求使用自己的這套標準——那麼自然用誰的標準，誰手上的專利就更多，自然也就更有話語權了。

就好比之前搞得沸沸揚揚的5G標準事件，華為的Polar方案和高通的LDPC方案打得火熱，背後實際上就是專利之爭。但是說白了，華為的Polar方案和高通的LDPC方案都能用——技術上優劣程度並沒有到那種以架秒殺另一家的地步，但是因為大家的標準要統一，所以自然只能夠用投票方式，誰聲音大誰是老大。

而華為交給高通專利費這就更加正常了，高通在3G和4G時代都是主導者，這些標準若干年前剛剛制定的時候華為還沒有崛起，雖然現在這些技術華為完全不在話下，但是畢竟高通是先搞出來的，你繞不開來，只能給錢了。

但是，還有一種東西叫專利交叉授權許可，意思就是說，兩家廠商都有相關的專利，那麼我把我的專利免費給你，你把你的專利免費給我，多退少補，省的還買來買去。比如說華為到了5G時代就可以跟高通之間有很多的專利交叉授權許可，到時候會少交不少錢。

不光是華為，蘋果、三星這些公司都恨高通恨得牙癢癢，所以才有蘋果改用Intel的基帶。所以說，大家就拭目以待，看看高通這種一招鮮、吃遍天的專利流氓還有幾天蹦躂日子。

這個問題誰特麼也只能瞎逼逼，這是兩家最高的商業機密了。只能這麼說，兩家專利互換後，麒麟還是得向高通交專利費差價的。因為3G/4G的專利高通太牛，5G專利我覺得可能華為可以的。高通的通訊專利積累了這麼多年，這是正常的事，你沒有就別怪人家宰你，好在華為在5G上有話語權還能和高通協商談判。

3G專利馬上要過期了，那時候高通仰仗的東西其實並不多了，4G專利方面高通的地位下降，5G專利高通的有掉一個檔次。

其實，麒麟晶片是基於ARM架構做的，ARM是英國的公司。麒麟晶片部分的技術專利來自高通，其中最重要最多的部分是基帶。

基帶其實是一個晶片，原理相對複雜一點，簡單點說就是上網和打電話都用到它，是手機通訊系統中不可缺少十分重要的一部分。

沒有基帶，我們的手機基本上是無法進行移動上網和打電話的。

高通是通訊領域的大佬，尤其是在3G時代，高通持有CDMA的專利，整個3G生態都是基於CDMA進行建設的，所以3G時代沒有任何一項通訊技術能夠繞過高通。

雖然我們在4G時代和5G時代都很努力啊，但是人家積累實在太多了。即使到了5G時代，在標準制定的時候高通還是佔據了大頭。高通的晶片也是被戲稱“買基帶送晶片”。

你使用了別人的技術就需要給錢，我們目前的手機都是支援3G和4G，其中就很多使用了高通的技術，所以高通需要對手機進行收費。

同時，華為的基帶也是支援這些通訊技術的，所以就需要向高通繳費。高通甚至還規定了5G時代的收費標準是：單模5G手機為2.275％；多模5G手機(3G/4G/5G)為3.25％。高通行動網路標準核心專利+非核心專利的5G手機：單模5G手機為4％；多模5G手機(3G/4G/5G)為5％。

前段時間，華為跟高通關於專利費用的問題達成協議：每個季度向高通繳納1.5億美元的專利費，一共持續三個季度。以後再協商。

說實話，知識真的是力量，真的是財富啊。我們在通訊領域的話語權進一步擴大，我們也慢慢享受專利積累的好處了。

第一句話：承認落後，才能進步。

有些人會將華為的麒麟晶片誇大，認為華為晶片是最強的存在，甚至有些人會認為華為麒麟晶片的所有技術，都是自主研發。實際上，我們其實更應該承認落後，才能進步。

華為的麒麟處理器還是有遺憾。我們就拿目前華為最強的麒麟980處理器來說，這款處理器的GPU效能和驍龍855處理器，還是有差異，我們可以透過安兔兔的跑分看到，麒麟980的GPU跑分只有11萬分，而驍龍855的跑分為15萬分，這就是差異，這就必須承認。

麒麟技術的一部分來自國外的技術授權。從ARM的架構，到繞不開的高通專利3G/4G專利，這些都是來自外國的技術，這是不能否認的。所以，說麒麟處理器完全是國內的自主研發，是不恰當。

只有自己承認落後，我們才能技術開發，才能憋著一鼓勁，超過國外技術。

第二句話：不可妄自菲薄，過度悲觀

確實麒麟處理器還存在一些遺憾，可我們並不能悲觀。比如俞敏洪說：華為的技術大部分來自美國，沒有美國技術，華為處理器都製造不來。這句話引起大家不舒服的地方是，沒有看到華為麒麟處理器肯定的地方。

我們就拿華為的基帶來說，從最早開始研究巴龍基帶，到如今推出了巴龍5000這款5G基帶，它的成績就令人著實驚豔。巴龍5000下載速率可達4.6Gbps，mmWave（毫米波）頻段峰值下載速率達6.5Gbps，支援SA和NSA，相容2G-5G網路，可以說比高通的X50更突出。

任正非說：5G和微波，華為是最強的。這句話正式對很多妄自菲薄的言論，最好的抨擊。

總結：我們不能過分誇大，也不能妄自菲薄，注重自己的優點，也看到自己的缺點，這樣才能進步。

前面的回答關鍵內容沒有講清楚，我來補充一發吧。麒麟晶片整合的主要部件有CPU、GPU和基帶，和高通有關係的是基帶部分，CPU、GPU是華為向ARM公司購買的授權，這部分費用包括指令集、CPU核心和GPU核心授權。

華為沒有透露這方面的具體費用，不過可以從其它公司估算。法國晶片創業公司Greenwave 使用ARM架構繳納的授權費是1500萬美元。有人會說，才1500萬美元，真的不多啊。但是你要知道，1500萬美元只是原始IP許可費，通俗地說，就是花1500萬美元買一張ARM某架構的門票，進到門內，設計好晶片並生產出來後，ARM再按每顆晶片的價格收取一定比例的版稅（不理解的可以想想高通按手機售價收取一定比例的專利費模式）。

華為雖然獲得了ARMv8的永久授權，只是省下授權到期後再次談判的時間而已，沒什麼好驕傲的（網上有人為此嗨開了），原始IP許可費和晶片生產後的版稅一樣都不會少。按麒麟晶片的出貨量，這兩樣費用怎麼也得1億+美元吧。

麒麟980研發費用3億美元，其中超過30%的錢都付給ARM，你說這個成本大不大？

說完ARM，再來說說濃眉大眼的高通。

麒麟晶片上，高通能和華為發生交集的就是基帶了。麒麟的基帶是全網通，相容2G、3G、4G網路，未來會相容5G。高通的CDMA通訊技術是3G標準，在4G標準上佔有優勢，5G標準是占主導地位。這就意味著，麒麟基帶上的通訊技術專利，大部分是高通的，華為在4G、5G上有一部分，精確的比例有多大，只有華為才知道。

我們還可以從高通的吃相印證這一猜測：華為和高通剛談判成，高通每年向華為收6億美元“高通稅”。

ARM收的那點錢，和高通稅比起來，簡直就是小意思。所以，華為同學還要再努力啊。

若大家喜歡我的回答，歡迎大家關注有料說！轉發點贊，新的一年暴富，暴瘦，錦鯉附身！

在這個問題前，我想先給大家講一下從1G到5G高通所扮演的角色，在1G和2G的時代，諾基亞佔據了核心位置，到了3G，4G高通開始佔據大量的核心專利，而如今的5G雖然目前中國的華為所佔專利數量最多，但是這裡切記是專利，而不是核心專利，目前在5G下高通還是掌握了很多核心專利的，這是一個不可否認的事實，這也就是為什麼在MWC大會上，大多數的手機企業還是選擇的高通！那麼，華為的麒麟晶片到底有多少技術來自高通呢？

從目前來看，麒麟晶片還是有一部分技術的專利是來自高通的，並且每年還需要向高通支付大量的專利費用，那麼高通為什麼這麼霸道呢？高通當年藉著美國發展通訊的優勢，做了幾十年，在3G，4G時代，高通幾乎壟斷了通訊產業的專利，且在基帶領域有著先發性的優勢，在這一方面任何公司都不可能繞過高通，大家可能不知道基帶是什麼東西？所謂基帶，簡單的說就是我們手機的通話，上網都離不開這個東西，沒有了這個東西手機就是一塊板磚，就算強如蘋果這樣的公司，其也離不開高通的基帶。

雖然目前麒麟晶片還是離不開高通的技術，但是我們如今已經遠遠的強於當時3G，4G的時代，目前在5G方面，中國已經首次真正的參與到通訊領域核心技術的發展中來，這也意味著我們國家的通訊技術愈來愈加強大，中國的晶片產業也會越來愈好。

這點上我要說個大實話，海思麒麟確實是中外合資的晶片，但是這個外，真不是高通，競爭對手憑什麼給你技術專利授權啊，對於海思的幾個重點的技術主要有這個：

準確的又可以說是日本的架構，因為這個公司在2016年被日本軟銀收購，但是這個到不重要，因為和我們的主人公高通沒有任何的關係，總體來說，只是我們對於架構這個的搭建需要太多的時間研究，當然，華為現在也在研發，所以只是購買了一個

讓蘋果最最最最羨慕的一個專利，那就是基帶，我們華為是自己研發的，這時候一些人又開始說我們愛國華為了，我想說，我就是很自豪，基帶這個我們不需要靠任何人，因為我們自己就足夠強大，玩通訊我們很厲害好嗎？5G我們都是先鋒軍。

主要還是在於相容，因為對於一個晶片，不是直接一直到其他的手機裡面就可以，那樣的話，直接給蘋果按個麒麟980了，正因為每個晶片的誕生周圍都圍繞著它而進行的佈線，佈局，這點上如果不相容，再厲害的晶片，也有可能會燒燬等風險。