我是東北老農，我這裡一般人家種地都是上百畝，有的好幾百畝。種大豆還好說，秸稈可以散在地裡，也可以拉走。如果種玉米，想把秸稈收拾出去，簡直是不可能的，因為太費工。而且現在都是機械收割，直接就把玉米秸稈粉碎了。如果不燒了，那唯一的辦法就是深翻，可是深翻費用太高，多數農民無法接受。也許政府可以強制不讓農民燒，可是真實行起來非常困難。因為農民燒秸稈的季節，正是火險高危期，你不讓他燒，他也會偷偷去燒，這樣更會引起森林火災。所以一些當地政府和林業部門為了避免受到更大損失，無法對農民的行為進行嚴控。如果真正想禁止農民燒秸稈，只靠行政命令是不行的。要想法設法為農民處置這些秸稈。把玉米地免費深翻，把稻地稻草打包運走賣給養殖戶。或者給農民足夠的補助讓他們處置秸稈，如果再燒扣補助，罰款。反正需要政府下更大力氣，更大耐心來解決這個問題。

農村燒秸稈確實現在在農村還是很常見的，雖然國家禁止焚燒秸稈，但是由於很難實施，所以基本上在農村還是很少人有人管的。國家不準燒秸稈也主要是因為燒秸稈帶來的空氣環境汙染，導致霧霾等現象。

首先就是燒秸稈這些從人類知道種地開始就已經在地裡焚燒秸稈了，現在突然不準燒了，老百姓是很難接受的。

而且秸稈焚燒之後還能肥田，也比較簡單，搬回去的話第一是麻煩，第二現在也沒有人在家燒柴火了。

而且在農村如果不是一些種植大區的話，這些秸稈可以說是任何作用都沒有，除非是一些種植大區的話，秸稈非常多還會有人專門收購，可以加工成顆粒，或者飼料等等。但是在一些山區農村的話，小片種植地區基本上是沒有用的，只有燒了是最好的，如果放在地裡這些秸稈腐爛的時間會非常慢，如果加工的話成本太高，而且量太少加工了也沒有人要。在這些地區不管你怎麼去宣傳，或者禁止的話，也是很難徹底解決問題的。

而且這個也沒有任何的法律來約束，即使燒了也不會給老百姓帶來多大的問題，相反燒了還能省事。在農村一般也就是一句口號，即使以後有相關的法律來約束的話，在農村偏遠地區也是很難實行的，執法人員無法確定，不可能每天守在地裡吧。

只能說想一個辦法，要從老百姓的角度出發，給老百姓能帶來好處的想法，只有這樣老百姓才會自覺去做，如果只是強行制止的話是很那徹底杜絕的。

秸稈焚燒為為什麼履禁不止呢？那我們得知道秸稈不焚燒的話能幹什麼？為什麼老百姓不喜歡這麼幹？

秸稈是農作物收貨後殘留在耕地裡的莖杆、葉片以及部分根系等殘留物。用當今的專家話講秸稈可以還田、可以做生物基燃料、還可以做飼料。那麼老百姓為什麼不聽專家的話還是要焚燒呢？

首先秸稈還田。現在種植的農作物都是雜交種，產量提高了許多。同時秸稈的產生量也增加了許多。例如水稻和玉米的草谷比都大於1,也就是生產1000斤的水稻和玉米就會有1000多斤的秸稈產生，這麼多的秸稈進行還田的話用不了幾年耕地就廢了，下子也不出苗了。因為秸稈在耕地裡腐爛的太慢，太多的秸稈在耕地裡增加了土壤的空隙，導致串風，水分流失；其次是太多的秸稈帶著病菌和蟲卵以及在土壤中潛伏，秸稈還田就是人為的增加了防治病蟲害的難度。

其次是再次利用。這個也比較有意思，總共也沒幾個秸稈綜合利用的專案就大呼秸稈做生物基燃料，做這個做那個的。那麼多的秸稈能收集的過來嗎？等都能收集過來了還能趕得上下茬作物的農時了嗎？讓農民自己運出來？不花錢啊。

那麼秸稈焚燒有什麼缺點呢？汙染大氣環境。只不過是分階段的，沒有那些工業企業一年365天呼呼冒煙多。只不過是背個大鍋。

所以老百姓堅持焚燒秸稈是有原因的。無端的增加了種植成本，還背個大鍋能幹嘛。

這是中國農民幾千年的習慣，要想徹底杜絕，得讓農民有個觀念轉變的過程。還有就是用其它方法處理秸稈，費時費力，成本較大，而且勞動力也是個問題！

現在願意種田的人太少了，求求各位爺們，你們可以不種，也可以不支援別人種，但求你們不要再幹擾別人去種，就讓這些還願意種田的按他們自己的方式去種吧

對農民來說這是解決問題成本低，效率快的一個辦法

總是在想怎麼禁止還不如想想有什麼好辦法解決為好

你們認為教一個人怎麼忍住不放屁好還是教人調節飲食不便秘好呢？

◇個人覺得有很多因素：如地方對秸稈科學處理的方法推行緩慢，農民的勞動結構發生變化，一些利用秸稈的企業還未為建立······

秸稈燃燒會產生大量有害物質，對環境、人及其它動物產生嚴重的危害。因此，各地嚴禁焚燒秸稈，不少地方政府花費大量人力物力，派出督查組分赴各地開展明察暗訪，對禁燒工作不力的地方予以通報批評。

同時，充分利用廣播、電視、宣傳車、手機簡訊等，宣傳焚燒秸稈的危害，普及綜合利用科技知識，曝光隨意焚燒秸稈的行為和人員。然而，每年到了夏秋季節，燃燒秸稈現象仍然屢禁不止。

農村勞動力結構出現變化，青壯年多外出打工，留守人員以老人小孩為主，秸稈搬運缺人手；

農村能源結構發生變化，農村能源由過去的燒柴改為燒煤、液化氣和用電為主，大量秸稈不再作為燃料用途；

是秸稈發電市場利益機制尚未形成，商品化有困難。目前，油菜秸稈的收、捆等勞動力成本和運輸成本，高於廠家的收購成本，農民從秸稈綜合利用市場上得不到好處；

是單一利用方式存在缺陷，如秸稈粉碎還田後可能發腐成氨肥，一旦過量則導致秧苗返青困難。

雖然國家總體上嚴厲打擊焚燒秸稈，但眼看春耕將至，不少耕種的農民鋌而走險去違法，偷偷焚燒秸稈，只是為了能夠正常播種，掙點血汗錢，討個生活養家餬口！

然而得到的結果卻是"對8起焚燒秸稈行為進行嚴厲打擊，有力震懾了違法行為。"既然中國一直都提倡問題必須從根本抓起，那此次事件中，問題根本真的抓對了嗎？農民真的是主導因素嗎？

秸稈還田就是當時被採納的專家意見，但現在看來，秸稈還田明顯是弊大於利！導致不少農民朋友認為專家不切實際，故意刁難。

下面列舉農民還田實踐過程中存在的一些問題：

1. 汙染：還田中需要將秸稈粉碎，會產生大量粉塵，這種顆粒物隨風傳播依舊會造成環境汙染；

2. 蟲害：焚燒可以殺死大量幼蟲，但還田卻無法解決這一問題，存留的幼蟲卵孵化後會啃咬作物，直接影響農民來年收益；

3. 減產：依照目前技術而言，還田後土壤空隙會變大，導致種植的作物容易枯死，減少產量；

4. 時間過慢以及養分爭搶：秸稈只有腐爛後才能增加土壤養分，會限制農民耕種頻率；而秸稈轉化的微生物也會與作物幼苗搶養分，導致減產。

其次，專家壓根沒有考慮過農民收入低，還田只會降低農民的收益和加重農民的負擔，因此還田得不到農民的支援情有可原。

況且科學不僅僅是提出設想就可以的，而是需要不斷檢驗、修正，甚至推翻。專家的價值不是提出了多少紙上談兵的想法，而是推行了多少行之有效的舉措！

燒節杆沒有多大的害處，到是城裡的化工廠排放那是最嚴重的，汽車尾氣等等。有些人竟他媽說農村的這個，那個！農民的糧食怎麼沒人來說呢？

焚燒秸稈對農民是有利的，比如:焚燒秸稈可以當作一茬鉀肥料，比使用二銨肥料要好的多。其次是焚燒秸稈對滅害蟲有很大幫助，比使用農藥滅害蟲即減少人力、物力的公害機會，所以焚燒秸稈是有利的。再者說不讓焚燒秸稈讓秸稈放哪兒去?馬路邊、還是溝渠裡?影不影響交通和環境?對秸稈的處理是否有配套設施？政府是否有具體安排?總不能即不讓馬吃草又讓馬快快跑吧?

作為一個農村人，個人認為就不應該禁燒，不大包的時候放荒還沒有那麼大的煙，現在到好打完包在放荒煙更大了，一些沒大包的推成大堆，沒地整沒地放，集中一燒煙更大，還燒不透

秸稈沒有更好的利用價值，秸稈離田又費工費力，唯一省時省力的辦法就是焚燒，說以才會出現屢禁不止，，，這也不能怪我們農民，，

純屬懶政，不能一禁了之，要給秸稈找到去處，如果老百姓說，放屁汙染空氣，不準放屁，可是你還是要放屁，因為沒有對症治療放屁的藥物。焚燒秸稈也是如此，農民本不願意焚燒秸稈，無奈之舉，專家嘚啵嘚啵要禁止焚燒秸稈，卻幹拿不出處理秸稈的辦法。

焚燒秸稈屢禁不止的原因如下:

一、秸稈的去處成了個大難題，無處堆放，既使堆放了也成了火災隱患。

二、從農田往外運也成了苦差事。

三、就地焚燒省力。

因此真正禁止焚燒秸稈相關部門應出臺兩全其美的解決辦法，特別要考慮農民的難處。

簡直就是放屁中國搞農業和美國搞農業根本大不相同，美國農業利害用高溫火焰直接天然氣噴火把雜草稻草害蟲一次滅殺，人家糧食大量出口中國，華人種地有幾個大平原還要大量進口外國糧食人不笑狗都笑。

俗話說“火無燒山地肥，人無⋯”。這句話為什麼把壞事變好事呢？因為火燒山了，可以殺死藏在土裡和草裡的一切病蟲害，而且燒掉的草木變成了灰，我們叫草木灰，是一種含鉀肥豐富的東西，從而增加了土地的肥沃，加上把土垠燒熱了，對植物生長非常有利，因此農民們也就從中得到了很多經驗，把稻草和秸子放在田野裡把它燒掉，這樣既是減少了搬運的勞動力，也殺死了蔵在草裡和土地裡的害蟲，又增加了土地的肥沃，對農業生產十分有益，這不是一舉兩得嗎？對於空氣汙染，在廣曠的田野上，根本也沒有什麼影響，只要注意安全就好了，所以農民一定不會接受專家的建議吧，也就禁而不止吧。

農村宜提倡大鍋柴火灶做飯，這樣會消納相當一部分秸杆。好處是：節約了一次性化石能源。節省了農民的開支。恢復了炊煙裊裊的田園氣息。增加了農家肥。要知道，強制不給農民焚燒，實際上是禁爾不止。現在的問題是，要能夠拿出確鑿的證據：柴火做飯能給大氣帶來多大汙染。秸稈還田到底能不能長期堅持。為什麼不能大力發展生物質發電，甚至比風、光更優先。

人民公社豬馬牛羊驢成群。做飼料都不夠，還得打草哪有浪費秸稈。積糞發酵，春天又送回了地裡。不汙染環境，人牲畜都不得病。那時產生了人口紅利。

沒有解決辦怎禁？農民軟柿子汽車尾氣怎麼不禁止？交通車一律有軌一冰無軌電車，汽都變電車不許燒油。火電廠停產，冬李取暖不許用煤，造紙廠印染廠，化肥廠，化工廠都耍改工藝:不然停產。燒烤禁止，i煉油廠，瀝青廠都禁止42產，磚廠也禁止生產。

看看誰的危害大？是農業桔棵還是工業，交通，輕工業對環境破壞的嚴重？

有辦法解決農田種地實際問題，一些空話是人都會說，但不管用解決實際問題。

就象我說軍艦，航母，飛機都望油對環境影響最大，禁止這類軍用品應用能做到嗎？田地的桔梗一樣暫時不能解決。

現在農村都用上電飯煲和煤氣灶了，秸稈再也不是農村燒飯用的燃料了，所以秸稈的利用率大大的降低了。農村無法處理大量的秸稈，因為秸稈燃燒後的草木灰是肥田的好肥料，所以秸稈就被燃燒了。其實除去汙染環境的因素，草木灰的肥田效果還是非常好的，能除去田地裡的蟲卵和蟲子，以及一些雜草，對第二年的莊稼收成還是非常有幫助的。