回覆列表
  • 1 # 青年史學家

    劉伯溫是朱元璋的重要謀士,在朱元璋打天下的過程中發揮了重要作用,因為劉伯溫足智多謀,所以後人經常會把劉伯溫與諸葛亮相比較,劉伯溫的一生充滿了傳奇,就連劉伯溫的死也是迷霧重重。劉伯溫之死在波譎雲詭的明初政局中也是一個比較重大的事件。

    明朝初年,政壇中存在著兩大派系,一個是淮西幫,一個是浙東幫,淮西幫包括李善長、胡惟庸等人,朱元璋也是出自於淮西,而浙東幫則包括劉伯溫、楊憲等人,朱元璋曾經一度認為劉伯溫是無黨無派的,但是事實證明劉伯溫是浙東幫的領袖,在明初爭奪相位的過程中,劉伯溫因為一時口誤,得罪了朱元璋,所以在胡惟庸等人的反撲下最終喪失了官位,浙東幫也隨著劉伯溫的倒臺而垮掉。不過很快劉伯溫憑藉自己的智慧又回到了南京,洪武八年,劉伯溫生病,胡惟庸受朱元璋之命前去探望,胡惟庸隨身所帶的醫生給劉伯溫開了藥方,劉伯溫服藥不久就喪命了,因此當時普遍認為劉伯溫之死是胡惟庸所害。

    後來胡惟庸案發後,胡惟庸曾經所帶的醫生供認劉伯溫正是胡惟庸所毒害,這就更加坐實了胡惟庸毒害政治對手劉伯溫的傳言。

    但是幾百年來關於幕後真正的兇手一直猜測不斷,胡惟庸是唯一殺害劉伯溫兇手的說法很明顯無法服眾,實際上,在洪武初年,劉伯溫重回京城之後,胡惟庸是沒有膽量去毒害劉伯溫的,而胡惟庸前去探望劉伯溫也是受了朱元璋之命,所以究竟是不是朱元璋下了毒死劉伯溫的命令或許只有胡惟庸和朱元璋兩個人知道,但是從朱元璋之後大肆屠殺功臣的劣跡來看,朱元璋的嫌疑是很大的。

    劉伯溫之死也證明了在中國歷史上才華出眾者必須雙商皆高才能屹立不倒。

  • 2 # ReaderX

    歷史上很多名人的死都可以歸結於四個字“功高震主”,劉伯溫亦然。

    劉伯溫,名基,與徐達和李善長共稱為“明朝三傑”,堪比漢朝張良、韓信與蕭何; 在這兩組“黃金組合”中,人們常拿漢朝的留侯張良與劉伯溫作比,認為二者都是智士謀臣。明太祖朱元璋也承認,劉伯溫對他的影響就相當於張良對劉邦的影響,稱其“吾之子房也”。但就是這樣一個傳奇的人物,卻在老年不得善終,晚年淒涼,原因不知地逝去。這一切都發生在洪武年間。

    洪武八年1375年)一月,劉伯溫患病臥床。明太祖朱元璋知曉後,派丞相胡惟庸帶御醫前去看望。御醫針對劉伯溫的病情開了處方,讓他照單抓藥。劉伯溫吃了御醫開的藥,身體卻更覺不適,肚子裡好像有石頭翻滾,折磨得他生不如死。四月十六,劉伯溫病故。

    這段記載於明史的故事給後人留下了無盡的揣測。劉伯溫究竟是怎麼死的? 有人認為他是單純地病死,也有人認為他是被胡惟庸害死的,還有人認為他是被朱元璋殺死的。總之,由於歷史資料不夠完整,劉伯溫之死因引來了爭議。

    然而為什麼劉伯溫的死會與朱元璋聯絡在一起呢?

    朱元璋在登上大位後便進行了一系列的“清君側”活動。這大明的江山是他在亂世裡打下來的,不是透過正統的方式繼承的,所以身邊必有很多勞苦功高的開國臣子。但是後來我們知道,這些人已經被老朱殺的差不多了。這些臣子在打江山的時候是“微臣”,但在治理江山的時候便是“危臣”了。歷代皇帝對“功高震主”這四個字很是敏感,不然也不會有老趙上演的“杯酒釋兵權”等事件發生了。對於明太祖朱元璋來說,這更是不能忍受的。他一步步削弱了這些臣子的力量,以加強自己的統治。而劉伯溫正是這種政策下的犧牲品。他幾次被朱元璋撤官,又幾次被召回,經歷了希望的產生到幻滅的過程,也終於明白了“伴君如伴虎” 的道理。於是,他依照朱元璋的意思退隱了,卻仍因隱得不夠深,最終引起了朱元璋的戒備。

  • 3 # 毒刺劍客

    劉伯溫是朱元璋在打天下期間最有貢獻的謀臣,劉伯溫是出色的戰略家,軍事家,文學家。大明開國後,劉伯溫被朱元璋當槍使,彈劾百官,但內心深處,朱元璋是認可劉伯溫,欣賞劉伯溫的。

    洪武17年,朱元璋透過劉伯溫,知道了藍玉,胡惟庸等人拉幫結派,貪汙腐敗的事情,朱元璋故意去南方療養,讓胡惟庸主持朝政。胡惟庸以為老虎不在山,就可以猴子稱大王,在朱元璋離開期間大肆攬權,說一不二。此時的劉伯溫已重病在身,而胡惟庸又犯了一個它一直以來喜歡犯的錯,那就是自以為是,枉猜聖意。

    胡惟庸第一次自以為是,是在大明建國之前,朱元璋讓大虎將軍在接小明王回京途中設法害死,胡惟庸卻認為朱元璋是要讓大虎將軍一起死。這件事讓朱元璋大為不滿,直接把胡惟庸罷官,冷落了好幾年。

    第二次就是朱元璋南下療養期間,朱元璋的本意是讓賦閒在家的劉伯溫保持現狀,安心養病,還讓胡惟庸送上補藥,讓劉伯溫儘快康復。但胡惟庸把朱元璋讓劉伯溫保持現狀的意思理解為要讓劉伯溫死,把補藥也理解為毒藥。結果,胡惟庸直接毒死了劉伯溫。

    事實上,朱元璋深知劉伯溫和淮西勳貴矛盾重重,擔心自己走後劉伯溫遇害,這才讓胡惟庸不啟用劉伯溫,要保持現狀,等自己回來再說。所以,劉伯溫不是朱元璋害死的,而是胡惟庸。

  • 4 # 張生全精彩歷史

    劉基,字伯溫,青田縣人,元末明初的軍事家、政治家、文學家,明朝開國元勳。他輔佐朱元璋完成帝業、開創明朝併力保國家安定而馳名天下。在民間傳說中他被塑造成一位與諸葛亮齊名的傳奇人物。他不但文韜武略,上通天文,下曉地理,且其神機妙算之功,簡直鬼神莫測。朱元璋多次稱劉基為:“吾之子房也。”

    這樣的一位人物,最終以悲劇角色退出歷史舞臺。他真正的死因是什麼呢?

    (劉伯溫)

    傳說一:劉伯溫是胡惟庸毒死的

    朱元璋在解決了北元后,制定了一系列旨在恢復生產和生活的政策,收到了很好的效果,但此時,朝廷內部的矛盾又激化起來,大臣們分成兩派,以李善長領頭的淮西派和以劉基為首浙東派,開始了你死我活的爭鬥。

    引發矛盾的導火線是一個叫李彬的人,是李善長的親信,他由於犯法被劉基抓了起來,在查清罪行後,劉基決定要殺掉他。

    時值朱元璋外出,李善長找劉基說情,劉基卻軟硬不吃,還將這件事捅給了朱元璋。朱元璋龍顏大怒,命令立刻處死李彬,致使劉基結怨李善長。

    再者胡惟庸是李善長的老鄉,他很早就追隨朱元璋,卻一直不得志,但他確是個有能力的人,《明史》載:“胡惟庸初為寧國知縣,以善長薦,擢太常少卿,後為丞相,因相往來。而善長弟存義子佑,惟庸從女婿也。”在得到李善長的信任後,胡惟庸後來成了淮西集團新的領袖,至此,胡惟庸走進了這場爭鬥的中心。加之朱元璋曾就丞相人選詢問過劉伯溫的意見,劉伯溫答曰:“譬之駕,懼其僨轅也。”認為胡惟庸並不適合這一職位。

    胡惟庸獲悉此事後便對劉伯溫懷恨在心,後來終於當上了丞相,便時刻尋找機會,以報當年劉基評說自己能力只堪 “小馬”之仇。

    洪武八年正月,劉基病後,胡惟庸曾派太醫前去為其診治,併為其開了一些藥。可是劉伯溫服食後,不僅疾病沒有好轉,反而感覺腹內有一個大如拳頭的異物。由此病勢日益加劇,三個月後,劉基就帶著無限憂愴和滿腔怨恨撒手人寰。

    因此,後世多有傳言說是胡惟庸下蠱毒殺了劉伯溫。

    (胡惟庸劇照)

    傳說二:劉伯溫的死是朱元璋主謀的

    毒殺劉基,表面上看來是胡惟庸所為,不過這出自朱元璋授意的可能性極大。

    首先,劉基死於洪武八年,胡惟庸已身居丞相高位,那時劉伯溫已歸隱老家青田,不可能對其地位權勢構成威脅,且以精明幹練著稱的胡惟庸而言,做下毒這種風險很大的事,很有可能惹火上身,加之又有朝廷其他勢力的牽制,如果沒有朱元璋的默許,胡惟庸又怎敢大膽令御醫對劉伯溫下蠱呢?

    再者,朱元璋為保朱姓江山的永固,將他所忌諱的人剷除也在情理之中。李文忠、徐達也是這樣因病之後便不明不白的死掉的。《明史》載:“十六年冬遂得疾。帝親臨視,使淮安侯華中護醫藥。明年三月卒,年四十六。”又載: “達在北平病背疽,稍愈,帝遣達長子輝祖齎敕往勞,尋召還。明年二月,病篤,遂卒,年五十四。”朱元璋不露痕跡地毒殺功臣,用恐怖手段造成了至高無上的皇權,為子孫後代完成政治大清洗,以保大明江山代代相傳。

    (朱元璋)

    由此,我們是否可以這樣認為:劉基既死於胡惟庸的毒害,也死於皇帝的多疑呢?

  • 5 # 張歡說故事

    朱元璋大封功臣時,劉基卻不求名利,不以功臣自居,一再謙讓,故官爵比其他功臣低,授御史中丞兼太史令、弘文館學士、開國翊運守正文臣、資善大夫、上護軍,封誠意伯。年俸祿240石,也比其他受封伯爵的大臣低。但即便如此,由於他嫉惡如仇,剛正不阿,敢於直言,不久便得罪了丞相李善長、胡惟庸等人,並逐漸失雲朱元璋信任。洪武四年(1371),劉基請求告老還鄉,退出政治舞臺,時年61歲。

    劉基還鄉後,雖然不與地方官來往,從來不講自己的功勞,唯棋酒詩文自娛,行為十分謹慎,但仍遭丞相胡惟庸暗算,指使人誣陷他在家鄉強佔有"王氣"的墳地,引起朱元璋疑忌,被奪去俸祿,致使劉基引咎京,不敢回家。後憂鬱成疾,吃了胡惟庸派來的太醫藥後,病情加重,朱元璋遣使護送回家。不久,便不明不白死去了。這一天是洪武八年(1375)夏曆四月十六日,享年65歲。

  • 6 # 科勒小迪2229816

    我個人覺得劉伯溫的死是朱元璋間接導致,非朱元璋殺胡惟庸和藍玉那般手段。但是朱元璋的暗示給了胡惟庸操作的空間。所以劉伯溫的死與朱元璋有關聯,但並非直接關聯

  • 7 # 提莫大魔王TM

    是的,雖然沒有正史可以考證,史上說是被誣陷而死,但從朱元璋的個性和對功臣的處理方式來看,他完全可以幹出這樣的事,朱元璋才是幕後黑手。

  • 8 # 古井月波

    還是少看點野史和地攤讀物吧,正史上沒有確切的表明朱元璋害死劉伯溫。

    劉伯溫是病死的,洪武八年,劉基感染了風寒後,居鄉隱形韜跡,惟飲酒弈棋,口不言功。尋以舊憾為左丞相胡惟庸所訐而奪祿。入京謝罪,留京不敢歸,以憂憤疾作,胡惟庸曾派醫生探視,但探視醫生給的藥有沒有問題誰也不知道。八年,遣使護歸,居一月而卒。

    如果要說劉伯溫是被誰害死的,倒不如說他是政治鬥爭的犧牲品。在明朝開國之後,劉伯溫不貪名利,也不以功勞自稱,一再的自謙,只是被授予了伯爵,封為誠意伯,年俸祿比同等級別的爵位低很多。但就是如此,劉伯溫為人剛正不阿的性格,依舊惹惱了當權的宰相李善長,甚至胡惟庸等人,他也逐漸不受朱元璋信任,心灰意冷般的退出了政治舞臺,歸隱江湖,時年只不過是60歲。

  • 9 # 君莫笑醉臥

    按照正史來說:明洪武八年,既1375年的一天,劉伯溫感冒了,病了。朱元璋知道後,命左丞相胡惟庸帶宮中太醫來給劉伯溫診治。但是劉伯溫吃了這個太醫開的藥之後,病情不見好轉,反而更重了。劉伯溫抱病覲見朱元璋,婉轉的向他稟告胡惟庸帶著御醫來探病,以及服食御醫所開的藥之後更加不適的情形。朱元璋聽了之後,只是輕描淡寫的說了一些要他寬心養病的安慰話,這使得劉基覺得自己這輩子為朱元璋鞍前馬後太不值得了,相當的心寒!在隨後的洪武十三年,胡惟庸謀反案爆發,在蒐集胡惟庸的罪行時,御史塗節揭發五年前就是胡惟庸指使太醫在劉伯溫的藥方上做了手腳,最後毒害了劉伯溫。問題就出在這兒!胡惟庸是誰?投朱元璋於和州,歷任元帥府奏差、寧國主簿、知縣、吉安通判、湖廣僉事、太常少卿、太常卿等職。後來當年朱元璋想罷免李善長的丞相職位就問劉伯溫誰可以代之時,就列出楊憲、汪廣洋、胡惟庸三人可是一一都被劉伯溫否定了,楊憲有做宰相的才能,卻沒有做宰相的器,而汪廣洋還不如楊憲。而胡惟庸呢?如果以駕車為例,他們會毀了您的車的。朱元璋這下全明白了,搞了半天只有你劉伯溫能做大明的丞相嘍!當然隔牆有耳訊息還是被胡惟庸知道了,這也是禍根之一。還有就是朝廷有兩個系派--浙江派和淮西派。代表人物劉伯溫和李善長!楊憲是劉伯溫的弟子胡是李善長的弟子。自從楊憲被誅後,憑李善長推薦,任丞相,位居百官之首(淮西)又或是想獲得更多寵信,你說他要不要做點事情?不管是為了自己當年被劉基否定還是為保住自己在淮西子弟中位置他都會試一試。對於朱元璋來說,劉伯溫活著還是有點怕怕的,畢竟這傢伙能掐會算還足智多謀會不會威脅大明的江山也是個問題,既然有人願意背鍋去做何樂而不為呢?

  • 10 # 末日曙光233886772

    照正史來說:明洪武八年,既1375年的一天,劉伯溫感冒了,病了。朱元璋知道後,命左丞相胡惟庸帶宮中太醫來給劉伯溫診治。但是劉伯溫吃了這個太醫開的藥之後,病情不見好轉,反而更重了。劉伯溫抱病覲見朱元璋,婉轉的向他稟告胡惟庸帶著御醫來探病,以及服食御醫所開的藥之後更加不適的情形。朱元璋聽了之後,只是輕描淡寫的說了一些要他寬心養病的安慰話,這使得劉基覺得自己這輩子為朱元璋鞍前馬後太不值得了,相當的心寒!在隨後的洪武十三年,胡惟庸謀反案爆發,在蒐集胡惟庸的罪行時,御史塗節揭發五年前就是胡惟庸指使太醫在劉伯溫的藥方上做了手腳,最後毒害了劉伯溫。

    問題就出在這兒!胡惟庸是誰?投朱元璋於和州,歷任元帥府奏差、寧國主簿、知縣、吉安通判、湖廣僉事、太常少卿、太常卿等職。後來當年朱元璋想罷免李善長的丞相職位就問劉伯溫誰可以代之時,就列出楊憲、汪廣洋、胡惟庸三人可是一一都被劉伯溫否定了,楊憲有做宰相的才能,卻沒有做宰相的器,而汪廣洋還不如楊憲。而胡惟庸呢?如果以駕車為例,他們會毀了您的車的。朱元璋這下全明白了,搞了半天只有你劉伯溫能做大明的丞相嘍!當然隔牆有耳訊息還是被胡惟庸知道了,這也是禍根之一。還有就是朝廷有兩個系派--浙江派和淮西派。代表人物劉伯溫和李善長!楊憲是劉伯溫的弟子胡是李善長的弟子。自從楊憲被誅後,憑李善長推薦,任丞相,位居百官之首(淮西)又或是想獲得更多寵信,你說他要不要做點事情?不管是為了自己當年被劉基否定還是為保住自己在淮西子弟中位置他都會試一試。對於朱元璋來說,劉伯溫活著還是有點怕怕的,畢竟這傢伙能掐會算還足智多謀會不會威脅大明的江山也是個問題,既然有人願意背鍋去做何樂而不為呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪一瞬間你徹底對愛情死心了?