古有暴秦，強漢，盛唐，富宋，剛明之說。那麼大唐時期中國是當時世界經濟最發達繁榮的國家，當時的長安吸引了世界各地的人前來學習參觀，相當於當時的現代大都市。而明朝時期鄭和下西洋明朝的強大國力響徹海外。那麼唐朝和明朝相比那個的更強大？

唐朝時期一共有二十二位皇帝，政治上推崇中央的三省六部制，唐朝出了一批的有名的宰相，例如房玄齡、長孫無忌等宰相，不得不佩服流傳千古的唐太宗。經濟上唐朝是世界經濟中繁榮的，用現在的GDP來說，唐朝的GDP能佔世界經濟的60%左右，大唐盛世。軍事上，唐朝的經濟強盛，甚至招募外國軍隊，突厥、吐谷渾、吐蕃、奚契丹、大食、南詔、回鶻等國進貢，基本邊境沒有敢冒犯的。文化上，唐朝的佛教文化進入中國，還有就是最流行的唐詩，更是出了一大批的李白、杜甫等詩人。

明朝時期一共有16位皇帝，提起明朝最有名的應該是朱元璋和朱隸了，還有就是20年不上朝的神泳皇帝，這是明朝的奇葩，這是別的朝代沒有過的事，就連當了3年的宰相都未能與其見面。明朝政治上，廢除宰相，設內閣，最厲害的可以說是東西廠，太監干政，錦衣衛護國，是一個非常專制的朝代。經濟上，也是世界經濟的老大，更著是有鄭和下西洋，宣傳中國，宣揚國威。軍事上，明朝比較壓制武將，崇文尚武，更是火器的發明讓世界各國都畏懼。文化上，科舉制下八股文出現。

朝和唐朝的國力是中國歷史時期的不同的兩個強盛階段，都是當時世界的強者，他們處於不同的歷史節點，越過時間的節點來比較明朝更強大，它的文明早就超越了唐朝，歷史的發展是向前的，明朝是中國歷史進步的朝代。相反在當時的歷史節點下唐朝更加的強大，他更是開創了中國的大國風範，大國的強盛氣勢。

唐朝和明朝都是中國經過動亂之後成立的大一統王朝,首先我們先說一下唐朝，經過隋末大亂後，李淵父子建立了唐朝，到了太宗貞觀時期，國勢開始上升，太宗李世民一舉解決了隋唐以來威脅中原王朝的突厥勢力，北部邊疆威脅基本解除，李世民被稱為“天可汗”。期間雖然有武周代唐，但是國家實力一直處於上升狀態,唐玄宗李隆基開元時期國家實力達到鼎盛,此時唐朝威名遠播四方，萬邦來朝。唐朝分別設定安西都護府和北庭都護府，負責邊疆事宜，此時唐朝軍事實力達到鼎盛。政治上，唐朝實行三省六部制，完善了政府各部門之間的分工，進一步發展並完善科舉制度，有利於為國家培養人才。

唐代科技、文化、經濟、藝術具有多元化特點。在詩、書、畫各方面湧現了大量名家，如詩仙李白、詩聖杜甫、詩魔白居易，書法家顏真卿，畫聖吳道子、李思訓，音樂家李龜年等唐朝接納海內外各國民族進行交流學習，形成開放的國際文化

“安史之亂”是唐朝由盛轉衰的轉折點，安史之亂被平定後，地方番鎮勢力開始崛起，威脅到了中央集權。唐武宗時期經過削藩，中央集權有一定的加強，但是隨著唐武宗的去世，藩鎮勢力又開始重新抬頭，隨著藩鎮勢力的崛起，中央政府實力遭受了極大衰弱，中期以後唐朝同西南方向的吐蕃軍隊戰事不斷，內憂外患不斷襲擾著這個曾經強大的王朝，公元875年黃巢起義爆發，唐王朝基本土崩瓦解，黃巢起義結束後朱溫篡唐自立，唐王朝滅亡。

我們再看看明朝，明朝立國後，首先將元朝勢力趕到漠北去，朱元璋這個人對元朝其實是非常反感的，因為其幼年的遭遇全是拜當時元朝政府所賜。朱元璋建立明朝以後，命大將軍徐達、常遇春、藍玉將兵數十萬，多次征討元朝，打的元順帝找不到北，後來明成祖朱棣多次御駕親征，深入大漠，進一步解決了北元的實力。後設烏思藏都司管理西藏事務，努爾幹都司管理東北地區。明成祖時期，多次派遣鄭和七下西洋，最遠到達非洲東海岸和紅海沿案。宣揚了明朝的國威，促進了各地經濟文化交流。

明朝的科技有進一步的發展，火器在軍隊中大量使用，政府設有神機營，專用新式火器。明朝是繼漢唐之後的黃金時期，明代，無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。清朝康熙皇帝對明太祖評價為“治隆唐宋”，《明史》評價明成祖為“遠邁漢唐”。

所以唐朝和明朝不具有可比性，歷史環境不同，單從歷史來看，唐朝名氣更大，但是仔細分析明朝無論經濟發展規模還是人口總量，均遠遠超過唐朝，國土面積也不遜於唐朝，所以不能說哪個更強，這兩個朝代都是偉大的朝代。

明朝能和漢唐相提並論？看看漢唐建國後和明朝建立時誰的周邊環境更好吧！漢有匈奴，南方有百越等國，唐有東西突闕，高句麗，吐蕃，南詔等強敵環繞。明朝呢？一建國周圍連個像樣的對手都沒有，有個威脅大點的瘸子帖木兒走到半道就因為年紀大了就掛啦！蒙古人就更別提了，一群四分五裂墮落的蒙古部落愣是兩百多年明朝居然拿著毫無辦法，弄得北京城被圍了兩次，還搭上個俘虜皇帝（還美其名曰有魅力），幾十個倭寇打到南京城下（也美其名曰為那幾十個倭寇相當於特種部隊）無恥的比喻。

唐朝滅了東西突闕，高句麗，拖垮吐蕃，南詔倆個國家。雖然唐朝國都被攻破九次，但都是從自己內部人攻破的，而且國家都沒覆滅，反觀明朝都城攻破一次就完蛋。如果把人口和經濟，科技和唐比較，咋不拿滿清和明朝比較呢？一個是幾百年前的朝代，一個是幾百年後的朝代，前面的人口，經濟，科技能和後來的比嗎？說不難聽點清朝就是思想稍微差明朝那麼點（不等於明朝的思想有多開放），這清朝哪點不如明朝強大？國土面積，人口，經濟規模哪點不如明朝強多？要說科技，明朝末年的科技可是沒清朝末年的發達吧！資本主義萌芽真正產生的是在清朝中晚期不是明朝末年（搞清楚什麼是資本主義萌芽，不是僱傭幾個人就是資本主義萌芽）。

明朝的鄭和下西洋和漢唐時的絲綢之路根本就不能相提並論，漢唐的絲綢之路帶來源源不斷的財富，鄭和下西洋到處賠本賺吆喝弄得財政吃緊，不得不中斷下西洋的活動。那要論國際影響力看看現在海外的唐人街，沒有哪裡有明人街的。文化繁榮的程度更是和唐宋沒法比，光是一個八股文就害了中國六百多年。這拿什麼和漢唐相提並論？還治隆唐宋，遠邁漢唐，怕是康大麻子是個明粉還差不多。

個人感覺這樣的問題比較無聊。

就好比我問你：小時候的曹操和成年後的曹操哪個更厲害。答案一看便知，成年後的曹操無論是在智力、武力還是體力上都完爆小時候的曹操，因為人都在不斷成長。

唐朝和明朝的關係也差不多，作為中國的大一統王朝之一，是數千年中華文明發展的兩個重要階段，就如同一個少年，一個壯年，你說哪個厲害些？

肯定是明朝，舉個例子，明朝已經開始大規模使用火槍火炮等熱兵器，而唐朝仍然是以冷兵器為主，讓同樣數量的明朝軍隊和唐朝軍隊對陣，明朝有不勝的理由嗎？

不多既然拿出來比了，那還是要比較一下的。既然縱向比較沒有意義，那麼橫向比較應該沒問題，比如同時期，拿唐朝明朝和同時期的亞歐其他國家相對比，比較兩個王朝在當時世界的影響力、綜合國力等，得出兩個階段兩個王朝孰高孰低的結論。

1、綜合國力和影響力

唐朝和明朝都是當時世界上最為強大的國家。

但是唐朝要更勝一籌。

為什麼這麼說？

因為綜合國力，直接決定了這個政權能夠奪取多少土地，養活多少人口。

唐朝的版圖，已經將整個漠北地區和整個西域納入版圖，全盛時期的勢力已經抵達鹹海地區，而明朝的勢力始終沒有囊括整個漠北，更不要說西域地區，全盛時期的明朝北部疆域也只是抵達長城一線，在西北方向，勢力到達新疆東部的哈密地區。

因為沒有徹底佔據北部和西北地區，所以明朝在西域的影響力遠遠不及唐朝，在唐太宗李世民被北方少數民族尊稱為“天可汗”的時候，明成祖朱棣還在北伐蒙古。

唐朝在西南方向的擴張不如明朝，吐蕃和南詔始終是唐朝肘腋之患，但是唐朝和吐蕃曾多次結盟，而明朝對西藏進行了持續的冊封，對雲南進行了有力的控制。

東北方向，唐朝中期以後開始在東北地區大舉擴張，明朝降服元朝軍隊後，建立了奴兒干都司，但是很快廢棄，可以說不如唐朝控制時間長。而在半島方向，唐朝一度消滅高句麗，將直接統治力貫徹到半島西部，而明朝始終沒有越過鴨綠江。

東南方向，明朝時期，倭寇已經成為東南大患，而唐朝還沒有這樣的煩惱。

概括起來，唐朝的格局要遠遠大於明朝，在同時期的橫向比較中，唐朝無論在整體軍事實力還是在對周邊國家的威懾力上，都要遠遠大於明朝。在唐朝在半島吊打日本的時候，明朝還在疲於奔命地剿除倭寇，在唐朝享受絲綢之路的榮耀時，明朝還在提防北元的反撲和帖木兒帝國的東征。

2、技術

明朝最出色的技術，就是火器在軍事上的大規模應用。經歷了宋元的不斷革新，明朝時期，中國正式出現熱兵器部隊，即神機營，神機營的出現掀開了世界熱兵器時代的序幕，比西方國家早數百年。

但是明朝的火器在中期開始逐步落伍於西方，特別是明朝的大型火炮方面，由於技術不過關，火炮的射程和威力一直沒有太大提升，同時炸膛問題也始終得不到有效解決，導致明朝火器止步不前。後期雖然大量仿製西方佛郎機，但是總體水平已經無法對西方形成巨大優勢。

而唐朝不同。唐朝雖然在冷兵器時代，但是在武器上可以說碾壓任何對手，依靠強大國力，唐朝鍛造啦大量唐橫刀，這是繼漢朝環首刀之後，中國冷兵器的又一個巔峰，唐橫刀造價高昂，除了盛世時期的唐朝，一般政權根本裝配不起。

唐橫刀在唐朝的征戰中發揮了巨大作用，特別是在半島的白江口之戰中，唐軍面對數倍於己的日軍，依靠先進的武器裝備將日本入侵半島的美夢徹底擊碎，使其乖乖成為唐朝的小弟。唐中期之後，陌刀成為又一款重量級武器，這也成為日本刀的始祖。

武器裝備這是王朝技術的一個縮影，足以看出唐朝在同時期的世界中，已經遙遙領先。而明朝時期，西方已經走過了中世紀的黑暗，在技術上開始後來居上，這是明朝技術不能領先甚至落後的原因。

除此之外，唐朝和明朝還有很多方面的差異，比如統治者的胸襟上，唐朝要比明朝開放，在對待周邊少數民族的策略上，唐朝有軍事征服和和親等諸多措施，這方面同樣比明朝高明。

作為中國最後一個漢人建立的大一統王朝，明朝有很多出色的地方，但相比而言更像是封建王朝的迴光返照，而唐朝，正處於中國封建時代的最巔峰！

所以，唐朝比明朝更強大！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜Yes”，一個酷愛歷史的妹紙，期待您的關注！

當然是唐朝強大。明朝從頭到尾滅不掉元朝，導致元朝退回蒙古高原成為明朝永久威脅。後來北元分裂為韃靼和瓦剌，結果明朝慘敗給瓦剌，連皇帝都被俘虜了。明朝開國時一清二白，時間不長就大手揮霍的修建建築和下西洋

明朝和唐朝相比，誰更強大？

我們先將視線移到國外，在國外華人聚居區被叫做唐人街！叫做唐人街知道嗎！為什麼不叫明人街！因為在外華人眼裡唐朝比明朝更強大，影響力更強。

那麼明朝弱不弱了，在朱棣當皇帝時期，不但不弱反而很強大！現在的緬甸寮國越南還有印尼部分地區都是明朝的領土！然而因為明朝崛起的快，所以後勁不足，朱棣後的明宣宗時期，奴兒干都司被撤了，越南重新獨立了，在後來明英宗都被韃靼俘虜了……

唐朝當開始很弱，但後勁足，之後把曾經的強大的敵人突厥都滅了，外蒙古地區成為了唐朝的領土。唐朝打仗據說勝率不高，但只要一勝就是把敵人滅國的節奏。唐朝滅掉的國家比明朝多，雖然唐朝首都被攻破過幾次，但不妨礙唐朝對當時世界的強大影響力。要知道美國白宮也被加拿大燒過，打仗輸給加拿大，但誰敢說美國不強！

最重要的一點，兩個國家中間隔了五百年，明朝都使用上火器了，根本沒法比。