-
1 # 手機使用者6717098190
-
2 # 左右不分路痴
按照談戀愛的階段回答絕對是送命題;錢和子女都是對等的;有錢了沒有子女老無所依;子女常伴在身邊又在為錢發愁,不知怎麼分配,所以2項缺一不了
-
3 # 使用者狂野獨鶴
這個時代只有靠錢最重要了,因為六O後及以後出生的子女在教育上不如六O後出生的人,這也是隨著時代的變革所改變,不用細說都以心知肚明,我最自豪感就是教育一個好女兒。
-
4 # 牧陽子
對於養老來說,錢和子女都重要。錢是動力,是養命之源;子女是依靠,是養老的根本。如果一個人只講錢,只有財富,而缺少親情的關愛,那他(她)的人生是不幸福的。然而一個人若缺少錢,也就缺少了養命之源,儘管有子女在身邊,若給子女帶來過多的拖累,生活也是很苦澀的。因此,老人若沒有退休金的話,那就應在身強力壯時,預留一些養老金,或留些產業,做為為養命之源,好讓自己身後生活有所保障,特別是要注意培養好後代,讓子女能夠獨立生活,將來能給自己有所助力。所以說金錢和子女兩者都重要。
-
5 # 去留無意
我是七零後,就一個孩子,也許以後不會在一個城市,指望她養老也不現實。她有自己的工作,以後還會有自己的小家和孩子,這些已經夠她忙碌的,讓孩子來照顧養老也難為孩子的,只有自己保養好身體最重要,老了以後也要有自理能力,實在身體不能自理,還是用錢購買服務吧。
-
6 # 2447109982611
還是錢靠譜。孩子有自己的工作,家庭還有一堆事要做,實在靠不上。如果有錢,可以幾個人合夥集體養老,請兩個服務員照顧,24小時全方位服務,真的很靠譜。
-
7 # 黑山白水
這倆要有都有,要靠不住都靠不住,你要是有錢,子女不成器,早晚給你嚯嚯光。子女要是孝順靠的住,人來錢也就來了。所以糾結這個有啥意思,還不如多掙點錢,把娃教育好來的實在
-
8 # 湖畔春曉
選擇"錢"還是比較明智的。養兒防老,沒有問題。主要是孩子們都很忙,有自己的事業,有自己的生活,作為父母,最希望看到孩子們快樂和幸福,能夠儘量少拖累兒女是最明智的。做父母的也要自己保重自己,少給兒女添負擔,這既是對自己負責,也是對兒女負責。
-
9 # 小冼趕海
我本人覺得有子女自己到老了還要積蓄點錢,我家老爸有這樣的經歷,子女有幾個,七十多歲了沒有能享受養老,可憐帶病離家做活,老人一般到老了都是病痛多了,人老了如果沒有大病只是日常生活費用對子女沒有多大壓力,老人家日子會過得好好多,有大病又長年要醫,靠望子女養肯定會吃不好住不好了,普通家庭的子女也會拖累生活,所以還是人老了有存款靠譜些,這種情況下錢是萬能了,就算有大病也不怕老年的日子沒人照顧,又不用求子兒,沒有拖累子女生活,所以人一生都要靠錢過日子,
-
10 # 炎黃華麗
正常情況下兩者都必須要的,如果兒女有特殊情況就選錢,減輕兒女負擔,畢竟老了之後都是要連累身邊人,如果有麻煩不如拿錢獨自養老,獨自善終,拿點錢請人收拾一下燒成灰了撒向大海長眠在青山綠水中也挺好的,人不都得這樣嗎?順其自然,尊循自然規律
-
11 # AO202310285
都不靠譜!子女就算有孝心,也沒精力,我們這一代,基本都是獨生子女,兩個孩子四個老人,下面還有小的,要是相應號召再生兩個,力不從心呀!錢!真的靠譜嗎?有錢請保姆?那的看遇見什麼樣的保姆,靠運氣!砸錢進養老院,養老院在華人心中,無論觀念上,功能上還不盡人意,機制還有待完善,那時候我們都老糊塗了,就算頭腦清醒,也無力為自己的權益抗爭!任人擺佈罷了!因此,此話題目前無解!
-
12 # 使用者曦睿
養兒防老
中國農耕社會主要是靠兒子養老送終,新中國建立前女兒不能為父母養老送終。新中國成立後,贍養父母是子女的法律責任。當今社會保險養老是主要模式,也是發展方向。當前有社保、醫保的老年人比沒有社保、醫保的老年人生活有保障。
任何年代都是中青年人創造物質財富支撐社會的生存和發展,後繼無人一切免談,從社會總體講,仍然是養兒防老,丁克族不可取。
-
13 # 龍媽媽有愛
都靠普,而且缺一不可,否則有錢都不知如何享受最好的養老和醫療。
現在科技日新月異,我爸媽已經不能自己去醫院看病了,更別說選擇好的醫療機構,沒有我們在家,他們也不知道如何上網,電視不小心按錯了還得等週末我們去了給調好,他們算是四十年代裡有文化的一批。
等我老了估計更加歇菜
-
14 # 健康修理工
錢和人不可同框而比,靠子女本人就是個偽命題,現在這個社會,別說依靠子女,老人把命搭進去都沒用,人生苦短,看透不說透即可
-
15 # 湖湘蓮藕
錢和子女養老那個重要?我個人認為靠子女養老更重要,因為中國是個重孝文化的民族。父母老了子女養老天經地義。如果做父母只認識錢,一切為了錢,那就是一種自私自利的行為。作為父母應該做好子女的榜樣,重義輕利,以身作則,教育好子女,重要感情,尊老愛幼,把中華民族的光榮傳通一代一代傳下去。
-
16 # 畢繼寬
當然是子女,你的錢再多,將來不都是給子女嗎,你再沒有錢,子女不都得養老嗎,太孝順的和太不孝順的畢竟是少數,子女不但給你物質方面的需求,還有精神上的踏實。
-
17 # 使用者96354118531六順
都很重要。有了錢,兒女就輕鬆一些,負擔就小一些。有了錢,還要兒女跑前跑後去打理晚年生活。如果沒有錢,孝順兒女多數還會盡孝的,如果沒有兒女,社會保障體系還是完善的。
-
18 # 愛在陰晴圓缺
當然是自己的子女養老最好啊!作為老人如果兒女孝順這是老人心裡最美的人生一件大事!金錢在多,也比不過兒女在身邊養老!相反現實有太多的家庭爭端。造成子女對贍養老人不聞不問!這個時候金錢又是老人養老最大的依靠了!中華民族,是個尊老愛幼的民族!還是希望善待自己的父母!你做到了,你的孩子一定也會孝順你的!
-
19 # 爭當生活的勇者
錢和子女養老誰靠譜,這個問題都存在關聯,這社會兒女很多不靠譜,有錢總之靠譜些。現在的老人身上有錢總比沒錢的過的好些,想買什麼自己掏的出來,兒女有錢老人問他們要也不一定會給,沒錢的兒女更不用說,現在年輕人金錢比親情看的重。
-
20 # 閒人愚見
這還用問?不是說有錢能使鬼推磨嗎?當然是錢更可靠了。有錢可以讓鬼來推磨,但不一定能讓兒女們來推磨。還是錢可靠吧!有一老翁,有錢。但三個兒子,人家不稀罕你的錢,都不願意照顧老人。老人八十多歲了。無法,只有自己花錢顧保姆來照顧。所以說,人老了,錢可靠於兒女。
回覆列表
如果子女有孝心,那當然是子女來養老更好,就怕有的子女見你個老傢伙沒錢,還一天病秧秧的,恨不得你早點死,錢養老也不靠譜,錢不是萬能的,錢也不會走路,花錢請保姆,保姆也不一定個個真心敬職,所以說錢與子女哪個養老都難說。