美國總統特朗普從2018年開始單方面退出了奧巴馬政府與伊朗達成的核協議，重新與伊朗為敵。

作為猶太復國主義者堅定的盟友，特朗普在猶太人約翰.博爾頓，猶太富豪阿德爾森，以色列總理內塔尼亞胡等人的慫恿下對伊朗發動了一場石油戰。

美國取消了伊朗石油出口的豁免權，試圖利用美元在石油貿易中的特殊地位揮舞制裁大棒擊敗伊朗，讓伊朗向美國低頭。現在，伊朗最高領袖哈梅內伊對此做出了迴應。（哈梅內伊）

6月4日，阿里.哈梅內伊在出席一場公開活動時發表講話，呼籲民眾繼續奮戰，抵抗美國的經濟制裁。哈梅內伊說，伊朗人民的抵抗取得了成效，也激烈著全世界其他反美國家。伊朗在各個領域取得了長足進步，也具備了美國不能輕視的軍事威懾能力。伊朗不用理會美國的談判提議，美國希望讓伊朗投降。抵抗美國總是會付出代價的，但向美國投降將會付出更多。

哈梅內伊還不忘警告美國應該遠離伊朗的事務。他的此次發言也被看做是迴應了美國國務卿蓬佩奧發表的“無條件談判”提議。後者在會見瑞士外交官時表示願與伊朗談判，但不會取消對伊朗的制裁和封鎖。這在伊朗看來毫無誠意，且百無一用。（哈梅內伊）

伊朗在這場危機中損失慘重，由於美國的制裁，伊朗石油出口遭遇重創。伊朗通貨膨脹加劇，里亞爾大幅度貶值讓民眾財富被大量蒸發，物價上漲也給民眾帶來了不便，長此以往必將影響伊朗的經濟增長。

此外，由於石油出口被限制，伊朗只能與印度等國加強合作，實行雙邊貿易“去美元化”。而沙特在伊朗被制裁後宣佈增產，竭力搶奪伊朗的石油市場也給伊朗帶來了巨大壓力。

但如果伊朗接受了美國的苛刻條件，就意味著伊朗40年來奉行的國策宣告失敗。伊朗將失去與沙特，以色列對抗的資格，淪為美國霸權的犧牲品，也意味著美國可以隨意影響伊朗的經濟和內政方陣，這是不可接受的。（阿里.哈梅內伊）

所以，哈梅內伊希望伊朗人民能夠團結起來度過難關。一旦妥協，伊朗失去的將比現在更多。

伊朗最高精神領袖哈梅內伊所說向美國投降惰況更遭，有兩層意思。其一反映出伊朗人民對美帝國主義豺狼本性的深刻認識，也就是說既使你投降了，敵人也不會善罷甘休，而另一層意思是表達了伊朗人民絕不屈服於外來壓力，表明伊朗人民為了尊嚴，為了國家與民族的危亡敢於同霸權主義鬥爭到底的堅強意志。

目前的局勢下，特朗普顯然更急，伊朗堅持下去當然更有利。

特朗普在5月份開始對伊朗進行嚴厲制裁，又多次提出願意談判，並不是美國的進退失據，而是特朗普打壓伊朗是另有企圖，主要目的在於中東局勢、與東亞博弈和總統大選。

中東局勢在於6月份即將出臺的中東和平協定，關係到以色列問題的最終解決，甚至可以給特朗普帶來一個諾貝爾和平獎。與東亞博弈在於貿易問題，透過打壓重要的能源運輸線獲得足夠的籌碼，逼迫東亞妥協。

這兩者還有一個深層次的目的，2019年5月份可以說是2020大選的起點，美國各類勢力的代表紛紛在5月左右確定，特特朗普也將在6月18日正式宣佈參選。在這一關鍵時刻，特朗普需要有大動作或者突出成績，給2020年開一個好頭，為贏得大選打下基礎。

相對而言，2020年大選更為重要。在通俄門調查報告中，美國司法部雖然明確表示沒有證據表示特朗普通俄，但是也暗示了有其他方面的罪證，只是礙於美國法律規定不得調查現任總統。這意味著特朗普一旦2020年離職，有可能成為美國曆史上首位被調查的總統。

為了避免牢獄之災，特朗普必須贏得連任，對美國司法部進行一次改組，換上特朗普勢力的人員，在美國政壇上打下深刻的烙印，留下一隻龐大的政治勢力，對美國政治有足夠的影響力，可以使特朗普的晚年安然無憂了。

所以，可以看出最近幾個月特朗普戰略佈局的急切性，幾乎同時在中東、東亞、墨西哥、印度挑起事端，完全不符合章法。小布什真刀真槍的和薩達姆作戰，還會在外交上孤立伊拉克，特朗普完全是四面出擊，毫不顧忌美國的政治影響力的消耗，其本質是特朗普需要一次快速的表演秀。

在這種局面下，最佳應對手段就是拖，拖到特朗普錯過最佳時機，精心策劃的表演秀成為一場鬧劇，特朗普顏面掃地，再對伊朗制裁除了空耗美國的政治、外交資源已經毫無意義後，伊朗就能贏得最後的勝利。

而一旦伊朗投降，則意味著波斯人成為任人拿捏的軟柿子。而由於美國選舉制度下需要成就贏得大選，伊朗就成為最佳刷政績的物件，波斯人就將永無寧日。任何一個美國總統都可能借伊朗人頭一用，以安美華人之心。

哈梅內伊的談話，其實是看準了特朗普的套路，伊朗冷處理美國提出的談判也正是基於這一點。而伊朗，在有世界大國支援，和有長期被制裁的經驗下，是很有希望挺過美國製裁的難關的。而且隨著時間推移，特朗普的急迫感會更強，伊朗可以獲得更好的條件。

當然，投降比死磕到底更有利，也並不是不存在，就是毫無勝算的侵略戰爭，譬如二戰時期的德日兩國，早日投降是為和平做貢獻，而伊朗顯然不是德日兩國。

現在一直有傳聞，說特朗普與蓬佩澳和博爾頓有意見分歧，甚至還說蓬佩澳與博爾頓為了爭寵，在白宮內部會議上大發脾氣。經我們仔細觀察，好像確實看到一些端倪，比如在伊朗危機"中，博爾頓一直鼓譟戰爭，而蓬佩澳已經轉向和特朗普一邊，呼籲無條件談判解決問題。

我們認為，出現這種分化很正常，說明伊朗危機持續的太久太折磨人，美國政府也需要轉變思路來破解這一難題。

而與對手的表現一樣，伊朗內部也傳出爭論和分歧：精神領袖哈梅內伊反對任何形式的談判，而伊朗總統和外長紛紛表示：在美國表現出足夠的誠意後，願意舉行談判。

我們理解所謂的誠意是：美國立即從波斯灣和伊朗周邊撤軍，還有就是解除一切經濟制裁。雖然這兩點都很難實現，但若給出時間或理由，也不是完全不可以實現。因為美國威脅索要的底線是利益交換，是重新談判伊核問題。

我們認為，提問中哈梅內伊所強調的觀點，伊朗總統和外長也一定贊成，因為投降就猶如大河潰堤，一潰千里，一敗塗地。不僅伊朗現政權不能保住，就連什葉教派的存續都會成大問題。更何況伊朗並沒有做錯什麼，是美國在挑起事端，故意折磨伊朗令其屈從。如果低頭向美國投降，無異於賣國，勢必成為波斯民族的敗類。波斯民族存續上千年，類似的危機不勝列舉，英勇頑強不撓不屈的民族性格，絕不容許有叛國投降的發生。

但我們也要說：不當家不知柴米貴。作為國家行政團隊，總統要確保國計民生的穩固，要保護伊朗經濟的平穩發展。而長期制裁，已經讓一切經濟措施出現失效的危險，國家急需有一個喘息機會。

所以伊朗總統指示外長表達有前提的談判，是完全可以理解的。而作為宗教領袖，要給全體伊朗人民鼓勁，不向美華人屈服也是理所應當無可厚非。我們不認為這表現出伊朗領導層的分裂，而是站在各自的角度，強調對美國工作的重點和難點，有異曲同工之妙。

人們常說：條條大路通羅馬。任何能夠在伊朗不受屈辱的前提下，談判解決現有危機的辦法，都是值得嘗試的。美華人也在尋找突破點。我們希望雙方能相向而行，尋找到大家都能接受的議題。

如果想美國頭像，將會讓伊朗可能轉向，倒退到1979年，自然哈梅內伊是說出：抵抗要付出代價，但是投降的代價更高！

1.雖然美國提出了所謂的“無條件會談”（蓬佩奧語），但是擠壓伊朗的動作並沒有放鬆，甚至還舉行了“模擬行動演習”，航母、B52戰略轟炸機都參與進來了。這個時間點，伊朗如果因此選擇返回談判桌，基本上就等於“投降”，要與美國再次簽署“伊核協議”，就真成了不平等條約了。

2.如果伊朗在這個時候“示軟”了，美國特朗普是否會“變卦”？這個還真不好說，看看特朗普上臺後的各種動作，退群、懟世界，還有轉身就撕毀協議！美國現在的信譽度，讓很多國家都不敢相信美國的承諾。

3.最為關鍵的是：如果此刻伊朗選擇與美國“和好”，則意味著已經忍受了40年美國製裁的伊朗，將會和沙特一樣，失去在中東的地區影響力，進而失去在什葉派領域的領導地位，伊朗將會像當初的埃及一樣，成為一個沒有影響力，能源通道和石油買賣全部交給美國“打理”的傀儡政權，從而讓伊朗返回1979年之前的狀態！

這是任何一個伊朗華人都不會答應的！

6月2日，在瑞士訪問的美國國務卿蓬佩奧表示：“美國願意在‘沒有前提條件’的情況下與伊朗進行談判”。此訊息一出，很多媒體將其解讀為“美國願無條件與伊朗談判”。單從蓬佩奧的這句話上來看，確實是可以這麼理解，但聯絡到他講的其它內容，美國實際上並非是“無條件”——蓬佩奧說的條件是“伊朗成為一個正常國家”。

伊朗外交部對蓬佩奧釋放的“善意”做出了迴應：美國是在玩文字遊戲，不會採取行動。6月4日，伊朗最高精神領袖哈梅內尹發表公開講話，介紹了伊朗在軍事等方面取得的進步，並強調了“抵抗政策”取得的成果，呼籲伊朗國民團結起來，“繼續抵抗美國的壓力”。哈梅內伊的講話，實際上並非是為了迴應蓬佩奧釋放的“善意”，他的主要目的就是為了穩定民心，揭穿美國的虛偽或者說是就伊朗拒絕美國的“善意”給國民一個解釋。

美國願意在“沒有前提條件”的情況下與伊朗進行談判的訊息傳出後，很多人都認為美國確實是想與伊朗談判，而且已經釋放出了善意，伊朗卻將美國的“善意”拒絕，似乎有些“不近情理”，相信很多伊朗人也會這麼想。實際上，蓬佩奧的表態確實是在“玩文字遊戲”，蓬佩奧的講話中有三點內容不能忽視：第一，美國將繼續扭轉伊朗在中東的惡性活動。第二，伊朗得像一個正常國家一樣。第三，美國仍將繼續對伊朗施壓。

從蓬佩奧講話的內容上來看，所謂的“沒有前提條件”純粹就是忽悠人的鬼話，有誤導輿論之嫌——伊朗外交部斥其是在“玩文字遊戲”，說的一點沒錯。在美國的制裁、打壓之下，伊朗的經濟、民生等都受到了很大的影響，此時伊朗政府卻拒絕了美國的“善意”，自然會有人產生不滿的情緒。如果再有反對勢力藉機煽風點火，很容易內部生亂。因此，哈梅內尹6月4日的講話，主要就是為了打消部分伊朗國民的疑慮，呼籲國民團結一致。

哈梅內伊身為伊朗的宗教領袖，對人心的瞭解相當透，這從他對倒賣美元等事件的處理上就能夠看得出來。正值美伊局勢緊張之際，對伊朗來說，最重要的就是民心——哈梅內伊此舉實際上就是“防微杜漸”。哈梅內伊稱：抵抗要付出代價，但投降的代價更高。這句話說的是事實，就目前的形勢來看，美國並沒有對伊動武的計劃，伊朗只是受些經濟損失，而且還是暫時性的。若伊朗投降，損失的那就不僅僅是經濟了，還有獨立自主等——徹底淪為美國的奴隸！

哈梅內伊所說的“向美國投降”，只不過就是在美國退出《伊核協議》的條件下，屈服於美國的經濟軍事壓力，屈服於美國最近的連蒙帶騙，同意與美國重談現行協議，以此廢掉這份為伊朗保命，保障世界石油供應的現行協議，這要比伊朗目前的抵抗付出的代遠高的多。

此前魯哈尼也曾同意與美國的談判，但前提是要美國展現尊重，也就是尊重契約精神精神，回到《伊核協議》內，履行協議責任，這種條件下的談判才是真的。

四年前的七月經過雙方七國在安理會框架下，艱苦努力談判充分協商，終於達成共識，以伊朗為一方，以美俄中英法德六國為另一方的《伊核協議》終於在七國簽字後生效了，與此同時安理會此前就伊朗核問題對伊朗實施制裁的四份決議，也因此在雙方未違反協議條款的條件下暫停執行。

事實上這就等於是以伊朗與安理會之間的協議的有效履行，換取制裁決議的執行。這就是說，只要伊朗跟已經退出協議的美國重開協議談判，就等於也退出了現行協議，使協議作廢了。撕毀協議的帽子也就扣在伊朗人的腦袋上，他們也違背了契約精神，失去了道義的支援。

協議作廢了，決議就恢復了制裁效力，那麼今天所有力挺伊朗抵抗美國野蠻制裁政策，堅持進口伊朗石油的國家經濟體必須執行安理會決議，停止進口，伊油出口真就歸零了，再加美國現行對伊第三方制裁，就足夠窒息伊朗經濟了。這種情況下美國就不會再跟伊朗談什麼判了，這種讓他們死去活來的經濟絞殺，直到伊朗徹底接受美國的予取予求恣意妄為，美國才可能讓他們緩口氣，卻將永遠懸掛在他們脖子上，美國隨時隨意還可以再緊一緊，始終讓伊朗在生死線上掙扎，這就是哈梅內伊說的投降代價。

說實話，這對整個世界來講，也是個滅頂之災，只有美國就可以用全球的石油供應攏斷權，對世予取予求恣意妄為，坐吃世界了，這才是美國的終極目標。

現在伊朗堅持抵抗，有那麼多正義國家的支援力挺，還有俄羅斯與三桶油的軍事支撐，美國僅憑第三方制裁的作用已經十分有限了；發動戰爭美國沒那個膽，那會把它自己先打廢，從此世界就少了個巨大的禍患，這種代價伊朗付的值。

哈梅內伊是伊朗最高領袖，他說得很好，伊朗不可能向美國投降，“向美國投降付出的代價更高”，無論經濟上、軍事上、政治上、外交上等各個方面，必須對美國進行抵抗和反抗，不能對美國抱有任何幻想。美國是什麼貨色，世界各國都非常清楚，被美國製裁了40多年的伊朗尤其清楚。

美國現在從各個方面對伊朗進行步步緊逼、極限施壓，目的是就要逼迫伊朗內亂，讓伊朗人民起來反抗伊朗政權，繼而推翻伊朗政權；就是要讓伊朗主動投降，乖乖就範。美國三番五次提出與伊朗談判，你認為美國真的想談判麼？談判也是對伊朗持續施壓，美國沒有誠意——不回到伊核協議、不取消對伊朗的制裁、不尊重伊朗、不撤走部署在伊朗附近的武器和兵力，談什麼？談了也是白談。

對付美國，只有抵抗。美國要來一，伊朗必須來一；美國要制裁，伊朗必須反制；美國要威脅和恐嚇，伊朗必須針鋒相對；美國要動武，伊朗被迫還擊，而且必須還擊。美國國務卿蓬佩奧稱，美國願意在不設條件的情況與伊朗會談，但美國的不設條件只對美國有利，而對伊朗不利。伊朗必須設定條件與美國談判，美國同意條件可以談，不同意條件就沒必要談。

對於美國極限施壓，伊朗不怕，也不會怕，而且怕不了，該來的始終要來。美國要幹啥，主動權在美國手中，伊朗只能想好萬全之策予以應對，做到兵來將擋水來土掩，而實際上伊朗也是這麼做的。如果伊朗一切聽美國的，任由美國擺佈，伊朗可能亡國，伊朗人民可能成為亡國奴。這絕不是危言聳聽，哈梅內伊非常清楚，所以哈內梅伊呼籲伊朗國民繼續抵抗美國的壓力，直到取得最後勝利。

伊朗最高精神哈梅內伊說得不錯，與美國進行談判付出的代價比抵抗還要大。美國國務卿蓬佩奧在瑞典表示“美國同意在不預設先決條件下，可以和伊朗政府進行談判”，簡單的一句話表面看起來比較低姿態，但從深度來分析卻是一個處伊朗於死地的陷阱，如果沒有任何先決條件，那麼伊朗就不能要求美國重回歸到伊核協議的框架內，伊核協議是六國經過數年長期努力才達成的共識，而且是經過聯合國安理會審查認同。如果，美國在伊朗擁有核問題上重新談判，那麼就伊朗核問題的談判就會進入死衚衕，談判的過程中出現的狀況可以參照北韓半島核問題，美國政府在談判中為了滿足自己的國家利益，會隨時找一個談判中不能完成的理由，無預警的向伊朗進行軍事恐嚇。而美國政府也會增加許多與核問題無關的議題來挑釁伊朗。美國有能力操控世界輿論導向，如果美國與伊朗進行新的談判，伊朗會陷入危險的境地。

伊朗如果向美國投降，接受美國提出的十二個條件，那麼伊朗付出的代價不是高不高的問題，而永遠別閹割的問題。

最嚴重的是，一旦伊朗投降，按照美國要求去做，那麼以後伊朗在面對美國的時候，根本沒有任何討價還價的能力。

到時候美國要什麼時候打就打他，並且那時候攻打伊朗的損失要比目前攻打伊朗小的多。

美國提出的十二個條件內容很多，我簡單的說一下對伊朗伊朗比較的大。

第一個

在關於伊朗發展核技術的限制上中，有那麼一條，允許原子能機構對無條件的進入任何地方進行檢查。

換句話說一旦伊朗同意美國的十二項要求，到時候原子能機構可以去伊朗任何地方檢查，從大的方向來說，伊朗的所有軍事基地，科研單位，原子能都可以進去，到時候伊朗的實力對美國毫無秘密可言。

從小的方向說，原子能機構可以進去政府的辦公室，以及各種私人民宅進行檢查，那樣只怕伊朗的民眾穿什麼內褲，美國只要想知道都可以透過國際原子能機構獲得。

當美國對伊朗的實力摸的一清二楚，而且連武器彈藥、軍隊部署都摸清除的時候，美國要打伊朗那還不是一二三的事情。

第二個、對伊朗的彈道導彈發展進行限制，第一就不允許伊朗把彈道導彈進行擴散，一個是不允許交易，在外部署，二是不允許再發射和研究。

美國這是永遠不讓伊朗獲得打擊到他本土的能力，只要伊朗無法威脅到美國本土，那麼美國打起伊朗來，壓力不就小了很多。

第三個、終止對黎巴嫩真主黨、哈馬斯等武裝的幫助，這個除了資金上的幫助要終止，軍事上的幫助也要被終止。

第四個、解散伊拉克親伊朗的什葉派武裝，還要，終止對葉門胡塞武裝的支援。

這兩條就是讓伊朗自斷手腳，一旦伊朗這樣做了，那麼伊朗用來對抗美國的力量就會弱很多。其實這些在伊朗之外的武裝，對美國的威脅遠大於伊朗內部的武裝力量。

因為這些什葉派武裝分散在中東各地，美國很難一個個的去消滅，而美國的軍事基地就遍佈中東。一旦美國對伊朗發動攻擊，這些支援伊朗的什葉派武裝就會在中東各地和美國以及美國的盟友開戰。

美國並不害怕伊朗，他怕的是自己在中東全面陷入戰火，到時候他在中東的利益就難以保得住。

美國所提的這些內容，都是對要伊朗怎麼做，如何做的，但他自己卻什麼都不用做。

伊朗宗教領袖哈梅內伊說的沒錯，向美國投降，得不到的絕對不會更安全、和平的環境，反而是一種更接近戰爭的環境，因為美國可以隨時撕毀協議採取軍事行動。

投降只會讓伊朗自廢武功，實力出現下降，到時候美國又不遵循協議，再次提出新條件，那麼伊朗還有和美國討價還價的資本嗎？

現在伊朗起碼還有一點讓美國不敢輕易動手的資本，到時候只怕美國打伊朗還不是隨便一聲令下就開戰。

到時候只要伊朗敢說一個不字，美國馬上會開戰，有一些智商低的人張開閉口說：“伊朗為了人民應該向美國妥協”。

妥協是換不來尊重的，妥協只會讓對方覺的你軟弱可欺，一次欺負成功，會有無數出欺負未來的路上等著你去吞嚥。