-
1 # 菊花不是花332
-
2 # 長青之文學
謝謝邀請,我想,如果是在二戰時期,日本要是擁有了核武器,世界第二世界大戰絕對不會因為核威懾而停止,有可能是人類歷史上最大的災難,抗日戰爭絕對不止八年,其中牽扯的問題我也就不多說了,畢竟是假設,現在的日本,肯定是擁有了核武器的,畢竟一個強國的軍事實力,怎麼會讓其他國家一清二楚!現在擁有核打擊的日本,不敢想幾十年前那樣狂妄了,畢竟一些沒核武器的小國,都敢在核武器大國的中國面前蹦躂,也就是欺負我們善良,不然,你讓他去懟美國和俄羅斯!
-
3 # 夢裡青山1
擁有原子彈,擁有核武器是日本軍國主義不死的夢想,擁有核武器,日本腰桿就硬起來,就可以稱作是一個“正常國家”,這是許多日本高層政客心裡敢想卻不敢說的一個美夢。六十多年以前,美華人用兩顆原子彈“強吻"了日本兩座城市廣島和長崎,造成數十萬人傷亡,加速了日本軍國主義投降的腳步,在那場世界大戰中,原子彈功不可滅,不然還要犧牲許多士兵年輕的生命!
如果現在日本有了核武器,敢不敢拿來報復當年美國的行動?
回答只有兩個字: 不敢!
除非日本擁有一舉滅亡美國的能力,否則,他招來的就是日本從地球上消失的後果!他敢向美國發射一顆原子彈,美國就可能還擊他1000顆!對待日本人,美國政府永遠不會心慈手軟。
美國三位一體的核打擊能力可不是擺設,那是世界最頂尖的神兵利器,別的不說,單說在大洋深處遊弋的70多艘核潛艇,即使僅存一艘向日本本土發射核彈,國土面積只有40多萬平方公里的小日本就吃不消。
即便日本向美國發射核武器,能不能夠突破美國的全球反導網還很難說。假設能夠突破,能夠落在美國本土的只怕也是偏遠山區,美國大城市以及重要的核心地帶防範嚴密,是不會被擊中的。美國國土面積近1000萬平方公里,戰略縱深廣大,而日本只是彈丸之地,躲都沒處躲,一死一大片。
用核武器攻擊美國,後果日本很清楚,由於上面這些原因,日本即使擁有核武器,也不敢和美國開戰。幾十年前,日本戰敗還有投降之路可走,現在用核武器發動戰爭,戰火一開,只怕最後連跪地投降的機會都沒有就灰飛煙滅了!
這不是危言聳聽!如果誰不信,那就讓安倍晉三試試去?很可惜,日本現在沒有核武器,不能做這個實驗。美華人也決不允許日本人擁有核武器,山姆大叔早就防著小鬼子來這一手呢!但不可否認,如果這個國家擁有核武器,一定會竄上跳下、張牙舞爪的不安分,也一定會對美國在二戰以後形成的世界權威提出質疑,這是民族本質問題!
-
4 # 西域彩韻
日倭有高濃縮核材料,製造核武器,就是幾個月的問題。所有裝置,材料,零件都已經準備充分,就等世界有大變化,大戰爭,看誰佔上風,伺機而動,或等雙方精疲力竭,兩敗俱傷,日倭就會突然襲擊黴國。因為兩顆原子彈的仇,日倭鬼子是要報的。如果是黴國,英法等西方列強佔上風,日倭一定是站在黴國西方的一方的。日倭是世界上最見風使舵,最勢利的小人。所以,一旦世界大戰,日倭島國一小時內就必須打擊沉沒,才是上策。
-
5 # 楊建曦
這個答案是肯定的,日本如果擁有原子彈,百分之一百會把第一顆原子彈爆炸在美華人的頭頂上,這是決對沒有疑問的,在日本曾經進行過一次暗訪,1000受訪者有890人肯定了這一說法,奇恥大辱,全世界唯一一個遭受原子彈爆炸的國家只有日本,始作誦者就是美國,這種報復心理在每個日本人的心裡都存在,只是或強或弱而已,現在受制於美國,無法實現這偉大的報復,遲早一天日本成為正常國家,第一個揮劍指向的報復物件就是美國 。
-
6 # 快樂老張
隨著美國日漸衰弱,在這種情況下美國更不會甘心退出世界霸權。便出現了,美國放開日本的軍事發展之路,以把日本繫結在自己的戰車上。
日本這幾年軍國主義思想開始抬頭,在海上很多軍事領域己成為亞洲之首,日本在等待報復美國時機。
假設日本擁有了核武器,那時的美國己經論為三四流國家。日本會偷偷派出幾支特別行動小組,登陸美國佔領白宮,美國國會和五角大樓。綁架美國總統,國務卿,國會議長,國防部長以解除美國的核武器。
與此同時日本大部隊,從海上空中登陸美國佔領核核武庫及發射裝置。一部分核武器運回日本國內反制中俄,一部分消平夏威夷這個對日本威脅最大的島嶼。一部分在美國本土引爆,讓美華人嚐嚐原子彈的滋味。
為什麼日本會採取突然襲擊的辦法入侵美國呢?因為美國對日本試圖擁有原子彈特別敏感,美國的觸角己經伸入日本各個領域,想製造原子彈門都沒有。在說日本週邊兩個核大國,也絕對不允許日本擁有核武器。日本採取偷樑柱的方法,擁核的成功率比較高。美國隨意放任日本鬼子恢復軍力,早晚要搬起石頭,砸自己的腳,一切皆有可能,美國小心點。
-
7 # 1140637863
暫時不敢,因為他還沒有二次打擊能力,他會在核武器保護下發展核潛艇,研發核導彈,發展常規軍力,當一切條件具備了才敢先用常規武裝跟美國挑戰,美國卻不敢對日核打擊,日本也會更加猖狂
-
8 # 象眼觀天下
在可以預見的未來,自二戰美國把日本打的心服口服之後,日本對美國就如同被收服的武士侍奉領主一樣,對領主非常忠誠,所以即便日本擁有核武器,也不可能對美國進行報復。
1946年,美國文化人類學家魯思·本尼迪克特創作的《菊與刀》一書中,對於日本的民族特性寫的淋漓盡致,即使日本人自己也佩服不已。這本書影響非常大,對於美國對日政策也有很大影響。
這本書認為:“在日本民族有關人際關係以及個人國家關係的整個觀點中,他們對等級制度的信賴乃是核心地位。”“各守本位”是描述他們等級思想的關鍵詞。在人際關係中,每個人都有其在社會階層中的地位,每人都應安守其地位,享受其地位應得的權利,履行該地位所要求的義務。二戰中,日本人被美國擊敗,從此對於美國是心服口服的,並且因此認為美國就是這個世界的老大,日本就是美國的僕從。因此,日本上上下下都謹守僕從的義務和責任,堅決地維護美國這個主人的利益,並從主人那裡得到保護和利益。
既然美國不允許日本擁有核武器,那麼日本就絕對不會擁有核武器。如果未來有一天,美國允許日本擁有核武器了,那麼日本人也將用核武器來維護自己和主人的利益,而不是用來報復主人——這是一個傳統武士的道德觀和世界觀,也是日本看待美國的態度。
至於二戰中美國對於日本的打擊,日本人認為那也是無可奈何的,雖然他們覺得很悲傷,但是並不怨恨美國。這就是日本常常紀念廣島長崎的核爆,紀念過去的悲傷,但是主流輿論並不要求美國道歉或者聲討美國。
當然,日本尊奉美國為主,必須以美國實力強大為先決條件。設或有一天美國衰落,日本野心膨脹,那麼天知道日本人又會作出什麼瘋狂的事情。 -
9 # 邱震海
這完全是一個假設性的問題。至少在現有的國際秩序下,日本是完全不可能獨立擁有核武器的。但是,從對這個假設性問題的回答和分析中,我們也可以嘗試梳理和解構一下美日關係。
二戰之後70多年,美日關係或美日安保條約的本質有兩個,一是美國把日本綁在自己的戰車上,二是由此來監管日本,防止日本軍國主義東山再起。只不過,在戰後70多年,這兩個目的的比重隨著歷史階段的不同而有所不同。
在二戰剛結束時,美國監管日本軍國主義東山再起似乎相對比較吃重。而在1996年克林頓時代美日安保重新定義之後,由於當時新興國家的崛起,美國把日本綁在戰車上來遏制新興國家崛起,似乎成了比較重要的戰略目標
但不管是哪種情況,美國不允許日本獨立擁有核武器是一致的戰略目標。如果出現小上述這個假設問題裡的情況,也就是日本擁有了獨立的核武器,那就意味著兩種情況,一是日本雖擁有核武器,但是其國體依然是民主體制,而民主體制的制衡力相當程度仍能管住右翼勢力對核武器的騷動;二是日本右翼勢力全面復甦和崛起。
後一種情況的出現意味著軍國主義東山再起。如果那樣,日本一定會對美國和周邊國家進行報復,這是毫無疑問的。
-
10 # 梅絲露
一語驚醒夢中人!就因為題主這個問題,美國也絕對不會允許日本開發核武器。人的思想、國家的主張是會隨著時間和環境的變化而變化的。在荒蠻時代,日本也曾以唐朝為偶像,連屁股下面不放凳子也要全盤照搬;但是一旦強大了,拿起槍炮第一個搶的還是舊唐的土地。因此,日本今天敬美國如親爹,但是如果有了核武器,早晚要考慮報當年“小男孩”之仇。
日本之所以能夠鐵了心地追隨美國,不僅僅因為是被美國打敗了,更因為二戰結束之時,如果日本不讓美國佔領,就會被俄羅斯佔領。兩個“爹”取其一,還是“親爹”美國比“乾爹”俄羅斯好。因此,日本投靠美國是真心誠意尋求美國的保護。
如果日本不再需要美國的保護了,那麼內心世界肯定會波瀾壯闊
如果日本有了核武器,當然不再需要美國的保護了;那個時候,日本還能甘心自己的女人隔三差五地被美國大兵強暴嗎?日本還需要美國在日本駐軍嗎?
一旦起了“反”念,那間隙就會越來越大,上一輩子那兩顆原子彈的心結也會重新找出來抽緊。
最後日本會不會真的去扔原子彈不好說,但是去美國扔原子彈的想法肯定會越來越強烈的。
-
11 # 我不是花貓
不報復才怪呢,日本人缺少的是時機,他們要是強大了,整個亞洲都得遭殃。沒有資源還成天鬧災的島國多麼渴望搬進內陸的廣闊大地,到處是資源。
-
12 # 鬼佛Y
肯定不會,連以前的蘇聯都不敢,更別說日本,真早對美國用了原子彈,美國肯定讓它們滅族!除非小便這樣腦殘的領導人
回覆列表
肯定會,但是日本永遠不可能有核彈,製造核彈不是光有材料就行了,還得實驗,無數次核試驗得出來的資料才有可能製造出核彈,日本夾在中美俄中間。。。核試驗引發的地震就像黑夜裡的明燈一樣,和普通地震完全不一樣,只要一次,日本就完蛋了。