中國文學史上有兩篇著名的長篇敘事詩，被稱為樂府雙璧，並且雙雙進入了中學語文課本，這就是家喻戶曉的《木蘭詩》和《孔雀東南飛》。
其中《孔雀東南飛》發生在東漢末年的廬江郡，講述廬江小吏焦仲卿和劉蘭芝夫婦由於家庭逼迫，一同殉情的故事。焦仲卿劉蘭芝的生平除了這首詩之外沒有辦法再找到其他資料，而詩中提到的向劉蘭芝家裡提親的廬江太守倒是可以根據史書找到一點蛛絲馬跡。
根據作者序中的介紹，這件事發生在建安年間，而建安年間有史可尋擔任過廬江太守的人有這幾位：劉勳、李術、孫河、孫邵、朱光、呂蒙。
首先可以排除掉的是李術、孫河、呂蒙，理由如下：
李術只在廬江當了一年太守，而且這期間廬江的局勢很不穩定，先是孫策趕跑了劉勳，然後又讓李術截殺了曹操任命的揚州刺史嚴象，接著孫策突然病故孫權繼位，不久李術造反，旋即被孫權帶兵剿滅。可以說光安定廬江地盤就足夠讓李術焦頭爛額，不可能還花大把心思去給兒子找媳婦。
孫河的原因更簡單，他的廬江太守是遙領的，也就是說根本沒有赴任，他多半連劉蘭芝這個人都不知道。
至於呂蒙大家就很熟悉了，他是建安十九年幫助孫權攻破皖城後因功受封廬江太守。但呂蒙常年在軍中，不是隨孫權四處征討就是負責自己的軍區，一來時間有限，二來不見他有施政的記載，加上呂蒙當時只有四十歲不到，而詩中的廬江太守都在給第五個兒子找媳婦了，年齡不符，也可以排除。
於是嫌疑人鎖定在剩下三人裡，也就是劉勳、孫邵、朱光中的一個（其實這麼說不嚴謹，因為很可能存在沒有被記載的廬江太守）。說實話我並不能確定這三人裡到底誰才是詩中的廬江太守，這三人的條件都符合，我曾經有朋友根據詩中有提到太守置辦彩禮時派人去了交州來判定此人不可能是處於孫吳敵對方的劉勳和朱光，但我認為這種判斷依據不夠嚴謹，所以不置可否。
那麼迴歸正題，既然是開腦洞，那我在這裡就依據目前的推斷大膽猜測一下這位廬江太守是孫邵，至於理由，我後面會講。
孫邵在三國裡是一個很沒有名氣的人，這也正常，因為有關他的事蹟實在是太少了。我曾經給朋友說，寫三國穿越文有三個最適合的物件，分別是魏國的文稷、蜀國的陳到和吳國的孫邵。孫邵在史書中沒有留下隻言片語，只被記載了三件事，其一是他跟隨過孔融和劉繇，並且得到過孔融很高的評價，其二是孫權稱王后他成為了吳國的首任丞相，並和陸遜一起勸進孫權稱帝，其三是張溫和暨豔曾經一同向孫權彈劾過他，於是他上奏辭去丞相職務，孫權沒有同意。
堂堂一國丞相，而且還是首任丞相，居然在史書裡沒有傳記。這待遇和在他之後擔任丞相的顧雍、陸遜、步騭等人相比實在慘了點。而且從他被彈劾甚至自請免職的情況來看，他恐怕真的犯了些事。將待遇慘和被彈劾綜合起來可以得出，此人在吳國是不太被待見的。至於堂堂丞相為何如此不受待見，史書上找不到相關蛛絲馬跡。
但是，也不是完全沒有。如果我們將《孔雀東南飛》中廬江太守的事蹟和孫邵重疊起來，那麼對於為何孫邵不受待見，又為什麼待遇不佳這個問題，一下子就有了讓人豁然開朗的解釋：孫邵在廬江任上給兒子高調求親，間接導致當地一對男女自殺，後又被寫成詩歌廣為流傳，令自己在東吳有了很差的風評。
結論：孫邵——一個被《孔雀東南飛》搞臭名聲的東吳丞相。
本文純屬腦洞。
中國文學史上有兩篇著名的長篇敘事詩，被稱為樂府雙璧，並且雙雙進入了中學語文課本，這就是家喻戶曉的《木蘭詩》和《孔雀東南飛》。
其中《孔雀東南飛》發生在東漢末年的廬江郡，講述廬江小吏焦仲卿和劉蘭芝夫婦由於家庭逼迫，一同殉情的故事。焦仲卿劉蘭芝的生平除了這首詩之外沒有辦法再找到其他資料，而詩中提到的向劉蘭芝家裡提親的廬江太守倒是可以根據史書找到一點蛛絲馬跡。
根據作者序中的介紹，這件事發生在建安年間，而建安年間有史可尋擔任過廬江太守的人有這幾位：劉勳、李術、孫河、孫邵、朱光、呂蒙。
首先可以排除掉的是李術、孫河、呂蒙，理由如下：
李術只在廬江當了一年太守，而且這期間廬江的局勢很不穩定，先是孫策趕跑了劉勳，然後又讓李術截殺了曹操任命的揚州刺史嚴象，接著孫策突然病故孫權繼位，不久李術造反，旋即被孫權帶兵剿滅。可以說光安定廬江地盤就足夠讓李術焦頭爛額，不可能還花大把心思去給兒子找媳婦。
孫河的原因更簡單，他的廬江太守是遙領的，也就是說根本沒有赴任，他多半連劉蘭芝這個人都不知道。
至於呂蒙大家就很熟悉了，他是建安十九年幫助孫權攻破皖城後因功受封廬江太守。但呂蒙常年在軍中，不是隨孫權四處征討就是負責自己的軍區，一來時間有限，二來不見他有施政的記載，加上呂蒙當時只有四十歲不到，而詩中的廬江太守都在給第五個兒子找媳婦了，年齡不符，也可以排除。
於是嫌疑人鎖定在剩下三人裡，也就是劉勳、孫邵、朱光中的一個（其實這麼說不嚴謹，因為很可能存在沒有被記載的廬江太守）。說實話我並不能確定這三人裡到底誰才是詩中的廬江太守，這三人的條件都符合，我曾經有朋友根據詩中有提到太守置辦彩禮時派人去了交州來判定此人不可能是處於孫吳敵對方的劉勳和朱光，但我認為這種判斷依據不夠嚴謹，所以不置可否。
那麼迴歸正題，既然是開腦洞，那我在這裡就依據目前的推斷大膽猜測一下這位廬江太守是孫邵，至於理由，我後面會講。
孫邵在三國裡是一個很沒有名氣的人，這也正常，因為有關他的事蹟實在是太少了。我曾經給朋友說，寫三國穿越文有三個最適合的物件，分別是魏國的文稷、蜀國的陳到和吳國的孫邵。孫邵在史書中沒有留下隻言片語，只被記載了三件事，其一是他跟隨過孔融和劉繇，並且得到過孔融很高的評價，其二是孫權稱王后他成為了吳國的首任丞相，並和陸遜一起勸進孫權稱帝，其三是張溫和暨豔曾經一同向孫權彈劾過他，於是他上奏辭去丞相職務，孫權沒有同意。
堂堂一國丞相，而且還是首任丞相，居然在史書裡沒有傳記。這待遇和在他之後擔任丞相的顧雍、陸遜、步騭等人相比實在慘了點。而且從他被彈劾甚至自請免職的情況來看，他恐怕真的犯了些事。將待遇慘和被彈劾綜合起來可以得出，此人在吳國是不太被待見的。至於堂堂丞相為何如此不受待見，史書上找不到相關蛛絲馬跡。
但是，也不是完全沒有。如果我們將《孔雀東南飛》中廬江太守的事蹟和孫邵重疊起來，那麼對於為何孫邵不受待見，又為什麼待遇不佳這個問題，一下子就有了讓人豁然開朗的解釋：孫邵在廬江任上給兒子高調求親，間接導致當地一對男女自殺，後又被寫成詩歌廣為流傳，令自己在東吳有了很差的風評。
結論：孫邵——一個被《孔雀東南飛》搞臭名聲的東吳丞相。
本文純屬腦洞。